La cuenta de X de la ‘tía Sandra’ reveló que, según ella, en medio de la revelación de los habitantes de LCDLFMX, la producción del reality habría decidido darle vacaciones obligadas a Montijo ante las críticas a su rostro. ¿Será?
“Televisa manda a descansar a Galilea Montijo, después de hacerse viral su nuevo rostro. Le adelantaron sus vacaciones, esperando que regrese más desinflamada de la cara en unos días”, publicó la cuenta de X, sin ofrecer ninguna prueba.
¿Cómo respondió Galilea Montijo a las críticas sobre su rostro previo a La casa de los famosos México 2026?
Durante la presentación a medios de La casa de los famosos México 2026, Galilea Montijo pidió no hablar de los cuerpos ajenos cuando le preguntaron sobre los cambios que el público notó en su cuerpo durante la revelación de los habitantes del reality.
En un breve encuentro con la prensa, Montijo aseguró estar bien de salud y lanzó un contundente mensaje para todos los que critican su aspecto físico: “¿Tú me ves mal? Yo no hablo del físico de nadie, entonces que nadie hable de mi físico. Yo me siento muy bien”, sentenció.
Galilea Montijo preocupó por su aspecto físico antes del estreno de La casa de los famosos México.
/
Redes sociales
¿Cómo lució Galilea Montijo en el estreno de La casa de los famosos México 2026?
A través de su cuenta de Instagram, Galilea Montijo dio a conocer que usó un vestido diseñado por Iann Dey; el cual tenía cerca de 65 mil microcristales y cerca de 1200 filamentos de luz LED, lo que acaparó la atención de los internautas. ¡Lució espectacular!
Sin embargo, aplicando la de “ningún chile les embona”, hubo quienes otra vez decidieron hablar del rostro de la conductora. La cuenta de X de ‘la tía Sandra’ señaló: “Sí se deshinchó, pero el labio continúa igual”. El mensaje fue acompañado de unas imágenes las cuales se desconoce si fueron alteradas. Recordemos que en su momento, Gali se hizo un arreglo en la ceja y ella misma denunció que las imágenes que circulaban en Internet habían sido manipuladas.
Tras los rumores de divorcio entre Mariana Echeverría y Óscar Jiménez, la conductora y exparticipante de La casa de los famosos México volvió a ser tema de conversación. Esta vez, por lanzar una fuerte crítica contra el Atlante, equipo al que hace unos días llegó su esposo como portero. El motivo fue el anuncio del fichaje del colombiano David Ospina, quien también juega en esa posición. ¿Qué le dijo al club? Te contamos.
¿Por qué Mariana Echeverría criticó al Atlante por el fichaje de David Ospina?
La carrera de Óscar Jiménez como futbolista ha sido turbulenta, en el sentido de que ha tenido que luchar constantemente por ser el arquero titular de los equipos en los que ha estado, sin tener mucho éxito.
Esto le ha costado muchas críticas y malas percepciones por ser suplente y no poder colocarse como el portero titular.
Con su fichaje por el Atlante, se pensaba que finalmente podría llegar a ser titular indiscutible en su nuevo equipo. Sin embargo, eso vuelve a estar en duda tras el último movimiento del equipo: la contratación de David Ospina, portero colombiano, pues implica el inicio de una nueva competencia interna por la titularidad en el equipo.
Por esta razón, Mariana Echeverría no ocultó su molestia y expresó su inconformidad con la decisión del club. La conductora aseguró que el Atlante no necesitaba contratar otro portero, sino reforzar otras posiciones del equipo, dejando claro su respaldo a su esposo, Óscar Jiménez.
“Lo que menos necesitaba el Atlante es un portero, es lo que menos necesitaba, creo que había que reforzar otras posiciones, antes que la portería y eso quedó demostrado en el partido de hoy.”
¿Quién es Óscar Jiménez y cuál ha sido su trayectoria?
Óscar Jiménez Fabela, de 37 años, suma 18 años de trayectoria en el futbol profesional.
Debutó en 2008 con Indios de Ciudad Juárez. En 2011 se incorporó a Lobos BUAP, donde permaneció hasta 2013, año en el que fichó por Jaguares de Chiapas. Sin embargo, la etapa más destacada de su carrera llegó con el Club América, equipo al que defendió de 2017 a 2024 y en el que incluso se ganó la titularidad antes del regreso de Guillermo Ochoa al conjunto azulcrema.
Posteriormente jugó para el León durante dos años y, en 2026, fue anunciado como nuevo portero del Atlante.
¿Cómo inició la relación entre Mariana Echeverría y Óscar Jiménez?
Mariana Echeverría y Óscar Jiménez se conocieron en 2019 a través de redes sociales. Tras varios meses de relación, se comprometieron a mediados de ese año y, en noviembre, contrajeron matrimonio en Cancún.
En octubre de 2020 dieron la bienvenida a su primer hijo, consolidando así su familia. Sin embargo, en 2023 enfrentaron la pérdida de su segundo bebé. Dos años después, en 2025, anunciaron que estaban esperando a su segundo hijo, quien nació en julio de ese mismo año.
Participants at the 2025 Women’s Basketball Without Borders (BWB) All-Star camp.
NEW YORK AND MIES, SWITZERLAND – The Women’s National Basketball Association (WNBA), the National Basketball Association (NBA) and the International Basketball Federation (FIBA) today announced the top 40 female, high-school-age prospects from around the world who will travel to Chicago, Ill. for the fourth Women’s Basketball Without Borders (BWB) All-Star camp, which will be held Friday, July 24 – Sunday, July 26 at the Advocate Center, the official practice facility of the Chicago Bulls, as part of AT&T WNBA All-Star 2026.
The campers will be coached by current and former WNBA and FIBA players and coaches, including Washington Mystics guard and Australia Women’s National Team member Georgia Amoore, two-time WNBA champion and former U.S. Women’s National Team member Tamecka Dixon, former Spain Women’s National Team member Anna Montañana, Meighan Simmons and Shanece Sims. WNBA legend and Boston Celtics Vice President of Team Operations and Organizational Growth Allison Feaster will return as the camp director.
The coaches will lead the campers through a variety of activities, including athletic testing, movement efficiency, skill development stations, 3-on-3 competitions, 5-on-5 games, and life-skills seminars. The camp will once again be open to WNBA scouts and NCAA coaches – 27 of the prospects who attended last year’s camp went on to receive NCAA Division I scholarship offers. The campers will also participate in a skills challenge and three-point contest at WNBA Live 2026 presented by AWS on July 24 and attend the 2026 AT&T WNBA All-Star Game at the United Center on Saturday, July 25.
The event will be supported by Nike, a global partner of BWB since 2002, which will outfit participants with Nike apparel and footwear.
BWB, the NBA and FIBA’s global basketball development and community outreach program, has reached more than 4,900 participants from 149 countries and territories since 2001, with 155 former campers advancing to the NBA or WNBA. Twenty-three former BWB campers have advanced to the WNBA, including Kamilla Cardoso (Chicago Sky; Brazil; BWB All-Star 2019), Aaliyah Edwards (Connecticut Sun; Canada; BWB All-Star 2019), Awak Kuier (Dallas Wings; Finland; BWB All-Star 2017), Ezi Magbegor (Seattle Storm; Australia; BWB Asia 2016), Dominique Malonga (Storm; France; BWB Europe 2022), Jade Melbourne (Storm; Australia; BWB All-Star 2020), Iliana Rupert (Golden State Valkyries; France; BWB All-Star 2018) and Han Xu (New York Liberty; China; BWB All-Star 2018). The NBA and FIBA have staged 84 BWB camps in 56 cities across 36 countries on six continents.
In conjunction with the 25th anniversary of BWB, the NBA and FIBA previously announced the launch of BWB Next Up – two annual camps for the top 80 male prospects and top 80 female prospects from outside the U.S. from which the top-performing players will be selected to participate in BWB All-Star camps at the following NBA and AT&T WNBA All-Star. The inaugural Women’s BWB Next Up will take place in fall 2026.
El mundo de la tecnología se vio hace unos días sacudido por una historia que lo tiene todo, y que comenzó como un thriller de ciencia ficción.
Hugging Face, una start-up dedicada a las aplicaciones para herramientas de inteligencia artificial, alertó el 16 de julio que había sido pirateada por un ciberdelincuente que utilizaba una IA enormemente poderosa.
El impactante anuncio estaba repleto de términos técnicos y aterradores: “un enjambre de entornos aislados”, “agente atacante” y “mando y control auto-migratorio”.
Hugging Face afirmó que el ataque informático fue diferente a cualquier otro sufrido antes, ya que fue perpetrado con una velocidad sobrehumana por una IA con poca o ninguna intervención humana.
La IA atacante realizó 17.000 acciones en menos de dos días, logrando infiltrarse con éxito en la gran y acaudalada empresa tecnológica para robar secretos.
El ataque dejó al mundo de la tecnología conmocionado. Pero ¿quién fue el responsable?
Los investigadores de Hugging Face supusieron que los misteriosos perpetradores habían utilizado uno de los grandes modelos de IA, pero no tenían ni idea de quiénes eran los criminales ni dónde se encontraban.
La empresa, desconcertada, contactó con la policía y se iniciaron las investigaciones.
¿Quién fue el autor?
Comentaristas y analistas recurrieron a sus pódcasts y cuentas en redes sociales para especular sobre qué grupo de ciberdelincuentes o qué pirata informático estatal podría estar detrás de ataque.
El miércoles 22 de julio, casi una semana después de que Hugging Face diera la voz de alarma, se desenmascaró al verdadero culpable.
La revelación al estilo Scooby-Doo resultó aún más extraña, y preocupante, porque OpenAI afirmó que su bot lo hizo todo por su cuenta, sin permiso.
La empresa explicó que todo ocurrió durante una prueba de las capacidades de pirateo informático de su tecnología.
Dos nuevas versiones de ChatGPT, diseñadas para comportarse como hackers expertos, escaparon de un entorno de prueba supuestamente seguro y obtuvieron acceso a internet.
Luego atacaron a Hugging Face para obtener acceso a la información que les ayudaría a aprobar el examen con una nota excelente.
OpenAI emitió un comunicado de prensa en el que explicaba lo sucedido y decía que estaba “asociada con Hugging Face” para abordar el incidente de seguridad y compartir las lecciones aprendidas.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Durante dos días, Hugging Face registró 17.000 acciones por parte de su atacante, algo fuera del alcance de un ser humano.
El drama de la conspiración
Desde entonces, ha habido un acalorado debate sobre el incidente.
¿Fue realmente una seria advertencia sobre el futuro de la IA? ¿O fue una estrategia publicitaria de OpenAI para demostrar la potencia de sus programas?
Se trata del tipo de marketing alarmista del que se ha acusado a las empresas de IA durante años y, desde el muy comentado lanzamiento del modelo Mythos de Anthropic, la destreza en ciberseguridad ha sido un punto central.
Uno de los comentarios más destacados en la publicación de Sam Altman, jefe de OpenAI, sobre el incidente resume este escepticismo: “Si no pueden entender que esto se escribió simplemente para presumir del modelo, entonces no sé qué decirles”.
El consultor de ciberseguridad Daniel Card dijo sarcásticamente en LinkedIn: “Qué suerte que, de los millones de sitios que fueron hackeados, OpenAI lograra hackear a alguien que también pudiera beneficiarse de la exposición de marketing”.
Para algunos, la historia se asemeja más a un drama de conspiración que a un thriller de ciencia ficción.
El mensaje es: “¿Acaso mis herramientas de IA no son realmente poderosas? Cómpralas para protegerte de los ataques de otras IA”.
No podemos saber la verdad, pero el punto de vista opuesto planteado por otros comentaristas es igual de alarmante.
¿Es esto una señal de que OpenAI cometió un error de juicio y planificación potencialmente peligroso?
“Reconocemos que hay muchas preguntas y especulaciones sobre el incidente. Planeamos publicar un informe técnico con las lecciones aprendidas en las próximas semanas”, afirmó un portavoz de la empresa.
Fuente de la imagen, Brendan SMIALOWSKI / AFP via Getty Images
Pie de foto, Sam Altman, fundador de OpenAI, la creadora de ChatGPT, admitió que el incidente fue protagonizado por un programa desarrollado por su compañía.
He cubierto muchas noticias sobre inteligencia artificial, incluidos los temores en torno al modelo Mythos de Anthropic.
Mi bandeja de entrada está ahora repleta de mensajes de empresas y expertos en ciberseguridad que critican a OpenAI por no haber creado un entorno de prueba más robusto para su IA, conocido como sandbox.
Al fin y al cabo, estos agentes de IA habían sido entrenados específicamente para acceder ilegalmente a lugares sin ningún tipo de restricción.
“El incidente de OpenAI y Hugging Face es un ejemplo real de un problema más amplio que llevamos meses denunciando”, declaró Dor Sarig, de Pillar Security.
“Los entornos aislados (sandboxes) por sí solos no constituyen una barrera de seguridad suficiente para la IA con agentes”, agregó.
Alan Woodward, profesor de ciberseguridad de la Universidad de Surrey (Reino Unido), declaró a los periodistas que OpenAI había quedado en ridículo, y Katie Moussouris, de la firma Luta Security, fue más allá, sugiriendo que la industria de la IA no está logrando controlar sus peligrosos inventos.
“Estamos trabajando con tecnología de vanguardia sin tener los conocimientos necesarios para controlarla”, advirtió.
“El hecho de que contemos con las personas más brillantes desarrollando IA no significa que tengamos la capacidad de hacerlo de forma segura”, alertó la experta.
Según estas opiniones, si el incidente de piratería informática fue una estrategia publicitaria, entonces parece que les salió el tiro por la culata.
Independientemente de lo que haya provocado el ataque, está claro que se trata de un momento crucial para la industria de la IA y el mundo de la ciberseguridad, que este año han convergido de una forma que muchos temían desde hace tiempo.
En respuesta a este acalorado debate, la asesora en IA y ciberseguridad Francesca Bosco dijo: “Dos narrativas simplistas son igualmente contraproducentes: que se trató de una fuga al estilo de Hollywood, o que fue simplemente un ejercicio publicitario”.
Y enfatizó: “Una interpretación más seria es que una prueba de estrés puso al descubierto deficiencias en la arquitectura de contención y evaluación”.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La seguridad de la inteligencia artificial ha vuelto al tapete debido al ciberataque protagonizado por un programa de OpenAI.
Película de desastres
El suceso es el último de una serie de ejemplos preocupantes y extraños de agentes de IA que se descontrolan.
En una reciente investigación, el Instituto de Seguridad de la Inteligencia Artificial de Reino Unido (AISI, por sus siglas en inglés) encontró que los modelos de IA de vanguardia están tan obsesionados con completar tareas que “hicieron trampa” en las pruebas para lograr sus objetivos.
“Un modelo que persigue un objetivo mediante medios no previstos o no autorizados puede causar daños, especialmente en casos de alto riesgo”, es la preocupante advertencia que figura en el informe.
Inevitablemente, este ataque a OpenAI ha avivado aún más los temores sobre lo que podría ocurrir si se libera a los agentes de IA.
¿Podrían descontrolarse a mayor escala y provocar algún tipo de desastre?
Esto resulta especialmente preocupante dado el uso cada vez mayor de la inteligencia artificial en la guerra, como se ha visto en Irán y Ucrania.
Ciaran Martin, exdirector del Centro Nacional de Ciberseguridad de Reino Unido, ofreció una visión más serena en una entrevista.
“Es un salto demasiado grande pasar de este incidente a decir que los agentes de IA van a tomar el control de los drones y empezar a matar gente”, dijo.
Pero para Martin, y para muchos otros, esta historia es sin duda otro ejemplo elocuente de algo que 2026 nos está enseñando rápidamente: los agentes de IA son ahora muy buenos hackers, y eso es algo para lo que tenemos que prepararnos con urgencia.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El encargado fronterizo se refirió al caso del oficial David Brouillette, veterano del ejército, e indicó que las fallas en los filtros de ingreso están bajo análisis.
“Hay varios aspectos que están bajo revisión. Se está revisando su entrenamiento. Sé que este caso en particular, en lo que respecta a la investigación de antecedentes, está siendo revisado por la sección de asuntos internos”, declaró Homan en CNN.
Asimismo, el funcionario indicó que si las acusaciones contra el agente de ICE resultan verdaderas, “no creo que debiera haber superado nunca el control de seguridad”.
La medida ocurre luego de que familiares informaran a The Associated Pressque Brouillette registraba antecedentes de problemas graves de salud mental y conductas violentas.
Cambios en los protocolos de detención vehicular
Ante los incidentes armados ocurridos en Maine y Houston, el Departamento de Seguridad Nacional evaluó el despliegue y la capacitación de los nuevos agentes. Tras el suceso en Maine, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, ordenó suspender temporalmente las inspecciones de vehículos; sin embargo, Donald Trump dispuso la reanudación de los operativos.
“Actualmente, en todas las detenciones de vehículos, hay al menos una cámara corporal en el lugar para grabar todo el incidente”, afirmó Homan.
Según la información brindada, el director interino del ICE, David Venturella, “dio instrucciones indicando que quería al menos una cámara corporal en esas detenciones de vehículos, para que todo quedara grabado en vídeo”.
La casa de los famosos México 2026 arranco en medio del luto de una habitante.
/
Redes sociales
¿Cuándo se dio a conocer la muerte del papá de Gema Garoa, habitante de La casa de los famosos México 2026?
Un día antes del gran estreno de La casa de los famosos México 2026, la cuenta de X de ‘La comadrita’ compartió que le había llegado información de que una de las habitantes había recibido la noticia de la muerte de su papá mientras estaba en el hotel.
“Al parecer, el papá de una habitante falleció y le acaban de informar en el hotel. Desconozco aún el nombre de la habitante, pero los mantendré informados”, informó a través de redes; momentos después detalló: “Ya me dieron el nombre; falleció el padre de GG. No era oficial aún su participación dentro de La casa de los famosos”.
De inmediato, los usuarios comenzaron a especular que se trataba de Gema Garoa, una de las habitantes que aún no había sido confirmada, lo que creó dudas sobre su participación en el reality; sin embargo, la actriz llegó al estreno y aclaró la información que circulaba en redes.
Gema Garoa es habitante de La casa de los famosos México 2026.
/
Mezcalent
¿Cómo fue la llegada de la actriz Gema Garoa a La casa de los famosos México 2026?
Gema Garoa se convirtió en la décimo sexta habitante de La casa de los famosos México 2026 la noche del 26 de julio. En medio de los rumores que apuntaban a que había perdido a su papá antes de ingresar al reality show, Galilea Montijo confirmó la noticia.
“Sabemos que estás pasando por un momento complicado, difícil. Queremos darte un abrazo muy fuerte de parte de toda la producción, estamos contigo”, externó la presentadora de Hoy.
De igual forma, la actriz confirmó la noticia a través de su canal de difusión, pero debido a su ingreso sorpresa al programa 24/7 no pudo dar más detalles sobre el tema hasta el brindis con sus compañeros dentro de la casa.
Gema Garoa habitante de La casa de los famosos México.
/
Redes sociales
¿Qué dijo Gema Garoa sobre la muerte de su papá en La casa de los famosos México 2026?
Una vez que los cuartos de La casa de los famosos México 2026quedaron asignados, los habitantes realizaron un brindis en el que hablaron brevemente sobre ellos. Gema Garoa dio a conocer la muerte de su papá y pidió no ser la primera eliminada bajo la justificación de que viva su duelo.
“Hace un tiempo murió mi mamá y hace dos años conocí a mi papá. Ayer le hablé para decirle que iba a entrar al programa y me enteré de que acababa de fallecer. No pasa nada, la vida sigue, yo la verdad no tengo una convivencia con él de padre e hija; sin embargo, es un momento feo en mi vida”.
Gema Garoa
La actriz de telenovelas como “Contigo sí” y “La jefa del campeón” finalizó el tema brindando tras soltar una frase que acaparó la atención de redes. “No tengo familia, soy huérfana, quiero vivir mi duelo con ustedes”, concluyó.
La casa de los famosos México 2026 por fin se estrenó, y además de las revelaciones sorpresa, otro viral momento se vivió en el reality. Ahora, un habitante gritó en plena madrugada que estaba temblando, encendiendo las alertas de sus compañeros. Te contamos todo.
Cambios en La casa de los famosos México 2026
/
Redes sociales
¿Quiénes son los 18 habitantes confirmados de La casa de los famosos México 2026?
Todo sucedió en el cuarto Ibiza, el cual, tiene como líder a Aldo Rendón, y está conformado por:
Ese Pérez,
Yanet García,
Cynthia Klitbo,
Ernesto Laguardia y
Luis Chaparro.
Según comentarios, quien hace dicho grito, es Ese Pérez, y la persona que se asusta más, presuntamente sería Yanet García, quien dijo: “Eso sí me da miedo, no jueguen con eso. No, no mam*n, de verdad me dan mucho miedo los temblores”.
El video ya es viral en redes sociales, y ha generado un amplio debate, ya que mientras algunos creen que se trató de una simple broma, otros aseguran que el habitante sí creyó que había un movimiento telúrico. ¿Tú qué opinas?
Una nueva regla de la oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) enviará directamente a jueces los casos de asilo, lo que podría acelerar las decisiones sobre otorgar esa protección migratoria, pero también de una deportación, si el caso no cumple con los requisitos.
El asesor jurídico del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), James Percival, indicó que la nueva regla que propuso USCIS ante el Registro Federal busca enfrentar la “dilación intencional” de abogados de peticionarios de asilo para quedarse en EE.UU., además de reducir los retrasos en tribunales.
“Uno de los mayores obstáculos para la aplicación efectiva de las leyes de inmigración es la dilación intencional por parte de los inmigrantes indocumentados y los abogados que los representan, defensores de las fronteras abiertas”, afirmó Percival. “Mi oficina trabaja a diario con los departamentos de inmigración del DHS para mejorar la eficiencia y cumplir con el mandato del Presidente. Esta norma lograría precisamente eso”.
Actualmente, USCIS y los jueces migratorios –que dependen del Departamento de Justicia (DOJ)– resuelven las solicitudes de asilo en dos vías, pero ahora los oficiales podrán remitir los casos directamente a un juez, que determinará el asilo o la deportación.
“USCIS resuelve las solicitudes de asilo ‘afirmativas’ para los solicitantes que no están en proceso de deportación, mientras que los Jueces de Inmigración resuelven las solicitudes de asilo ‘defensivas’ para los solicitantes que sí están en proceso de deportación”, recordó el DHS.
El gobierno del presidente Donald Trump indica que ese proceso regularmente ofrece “una segunda oportunidad” a los inmigrantes a obtener asilo, pero provocan retrasos en tribunales.
“La regla final provisional permite a USCIS remitir las solicitudes de asilo a Jueces de Inmigración sin entrevistar previamente al solicitante”, indicó el DHS. “Esta norma reducirá el tiempo total que tardan los oficiales de asilo y los jueces de inmigración en resolver las solicitudes de asilo. Entre otras razones, el USCIS implementa este cambio para reducir la acumulación de casos de asilo”.
El director del USCIS, Joseph Edlow, defendió la nueva regla como una forma de terminar con el uso “indebido” del sistema de asilo.
Antes de implementar la nueva directiva, USCIS aceptará comentarios públicos y luego elaborará la Regla Final.
“Durante demasiado tiempo, el sistema de asilo se ha utilizado indebidamente para dilatar el proceso y obtener permisos de trabajo, en lugar de para atender solicitudes legítimas de protección”, declaró Edlow.
El funcionario insistió en que el sistema de asilo debe proteger a personas que realmente enfrentan persecución en sus países.
“El sistema de asilo estadounidense existe para proteger a las personas que realmente temen ser perseguidas, y esta norma contribuirá a garantizar que los recursos se destinen a la resolución oportuna de dichas solicitudes, en lugar de a quienes buscan aprovecharse del sistema para eludir sus obligaciones”, acoto.
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
Hazme un resumen de las noticias más relevantes.
¿Qué está pasando en Colombia?
¿Qué ocurre en el mundo hoy?
¿Qué pasó en deportes hoy?
¿Quién es James Rodriguez?
James Rodríguez, es un futbolista colombiano que juega como centrocampista en el São Paulo Futebol Clube de la Serie A de Brasil.
Te recomiendo estos artículos para ampliar tu búsqueda.
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como usuario registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta… ¡Un momento, por favor!
Australia vs. Egipto Foto: EFE
PERIODISTAActualizado:
El futbolista Cristian Volpato, de 22 años y quien jugó con Australia en el pasado Mundial de Estados Unidos, Canadá y México, dio positivo por cocaína después de ser detenido en dos ocasiones por exceso de velocidad, informó la Policía del estado de Nueva Gales del Sur.
La primera detención se produjo sobre las 11 de la noche y la segunda, en la misma zona, hacia la una de la madrugada. El futbolista circulaba a 109 km/h en una vía con límite de 60 km/h a bordo de un BMW Coupé, según informó ABC News, citada por el diario Mundo Deportivo.
Cristian Volpato, jugador australiano, positivo por cocaína
Volpato, quien milita en el Sassuolo italiano, fue sometido a dos controles. En el primero dio negativo en la prueba de alcoholemia y recibió una multa antes de ser detenido nuevamente dos horas después.
Australia vs. Egipto Foto:Getty Images via AFP
En esa segunda intervención se le practicó un control de drogas, cuyo resultado fue positivo para cocaína. Posteriormente se tomó una segunda muestra para un análisis más exhaustivo, cuyos resultados se conocerán en los próximos días, indicó el medio español.
Cristian Volpato, futbolista australiano Foto:Instagram de Cristian Volpato
Seis meses sin permiso de conducir
“Se le ha suspendido el permiso de conducir internacional durante seis meses, lo que le priva del derecho a conducir en Nueva Gales del Sur”, señaló la Policía mediante un comunicado divulgado este viernes.
Cristian Volpato, futbolista australiano Foto:Instagram de Cristian Volpato
Volpato también posee la nacionalidad italiana, pero optó por representar a Australia, selección con la que disputó el Mundial, en el que fue eliminada en los dieciseisavos de final por Egipto, tras empatar 1-1 y caer en la tanda de penaltis.
Cristian Volpato, jugador australiano Foto:Instagram de Cristian Volpato
El Mundial de 2026 terminó con España como campeón, pero una semana después del final del torneo todavía continúan las repercusiones. Esta vez, el presidente de la Fifa, Gianni Infantino, arremetió contra quienes han cuestionado la organización y algunas decisiones tomadas durante la Copa del Mundo.
Infantino denunció la “hipocresía” de quienes generaron una fuerte polémica después de que se suspendiera la sanción de un partido al delantero Folarin Balogun tras una llamada telefónica del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Además, destacó el manejo de la participación de la selección de Irán y defendió la actuación de la Fifa frente a los problemas de visados que afectaron a algunos participantes del torneo.
Gianni Infantino y sus fuertes palabras a los críticos del Mundial
“A aquellos que, detrás de sus plumas y papeles, detrás de sus pantallas, difunden odio y rumores falsos, quiero decirles que mientras ustedes están sentados, nosotros en la Fifa estamos en primera línea organizando, trabajando duro y ofreciendo el mejor espectáculo del mundo”, afirmó el dirigente.
Gianni Infantino Foto:EFE
Y agregó: “¡No experimentamos violencia ni incidentes; hubo un ciento por ciento de seguridad, solo alegría y felicidad! Mientras ellos celebraban, ustedes estaban ocupados sembrando semillas de odio”.
El Mundial de la polémica
La suspensión de la sanción a Balogun fue uno de los episodios más controvertidos del campeonato y provocó críticas por parte de la Uefa, además de amenazas de acciones legales por parte de la Federación Belga de Fútbol y una queja formal de los dirigentes del fútbol noruego.
Gianni Infantino Foto:EFE
Sobre ese tema, Infantino defendió el proceder de la Fifa. “Tal vez sea hora de mostrar algo de comprensión. Las decisiones arbitrales discutibles o las sanciones disciplinarias ‘extrañas’, como tarjetas rojas o amarillas potencialmente erróneas o la decisión posterior de no sancionar a determinados jugadores, son habituales y ampliamente aceptadas en algunas de las ligas más importantes del mundo. Resulta curioso que los mismos países que emplean estas prácticas sean los que ahora las critican”, manifestó.
También defendió el caso de Irán
El presidente de la Fifa celebró que la selección de Irán pudiera disputar el Mundial en Estados Unidos pese al complejo contexto político y militar que vive Oriente Medio, según publicó The Sun.
Gianni Infantino Foto:EFE
“Mientras ustedes propagan el odio, nosotros trabajamos incansablemente para unir a dos países en conflicto. Irán entró en Estados Unidos sin incidentes ni enfrentamientos. No se trata de política. El fútbol trata de unidad, no de división. El fútbol es más grande que el odio y la discriminación”, aseguró.
Infantino también minimizó las críticas por los problemas de visados que afectaron a algunos aficionados y al árbitro somalí Omar Artan, quien no pudo viajar al torneo.
Gianni Infantino, presidente de la Fifa, durante el congreso de la entidad en Vancouver. Foto:EFE
“Ustedes mencionan a las pocas personas a las que se les negó el visado y pasan por alto a los millones a los que sí se les aprobó, procedentes de todas partes del mundo”, concluyó el presidente de la Fifa.
