Author: rb809rb

  • Informe alerta sobre 152 agentes de ICE y CBP vinculados con abusos sexuales y violencia

    Informe alerta sobre 152 agentes de ICE y CBP vinculados con abusos sexuales y violencia

    Un informe de Ohio Immigrant Alliance documenta 152 casos de empleados y contratistas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) relacionados con la aplicación de las leyes de inmigración y advierte sobre un patrón de abuso sexual, violencia y abuso de autoridad dentro de ICE y la Patrulla Fronteriza.

    De acuerdo con el análisis, 131 de los 152 individuos, el 86.2%, fueron acusados o condenados por delitos sexuales. Más de la mitad de los casos, 85, involucraron acusaciones o condenas por delitos dirigidos contra menores. En 78 casos, equivalentes al 51.3% del total, se trató específicamente de delitos sexuales contra menores.

    El informe sostiene que alrededor del 90% de los delitos documentados corresponden a distintas formas de violencia de género y sexual, entre ellas abuso sexual, abuso sexual infantil y violencia doméstica.

    CBP concentra la mayoría de los casos

    La mayoría de los casos corresponde a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP): 121 de los 152, es decir, 79.6%. El documento señala que ambas agencias presentan tasas elevadas de delitos sexuales, pero los casos de CBP tienen una mayor proporción de víctimas menores.

    Entre los ejemplos aparece Ronald Anthony Burgos Aviles, un agente de CBP en Texas que asesinó a su pareja y al hijo de un año de ella. También se menciona a Samuel Saxon, antiguo supervisor de ICE en Cincinnati, Ohio, señalado por un historial de abusos contra su pareja, incluidos estrangulamiento y lesiones.

    El reporte también menciona casos de depredación sexual. John Daly III, conocido como el “East Valley Serial Rapist”, cometió agresiones sexuales antes y durante su tiempo en la Patrulla Fronteriza. Frank Figueroa, antiguo oficial de ICE en Florida, fue captado en video exponiéndose ante una adolescente de 16 años. Ramon Marquez, agente de CBP en Arizona, utilizó su posición dentro de un programa para jóvenes para abusar sexualmente de participantes menores, según el informe.

    El informe cuestiona los controles

    Uno de los principales señalamientos apunta a las fallas en la verificación de antecedentes, la capacitación y la supervisión de los agentes.

    El documento afirma que algunos individuos tenían antecedentes de comportamiento criminal o peligroso antes de ser contratados por DHS. También cita al exabogado de ICE Ryan Schwank, quien calificó el programa de capacitación como “deficiente, defectuoso y roto” y afirmó que durante su permanencia en la agencia se eliminaron 240 horas de formación de un programa que originalmente tenía 584.

    El reporte señala además que 36 de los 152 casos corresponden a 2025 y 2026. En 2025 se registraron 14 y en 2026 ya sumaban 22 al momento de la actualización.

    Frente a estos hallazgos, la organización propone que el Congreso congele los presupuestos y la contratación de ICE y la Patrulla Fronteriza, fortalezca las revisiones de antecedentes y establezca mecanismos independientes de supervisión.

    Sigue leyendo:

  • Actriz de telenovelas que terminó su relación con hombre 30 años menor, reaparece rapada y rumoran enfermedad

    Actriz de telenovelas que terminó su relación con hombre 30 años menor, reaparece rapada y rumoran enfermedad

    Una actriz querida actriz de telenovelas que recientemente terminó su relación con un joven casi 30 años menor, sorprendió a todos sus seguidores al cambiar de look de manera drástica. Su decisión generó varias teorías, una de ellas, una posible enfermedad. ¿Qué dijo?

    Actriz de telenovelas se rapa y especulan enfermedad

    Actriz de telenovelas se rapa y especulan enfermedad

    /

    Pixabay

    ¿Quién es la actriz de telenovelas que terminó su relación con un joven 30 años menor?

    La historia de la actriz Alina Lozano y Jim Velásquez sorprendió al público general hace casi cuatro años, luego de que ambos anunciaran su relación sentimental.

    En aquel momento ella tenía 53 años, mientras Jim apenas 22. Ese fue motivo suficiente para que ambos se enfrentaran a una serie de intensas críticas por la diferencia de edad.

    En abril de este año, Jim y Alina anunciaron su separación definitiva, y aunque muchos creyeron que se trataba de una broma o contenido, todo fue oficial, pues hasta rumores de infidelidad habían:

    Para la información de muchos ignorantes que creen que solamente una infidelidad termina con una relación, no, hay muchas cosas en una relación como la de nosotros dos, hay muchas pequeñas cosas que pueden erosionar, mucha cotidianidad que se puede alterar, muchas cosas de comunicación y muchas cosas que nos corresponden a nosotros dos.

    Alina Lozano

    Además de teorizar sobre una posible enfermedad, otros también creyeron que podía responder a un bajón emocional por su ruptura. ¿Qué pasó exactamente?

    Te puede interesar: Actriz de ‘La Reina del Sur’ revela que quedó embarazada a sus 55 años junto a su pareja de 24

    Alina Lozano y Jim Velásquez terminaron su relación

    Alina Lozano y Jim Velásquez terminaron su relación

    /

    Captura de pantalla

    ¿Por qué la actriz Alina Lozano decidió raparse?

    Alina Lozano publicó hace algunos días su nuevo look; totalmente rapada y con una tipo mascada, razón por la que rápidamente muchos creyeron se trataba de una enfermedad como el cáncer.

    Para alivianar los comentarios, Lozano rompió el silencio y aclaró las razones por las que decidió quedarse casi sin cabello:

    Quiero contarles la verdadera razón por la que lo hice: porque quise. No hay ninguna razón.

    Alina Lozano

    Por otro lado, también parecía molesta al saber que sus seguidores creyeron que su decisión respondía a un tema de salud (física o mental), algo que no era cierto:

    ¿Por qué tiene siempre que tener una connotación en la salud, incluso en la salud mental? ¿Por qué? También es un look divino que yo se lo he visto a muchas, muchas mujeres.

    Alina Lozano

    Lozano publicó este video con el siguiente mensaje: “La enfermedad por la que me rapé”, una manera de hacer frente a internautas que casi juraban se trataba de un problema de salud.

    Por último, la intérprete también refirió que raparse era algo que, además de querer hacer desde hace tiempo, no lo habría podido llevar a cabo por sus compromisos televisivos, pues no le permitían hacer algo por el estilo.

    Lee: ¿Jim Velásquez cambiaría a Alina Lozano por Maribel Guardia? Cruel comentario desata caos en ¿Apostarías por mí?

    ¿Cuáles son las telenovelas de Alina Lozano más famosas?

    Alina Lozano es una actriz y creadora de contenido colombiana que ha desarrollado una larga carrera en la televisión, el cine y el teatro. En los últimos años, además, se ha hecho popular en redes sociales.

    A lo largo de su trayectoria, ha formado parte de diversas telenovelas y series colombianas, dando vida a distintos personajes. Aquí algunos de sus trabajos más destacados:

    • Pedro el escamoso (2001)
    • Hasta que la plata nos separe (2006)
    • El último matrimonio feliz (2008)
    • Las detectivas y el Víctor (2009)
    • La ley del corazón (2016) y,
    • Garzón vive (2018).

    En años recientes, Alina Lozano formó parte del reality ¿Apostarías por mí?, en el cual, participó con Jim Velásquez y donde también protagonizaron varias polémicas.

    Tal vez te interese: Actriz de La reina del sur se casó con su novio 30 años menor: Sus planes para la luna de miel

    ¿Quién es Alina Lozano?

    ¿Quién es Alina Lozano?

    /

    Redes sociales

  • Mariana Echeverría vuelve a reaccionar a comentarios de Gala Montes tras despotricar en su contra: “No te quieren”

    Mariana Echeverría vuelve a reaccionar a comentarios de Gala Montes tras despotricar en su contra: “No te quieren”

    Después de que Mariana Echeverría impactara con su físico en su regreso a La casa de los famosos México 2026, se enfrentó a una ola de críticas por parte de Gala Montes, con quien coincidió en la segunda temporada del reality show 24/7. ¿Hay enemistad?

    Te recomendamos: Mariana Echeverría vs. el Atlante por fichar a ¡otro portero además de su esposo! ¿Óscar Jiménez queda fuera?

    Mariana Echeverría

    Así regreso Mariana Echeverría a ‘La casa de los famosos México 2026′

    /

    Redes sociales

    ¿Cómo reaccionó Gala Montes al regreso de Mariana Echeverría a La casa de los famosos México 2026?

    Tras el regreso de Mariana Echeverría a los foros de La casa de los famosos México 2026, Gala Montes despotricó contra el público por el apoyo que mostraron a la presentadora. De acuerdo con la actriz y cantante, las mismas personas que antes criticaron a Echeverría, ahora la apoyan por su pérdida de peso.

    “Qué hipócritas y qué doble moral son ustedes como público, porque está bien cu*ero que solamente porque una persona es más hegemónica, ahora sí merezca su atención y su perdón”, explicó Montes; posteriormente, lanzó un mensaje directo a su excompañera.

    “Mariana, no creas que la gente te quiere de verdad, te quieren porque adelgazaste. No pueden decir que ahora les cae bien Mariana Echeverría porque está flaca”.

    Gala Montes

    Mariana Echeverría

    Gala Montes criticó a quienes cambiaron su opinión sobre Mariana Echeverría tras su evidente pérdida de peso.

    /

    Instagram

    ¿Por qué bajo de peso Mariana Echeverría?

    Días después de que Gala Montes diera a conocer su postura, Mariana Echeverría respondió a las críticas por su pérdida de peso. La excolaboradora de Me caigo de risa explicó que durante varios años buscó ser mamá por segunda vez, lo que complicó bajar de peso.

    “No sé si lo recuerden, pero llevo cuatro años en procesos hormonales, bueno, ahora ya no… Sacrifiqué mi cuerpo, sacrifiqué mi peso, sacrifiqué mi salud para poder tener a mi bebé. Tenía el deseo de ser madre y lo logré”.

    Mariana Echeverría

    De acuerdo con la presentadora, lo único que siente por su cuerpo es agradecimiento tras permitirle ser madre nuevamente, dejando a un lado la conversación sobre su aspecto físico. Asimismo, desmintió gastar su dinero en tratamientos para bajar de peso.

    Lee: Faisy reacciona al regreso de Mariana Echeverría a La casa de los famosos México 2026; ¿reconciliación?

    Mariana Echeverría

    Mariana Echeverría habló sin titubeos sobre su pérdida de peso.

    /

    Redes sociales

    Mariana Echeverría responde directo a las críticas de Gala Montes, ¿confirma enemistad?

    Tras semanas de dimes y diretes entre las exhabitantes de La casa de los famosos México 2024, Mariana Echeverría rompió el silencio en un encuentro con la prensa, donde dejó claro que los comentarios de Gala Montes pasan desapercibidos en su vida.

    “Son comentarios que no tomo mucho en cuenta porque yo sé lo que valgo; no necesito pedirle perdón a nadie ni que me perdonen. Va a haber muchos comentarios; a lo mejor no te quieren o te quieren ver caer. Si no me sirve y no me dice nada constructivo, lo saco por acá. No le doy importancia”.

    Mariana Echeverría

    De esa forma, dejó claro que no busca crear polémica con su excompañera de reality y se negó a opinar sobre las controversias que Gala Montes enfrenta actualmente con Briggite Bozzo y Karime Pindter. “Yo sigo mi vida y sigo mi caminio. No me gusta meterme en polémicas”, concluyó.

    No te pierdas: ¿Mariana Echeverría regresa a La casa de los famosos México? Revela si está dispuesta a jugar otra vez

  • Corte de Apelaciones frena operativos de inmigración en templos religiosos

    Corte de Apelaciones frena operativos de inmigración en templos religiosos

    El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos confirmó la resolución del Tribunal de Distrito de Maryland que frena la política del gobierno de Trump para autorizar operativos de control migratorio en templos religiosos o sus inmediaciones.

    El fallo judicial mantendrá la medida cautelar que protege a las congregaciones afectadas mientras se desarrolla el procedimiento judicial, informó la organización Democracy Foward.

    La medida cuestiona la eliminación de normativas históricas que limitaban el despliegue del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en espacios sensibles, y que ororgaba la discreción a los funcionarios migratorios basada en su “sentido común”. La situación llevó a las iglesias a modificar sus cultos e influyó en la asistencia de las comunidades ante eventuales procedimientos de agentes armados, sumado a reportes sobre vigilancia del Departamento de Seguridad Nacional en templos.  

    La demanda fue interpuesta por Democracy Forward en representación de colectivos como la Reunión Anual de Filadelfia de la Sociedad Religiosa de los Amigos, la Reunión Anual de Nueva Inglaterra de la Sociedad Religiosa de los Amigos, la Reunión Anual de Baltimore de la Sociedad Religiosa de los Amigos, la Reunión de Amigos de Adelphi de la Sociedad Religiosa de los Amigos, la Reunión de Amigos de Richmond de la Sociedad Religiosa de los Amigos, la Reunión Anual de Nueva York de la Sociedad Religiosa de los Amigos, el Templo Sikh de Sacramento y la Confraternidad Bautista Cooperativa.

    Evaluación jurídica y medida cautelar

    El tribunal de distrito determinó inicialmente que existen probabilidades de éxito en los reclamos interpuestos por las organizaciones demandantes. En consecuencia, fijó la orden preliminar que limita las incursiones de los agentes en los recintos indicados y sus alrededores para resguardar los derechos de las instituciones mientras concluye el litigio.

    A través de un comunicado conjunto, la coalición de organizaciones expresó su postura ante el dictamen emitido por la corte de apelaciones.

    “Esta decisión reafirma una promesa fundamental de la libertad religiosa: toda persona debe poder reunirse, practicar su culto, orar y servir a su comunidad sin temor a que las autoridades migratorias perturben ilegalmente los espacios sagrados”, señaló la coalición de organizaciones ante el dictamen de la Corte de apelaciones.

    El gobierno de Trump como amenaza a feligreses migrantes

    Señalaron además que los lugares de culto han acogido a las personas que buscan guía espiritual y servicio comunitario. Aseguraron que el gobierno de Trump amenazó esta tradición al obligar a las congregaciones a elegir entre cumplir su misión religiosa y proteger a los miembros de sus comunidades.

    “Agradecemos que el tribunal haya preservado estas protecciones mientras el caso avanza, y seguiremos luchando para garantizar que la libertad religiosa siga siendo significativa para cada congregación y cada persona que entre por nuestras puertas”, sentenció la coalición.

    Sigue leyendo:
    – Juez frena el plan de Trump para trasladar la sede del FBI a Maryland
    – Trump manda a callar a una reportera de CNN tras una pregunta sobre Corea del Norte
    – Demandan al DHS por condicionar fondos antiterrorismo a modificaciones en procesos electorales

  • USCIS emite nueva guía para determinar  inadmisibilidad por motivos de carga pública

    USCIS emite nueva guía para determinar inadmisibilidad por motivos de carga pública

    NUEVA YORK – El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) actualizó las guías para establecer la probabilidad de que un migrante que solicite la residencia permanente pueda convertirse en una carga pública, lo que limitará las posibilidades de que más extranjeros consigan su “green card”.

    En un comunicado este martes, USCIS informó sobre la emisión de una guía actualizada en el Manual de Políticas.

    El cambio va de la mano con la regla final anunciada el 16 de julio pasado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que deroga las regulaciones de inadmisibilidad por carga pública de 2022 bajo la Administración Biden. Esa regla se publicó formalmente en el Registro Federal cuatro días después, el 20 de julio, y entrará en vigor el 18 de septiembre próximo.

    USCIS define carga pública como la persona que depende económicamente del Gobierno a través de programas y otros servicios.

    De acuerdo con el comunicado, “la guía actualizada se alinea con la intención del Congreso de que los extranjeros en EE.UU. sean autosuficientes y no dependan de beneficios gubernamentales financiados por los contribuyentes”.

    La guía actualizada explica qué categorías de extranjeros están sujetas a la causal de inadmisibilidad por carga pública y qué categorías ha eximido el Congreso.

    Bajo las nuevas directrices, todos los extranjeros que solicitan el ajuste de estatus a residente permanente legal están sujetos a la causal de inadmisibilidad por carga pública, a menos que soliciten bajo una categoría de inmigración que esté exenta.

    Cinco factores para determinar inadmisibilidad por motivos de carga pública

    El comunicado distingue que, aunque la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) no define el concepto de “carga pública” ni el de “probabilidad de convertirse en carga pública en algún momento”, el Congreso ha especificado que los funcionarios del USCIS deben considerar cinco factores establecidos por ley al determinar la inadmisibilidad bajo esa causal.

    Estos cinco factores son: la edad del extranjero, su estado de salud, su situación familiar, sus activos, recursos y situación financiera, y su educación y habilidades.

    Para determinar la inadmisibilidad por motivos de carga pública, los funcionarios del USCIS deberán evaluar los cinco factores mencionados, así como cualquier otro relevante para determinar si el extranjero podría convertirse en carga pública en algún momento.

    Categorías sujetas a la norma de carga pública

    Cónyuges, hijos y padres de ciudadanos estadounidenses
    Hijos e hijas solteros de ciudadanos estadounidenses y sus hijos
    Cónyuges, hijos e hijas solteras de residentes permanentes legales (LPR)
    Hijos e hijas casados de ciudadanos estadounidenses, así como sus cónyuges e hijos
    Hermanos y hermanas de ciudadanos estadounidenses
    Prometidos(as) de ciudadanos estadounidenses
    Amerasiáticos (según la categoría de preferencia) nacidos a partir del 31 de diciembre de 1950 y antes del 22 de octubre de 1982
    Viudos o viudas de ciudadanos estadounidenses
    Trabajadores prioritarios
    Profesionales con títulos de posgrado o extranjeros con aptitudes excepcionales
    Trabajadores cualificados, profesionales y otros trabajadores
    Inversores
    Trabajadores religiosos
    Ciertos empleados o exempleados del gobierno de EE. UU. en el extranjero
    Empleados de la Zona del Canal de Panamá
    Graduados de facultades de medicina extranjeras
    Empleados jubilados de organizaciones internacionales
    Personal de las fuerzas armadas de EE. UU.
    Radiodifusores internacionales
    Diplomáticos o funcionarios de alto rango que no pueden regresar a su país (Sección 13 de la Ley del 11 de septiembre de 1957)

    Categorías exentas a la norma de carga pública

    Asilados y refugiados
    Inmigrantes amerasiáticos en el momento de su admisión
    Intérpretes afganos e iraquíes, o ciudadanos afganos e iraquíes empleados por el gobierno de los EE. UU. o que trabajen en su nombre
    Personas admitidas de Cuba y Haití que solicitan el ajuste de estatus bajo la Sección 202 de la Ley de Reforma y Control de la Inmigración de 1986
    Solicitantes que buscan el ajuste de estatus bajo la Ley de Ajuste Cubano
    Nicaragüenses y otros centroamericanos que están ajustando su estatus al de residente permanente legal
    Haitianos que están ajustando su estatus al de residente permanente legal bajo la Ley de Equidad de Inmigración para Refugiados Haitianos de 1998
    Personas admitidas bajo el programa “parole” Lautenberg
    Menores inmigrantes especiales
    Solicitantes de registro de residencia legal
    Solicitantes del Estatus de Protección Temporal
    Ciertos embajadores, ministros, diplomáticos y otros funcionarios de gobiernos extranjeros con estatus de no inmigrante, así como sus familias
    Víctimas de trata de personas (no inmigrantes T)
    Víctimas de actividades delictivas que cumplen con los requisitos (no inmigrantes U)
    Autopeticionarios bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA)
    Ciertos extranjeros víctimas de maltrato que califican como “extranjeros cualificados” bajo la Ley de Responsabilidad Personal y Reconciliación de Oportunidades Laborales de 1996
    Solicitantes de ajuste de estatus que reúnen los requisitos para obtener beneficios como cónyuges sobrevivientes, hijos o padres de miembros de las fuerzas armadas
    Indígenas americanos nacidos en Canadá que no son ciudadanos de los EE. UU.
    Ciertos miembros de la Banda de Texas de Indígenas Kickapoo, perteneciente a la Tribu Kickapoo de Oklahoma
    Ciudadanos de Vietnam, Camboya y Laos que presentan solicitudes bajo la Ley de Asignaciones para Operaciones Extranjeras, Financiamiento de Exportaciones y Programas Relacionados de 2001
    Personas admitidas bajo el programa parole para polacos y húngaros
    Ciertos ciudadanos sirios
    Solicitantes de ajuste de estatus bajo la Ley de Equidad de Inmigración para Refugiados Liberianos

  • Justicia estadounidense apela para reabrir cargos criminales contra Kilmar Ábrego García

    Justicia estadounidense apela para reabrir cargos criminales contra Kilmar Ábrego García

    El Departamento de Justicia (DOJ) pidió a un tribunal federal de apelaciones que restablezca los cargos penales en contra de Kilmar Abrego García, un hombre proveniente de El Salvador deportado injustamente por el gobierno republicano del presidente Donald Trump en 2025, revocando una orden de un tribunal inferior que consideró que los mencionados cargos tienen un carácter vengativo.

    En el mes de mayo, un juez federal de Tennessee desestimó la acusación penal contra Abrego García, quien había sido acusado por fiscales federales de traficar inmigrantes de forma ilícita a EE.UU. El magistrado determinó que el DOJ procesó a Abrego García en represalia por sus esfuerzos para impugnar su injusta deportación a El Salvador el año en que llegó Trump a la Casa Blanca.

    En un documento presentado ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos, el DOJ rechazó que la acusación fuese vengativa, alegando que tenía “múltiples fundamentos legítimos para procesar” a Abrego García.

    “La decisión de solicitar una acusación formal contra Abrego García por tráfico de personas fue tomada por fiscales de carrera basándose en las pruebas, la ley y su firme convicción de que existen pruebas más allá de toda duda razonable de que Abrego García cometió los delitos imputados”, dijo el DOJ en un comunicado de prensa.

    Asimismo, el DOJ alegó que la orden judicial de mayo “marca una expansión drástica del poder de los tribunales para desestimar cargos penales graves basándose en evaluaciones subjetivas de las motivaciones del fiscal”.

    En comunicado, la defensa de Abrego García tildó el comunicado de prensa del DOJ de “completamente erróneo”, asegurando que “la acusación y el procesamiento de Abrego García fueron, de hecho, vengativos; las pruebas presentadas ante el tribunal de distrito lo demostraron; y la evidencia fue clara a pesar de la negativa del Departamento de Justicia a llamar a declarar bajo juramento a los verdaderos responsables de la toma de decisiones, incluido el fiscal general [Todd] Blanche”.

    “Este caso se inició con ánimo de venganza y siguiendo instrucciones de la Casa Blanca después de que nuestro cliente ganara con éxito su caso ante la Corte Suprema”, agregaron los abogados.

    Abrego García fue acusado el año pasado de dos cargos de tráfico de personas, derivados de una parada de tránsito en noviembre de 2022 en Tennessee, donde la Patrulla de Carreteras del estado lo detuvo y descubrió que había varias personas en su automóvil. Se declaró inocente.

    Asimismo, el salvadoreño estuvo implicado en un caso judicial aparte en Maryland vinculado con los esfuerzos de Trump para deportarlo.

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) declaró que busca deportarlo a Liberia, un país africano, pero un juez federal ha bloqueado esa medida por ahora.

    Sigue leyendo:

    • Tribunal de EE.UU. anula caso de tráfico de personas contra Kilmar Ábrego García
    • Juez cuestionó insistencia del Departamento de Justicia en deportar a Kilmar Ábrego García
    • Gobierno de Trump insiste en avanzar con deportacíón de Kilmar Ábrego a Liberia

  • CBP destina $36 millones a cuatro firmas para cobrar multas a inmigrantes deportados

    CBP destina $36 millones a cuatro firmas para cobrar multas a inmigrantes deportados

    La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) puso en marcha una estrategia para recuperar multas de inmigración: pagar hasta $36 millones a cuatro empresas privadas encargadas de localizar a personas que ya fueron deportadas de Estados Unidos.

    De acuerdo con documentos de contratación revisados por Project Salt Box, la CBP adjudicó cuatro contratos, con un límite de $9 millones cada uno, a Global Recovery Group, Caduceus, Response AI Solutions y Baptiste Group.

    Empresas deberán localizar domicilios

    Los contratistas tendrán que desplazarse a domicilios en México, Honduras y Guatemala para confirmar que una persona deportada vive allí y entregar una notificación relacionada con la deuda. Los documentos señalan que deberán obtener una fotografía como comprobante de la entrega.

    Uno de los obstáculos reconocidos por la agencia es el pago. La CBP indicó que no había encontrado un mecanismo para que personas sin una cuenta bancaria en Estados Unidos pudieran liquidar las multas, por lo que dejó esa tarea a las compañías.

    Contratistas ya trabajan con inmigración

    La elección de las empresas también llama la atención por su historial. Global Recovery Group y Response AI Solutions ya han realizado trabajos de localización para operaciones de deportación de ICE. Global Recovery Group tiene contratos de localización con un presupuesto aproximado de $8.5 millones, mientras Response AI Solutions tuvo un acuerdo anterior por $127,920.

    Baptiste Group y otras firmas seleccionadas también han participado en controles de bienestar de menores inmigrantes no acompañados. En el caso de Baptiste, registros federales muestran un contrato de ICE vigente para estas verificaciones, con un límite de $291.7 millones hasta junio de 2027.

    El historial de Baptiste incluye un episodio controvertido en Tennessee: el estado suspendió en 2021 la licencia de un albergue relacionado con la empresa tras reportes de abuso infantil y la fuga de un adolescente. Dos empleados fueron posteriormente acusados de agresión sexual. La compañía sostuvo que había sido discriminada por ser propiedad de una minoría y atender a menores centroamericanos; después retiró sus recursos legales y llegó a un acuerdo con el estado.

    Por ahora, la CBP no ha explicado cuánto espera recuperar con este esquema ni cómo evaluó las propuestas ganadoras. Tampoco respondió a las solicitudes de comentarios del medio citado antes de la publicación.

    Sigue leyendo:

  • ICE recibe un freno en iglesias: jueces mantienen protección ante redadas migratorias

    ICE recibe un freno en iglesias: jueces mantienen protección ante redadas migratorias

    Una orden emitida este martes por un tribunal federal de Maryland impide que los agentes de ICE realicen operativos de control migratorio dentro de los lugares de culto de las organizaciones que demandaron a la administración Trump.

    La decisión, informó Democracy Forward, reafirma una promesa fundamental de la libertad religiosa: toda persona debe poder reunirse, practicar su culto, orar y servir a su comunidad sin temor a que las autoridades migratorias perturben ilegalmente los espacios sagrados.

    “Atacar a personas en lugares de culto viola la libertad religiosa y perjudica a las comunidades”, afirmó Bradley Girard, abogado de la organización antes citada, a través de una declaración.

    Noticia en desarrollo…

  • Diego Simeone acabó con la novela de Julián Álvarez: tajantes declaraciones tras la opción de irse del Atlético de Madrid

    La novela de Julián Álvarez se acabó, pues el mismo técnico del Atlético de Madrid, Diego Simeone, habló claro y fuerte y dijo que el delantero argentino se quedaba.

    Álvarez, en varias ocasiones, dijo que lo ideal era que saliera, que quería darse otro aire y que la opción del Barcelona era buena, pero eso quedó atrás.

    Diego Simeone acabó con la novela de Julián Álvarez  

    Simeone habló en el auditorio del Riyadh Air Metropolitano, en la previa del duelo contra el Málaga, y analizó el momento en el que llega su equipo.

    Diego Simeone Y Julián Álvarez Foto:Cuenta oficial de instagram del jugador y tecnico

    “Sigo pensando en la misma línea que hablaba el otro día en Corea. Yo me ocupo de la parte deportiva”, precisó el DT.

    “Estuvimos hablando como siempre lo hacemos. Entiendo que en lo deportivo todavía tiene que tener un poquito más para poder llegar de la mejor manera al domingo. Necesita más entrenamientos. Es el mejor jugador que tenemos y vamos a tratar de armar un equipo alrededor de él pensando en su categoría”, agregó.

    Julián Álvarez Foto:EFE

    Lo que dice la dirigencia y la afición

    Simeone también se refirió a las palabras de Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado y máximo accionista del club Atlético de Madrid.

    “Es el dueño del club. Más tajante que el dueño del club no hay nada, está más que claro. Es como cuando dicta sentencia el juez: ‘No ha lugar’. Está más que claro lo que expresó”, contó.

    Julián Álvarez Foto:EFE

    “Desde lo deportivo queremos cuidar a la persona, al jugador, para que siga cuidando el nombre que tiene. En este partido no le vemos para participar. Espero que en estos cuatro días esté más cerca de lo que queremos”, aseguró el estratega argentino.

    Diego Simeone también aclaró el tema de lo que pueda pensar la afición sobre Julián Álvarez, después de que el delantero hubiera dicho abiertamente que se quería ir.

    Julián Álvarez y la polémica por su cobro en el desempate contra Real Madrid. Foto:AFP

    “La gente opinará lo que tenga que pensar. Soy muy respetuoso en todos los espacios que nos ha tocado… Griezmann, Diego Costa… hoy Julián. Soy muy respetuoso en todo lo que puedan opinar todos”, sentenció.

    Deportes

  • Marcela Restrepo, figura de la Selección Colombia femenina generó locura en México con un gol olímpico

    La futbolista colombiana Marcela Restrepo se convirtió en la principal figura del Monterrey durante la victoria por 4-1 frente a Santos Laguna como visitante, en el marco de la Liga MX Femenil al anotar un gol olímpico.

    Desde el pitazo inicial, el conjunto de las rayadas impuso condiciones sobre el terreno de juego, superando ampliamente a la escuadra local durante el desarrollo de la primera mitad[cite: 1]. Esta efectividad ofensiva les permitió construir una ventaja temprana en el marcador

    Marcela Restrepo celebra su gol ante Nueva Zelanda en Juegos Olímpicos de París 2024 Foto:FCF

    Cuando el compromiso transcurría con un parcial de 2-0 a favor de la visita, Restrepo asumió el cobro de un tiro de esquina a los 31 minutos del primer tiempo. Con una ejecución precisa, la pelota ingresó directamente en la portería rival, concretando la anotación olímpica

    Gol de Marcela Restrepo ante Nueva Zelanda en Juegos Olímpicos de París 2024 Foto:FCF

    La jugadora cafetera formó parte del alineamiento titular de Monterrey y disputó un total de 75 minutos antes de ser sustituida. Su desempeño individual a lo largo del encuentro le valió el reconocimiento como las futbolistas más destacadas de la jornada.

    Durante la parte complementaria, el equipo visitante mantuvo el control territorial y el ritmo del partido[cite: 1]. Pese a los intentos de reacción por parte de Santos Laguna, el marcador final se cerró con un contundente 4-1 a favor del Monterrey

    Marcela Restrepo. Foto:FCF

    Posición de Monterrey en la tabla de la Liga MX Femenil  

    Con este resultado positivo a domicilio, Monterrey sumó tres puntos fundamentales que le permiten llegar a un total de 9 unidades en el certamen local[cite: 1]. Esta cosecha ubica al club en la segunda casilla de la clasificación general.

    Las rayadas de Monterrey comparten el liderato en puntos con Tigres, conjunto que ocupa la primera posición únicamente por contar con una mejor diferencia de gol. La disputa en la zona alta de la tabla se mantiene estrecha tras estos marcadores

    Selección Colombia femenina sub 20. Foto:César Melgarejo / EL TIEMPO

    Con esta actuación, Marcela Restrepo afianza su presencia en el balompié mexicano, un torneo que se ha caracterizado por la regularidad y competitividad de las futbolistas colombianas. Su nivel reafirma el protagonismo de las jugadoras internacionales en la liga.

    Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de Futbolred.