Tres sismos de magnitud 3,9, 3,6 y 4,2 se registraron este jueves (27.08.2026) en distintas zonas de Venezuela, azotada el 24 de junio por dos devastadores terremotos que dejan más de 6.500 fallecidos.
El más reciente sismo se produjo la zona de La Victoria, ubicada en el estado Aragua, en el norte del país, sin que se hayan reportado daños hasta el momento, informó la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis).
En una publicación en X, la institución detalló que el sismo se produjo a las 20:38 hora local (00:38 GMT), a 19 kilómetros (km) al norte de La Victoria, con una profundidad de 5 km.
Hasta el momento, las autoridades venezolanas no han reportado daños tras este sismo.
Más temprano, otros dos sismos, de magnitud 3,6 y 4,2 respectivamente, sacudieron con horas de diferencia a la ciudad de Mérida (oeste) y a la localidad de Güiria (noreste) en Venezuela, informó Funvisis.
El lunes se cumplieron dos meses del doble terremoto de magnitud 7,2 y 7,5 que afectó la zona norte de Venezuela, especialmente el estado de La Guaira.
El miércoles, la ONG Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) exigió al Gobierno de Venezuela un registro público y actualizado sobre el número de personas desaparecidas que dejó el doblete sísmico del pasado 24 de junio.
La organización criticó que el Estado no informe sobre la cifra de desaparecidos desde el pasado 25 de junio, cuando reportó 157 y luego dejó de actualizar el dato desde entonces.
Sin embargo, Alejandro Terán, el gobernador de La Guaira, informó el pasado 4 de agosto a Caracol Radio que familiares de los afectados han reportado unas 1.579 personas desaparecidas.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de DW.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
Los comentarios de Galilea Montijo sobre Yanet, luego de que fuera eliminada tras ser señalada como la “mueble” de la casa, dividieron opiniones en redes sociales. Incluso, algunos internautas aseguraron que detrás de las declaraciones de la conductora existía un problema personal con la presentadora.
Después de varios días de críticas y especulaciones, Galilea Montijo finalmente habló sobre lo que está sucediendo y aclaró su postura respecto a la polémica con Yanet García.
¿Cómo fue la salida de Yanet García de La casa de los famosos México 2026?
La eliminación de ‘la chica del clima’ del reality fue muy inusual, pues se dio de una forma completamente diferente a la dinámica clásica de eliminación.
A través de una votación, el público debía decidir quiénes eran los “muebles” de la casa, es decir, aquellos habitantes que estaban menos involucrados en la competencia y no daban suficiente contenido. Dicha votación llevó a Luis Chaparro, Ese Pérez y Yanet García a ‘El exilio’.
El martes 27 de agosto se llevó a cabo una gala de eliminación sorpresa, en la que los habitantes debían votar por el “mueble” que querían que regresara a la casa.
Ese Pérez y Luis Chaparro fueron los elegidos para regresar a la competencia tras acumular la mayor cantidad de votos, lo que dejó a Yanet García fuera del programa.
Yanet García fue enviada al exilio por ser “mueble”
/
Redes sociales
¿Qué dijo Yanet García en la quinta gala de nominación?
Yanet estuvo presente en la gala de nominación, ahora en calidad de exhabitante, y durante su participación habló acerca de su eliminación del reality.
La también influencer agradeció el apoyo que recibió del público durante su estancia en el programa y reconoció que no esperaba que su salida se fuera a dar de esa forma, pues en un reality donde la última palabra la tiene el público, en su caso considera que no fue así.
“Fue una eliminación muy diferente, que no me esperaba porque, como lo dicen aquí, ‘el público tiene la última palabra’ y en esta ocasión, en mi caso, no fue así”
Yanet García
Ante esta declaración, Galilea Montijo intervino para intentar aclarar que el público sí tuvo injerencia en su eliminación, pues fue precisamente la audiencia la que votó para catalogarla como uno de los “muebles” de la casa.
“La decisión sí fue compartida. Tres de todos los habitantes fueron orillados al exilio por él público y luego los compañeros les fueron dando votos”
Galilea Montijo
Sin embargo, Yanet se mantuvo firme en su postura y, aunque aceptó que esa parte de la dinámica sí dependió del público, recalcó que la decisión final sobre quién regresaba a la competencia estuvo en manos de sus compañeros.
¿Galilea habló mal de Yanet García? La conductora habla de la polémica
Galilea asistió a un evento con fans, donde tuvo un encuentro con los medios de comunicación, quienes no dudaron en preguntarle acerca de lo que está sucediendo con Yanet García.
Primero, aclaró que sus declaraciones sobre que prefería ser la primera en salir antes que ser llamada “mueble” se referían a los tres participantes que fueron enviados a ‘El exilio‘, y que en ningún momento estaba hablando directamente de Yanet.
Ante las críticas de quienes aseguran que en la eliminación de Yanet no se respetó la decisión del público, la conductora explicó que fue precisamente la audiencia la que votó para considerar a los tres participantes como “muebles”. Posteriormente, fueron sus propios compañeros quienes tomaron la decisión de quién regresaba a la casa, por lo que, según Galilea, la producción no tuvo nada que ver con la salida de Yanet.
“Cuando yo dije eso, nunca me referí a Yanet (…) Yo hablaba pero de los tres… yo no la saqué, la sacaron sus propios compañeros y el público orilló a los tres que consideraban muebles”
Galilea Montijo
En medio de sus declaraciones, Galilea lanzó un comentario que llamó especialmente la atención al asegurar que “con nada le dan gusto” al público, en referencia a las críticas que ha recibido la dinámica del reality.
“El público mandó a los tres, ¿ves como nunca les damos gusto?”
Galilea Montijo
Finalmente, respecto al hate que está recibiendo, la conductora aseguró que ya está acostumbrada a que esto suceda y consideró que, de cierta manera, es una señal de que el público está al tanto de lo que ocurre dentro de la casa, algo que para ella es positivo.
“Estamos acostumbrados, es parte del show… Eso quiere decir que están viendo la casa, que les está gustando…”
Flor ha dicho que están en la faceta de “conocerse”, y que por ahora no serán novios, ya que es difícil llegar a un compromiso dentro de un reality. Según lo que les ha dicho a otros habitantes, ella y Ese se reunirán afuera.
No obstante, su vínculo no ha estado exento de críticas y señalamientos. Varios de ellos ocurrieron en la reciente gala de eliminación, cuando Ernesto Laguardia y Mariana hablaron de su “relación”. La cantante afirmó que eso parecía solo “una estrategia de Flor”.
Frente a esto, estos últimos días se han visto a Ese y Flor aún más juntos, compartiendo momentos íntimos y al parecer, más cerca que nunca. ¿Los regañaron?
Ambos estaban durmiendo, cubiertos por una cobija, cuando ‘la Jefa’ interrumpió a todos para pedirles que fueran a la sala de ‘La casa’, y acto inmediato, Ese le pidió a Flor que se quedara un momento para un “beso”.
Después, Vigna y Pérez se cubren con las sábanas y gracias a los micrófonos, se sugiere que los dos se dieron unos besos que calentaron el ambiente. Aunque fueron solo unos segundos, para muchos significa una señal “para dar el siguiente paso” y podría tratarse de una relación romántica.
‘La Jefa’ no interrumpió el beso entre ambos, solo terminó con el momento en el que los dos dormían. ¿Será que serán algo más?
Flor se mostró indignada al enterarse de lo que Mariana había dicho. Al volver a la casa, la argentina no dudó en manifestar su molestia y expresar su inconformidad por los comentarios de su compañera:
A mí me molestó mucho lo que dijiste ayer por una cuestión de ser mujeres las dos y en vez de tomar la decisión de hablar de los dos… hablar directamente de mí como mujer. Que yo me cuelgo de otra persona.
Flor Vigna
La discusión terminó cuando Mariana dijo que Flor no aceptaría su punto de vista y que estaba involucrando otros asuntos que, según él, no guardaban relación con el conflicto principal, pues la argentina habló de los hijos de la cantante:
Tú no estás aceptando mi criterio y no pienso seguir hablando contigo, porque tú estás revolviendo que soy mamá y que tengo hijos. Yo hablé de una estrategia tuya que a mí no me gusta, punto. No voy a seguir hablando contigo.
Ayana Rivera publicó un contundente mensaje en redes sociales dirigido a Pimentel, dejando claro que no está de acuerdo con los señalamientos en su contra. ¿Qué le dijo?
¿Por qué se separaron Lupillo Rivera y TaínaPimentel?
Lupillo Rivera Taína Pimentel confirmaron el fin de su relación el pasado 22 de agosto, después de ocho meses juntos.
Aunque inicialmente ninguno reveló los motivos exactos del rompimiento, el cantante explicó posteriormente que llevaban tiempo intentando solucionar sus problemas, pero finalmente no lograron llegar a un acuerdo y que la ruptura es definitivo, al menos por ahora.
“La relación mía y de Taína acaba de llegar a su fin; ya un tiempo tratando de llegar a una solución y, pues no, no se pudo dar”
Tras las declaraciones de Ayana Rivera sobre la distancia que mantuvo con Taina durante su relación con Lupillo Rivera, la modelo dominicana decidió responder públicamente y le ofreció una disculpa si en algún momento la hizo sentir mal.
Sin embargo, Taina también cuestionó que Ayana hablara nuevamente de su relación con el cantante, pues recordó que ella había decidido mantenerse al margen de la pareja. Para Pimentel, fue contradictorio que ahora se involucre públicamente en una historia de la que había elegido tomar distancia.
Además, recientemente declaró que aun que no fue el principal motivo de sus separación, Ayana “ha tenido algo que ver”.
“No fue por la hija, veníamos arrastrando muchos problemas en los últimos tiempos, pero la verdad es que sí ha tenido parte que ver.”
Ayana Rivera responde a los señalamientos de Taina Pimentel
Ante las declaraciones de Taina, Ayana Rivera no se quedó callada y publicó un fuerte mensaje en sus redes sociales.
La hija de Lupillo Rivera no se guardó nada y arremetió contra la dominicana, a quien acusó de utilizar su nombre e imagen para generar rating, luego de que fuera señalada por supuestamente haber estado involucrada en la ruptura de la pareja.
Al respecto, Ayana aseguró que nunca tuvo una relación cercana con Taina y señaló que desde hace tiempo también se encuentra distanciada de su papá.
Además, lanzó un fuerte dardo hacia la vida personal de la dominicana al mencionar su relación con el beisbolista Pedro Strop, padre de su hijo.
¡Ya basta! No entiendo por qué estás utilizando mi nombre y mi imagen para crear una narrativa falsa para la televisión, generar vistas, ratings y llamar la atención de los medios, haciéndome parecer responsable de la ruptura entre tú y mi padre, Lupillo Rivera.
Ayana Rivera
“Yo nunca te conocí y no vivo con mi papá. Hace mucho tiempo que estoy distanciada de él. Si necesitas vistas, ratings y atención de los medios, entonces ¿por qué no hablaste públicamente de tu propia historia con Pedro Strop, el padre de tu hijo, cuando él todavía estaba casado y tú quedaste embarazada de un hombre casado? Very classy and very elegant on your behalf. ¿Por qué no llevaste esa situación a los medios de comunicación?”, agregó.
Finalmente, Ayana le pidió a Taina que dejara de utilizar su nombre para alimentar, según sus palabras, una narrativa que considera falsa.
“Te pido PÚBLICAMENTE que dejes de utilizar mi nombre, mi imagen y mi reputación para generar vistas, ratings y atención de los medios. Gracias. Ayana Rivera”, añadió.
Al momento, Taína Pimentel no le ha respondido a la hija de Lupillo Rivera. ¿Habrá más polémica?
Una delegación de alto nivel de las autoridades futbolísticas y gubernamentales realizó este jueves una rigurosa visita de inspección técnica al estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla, recinto que albergará la gran final de la CONMEBOL Sudamericana 2026 el próximo 21 de noviembre.
La comitiva estuvo encabezada por Alejandro Domínguez, presidente de la CONMEBOL; Ramón Jesurún, titular de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF); Carlos Mario Zuluaga, presidente de la Dimayor; y Juliana Gutiérrez Zuluaga, Ministra del Deporte. El propósito central del recorrido fue evaluar el avance de las remodelaciones que buscan adaptar el escenario a los requerimientos internacionales de alta competencia exigidos por el máximo organismo del fútbol sudamericano.
Alejandro Char, alcalde Barranquilla, con la comitiva. Foto:Redes Alejandro Char
Durante la jornada, los directivos supervisaron las labores orientadas a la optimización operativa, logística y de transmisión, así como el proceso de instalación de la nueva gramilla híbrida. Entre las reformas más destacadas se encuentra la reestructuración de la tribuna baja, una intervención que suprime la tradicional pista de atletismo para ampliar la capacidad del recinto a 65.000 espectadores y acercar a los aficionados al terreno de juego, mejorando significativamente la visibilidad. Asimismo, la fachada exterior del estadio contará con un moderno sistema de iluminación LED dinámico y computarizado.
Jesurún, Char y Domínguez. Foto:FCF
“Estamos trabajando para tener un estadio a la altura de los grandes eventos, un escenario que sea orgullo para Colombia, para Sudamérica y para el mundo”, dijo Alejandro Char.
La renovación estructural —coordinada de forma conjunta entre la CONMEBOL, la FCF y la Alcaldía de Barranquilla— avanza conforme a los cronogramas trazados, garantizando la entrega del escenario en las fechas estipuladas para la logística del evento continental.
Jesurún, Char y Domínguez visitan el Metropolitano.. Foto:FCF
En la jornada vespertina, la agenda oficial se trasladó a la Sede Presidencial en la capital del Atlántico, donde Alejandro Domínguez sostuvo un encuentro con el presidente de la República, Abelardo de la Espriella. En el marco de esta reunión, la CONMEBOL y la FCF oficializaron una donación a la campaña institucional “Colombia, un solo corazón”, liderada por la primera dama, Ana Lucía Pineda, con el fin de destinar recursos a la reconstrucción del país tras el reciente y devastador terremoto que afectó el territorio nacional.
*Esta nota fue reescrita con ayuda de una inteligencia artificial, con información de la FCF.
Ciudad de México, 27 ago (EFE).- La Confederación Nacional Campesina (CNC) busca consolidar su presencia en Estados Unidos y organizar allí a jornaleros mexicanos, en medio de reclamos por abandono institucional y alertas de sus dirigentes sobre actos de violencia, extorsiones y desapariciones vinculadas al campo.
La estrategia quedó ligada a la firma de un memorando de entendimiento entre la CNC y la American Society of Mexico (AmSoc), que plantea conectar a productores mexicanos con financiamiento, tecnología y mercados estadounidenses, además de construir cadenas agrícolas verificables y con mayor trazabilidad.
Jaime Almonte, secretario ejecutivo del Consejo Económico y de Desarrollo Rural Nacional de la CNC, afirmó que el acuerdo contempla apoyar a la organización para constituirse en Estados Unidos y organizar a trabajadores agrícolas con condiciones laborales dignas.
El dirigente sostuvo que esa expansión responde también al deterioro que, a juicio de la CNC, enfrenta el campo.
También, acusó a las dos últimas administraciones del gobierno de debilitar instrumentos de financiamiento, asistencia técnica y comercialización, y pidió mecanismos eficaces de denuncia para productores mexicanos que han sido víctimas de desaparición al intentar vender sus tierras.
“Este programa que autorizó el Congreso con mucho trabajo durante años va a activar instrumentos financieros de organismos multilaterales, fundaciones y organismos privados, entre otros, sin esperar nada del gobierno mexicano en turno”, agregó.
La presidenta de la CNC, Leticia Barrera, defendió que el convenio debe traducirse en resultados.
“Esto puede quedar solamente en buenas intenciones en esta firma, pero todos tenemos que hacer que pasen cosas buenas para el bien de los que representamos”, sentenció.
El programa 2026-2037 fija entre sus metas generar 200.000 empleos agrícolas legales por año en Estados Unidos, establecer contratos directos productor-comprador sobre un millón de hectáreas y elevar hasta el 70 % la proporción del precio de las cosechas que recibiría el productor.
Larry Rubin, presidente de la American Society (AmSoc) of Mexico, dijo que el diagnóstico conjunto identificó necesidades de financiamiento, infraestructura, tecnificación, comercialización y seguridad, y planteó certificar tierras y unidades productivas libres de interferencias delictivas.
“No podemos permitir que quienes trabajan honestamente sean desplazados, amenazados o sometidos a intereses delictivos. El productor debe tener la seguridad que podrá sembrar, cosechar, transportar y vender sin amenazas ni extorsiones”, subrayó Rubin.
La CNC presentó el acuerdo como respuesta a las contradicciones que, según su diagnóstico, dejaron 32 años del anterior TLCAN y hoy T-MEC, ya que considera que México se convirtió en potencia agroexportadora, pero aún persisten carencias estructurales para el sector.
De acuerdo con cifras de la organización campesina, en lo que va de 2026 suman 52.200 millones de dólares las exportaciones agroalimentarias y apuntan a que crecieron 1.086 % desde 1994.
En contraste, la CNC afirma que 49 % de las comunidades rurales están en pobreza extrema, solo 8 % de productores tiene crédito formal, 3 % seguro agrícola al ritmo que México importa 47,9 millones de toneladas de granos al año.
Tegucigalpa, 27 ago (EFE).- La Comisionada de Derechos Humanos en Honduras, Blanca Izaguirre, se reunió este jueves con la vicepresidenta del Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas (CED), Carmen Rosa Villa, para revisar temas relacionados con la prevención de las desapariciones forzadas y la necesidad de fortalecer la respuesta del Estado hondureño ante este fenómeno.
Durante el encuentro se hizo seguimiento a las recomendaciones formuladas por el CED y al trabajo realizado por el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh) en materia de desapariciones y desapariciones forzadas, según un comunicado del organismo hondureño.
Izaguirre y Villa también analizaron la necesidad de colocar a las víctimas y a sus familias en el centro de la respuesta estatal, así como de mejorar la coordinación entre las instituciones encargadas de prevenir, investigar y sancionar estos hechos.
El encuentro se llevó a cabo un día antes de la participación de Villa en el foro ‘Honduras frente a las desapariciones forzadas: avances y desafíos’, auspiciado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), con motivo del vigésimo aniversario de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
El Conadeh señaló que Honduras aún enfrenta “múltiples desafíos” para prevenir y sancionar esta violación de los derechos humanos, pese a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha emitido sentencias que establecen la responsabilidad internacional del Estado hondureño por no prevenir, investigar, sancionar y reparar casos de desaparición forzada.
El organismo consideró que el Estado de Honduras todavía tiene “la oportunidad de superar” esos retos mediante la adopción de medidas recomendadas por el Conadeh y por organismos y expertos internacionales de derechos humanos.
Según el informe ‘Los hechos hablan por sí mismos’, publicado en 1993 por el Conadeh, más de 180 personas desaparecieron de manera forzada en Honduras durante la década de los años ochenta del siglo pasado.
Izaguirre advirtió que las desapariciones en Honduras no son un fenómeno exclusivo del pasado y requieren una “atención inmediata” de las autoridades, al tiempo que señaló que actualmente pueden estar vinculadas a la trata de personas, la explotación sexual y los flujos migratorios.
Según el Conadeh, la aprobación de una Ley para la Protección y Búsqueda de Personas Desaparecidas permitiría “articular a las instituciones estatales, establecer roles claros”, crear un registro único y mecanismos de búsqueda, y brindar atención integral a las víctimas sin revictimizarlas.
El Grupo de Trabajo de la ONU sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias realizó una visita oficial a Honduras en 2023 para evaluar los avances en materia de verdad, justicia, reparación y memoria, así como los desafíos para prevenir nuevas desapariciones.
Querétaro, Qro. La construcción del tren de pasajerosCiudad de México-Querétaro terminará en noviembre de 2027, aseguró el director del centro Querétaro de la Secretaría de Infraestructura de Comunicaciones y Transportes (SICT), Carlos García Villaseñor.
El proyecto global presenta un avance de 19%; mientras que en la liberación del derecho de vía el avance es de 98 por ciento. El funcionario destacó que el proyecto ferroviario —que inició trabajos preliminares y estudios en octubre de 2024— es uno de los objetivos prioritarios de la Federación y darán celeridad para concluir a tiempo.
“Primero nos enfocamos en liberar el derecho de vía, hoy tenemos 98%, (…) vamos a avanzar cada vez más rápido porque tenemos el tiempo ya con el reloj, (…) ya está corriendo el reloj y vamos a terminar en tiempo y forma, en noviembre de 2027“, afirmó.
La inversión estimada es de 144,000 millones de pesos; la ruta tendrá una demanda de 30,000 personas en 22 municipios, quienes todos los días viajan entre ambas entidades.
“Tenemos la fecha de terminación del tramo México-Querétaro, noviembre de 2027. (…) Les quiero decir con toda la seguridad del mundo: sí, sí la vamos a terminar; estamos apoyándonos en esta obra con la Secretaría de la Defensa Nacional, Sedena, con el Agrupamiento de Ingenieros Felipe Ángeles“, declaró.
Hace unos días finalizaron los trabajos en el cruce del boulevard de Bernado Quintana, que inicialmente estaban programados para 15 semanas y lo redujeron a seis semanas; destacó la colaboración con autoridades locales que coordinaron la movilidad en la zona.
“Fue una obra de ingeniería casi perfecta. (…) Donde teníamos todas las piezas y fuimos armando. Resulta que lo logramos terminar en seis semanas”, comentó.
El director de la SICT estimó que en septiembre arrancará el tramo del tren de Irapuato a Guadalajara, también, el de Querétaro que llegará a San Luis de la Paz.
Al participar en el XVIII Congreso Internacional de Ingeniería Civil, planteó al gremio que creen consorcios entre diversas empresas, sumen capacidades y liciten alguno de los tramos de la obra.
Las estaciones
De las seis estaciones que guiarán la ruta, tres estarán en Querétaro: una en San Juan del Río, otra en El Marqués —denominada Querétaro Central— y otra en la zona centro de Querétaro —denominada La Corregidora—.
La estación de la capital se ubicará en el antiguo patio ferroviario de la estación La Pía, en la zona centro; expuso que es un espacio amplio que permitirá integrar áreas de usos público, zonas comerciales y un estacionamiento con acceso por la calle Ezequiel Montes.
“La estación de La Corregidora está aquí en el centro de Querétaro. Algunas personas nos decían ¿por qué no la mueven afuera del centro?, (…) si la pusiéramos allá, por la salida a San Miguel de Allende, en lo que llegan ya se les fue en tren. (…) Que la gente llegue caminando y salga caminando; a un lado está un taller de Pemex lo vamos a mover, vamos a dejar una zona muy amplia en la estación”, puntualizó.
La estación en El Marqués brindará servicio a alrededor de 1.5 millones de habitantes, está frente de las oficinas de la presidencia municipal.
La estación de San Juan del Río podría recibir a casi 4,578 viajeros que se movilizan a Querétaro, sumado a 7,925 personas que se dirigen a Celaya. Contará con 71 cajones de estacionamiento, 30 cajones para motos, estacionamiento para bicicletas, jardineras con áreas verdes y bahías para transporte público.
El tramo del tren tendrá una longitud de 226 kilómetros, operará a una velocidad estimada de entre 160 y 200 kilómetros por hora; con capacidad para 450 pasajeros por tren y hasta 10 millones de viajeros al año.
Ante las críticas que ha recibido el reality, el equipo de producción ya está al tanto de los cuestionamientos y Rosa María Noguerón, productora del programa, decidió responder a los señalamientos.
¿Qué fue lo que dijo la productora sobre la polémica y las críticas contra esta temporada? Te contamos.
Ella es Rosa María Noguerón, productora de ‘La casa de los famosos México 2026′
/
Mezcalent
¿Por qué dicen que La casa de los famosos México 2026 es un fracaso?
En redes sociales, algunos usuarios han señalado que esta temporada del reality ha sido más aburrida que las anteriores, principalmente por la falta de estrategia, competencia y enfrentamientos entre los habitantes.
Otro de los puntos que ha generado críticas son los posicionamientos durante las galas de eliminación, pues algunos espectadores consideran que los habitantes no han aprovechado este momento para explicar con claridad las razones por las que desean que el o la nominada abandone la competencia.
También han surgido comentarios sobre una supuesta pérdida de interés en la transmisión 24/7, pues parte del público considera que la falta de contenido y conflictos dentro de la casa ha provocado que la temporada sea de menor calidad que las anteriores. Por ello, en redes sociales algunos usuarios incluso la han señalado como un “fracaso”.
Habitantes de ‘La casa de los famosos México’ 2026
/
Facebook
¿Qué dijo Rosa María Noguerón sobre las críticas a La casa de los famosos México?
En entrevista con Apio Quijano, exhabitante de la casa, la productora Rosa María Noguerón habló sobre la polémica que rodea a la temporada actual.
Contrario a los señalamientos que circulan en redes sociales, Rosa María aseguró que sí se está generando contenido dentro de la casa y explicó que precisamente eso es lo que busca la producción: mostrar un ambiente de convivencia en el que los habitantes compartan sus experiencias de vida.
Además, señaló que parte del trabajo de la producción consiste en incentivar el interés del público y lograr que se apasione por el programa, para que los espectadores se involucren con la dinámica, sigan el reality y participen en las votaciones.
“Creo que hay mucho contenido dentro de la casa, ¿no? Lo que queremos es eso, que sigan dando contenido, que se den pláticas interesantes.”
¿Rosa María Noguerón reconoce que LCDLFMX 2026 no ha tenido éxito?
La productora también respondió indirectamente a algunas de las críticas que ha recibido el programa. Durante la entrevista, Apio Quijano le preguntó si consideraba que el casting había sido el adecuado o si la producción necesitaba intervenir para provocar que los habitantes mostraran más sus personalidades.
Rosa María Noguerón defendió la selección de participantes y aseguró que se trata de un buen casting, pues la diversidad de perfiles enriquece al reality. Además, consideró un acierto combinar a personalidades de la televisión con algunas figuras de redes sociales.
Respecto a los comentarios que señalan que la producción buscaría provocar agresiones o más enfrentamientos entre los habitantes, Noguerón lo negó y aseguró que la prioridad es la diversión. Sin embargo, explicó que sí buscan que los participantes se expresen con mayor intención durante los posicionamientos.
“Hemos privilegiado la diversión por sobre cualquier conflicto. Lo que queremos es simplemente que los posicionamientos los den con intención de posicionamiento porque de eso se trata.”
En la semana final de Masterchef 24/7, otra polémica se cocina pero ahora en redes sociales. Una finalista es acusada entre internautas de actitudes agresivas y hasta de presuntamente tener enfrentamientos con personas de la tercera edad. ¿Qué se sabe al momento?
Participante de MasterChef 24/7 acusada de agredir en la calle
/
Redes sociales y canva
¿Qué participantes están en la semana final de MasterChef 24/7?
La recta final de MasterChef 24/7 ya comenzó y únicamente cinco participantes continúan en la lucha por mantenerse dentro de la competencia. Tras la eliminación de Julio, ocurrida el pasado domingo 23 de agosto, la tensión entre los concursantes aumentó considerablemente.
Hasta este 27 de agosto, los cocineros que siguen en la llamada cocina más famosa del país son:
Lancer,
Flor,
Ixdit,
Michelle y
Claudia.
Sin embargo, ahora es fuera de las paredes de la cocina más famosa del país que señalan a una de las finalistas como una persona presuntamente “agresiva”. ¿Por qué? Te contamos aquí.
Esto surgió a partir de una publicación hecha por la cuenta de X “@chris_fdez1584”, quien mediante dos fotografías, muestran el momento en el que supuestamente aparece Michelle atacando a una persona:
En los últimos días de #MasterChefMx esta saliendo la melcocha de la cloaca, Michito es una loquilla, está cañona esta mujer.
X: @chris_fdez1584
Aunque no se sabe el contexto exacto de la situación, muchos afirman que estas actitudes se han visto en Masterchef 24/7, desde su relación con Lancer, hasta ciertos enojos que ha mostrado.
Cabe señalar que no se ha confirmado que, en efecto, la de las fotos sea Michelle Malacara, por lo que aún todo se mantiene como un rumor de redes sociales.
