La Habana, 31 ago (EFE).- La vicepresidenta primera del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), Noemí Rabaza, sancionada el 20 de agosto por Washington, dijo este lunes en una entrevista a EFE que los grupos de solidaridad con la isla en Estados Unidos “no están adoctrinados políticamente, ni mucho menos por nosotros (el ICAP)”.
Rabaza asistía al acto de bienvenida al velero Astral, de la ONG Open Arms, cargado con siete toneladas de ayuda humanitaria.
La vicepresidenta fue parte del último paquete de sanciones de Estados Unidos contra Cuba, en el que también fueron designados el presidente del ICAP, Fernando González Llort y la directora para Norteamérica, Leima Martínez.
El ICAP, como organismo, ya había sido sancionado el 4 de junio de 2026. Para Washington, el Instituto opera como una red de influencia, propaganda y “subversión” en territorio norteamericano.
También aparece en el informe del Departamento de Estado de EE.UU., respaldado por el secretario de Estado Marco Rubio y titulado ‘Cuba: La capital del comunismo del siglo XXI’. El informe acusa al ICAP de operar como fachada de inteligencia para fomentar redes subversivas.
“El régimen cubano ha pasado décadas utilizando grupos pantalla para infiltrarse entre los estadounidenses, corromperlos y radicalizarlos”, dijo en X el secretario de Estado, Marco Rubio, cuando anunció las sanciones contra los dirigentes del ICAP.
“Nosotros lo que tenemos en Estados Unidos es un movimiento de solidaridad con Cuba, que surgió por encima del ICAP y de cualquier organización cubana”, respondió a EFE Rabaza, quien describió la misión de los grupos de solidaridad como una lucha contra el bloqueo que mantiene Washington sobre la isla. “Es un movimiento de paz, de amor y de voluntad de hacer”, aseguró.
El 1 de julio, el miembro del ICAP, Carlos Antonio Lloga Domínguez fue detenido para ser expulsado, junto a su esposa y su hijo, por agentes federales de Estados Unidos acusado de “agente subversivo”.
Cuba y Estados Unidos atraviesan su momento de mayor tensión en décadas, enmarcado en una grave crisis interna en la isla y una política de “máxima presión” por parte de Washington desde inicios de 2026, primero con un bloqueo petrolero y sanciones desde mayo que ahuyentan a las empresas extranjeras.
La presión de EE.UU. está teniendo un evidente costo social en Cuba, con los apagones que imposibilitan una vida cotidiana mínimamente normal.
El transporte público prácticamente desapareció, los hospitales ofrecen servicios mínimos, la industria está paralizada y, con los cortes eléctricos, los bancos, las oficinas estatales y las telecomunicaciones apenas funcionan.
Se han disparado los precios de manera generalizada, especialmente de los alimentos y los medicamentos en mercados informales, provocando también un aumento en el descontento social con protestas pacíficas y esporádicas.
Preocupa el estado de salud de Aldo Rendón en LCDLFM.
/
Redes sociales
¿Por qué Aldo Rendón habría tenido que ser atendido por una ambulancia en LCDLFMX 2026?
Aldo Rendón generó preocupación hace unos días luego de que los televidentes se percataran en la transmisión 24/7 de que los habitantes fueron llamados al jardín mientras el exestilista de las celebridades habría permanecido en el interior de la casa.
“Están todos afuera menos Aldo, se reporta que se escuchó sonido de ambulancia en el área. Nada oficial, pero lo más probable es que llegó personal médico a la casa”, reportó la cuenta de X ‘Tropical’.
Pese a que la información no fue confirmada ni existió un comunicado por parte de La casa de los famosos México, se especuló que Aldo Rendón podría salir del reality. Esto se debe a que también se habría filtrado un audio en el que presuntamente se confirmó el consumo de medicamentos.
Aldo Rendón habría pasado una mala noche por fuerte enfermedad que padece; esto sabemos
Tras la salida de Luis Chaparro de La casa de los famosos México 2026, el tema de salud de Aldo Rendón volvió a llamar la atención luego de la difusión de un breve video en el que se muestra al stylist hablar sobre la enfermedad que padece con Gema y Karina.
Por lo que se puede apreciar en el clip, la conversación surgió después de que Gema le comentara los sonidos que hizo por la noche; aunque la actriz no se percató del dolor de su compañero, Rendón aseguró que le dolía ‘la gota’.
“Me sentía muy mal, o sea, me empezó a dar la gota. No sé cómo quieren que me queje. Me está dando un ataque de gota ching* da madr*”.
Aldo Rendón
Pese a que el dolor que Aldo Rendón vivió en la noche fue contado con gracia, la preocupación en redes no tardó en hacerse evidente con comentarios como: “Es una enfermedad grave que por la mala alimentación empeora” y “Si su situación fuera tan grave, ya estaría fuera del reality”, “Están llevando al borde de la muerte al protagonista”.
¿Qué es la gota, enfermedad que presuntamente padece Aldo Rendón, habitante de LCDLFM 2026?
La gota es un tipo de artritis muy dolorosa que se produce cuando se acumulan cristales de ácido úrico en las articulaciones, principalmente en el dedo pulgar del pie, la rodilla o el tobillo.
Puede provocar ataques repentinos e intensos de dolor, hinchazón, enrojecimiento y sensibilidad extrema en la zona afectada.
Con el tratamiento médico adecuado y cambios en el estilo de vida, los brotes pueden ser controlados.
Cabe señalar que Aldo Rendón no ha abordado de manera directa la enfermedad que padece; incluso antes se especuló que podría tener problemas en el hígado. Hasta ahora, dicha información permanece reserva y La casa de los famosos México tampoco se ha pronunciado.
Lamentablemente, muchos señalaron su físico, asegurando que los rasgos del actor predominan “negativamente” en el rostro de la niña, algo que fue reprobado por muchos internautas.
Victoria Ruffo se unió a la polémica, al ser cuestionada sobre este tema, la actriz alimentó aún más la controversia, mencionando que algunos niños están “menos agraciados”:
Está en la peor edad, están re feos a esa edad, muy feitos; o sea, uno no sabe si van o vienen. Están flacos o gordos o panzones; es una edad muy fea de los chavos, pero si canta bien, qué padre, y si baila bien, qué padre.
Victoria Ruffo
Estas declaraciones hicieron que Victoria Ruffo se convirtiera nuevamente en blanco de críticas, mientras la polémica aumentaba y comenzaba a involucrar también a algunos miembros de la familia de Eugenio Derbez.
Ante esto, la actriz lamentó que el ‘hate’ la esté alcanzando, y que debe de tomarse “de quien viene” y hasta habría que aprovecharlo:
El hate no es correcto. Pero hay que empezarlo a ver como factura, porque el hate te hace facturar. Denle la vuelta a la moneda, no se preocupen por el hate, no le den atención. Tomen las cosas de quién viene, que no sabemos de quién viene, porque luego de repente son máquinas (bots).
Dalílah Polanco
Además, agregó que, más allá de tratarse de la hija de Eugenio Derbez, el hate no debería existir, pero luego responde a las frustraciones que tiene la gente:
Es lamentable que la gente vomite sus frustraciones encima de quien sea, eso es lamentable. (…) Lo que deben de hacer es enseñarle a toda la gente que eso te sirve para facturar. No tocarte el corazón con cosas que ni siquiera deberían de importarte.
Dalílah Polanco
Para finalizar su idea, Dalílah Polanco insistió en que esta experiencia deben utilizarla a su favor, como una oportunidad o ventaja para poder hacer dinero. ¿Tú qué opinas?
Al ser cuestionada por los medios, Alessandra Rosaldo aseguró inicialmente no estar enterada de la controversia, pero finalmente decidió pronunciarse al respecto:
A mí no me gusta opinar de otras personas, entonces no tengo nada que opinar… Menos voy a opinar sobre hijos ajenos, imagínate. No, no… sin mensaje ni nada que opinar.
Alessandra Rosaldo
Agregó también que la niña no tiene redes sociales, por lo que las palabras y la controversia no le afectan a su hija, eso sí, enviándole un mensaje indirecto a Victoria:
Ella no tiene ni redes sociales, ni alcance a ellas, ni mucho menos a los comentarios de la gente, y además está muy consciente de la cantidad de enojo que hay ahí afuera y muy consciente también de que al que tira mi*rda, mi*rda le cae.
Areana Rivera, hija de Lupillo Rivera, vive un complicado momento de salud, por el cual, se ha tenido que someter a diversos procedimientos médicos, además de estar casi tres semanas hospitalizada. Ahora, es el cantante quien aparece entre lágrimas hablando del diagnóstico de su hija. ¿Qué sucede exactamente?
Hija de Lupillo Rivera con problemas de salud
/
Redes sociales
¿Cómo anunció Areana Rivera, hija de Lupillo Rivera, que tiene problemas de salud?
La hija de Lupillo confesó que lleva meses “enfrentando varios retos graves” y que, durante este periodo, ha tenido que atravesar diferentes etapas que la han llevado a priorizar completamente su recuperación:
He estado un poco ausente porque llevo meses enfrentando varios retos graves con mi salud.
Arena Rivera, retomado de People en español
Tras salir del hospital, Areana informó que actualmente se encuentra en casa junto a sus hijos y su familia, mientras continúa bajo la supervisión de especialistas y concentrada en su recuperación:
Cuídense y acuérdense que primero estás tú. Dios siempre es bueno y fiel. La vida es muy corta y muy bella. Que no se te olvide que vales mucho y siempre enfócate en ti.
Arena Rivera, hija de Lupillo Rivera
Sin embargo, Areana no especificó qué enfermedad padece ni reveló detalles sobre las intervenciones a las que fue sometida. ¿Lupillo lo reveló?
¿Qué dijo Lupillo Rivera sobre el padecimiento de su hija Areana?
La preocupación sobre la salud de Areana Rivera aumentó recientemente luego de que Lupillo Rivera protagonizara un emotivo momento en Top chef VIP, donde no pudo contener las lágrimas al hablar de su hija mientras preparaba uno de sus postres favoritos.
El cantante explicó que Areana se encontraba en una cirugía mientras él continuaba participando en la competencia:
Está en una cirugía y yo estoy acá trabajando y es su postre favorito. Estoy llorando por ti, estoy echándole ganas por ti, que Dios te cuide.
Lupillo Rivera en Top chef VIP
Aunque el intérprete de música regional mexicana no ofreció mayores detalles sobre el estado de salud de su hija, muchos empezaron a especular sobre la enfermedad o el problema que puede tener la joven.
Areana es una de las cinco hijas de Lupillo Rivera. El cantante ha hablado en diferentes ocasiones del cariño que siente por sus hijos y de la importancia que tiene su familia en su vida.
Pie de foto, El jurado del caso de Lindsay Clancy se encuentra en el proceso de deliberación.Información del artículo
El juicio por asesinato contra Lindsay Clancy mantiene en vilo al público estadounidense en las últimas semanas.
La exenfermera de 36 años mató a sus tres hijos pequeños en el sótano de la casa familiar en Massachusetts.
Acusada de tres cargos de asesinato en primer grado, Clancy no niega haber matado a sus dos hijos y a su hija en 2023.
Pero su abogado argumenta que en ese momento ella sufría de psicosis posparto y, por lo tanto, no podía distinguir entre el bien y el mal.
Del otro lado, la fiscalía argumenta que Clancy tomó una decisión calculada e intencionada de matarlos y que en ese momento sabía distinguir entre el bien y el mal.
Un jurado compuesto por nueve mujeres y tres hombres continúa las deliberaciones, con varias opciones sobre la mesa:
inocente
no culpable por padecer un trastorno mental
asesinato en primer grado
asesinato en segundo grado
homicidio involuntario
Inocente / No culpable por trastorno mental
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El juicio ha visto dramáticas imágenes.
Esta opción se basa en la defensa de psicosis posparto: su equipo legal argumentó que Clancy tuvo alucinaciones y escuchó una voz después de dar a luz a su hijo menor que le decía que matara a los niños.
Los peritos explicaron al tribunal la gravedad de esta enfermedad, y los familiares testificaron sobre el estado mental de Clancy.
Según la ley de Massachusetts, Clancy no tiene la obligación de probar su enfermedad mental ni que carecía de responsabilidad penal.
En cambio, le corresponde a la fiscalía probar más allá de toda duda razonable que ella era penalmente responsable cuando mató a sus hijos, le explica a la BBC la abogada penalista Elyse Hershon.
Pueden hacerlo demostrando sin lugar a dudas que la mujer no padecía una enfermedad mental en ese momento o que, si bien padecía una enfermedad mental, aún controlaba sus acciones y sabía que estaban mal.
Un veredicto de no culpabilidad significaría que Clancy quedaría en libertad, pero esto se considera muy improbable.
Mucho más probable es un veredicto de no culpabilidad por razón de trastorno mental, con el que Clancy quedaría ingresada en un hospital psiquiátrico.
“El caso se reduce a dónde va a pasar el resto de su vida; la defensa cree que debería ser en un centro psiquiátrico, la fiscalía cree que debería ser en una prisión estatal”, dice Hershon.
Asesinato en primer grado
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, A pesar de los problemas psiquiátricos de Lindsay, existe la probabilidad de que pase el resto de sus días en prisión.
Este es el desenlace potencial más grave para Clancy: ser declarada culpable de asesinato en primer grado, que es provocar la muerte de otra persona de forma intencional y premeditada.
En el estado de Massachusetts, esta condena conlleva una pena obligatoria de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Como le explica a la BBC Heather Cucolo, profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York y experta en derecho de la salud mental, Clancy tendría que ser vista como “un monstruo a los ojos del jurado” si opta por este resultado.
Para condenar a Clancy por este delito, el jurado tendría que determinar que hubo atrocidad, crueldad extrema, premeditación o ambas cosas, lo que significaría que la fiscalía habría demostrado que no existían factores atenuantes.
En este caso, la enfermedad o deficiencia mental, tal como la describe la ley, podría ser un factor atenuante.
La fiscal Jennifer Sprague afirmó durante los alegatos finales que no cabía duda de que Clancy padecía una enfermedad mental, pero que esta no era tan grave como para que no pudiera distinguir entre el bien y el mal.
Los peritos de la fiscalía pusieron en duda que Clancy realmente oyera la voz que, según ella, le ordenó matar a sus hijos.
Asesinato en segundo grado
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El caso ha conmovido a todo EE.UU. por los escabrosos detalles que se conocen.
Esta es una categoría que abarca cualquier asesinato que no sea de primer grado, según la ley de Massachusetts.
Se aplica a los homicidios ilegítimos cometidos con malicia o extrema imprudencia, pero sin planificación previa.
“Para llegar a este veredicto, es posible que los miembros del jurado no estén convencidos de que las acciones que condujeron al asesinato alcanzaran el nivel de premeditación o planificación previa, sino que, en cambio, Clancy viera conscientemente una oportunidad para cometer los asesinatos en ese momento”, dijo Cucolo.
En el caso de asesinato en segundo grado, Clancy también se enfrentaría a cadena perpetua, pero con la posibilidad de libertad condicional.
Homicidio involuntario
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Cientos de mujeres le han expresado su apoyo a Clancy durante el juicio.
El jurado recibió una opción más cuando el juez les permitió la opción de declarar a Clancy culpable de homicidio involuntario, un punto que anteriormente había sido motivo de controversia entre la defensa y la fiscalía.
El homicidio involuntario, que se define como un asesinato no intencionado cometido en una conducta temeraria e imprudente, conlleva una pena máxima de 20 años de prisión por cada cargo.
Según los expertos, la intención es un factor importante que distingue un veredicto como el de homicidio involuntario de los dos veredictos de asesinato.
“Esta opción le permite al jurado aceptar que los asesinatos no fueron planeados ni calculados, sino que Clancy tomó una decisión en una fracción de segundo”, expone Cucolo.
La fiscalía no está obligada a demostrar que ella tenía la intención de causar la muerte de los niños para que haya una condena por homicidio involuntario, añade.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Tras la salida de Tanya Vázquez de Sale el sol, el matutino encendió las alarmas al anunciar el regreso de uno de sus colaboradores; sin embargo, la noticia parece no haber sido del agrado de todos y generó debate en redes. ¿Volvió Juan Soler? ¡Aquí te contamos!
Sale el sol en medio de críticas tras regreso de excolaborador.
/
Redes sociales
Sale el sol anuncia el regreso de uno de sus excolaboradores y genera especulaciones
Hace unos días, las cuentas oficiales de Sale el sol publicaron que una personalidad regresaría al matutino, lo que generó especulaciones. A través de diversos videos difundidos, se observó la presencia de conductores como Jean Duverger, Mónica Noguera, Juan Soler y Poncho Vera.
Aunque en los clips no se hacía alusión al retorno de un excolaborador en especial, abrió el debate entre la audiencia y generó comentarios como:
“Ojalá no sea Juan Soler, por favor. Me gusta el programa, pero si entra él, irá cayendo”,
“Ni Luz ni Juan y todo bien”,
“Que salga Gaby Ramírez y que entres Mauricio Islas”.
Ante la intriga que generó el anuncio de Sale el sol, fue esta mañana del 31 de agosto cuando se reveló la personalidad que está de regreso en el matutino; sin embargo, parece que la noticia no fue del agrado de todos los televidentes. ¿No lo quieren?
Sale el sol: Anuncian el regreso de un excolaborador.
/
Archivo TVNotas y redes sociales
¿Quién fue el excolaborador que regresó a Sale el sol y desató críticas?
Paulina Mercado, quien mantiene una relación con Juan Soler, y Mauricio Mancera fueron los encargados de presentar el regreso de Heladio Malandrino a Sale el sol. Se trata de un personaje interpretado por el conductor Manolo Carmona, quien también está a cargo de la sección ‘Neta o choro’.
Pese a que fue presentado con entusiasmo por los conductores e incluso se bromeó sobre el supuesto regreso de Juan Soler o Luz María Setina, su presencia en el foro causó comentarios divididos en la audiencia. Mientras algunos aplaudieron su llegada, otros cuestionaron de quién se trataba
“Superaste las expectativas, Heladio Malandrino directo desde el país de las maravillas”, expresó Mancera al recibir a su compañero, generando opiniones como:
“¿Tanto show para esto?”
“Cómo caen mal con sus payasadas”,
“Qué padre que regresa. Se le extrañaba” y
“Me cae bien Manolo, pero esa caracterización no le ayuda”.
¿Quién es Manolo Carmona, excolaborador de Sale el sol que regresó al matutino?
Manola Cormana es la mente maestra que está detrás de Heladio Malandrino. En 2024 se despidió de Sale el sol tras estar al frente de algunas secciones; sin embargo, hace algunas semanas regresó en ‘Neta o choro’ y ahora vuelve con Heladio Malandrino.
Además de su faceta en la televisión, es publicista de profesión y por varios años fue redactor creativo en agencias de publicidad; además, también ha llegado a hacer stand-up en sus ratos libres. Pese a su controversial regreso a Sale el sol,Manolo Carmona se mostró entusiasmado por estar de vuelta en una sección más.
Pourrain contó a Noticias Telemundo que fue abordado por agentes de ICE el pasado 6 de agosto en el aeropuerto de Fort Lauderdale, cuando se disponía a viajar a Los Ángeles para disputar una semifinal. De acuerdo con su relato, los agentes le dijeron que debía acompañarlos “por las buenas o por las malas”.
El argentino fue trasladado inicialmente al centro de procesamiento de Miramar, Florida, donde afirma que permaneció esposado y encadenado durante horas mientras se procesaba su detención. “Realmente es inhumano. Yo estuve casi tres días sin comer”, relató.
El futbolista aseguró que durante su estancia en Miramar tuvo que permanecer sentado durante prácticamente todo un día, incluso cuando intentó acostarse en el piso para descansar. También denunció las condiciones de alimentación e hidratación que enfrentó.
La comida que recibió presentaba manchas negras que, por su apariencia, le hicieron pensar que podía tener moho y que resultaba incomible, según Pourrain. También afirmó que le entregaban una botella de aproximadamente medio litro de agua para todo el día y que, si necesitaba más, debía rellenarla en bebederos que tenían un flujo de agua muy limitado.
Posteriormente fue trasladado al Centro de Detención Glades. Aunque ya tenía una audiencia programada, Pourrain explicó que terminó siendo enviado a Laredo, Texas, donde tuvo que esperar por una nueva fecha ante un juez de inmigración.
El cambio de centro y la incertidumbre sobre su situación, dijo, tuvieron un fuerte impacto psicológico. “Eso en la cabeza juega con uno, juegan con la cabeza de uno, te torturan mentalmente. Es durísimo, es durísimo”, expresó.
El Departamento de Seguridad Nacional sostiene que Pourrain permaneció en Estados Unidos más allá de los seis meses autorizados por la visa temporal con la que ingresó legalmente al país en 2019. Su abogada, no obstante, señaló que el futbolista mantiene pendiente una solicitud de residencia.
Pourrain aseguró que lleva en Estados Unidos desde noviembre de 2019 y recordó que durante ese tiempo perdió momentos importantes de su vida familiar, como el fallecimiento de su abuela, el nacimiento de familiares y el matrimonio de su hermano, acontecimientos a los que no pudo asistir.
Una fianza de $20,000 dólares
También cuestionó que las autoridades consideren que existe riesgo de fuga y que, bajo ese argumento, le hayan impuesto una fianza de $20,000 dólares.
Tras su liberación, el futbolista pidió no tener que utilizar un grillete electrónico en el tobillo. En su lugar, las autoridades le entregaron un teléfono celular con el que deberá reportarse semanalmente.
Explicó asimismo que su vida está estrechamente ligada al fútbol: juega para el Miami United FC y trabaja como entrenador en academias de Miami United y Key Biscayne. Por ello, consideró que portar un grillete frente a los niños a los que entrena sería especialmente difícil.
“Yo juego al fútbol, yo doy clases en dos academias. No puedo estar con un grillete con los nenes como si fuese un criminal”, afirmó.
Ahora, Pourrain espera poder regresar a las canchas con el Miami United FC, equipo de ligas menores que le manifestó su respaldo durante su detención. “Es lo que me relaja, es mi cable a tierra, es lo que amo desde que soy chiquito y sinceramente no veo la hora”, dijo sobre su regreso al fútbol.
“La ilusión era que por fin pudiera estar bien en Estados Unidos, con residencia legal y un permiso de trabajo, pero resulta que estoy aquí, deportado”.
Isidro Mendoza Jiménez habla con BBC Mundo desde Ciudad de México.
Lleva en la capital mexicana desde que en abril fuera expulsado de EE.UU., país al que llegó indocumentado, en el que vivió durante casi 4 décadas y donde nacieron sus 6 hijos.
Oriundo del estado de Oaxaca, es uno de los antiguos clientes de Alexandra Lozano Kennedy, la autodenominada “abogada de los milagros”, de la que supo a través de las redes sociales y a quien acabó pagando $19,000 dólares con la esperanza de que pudiera regularizar su situación.
Hoy forma parte de una de las 2 demandas colectivas contra la exletrada, quien se encuentra en el centro de lo que los expertos describen como el mayor escándalo por un presunto fraude migratorio de la historia reciente de EE.UU., acusación que ella niega.
Obligada a entregar su licencia en el estado de Washington y a cerrar oficinas, se calcula que podría haber dejado a hasta 54,000 clientes en un limbo legal.
Mientras el proceso contra ella avanza, los especialistas consultados por BBC Mundo advierten de un aumento en las prácticas fraudulentas en el ámbito de los servicios legales de inmigración en EE.UU: desde individuos que suplantan la identidad de abogados genuinos hasta consultores y notarios que asesoran sin tener licencia para ello.
“Estamos ante un ambiente sin precedentes, con una comunidad más vulnerable y desesperada que nunca ante la presión migratoria del gobierno de Donald Trump, y una sofisticación de los estafadores cada vez mayor”, subraya Daniel Sharp, jefe de la Oficina de Asuntos de Inmigrantes del Condado de Los Ángeles, en California.
Isidro Mendoza Jiménez (izquierda, de azul) llevaba casi 4 décadas en EE.UU., donde nacieron sus seis hijos. (Foto: Cortesía familia Jiménez)
“Arreglo casos imposibles”
Corría el año 2023 y Mendoza Jiménez llevaba meses viendo aquellos anuncios en Facebook.
“Arreglo casos supuestamente imposibles”, prometía en uno de ellos Lozano, con su característica melena rubia y un vestido estampado con el Sagrado Corazón de Jesús.
“Arreglar sin salir de los Estados Unidos, ¡es posible!”, aseguraba en otro, posando junto a una imagen de la Virgen de Guadalupe, iconografía con la que, según las demandas, apelaba a la fe de muchos en la comunidad inmigrante. “Gracias a la Virgencita por las familias unidas y por las vidas cambiadas”.
Alexandra Lozano se especializaba en buscar la regularización de sus clientes con base en la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA). (Foto: Alexandra Lozano / TikTok)
Aquello era todo lo que Mendoza Jiménez siempre había querido escuchar.
“Ya lo había intentado con otros abogados”, le cuenta a BBC Mundo. Pero habiendo ingresado a EE.UU. en 1989 de forma irregular y con un historial que incluía la conducción bajo los efectos del alcohol (DUI) cuando era joven, “todos me dijeron que no podría poner al día mi estatus”.
Animado por las promesas que le llegaban desde las redes sociales y por recomendación de un amigo que ya la había consultado, en octubre de aquel año decidió probar suerte con Lozano.
“Ella me aseguró que, si se habían regularizado terroristas y criminales, yo también lo conseguiría”, cuenta.
El bufete de Lozano se especializaba en gestionar visas T para víctimas de trata y en buscar la regularización de sus clientes en base a la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA) que, a pesar del nombre, permite a personas de cualquier género que hayan sufrido abuso por parte de familiares ciudadanos o residentes permanentes solicitar la residencia legal en EE.UU.
Jiménez Mendoza asegura que nunca la vio en persona, y cree haber hablado por teléfono con ella una sola vez. El resto fueron gestiones con personas que trabajaban para la abogada, asegura.
Tras meses de engordar el expediente para presentar su caso ante los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS, por sus siglas en inglés), el pasado 17 de marzo acudió a una primera cita en una oficina federal en Tukwila, en el estado de Washington, donde residía.
A los 10 días fue arrestado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) cuando volvía a casa de su trabajo nocturno. Y después de pasar por el centro de detención de Tacoma, el primero de abril fue finalmente deportado a México.
Asegura que fue en la capital mexicana donde logró por fin tener acceso a su expediente y encontró una declaración con su firma en la que se afirmaba que fue víctima de maltrato por parte de una de sus hijas, algo que asegura es totalmente falso y que él nunca rubricó.
“Nunca me enteré. Los papeles que ella me pedía, yo se los llevaba, pero jamás me dijo que eso era lo que íbamos a poner (en la solicitud) y que así era como iba a calificar (para los beneficios migratorios)”.
Según datos publicados por USCIS, entre 2020 y 2025 las peticiones en base a la Ley VAWA se triplicaron. (Foto: Getty Images)
“Una operación a escala industrial”
Su relato es similar al de otros antiguos clientes de Lozano.
2 demandas que agrupan a algunos de ellos, presentadas ante un tribunal federal de Seattle, en el estado de Washington, la acusan de presentar ante USCIS peticiones que contenían declaraciones falsas o exageradas, y de crear un sistema para copiar las firmas de los clientes en documentos que estos nunca vieron.
También señalan que la mayor parte del trabajo lo realizaban empleados con conocimientos de las leyes migratorias pero sin licencia, y que el bufete recurrió a abogados radicados en México y Colombia para revisar expedientes y comunicarse con los clientes, haciéndoles creer que estaban en EE.UU. y que podían ejercer allí.
Su firma, La Luz del Camino PLLC, con 5 oficinas principales y representación en 13 estados, llegó a tener 750 empleados en 2024.
“Montó prácticamente una operación a escala industrial”, le dice a BBC Mundo Vicente Omar Barraza, el abogado que lidera una de las querellas civiles que reúne a 34 demandantes.
Con ese esquema presuntamente fraudulento y el impulso de una amplia campaña de promoción en las redes sociales, Lozano habría amasado en pocos años una fortuna que invertiría, directamente o a través de entidades bajo su control, en bienes raíces en EE.UU. y en el extranjero.
“Se aprovechó de clientes con muy pocas opciones para que sus casos progresaran, mayormente mexicanos atrapados en un sistema que no se ha actualizado en 40 años”, le dice a BBC Mundo Lucero Ortiz, abogada de la Loyola Immigrant Justice Clinic (LIJC), un programa de la Universidad Loyola Marymount de Los Ángeles que ha apoyado a unos 50 exclientes.
Las demandas colectivas acusan a Alexandra Lozano de presentar ante USCIS solicitudes que contenían declaraciones falsas o exageradas. (Foto: NurPhoto vía Getty Images)
Lozano, por su parte, ha rechazado todas estas acusaciones.
BBC Mundo contactó a Angelo Caldo, el letrado que la representa, para conocer su versión de los hechos, pero no obtuvimos respuesta.
Sin embargo, en unas declaraciones a la agencia AP, Caldo dijo que se esperaba que los clientes de Lozano revisaran las peticiones antes de firmarlas y los responsabilizó de cualquier declaración falsa.
“La práctica de Alexandra siempre ha sido luchar por sus clientes, perseguir con fervor todas las opciones legales disponibles para ellos y apoyar sus esfuerzos por construir una vida en este país”, aseguró.
En mayo, la demandada renunció al Colegio de Abogados del Estado de Washington en lugar de enfrentar medidas disciplinarias, lo que la inhabilitó para ejercer en ese estado de manera permanente.
Cerró su firma el 10 de junio, y el 18 de ese mes la Junta de Apelaciones de Inmigración la suspendió, imposibilitándole ejercer ante el Departamento de Seguridad Nacional (incluido USCIS) y los tribunales de inmigración.
Perjuicio para víctimas legítimas
Defensores de los derechos de los inmigrantes advierten que el caso puede terminar afectando a víctimas legítimas que serían elegibles para beneficios migratorios.
Ya el año pasado, la administración Trump comenzó a reformar los programas humanitarios que Lozano presuntamente explotó, endureciendo sus condiciones y alegando que un aumento de solicitudes desde el año 2020 era “señal de fraude generalizado”.
Según datos publicados por USCIS, entre 2020 y 2025 las peticiones en base a la Ley VAWA se triplicaron, pasando de 15,000 a 53,000 por año, mientras las solicitudes de visa T aumentaron en un 1.044%.
BBC Mundo solicitó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) comentarios respecto a los señalamientos contra Lozano, pero este se limitó a reenviar el aviso de USCIS en el que se explica que la abogada fue suspendida y recoge instrucciones para aquellos exclientes que tienen procedimientos pendientes.
Por su parte, el abogado Barraza teme que el caso termine alimentando las narrativas antiinmigración. “Es algo que ya estoy viendo en las redes”, le confiesa a BBC Mundo.
Y a su vez, se lamenta de que pueda acabar de dinamitar la confianza de la comunidad migrante en los abogados. “La gente saldrá más cínica y más dañada. Es una tragedia”.
El gobierno de Trump ha lanzado una ofensiva contra la migración, tanto legal como ilegal. (Foto: Getty Images)
Aprovecharse de la desesperación
De establecerse que Lozano incurrió en prácticas fraudulentas, sería un caso sin precedentes por la cantidad de afectados.
Sin embargo, las estadísticas disponibles de agencias estatales y federales muestran que los fraudes en los servicios legales destinados a la comunidad inmigrante en EE.UU. son un fenómeno al alza.
La Comisión Federal de Comercio, la agencia del gobierno encargada de la protección del consumidor y de la competencia, ha recibido en lo que va de año 1,012 denuncias por fraudes en servicios legales de inmigración.
El año pasado registró 1,625, un aumento respecto a las 1,315 del año anterior y las 623 reportadas en 2023, aunque los expertos advierten que las cifras reales podrían ser mayores, por la renuencia de las víctimas a denunciar.
Y, según datos publicados por la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, dependiente del Departamento de Justicia, en los primeros seis meses de este año 26 abogados de inmigración han enfrentado medidas disciplinarias a nivel nacional.
Mientras, entre julio de 2025 y junio de este año se presentaron ante el Colegio Estatal de Abogados de California 1.637 quejas relacionadas con personas que no son abogadas, aunque el organismo le aclaró a BBC Mundo que no todas tienen que ver con casos de inmigración. “La cifra se ha ido incrementando año con año desde el año fiscal de 2022”.
Los fraudes han aumentado en un momento en el que la comunidad inmigrante en EE.UU. es más vulnerable que nunca, señalan los expertos. (Foto: The Austin American-Statesman vía Getty Images)
El rol de las redes sociales
Los expertos consultados coinciden en fijar el inicio de la tendencia alcista en la pandemia.
“Fue en el contexto del Covid cuando más gente empezó a buscar servicios legales en internet y con eso comenzamos a ver un claro incremento de las estafas”, le dice a BBC Mundo Daniel Sharp, quien lleva desde 2020 al frente de la Oficina de Asuntos del Inmigrante.
Aunque el fenómeno lleva algunos años cocinándose, Sharp, al igual que otros entrevistados, reconoce que desde el regreso de Trump a la presidencia en enero de 2025 con la promesa de llevar a cabo la “mayor deportación de la historia del país”, la situación no tiene precedentes.
“La comunidad está más vulnerable que nunca, con las políticas y los cambios radicales en el marco legal y la forma en la que se están implementando las leyes migratorias”, explica. A eso se suma que “las organizaciones sin ánimo de lucro están saturadas, sin capacidad para representar todos los casos”.
Destaca, además, que los agentes fraudulentos se aprovechan de momentos de máxima desesperación.
“En muchos casos, la gente empieza a buscar servicios legales a raíz de la detención de un familiar. Sondean las redes sociales, sobre todo Facebook, donde se promocionan abogados reales, pero también impostores”, advierte.
“Me suplantó la identidad”
El fenómeno de la suplantación de identidad lo vivió en carne propia Marissa Montes, la directora del Loyola Immigrant Justice Clinic (LIJC).
“Recibí un correo de una chica que me dijo: ‘Mi mamá asegura que eres su abogada, pero ya me puse a investigar y creo que alguien está usando tu identidad para defraudar a la gente migrante’”, le cuenta a BBC Mundo.
“Me tomó totalmente por sorpresa y me espanté”, dice. Pero lejos de quedarse de brazos cruzados, empezó a indagar.
Así descubrió que la farsante utilizaba su nombre y número de licencia para promocionarse en Facebook y que mostraba su perfil en el Colegio Estatal de Abogados de California como supuesta prueba de su legitimidad. A los interesados les explicaba que ya no trabajaba para el LIJC, sino que ejercía como abogada particular en Utah, y empezaba a comunicarse con ellos por WhatsApp.
Defensores de los derechos de los migrantes advierten que el caso de la exabogada Alexandra Lozano acabará afectando a víctimas legítimas elegibles para alivios migratorios. (Foto: Getty Images)
Montes intentó denunciar el fraude, pero se topó con un muro.
El Colegio de Abogados de Utah le sugirió que contactara a las autoridades locales, pero la policía de Los Ángeles no tenía jurisdicción, ya que la estafadora decía estar en Utah y la víctima residía en Colorado. También la reportó ante el equipo antifraude del banco en el que ella mantenía una cuenta vigente, pero le dijeron que no podían hacer nada sin un informe policial.
“Fue de veras frustrante ver que no había manera de proteger a la comunidad migrante ni a mí misma”, dice, y advierte que con el uso de la inteligencia artificial el peligro aumenta.
Fraude notarial
Otra variante de prácticas irregulares sobre las que advierten los expertos es el llamado “fraude notarial”.
Tiene origen en cómo desde hace años personas que ofrecen servicios migratorios se aprovechan de la confusión que el término notario genera en la comunidad inmigrante.
Mientras que en muchos países latinoamericanos los notarios deben licenciarse en derecho para ejercer la profesión, en EE.UU. se puede obtener una licencia para realizar tareas notariales sin ser abogado.
“Son personas que ofrecen servicios legales de inmigración sin estar autorizadas para ello, desde consultores, pasando por agencias de seguros o de viajes, hasta pastores”, le explica a BBC Mundo Kathleen Rivas, abogada del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de Public Counsel, organización que acaba de publicar una guía dirigida a combatir estos fraudes.
A menudo cobran tarifas exorbitantes a cambio de un trabajo mediocre, “y las consecuencias para las víctimas pueden ser catastróficas, incluida la detención, la deportación o la descalificación permanente para obtener un estatus migratorio legal”, advierte.
En EE.UU. los notarios no tienen licencia para ofrecer servicios legales de inmigración. (Foto: Reading Eagle vía Getty Images)
Marta, quien pide que se omita su apellido, es una de esas víctimas.
Originaria de México, nunca hubiera sospechado que aquel hombre que le aseguró que en tres años podría obtener la residencia permanente y le cobró $14,000 por los trámites, no era un abogado.
La verdad empezó a revelarse a raíz de que en 2023 fuera interceptada por un agente de ICE en un aeropuerto de Dakota del Sur. “¿Sabes que te podemos deportar?”, le advirtieron para su sorpresa.
Cuando le pidió al supuesto abogado que presentara una solicitud de cancelación de deportación, este le contestó que aquello no entraba en el contrato. “Por suerte conseguí otra abogada que logró parar mi expulsión, aunque solo por un año”, le cuenta a BBC Mundo.
En abril de 2025 tuvo su cita final ante ICE, en la que la agencia evaluó su caso para decidir si se procedía a su remoción. Describe al funcionario que la atendió como “un ángel” que le recomendó solicitar el perdón migratorio.
Con ese objetivo acudió de nuevo al presunto abogado, quien la remitió a una cita biométrica donde le tomarían las huellas. “Pensé que era señal de que estaba avanzando mi proceso (para la residencia permanente)”, cuenta. Se convenció de ello cuando le llegó el permiso de trabajo.
Después se enteraría de que los trámites en los que estaba sumida eran en realidad para un asilo político. Cuando confrontó al abogado, dice que le respondió: “¿Qué más quiere? Pues váyase a su país”.
“Fue ahí cuando me di cuenta de que no iba a hacer nada por mí, que todo era pura farsa”, se lamenta. Algo que confirmó cuando, tras una exhaustiva búsqueda en internet, descubrió que aquel presunto abogado era, en realidad, un notario.
Lo primero para evitar caer en estafas es verificar la identidad de quien ofrece el servicio legal. (Foto: Bauer-Griffin/GC Images)
Consultados por recomendaciones para evitar caer en este y otro tipo de estafas de migración, los expertos coinciden en varias.
Lo primero es verificar la identidad de quien ofrece el servicio legal, comparando sus datos con la información del colegio de abogados correspondiente. Recomiendan también reunirse en persona, pedir una segunda y hasta una tercera opinión, exigir revisar cada uno de los documentos, y, sobre todo, no fiarse de aquellos que prometen soluciones inmediatas y aseguran resultados favorables.
“Ningún trámite migratorio es rápido”, advierte Rivas, de Public Counsel.
“Y alguien que te garantiza que va a lograr regularizar tu situación legal es una enorme bandera roja”, señala por su parte Ortiz, de Loyola Immigrant Justice Clinic.
Una señal de alerta que ni Marta ni Isidro pudieron ver a tiempo y que pagaron caro.
“Mi caso sigue abierto. Tengo una cita del proceso de asilo pendiente y nunca he estado en un tribunal. Es algo que me asusta de verdad”, explica Marta, a quien ahora asesora Public Counsel.
“Ojalá que me regresen a EE.UU.”, dice por su parte Isidro, mientras sigue desde Ciudad de México los avances de su demanda.
Isidro Mendoza Jiménez solo espera poder regresar a EE.UU. (Foto: BBC)
Activistas del área de Danbury, una ciudad de más de 86,000 habitantes en el estado de Connecticut, llamaron a protestar el próximo miércoles con un “día sin inmigrantes” después de que más unos 70 residentes fueran detenidos por el Servicio de Inmigración y Aduanas de EE.UU. (ICE) en apenas una semana.
El alcalde de Danbury, Roberto Alves, junto al senador Richard Blumenthal, ambos demócratas, dieron una rueda de prensa tras hablar con residentes y visitar negocios en la calle principal en la que transmitió el miedo de los vecinos de origen inmigrante a acudir a sus trabajos y enviar a sus hijos a la escuela, recoge el canal ABC.
La organización Danbury United For Inmigrants (DUFI) denunció que los arrestos, que se concentraron entre el lunes y el jueves de la semana pasada después de que “decenas de vehículos de ICE patrullaran” la ciudad y agentes enmascarados se llevaran a miembros de 65 familias, indica un comunicado que llama a la acción.
DUGI y otras redes activistas urgieron a la sociedad a participar en un “día sin un inmigrante” el 2 de septiembre, con una huelga por parte de los negocios “que cerrarán sus puertas para mostrar el poder de las comunicades inmigrantes” y sus aliados, y una manifestación prevista por la tarde frente a la biblioteca pública local.
“Les pedimos solidarizarse. El 2 de septiembre no vayan a trabajar. No vayan a la escuela, no vayan de compras”, dice.
De acuerdo con DUFI, los vecinos fueron “secuestrados frente a una guardería, en el aparcamiento de un supermercado, conduciendo al trabajo, delante de sus casas y cuando dejaban a sus hijos en la parada del autobús escolar”, precisamente cuando el martes era el primer día de escuela para muchos niños.
Según el canal NBC, el alcalde Alves afirmó que unos 700 estudiantes no están asistiendo a sus clases este año por el miedo de sus padres a los arrestos en las paradas del autobús, y mucha gente tampoco está yendo a las tiendas.
El senador Blumenthal también denunció que el Gobierno de Donald Trump no está cumpliendo su promesa de “detener a lo peor de lo peor”, inmigrantes con historial criminal grave, y señaló que “100 o más, quizás muchos más, han sido detenidos y solo una fracción, quizás seis o siete, tenían un historial criminal”, recoge ABC.
Otro senador demócrata, Chris Murphy, denunció recientemente en X los arrestos de inmigrantes en Danbury en las paradas del autobús escolar, y denunció que muchos estaban en el país legalmente.
El ‘zar’ de la frontera del Gobierno Trump, Tom Homan, dijo ayer domingo en CNN que ICE está bucando a “extranjeros ilegales con órdenes de deportación finales” porque “son criminales”, pero la agencia no “tiene intención de atettorizar niños”, y declinó hablar de Connecticut por ser una operación en curso.
Llegó el momento que el mundo del fútbol jamás quiso afrontar. Tras más de dos décadas vistiendo la camiseta albiceleste, Lionel Messi puso punto final a su gloriosa trayectoria con el combinado nacional. El astro rosarino confirmó su salida definitiva a través de una sincera y conmovedora carta difundida en sus redes sociales, donde expuso las razones personales y profesionales que lo impulsaron a dar un paso al costado. Las reacciones no se han hecho esperar y una de las más íntimas es la de su esposa, Antonela Roccuzzo.
Según detalló el propio capitán, la determinación comenzó a gestarse el pasado 21 de julio, apenas dos días después de la ajustada caída frente a España en la gran final de la Copa del Mundo 2026. La posterior pérdida de su padre terminó por sellar una postura madurada en la intimidad. “Fue una decisión que dolió y duele en el alma pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo, no solo los últimos años que se ganó todo antes también y siempre peleé y me dejé todo por esta camiseta, por darles alegrías y hacer que se sientan orgullosos de ser argentinos a través del fútbol”, expresó la leyenda en uno de los fragmentos más profundos de su escrito.
Lionel Messi Foto:EFE
El mensaje de Antonela a Messi
La conmoción por el anuncio encontró su eco más íntimo en las palabras de su esposa, Antonela Roccuzzo. Horas después del comunicado, Roccuzzo compartió en su cuenta de Instagram una sentida dedicatoria acompañada por un álbum de imágenes familiares en las que el ’10’ aparece junto a sus tres hijos: Thiago, Mateo y Ciro.
“Qué orgullo verte cerrar esta etapa así. Fueron tantos años, tantos momentos, tantas alegrías y también tantos golpes. Te vi sufrir, caer y levantarte. Te vi seguir cuando las cosas no salían y volver a intentarlo siempre. Y después de tantos años, también tuve la suerte de verte cumplir tus sueños y vivir algunos de los días más felices de nuestras vidas”, redactó Antonela, rememorando el largo proceso de resiliencia del capitán.
En su mensaje, Roccuzzo puso especial énfasis en el legado humano que esta trayectoria dejó para sus pequeños: “Pero hay algo de toda esta historia que me emociona especialmente: que nuestros hijos hayan crecido viéndola de cerca. Que hayan visto a su papá luchar por lo que quería, no rendirse y seguir creyendo hasta el final. Y que después hayan podido estar ahí para verte conseguirlo todo y levantar la Copa del Mundo”.
Para cerrar una de las publicaciones más virales de la jornada, añadió: “Quizás algún día entiendan realmente lo enorme de tu historia. Hoy simplemente están orgullosos de su papá. Y yo estoy orgullosa de vos. De tu camino, de todo lo que superaste y, sobre todo, de la persona que estuvo detrás de cada uno de esos momentos. Qué privilegio haber vivido todo esto a tu lado. Te amamos infinito”.
Foto:AFP
Con este adiós, la Selección Argentina despide no solo a su máximo goleador y referente histórico, sino al símbolo de toda una época de resiliencia, lucha y gloria que quedará grabada para siempre en las páginas doradas del deporte universal.
*Este artículo fue reescrito con ayuda de una inteligencia artificial, y contó con la revisión de un redactor.
