Pekín prohibirá la posesión de drones dentro de los límites de la ciudad mediante unas nuevas normas anunciadas el domingo que endurecen aún más sus regulaciones sobre estos dispositivos, las cuales ya incluían la prohibición de su venta impuesta en el mes de mayo. La prohibición de posesión entrará en vigor a mediados de noviembre.
Pekín ha prohibido los vuelos de drones no autorizados argumentando motivos de seguridad, y ha designado el área administrativa de la ciudad como espacio aéreo restringido.
Bajo las regulaciones aprobadas en marzo y que entraron en vigor el 1 de mayo, los actuales propietarios de drones en Pekín debían registrar sus dispositivos con sus nombres reales y documentos de identidad, pero se les había permitido conservar sus drones registrados bajo requisitos estrictos.
Sin embargo, de acuerdo con las regulaciones revisadas que se aprobaron este mes y que entrarán en vigor a partir del 15 de noviembre, también quedará prohibida la posesión o el almacenamiento de drones, así como de sus componentes clave, dentro de los límites de la ciudad de Pekín. Las autoridades publicaron estas normas revisadas el domingo.
Las autoridades podrán confiscar los drones de quienes no cumplan la normativa e imponer multas tanto a particulares como a empresas.
Las autoridades de Pekín ofrecerán subsidios a los actuales propietarios de drones para que vendan sus dispositivos en puntos de recompra designados, según informó el periódico estatal Beijing Daily. Los propietarios de drones también pueden optar por desguazar y reciclar sus dispositivos a cambio de un pequeño subsidio, o bien enviarlos fuera de Pekín antes de que entren en vigor las nuevas normas.
Los usuarios de drones podrán seguir volándolos al aire libre en otras partes del país, pero será obligatorio el registro con el nombre real. Pekín, la capital de China, suele tener normas de seguridad más estrictas que otras zonas del país.
La introducción de drones a Pekín desde fuera de la ciudad, incluso por parte de turistas, ya se encuentra prohibida.
La ultraderechista Marine Le Pen, principal candidata a ganar en abril-mayo de 2027 las presidenciales francesas, según los sondeos, prometió hoy instaurar “la prioridad nacional” en la atribución de la vivienda social.
“Mi primera medida será de la instaurar un derecho nuevo para los franceses, como hacen los otros países del mundo, un derecho natural y justo. Con nosotros, los franceses tendrán la prioridad en su país, independientemente de cuál sea su color de piel o religión, su origen o lugar de residencia”, declaró Le Pen, en su primer gran mitin tras las vacaciones de verano, a siete meses de los comicios.
Desde la ciudad norteña de Hénin-Beaumont, su feudo electoral, Le Pen detalló que esa prioridad comenzará a aplicarse en la concesión de la vivienda social.
“Debemos devolver la prioridad de acceso a la vivienda social a los franceses”, aseveró la líder de Agrupación Nacional (RN), que recordó que el 70 % de los franceses son potenciales candidatos a este tipo de vivienda, pero solo el 11 % la disfruta.
Por otro lado y según datos de 2022, un 30 % de los extranjeros en Francia vivían en una residencia subvencionada.
El anuncio de la prioridad nacional -uno de los ejes del RN desde su fundación hace más de 50 años por Jean-Marie Le Pen, padre de Marine- levanta dudas constitucionales.
Por ello, es probable que fuese necesario un cambio en la Carta Magna, un obstáculo que la dirigente intentará evitar convocando un referéndum para revisar la Constitución.
La fragmentación de los candidatos del centro y la derecha (los exprimeros ministros Édouard Philippe y Gabriel Attal y el exministro del Interior Bruno Retailleau compiten entre sí) y en la izquierda (Jean-Luc Mélenchon, Raphaël Glucksmann, Marine Tondelier y quizá el expresidente François Hollande) facilita las posibilidades de la ultraderechista.
El mitin de Hénin-Beaumont también tuvo el objetivo de mostrar que RN está unida, en un momento en el que las fricciones entre Le Pen y su delfín, el eurodiputado Jordan Bardella, han dado mucho que hablar en la prensa.
Al término del acto, la candidata presidencial llamó a Bardella al estrado para saludar juntos a los miles de militantes que blandían banderas de Francia y la vitoreaban.
Un equipo de físicos de EEUU ha disparado pulsos láser sobre un material cuántico y ha comprobado cómo su estructura electrónica volvía a organizarse tras ser alterada. El experimento, publicado en Nature Physics y liderado por investigadores del MIT, permite observar con un nivel de detalle poco habitual cómo aparecen diferentes fases electrónicas dentro de un mismo material. El protagonista es el tritelururo de erbio, un compuesto de tierras raras cuyo comportamiento cambia drásticamente cuando se somete a temperaturas extremadamente bajas. Los científicos buscaban entender un fenómeno que lleva años planteando preguntas en la física de materiales.
El tritelururo de erbio resulta especialmente interesante porque puede albergar al mismo tiempo dos ondas de densidad de carga, conocidas como CDW por sus siglas en inglés. Estas fases aparecen cuando los electrones dejan de distribuirse uniformemente y pasan a organizarse colectivamente formando patrones similares a ondas. La primera surge cuando el material se enfría por debajo de unos -8 °C, mientras que una segunda aparece alrededor de los -113 °C. Ambas se cruzan perpendicularmente hasta dibujar una especie de tablero electrónico dentro del cristal.
Para analizar cómo nacían realmente esas estructuras, los investigadores trabajaron con muestras atómicamente delgadas y las enfriaron hasta casi los -230 °C, asegurándose así de que las dos fases estuvieran presentes. Después recurrieron a una sucesión cuidadosamente controlada de pulsos láser. El primero actuaba como una fuerte perturbación capaz de destruir o debilitar el patrón electrónico previamente formado. A partir de ese instante comenzaba la parte decisiva del experimento: observar qué hacían los electrones para recuperar su organización.
Dos pulsos láser para observar los electrones
El segundo pulso láser tenía una función diferente. Sus fotones de alta energía expulsaban electrones de la muestra en distintos momentos después de la primera perturbación, permitiendo a los físicos medir su energía y su momento y reconstruir así la evolución del sistema. “Así es como ‘sacudimos’ y después ‘escuchamos’ al sistema”, explicó Nuh Gedik, profesor de física del MIT y responsable del equipo. La técnica permitió seguir prácticamente paso a paso la recuperación de las dos fases de densidad de carga.
Los resultados mostraron primero un comportamiento relativamente familiar. La onda dominante reapareció de manera gradual y uniforme independientemente de la intensidad con la que hubiera sido perturbada por el láser. Los investigadores identificaron este proceso como una transición de fase de segundo orden, comparable a otros cambios progresivos estudiados tradicionalmente por la física. Sin embargo, la reconstrucción de la segunda onda siguió un camino completamente distinto y fue precisamente ahí donde apareció la sorpresa.
La fase secundaria no regresó de forma uniforme por todo el material. Los electrones empezaron a reorganizarse en pequeños núcleos aislados que crecían y se extendían progresivamente hasta recuperar el patrón completo. El comportamiento recuerda a lo que ocurre cuando el agua comienza a congelarse y aparecen pequeños cristales de hielo que después se expanden. El equipo determinó así que esta segunda estructura se forma mediante una transición de primer orden, un mecanismo cuya naturaleza había sido objeto de debate durante años.
Una pista para los materiales cuánticos
El hallazgo indica que dos fases electrónicas capaces de coexistir dentro de un mismo material pueden surgir mediante mecanismos físicos fundamentalmente diferentes. “El mecanismo responsable de la aparición de esta segunda fase se ha debatido durante mucho tiempo, y nuestro enfoque proporciona una nueva y potente forma de descubrir la física oculta detrás de las transiciones de fase en los materiales cuánticos”, señaló Nuh Gedik. Para los investigadores, el tritelururo de erbio funciona como un sistema relativamente sencillo con el que estudiar problemas mucho más complejos.
El montaje experimental utilizado para estudiar el tritelururo de erbio, un material de tierras raras (MIT)
La importancia del experimento va más allá de este compuesto concreto. Materiales como los superconductores de alta temperatura pueden albergar simultáneamente magnetismo, superconductividad y ondas de densidad de carga, por lo que comprender cómo nacen y cómo interactúan estas fases puede resultar determinante para controlar sus propiedades. “La gente cree que la piedra angular para sustituir al silicio está en materiales cuánticos que tienen múltiples fases coexistentes”, afirmó Alfred Zong, que codirigió el estudio durante su etapa en el MIT y actualmente trabaja en la Universidad de Stanford.
Un equipo de físicos de EEUU ha disparado pulsos láser sobre un material cuántico y ha comprobado cómo su estructura electrónica volvía a organizarse tras ser alterada. El experimento, publicado en Nature Physics y liderado por investigadores del MIT, permite observar con un nivel de detalle poco habitual cómo aparecen diferentes fases electrónicas dentro de un mismo material. El protagonista es el tritelururo de erbio, un compuesto de tierras raras cuyo comportamiento cambia drásticamente cuando se somete a temperaturas extremadamente bajas. Los científicos buscaban entender un fenómeno que lleva años planteando preguntas en la física de materiales.
La economía de las suscripciones llegó al agua para beber. Bebbia, una división de Grupo Rotoplas, renta purificadores a más de 193,000 clientes en México y conserva la propiedad de los equipos instalados. El usuario paga una mensualidad mientras utiliza el sistema y debe devolverlo al cancelar. La empresa busca sustituir 150 millones de garrafones hacia 2030 mediante este modelo.
El negocio aprovecha una separación persistente en los hogares mexicanos. Disponer de agua entubada significa que el líquido llega a la vivienda, aunque una proporción mayoritaria de las familias elige garrafones o botellas para beber. El Inegi registra ambas fuentes por separado debido a que el acceso a la red y el consumo humano representan condiciones distintas.
Bebbia interviene entre la tubería y el vaso. El agua procede del suministro disponible en cada inmueble y atraviesa un sistema colocado debajo de la tarja. La empresa cobra 369 pesos mensuales por el uso del aparato y asume los cambios de filtros durante la vigencia de la contratación.
El cliente evita desembolsar el precio completo de un purificador. A cambio, adquiere una obligación recurrente para conservar el tratamiento. El aparato permanece en manos de la compañía y cada pago prolonga el derecho a utilizarlo.
“Hoy Bebbia no tiene para el segmento de hogares contratos con un plazo forzoso. Si no te gusta, si no estás contento, te das de baja en la primera semana o el primer mes, cuando te dé la gana, sin compromiso y sin pago de penalidades. La clave de este negocio es que cuanto más retienes a los clientes, más interesante se vuelve”, dijo Guillermo Aguado, director general de Bebbia.
La ganancia depende del tiempo
La venta de un purificador concentra el ingreso en una sola operación. El modelo de suscripción distribuye el cobro durante meses y obliga a la compañía a recuperar gradualmente el costo del equipo. La permanencia de cada usuario determina cuánto produce el activo instalado.
Más de la mitad de las nuevas contrataciones llega mediante recomendaciones de usuarios, de acuerdo con Aguado. Esa vía reduce el gasto comercial requerido para colocar cada aparato y acorta el periodo necesario para recuperar la inversión.
“Hay dos variables muy importantes en la rentabilidad del negocio. Una es cuánto te cuesta adquirir al cliente y la otra, que es la más importante, es la permanencia dentro del servicio. Confiamos en que el usuario se quede muchos años porque cada mensualidad permite sostener el equipo que instalamos y la atención que requiere después”, dijo.
La relación puede prolongarse aunque el aparato ya haya sido pagado mediante las mensualidades acumuladas. El contrato conserva su naturaleza de servicio y el equipo nunca pasa automáticamente a manos del cliente. Una familia que utiliza Bebbia durante cinco años habrá entregado 22,140 pesos con la tarifa actual y continuará pagando para mantener el sistema.
Bebbia compara su tarifa con un gasto mensual de entre 900 y 1,100 pesos para una familia que consume tres o cuatro garrafones por semana. Esa estimación depende del precio de cada unidad y del volumen utilizado en cada vivienda.
El servicio necesita suministro
El concepto de agua como servicio puede sugerir que la empresa proporciona el líquido. Su actividad se limita a purificar el agua que ya llegó al domicilio. El hogar continúa dependiendo de la red pública o de una cisterna y conserva el pago asociado con esa fuente.
Bebbia se dirige a viviendas con suministro cotidiano y una toma disponible. Los aparatos de ósmosis inversa necesitan además electricidad. Los hogares donde el agua llega mediante pipas o permanece ausente durante varios días quedan fuera de la operación regular del servicio.
El modelo atiende la desconfianza en la calidad final y carece de incidencia sobre la disponibilidad. Tampoco repara las fugas de la red ni modifica las condiciones de almacenamiento dentro de los edificios. La purificación ocurre después de que el agua atravesó esa infraestructura.
Cerca de 70% de los clientes utiliza ósmosis inversa, según Aguado. La empresa instala otros sistemas cuando sus pruebas regionales indican que el agua puede tratarse con métodos diferentes. La selección depende de los contaminantes identificados y de las condiciones del suministro local.
Los sensores vigilarán el agua
Los nuevos equipos incorporan sensores para medir las condiciones del agua antes y después del tratamiento. Bebbia prepara una aplicación que mostrará las lecturas al usuario y pretende lanzarla durante los próximos meses.
“Los equipos van a tener sensores que medirán cómo entra el agua y cómo sale. Vamos a habilitar una aplicación que permitirá al cliente ver lo que están leyendo. Queremos que la calidad deje de ser una cuestión de creencia o de consultar un certificado y pueda revisarse todos los días”, dijo.
Los purificadores están sujetos a la NOM-244-SSA1-2008, que establece requisitos sanitarios para los equipos domésticos de tratamiento de agua. La norma evalúa el desempeño del aparato bajo condiciones definidas. Su cumplimiento no representa una certificación de la red municipal ni de las tuberías particulares del inmueble.
Rotoplas deja de vender una sola vez
Bebbia forma parte de la transición de Rotoplas desde la venta de productos hacia contratos capaces de producir ingresos continuos. Los servicios aumentaron sus ventas 4.7% anual durante el segundo trimestre de 2026 y acumularon un crecimiento de 8.7% en la primera mitad del año. La compañía atribuyó el avance principalmente al negocio de purificación por suscripción.
La fórmula ya se extendió a oficinas, donde cada aparato cuesta entre 750 y 1,200 pesos mensuales según la capacidad requerida. Rotoplas creó además Savia para restaurantes y hoteles, con sistemas que pueden enfriar o gasificar el agua. La mensualidad inicial ronda los 6,000 pesos por unidad.
El agua como servicio transforma una compra asociada con el garrafón en la renta de la infraestructura que lo sustituye. Para Rotoplas, cada purificador mantiene abierta una relación comercial durante años mientras que, para el usuario, el acceso al tratamiento permanece ligado al siguiente pago.
El Comando Norte de Estados Unidos reconoció los esfuerzos que realizan las autoridades mexicanas para combatir el uso de drones por parte de los cárteles, especialmente en la frontera que comparten ambos países.
A través de un mensaje difundido este sábado 12 de septiembre, el mando militar estadounidense destacó la coordinación entre las autoridades de México y Estados Unidos para hacer frente a las operaciones con aeronaves no tripuladas utilizadas por organizaciones criminales.
El Comando Norte señaló que estos drones son empleados para facilitar actividades como el contrabando de drogas y el tráfico de personas, por lo que resaltó la importancia de fortalecer las acciones de seguridad en la frontera.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Asimismo, destacó la colaboración con la Secretaría de la Defensa Nacional y los esfuerzos de las instituciones mexicanas para adaptarse y hacer frente a este tipo de operaciones.
"Juntos estamos fortaleciendo la seguridad de nuestra frontera compartida", señaló el Comando Norte en su mensaje.
El reconocimiento ocurre después de que autoridades estadounidenses informaran sobre el incremento de operaciones para neutralizar drones presuntamente vinculados con cárteles en la frontera sur. Durante agosto, Estados Unidos habría neutralizado más de 100 de estas aeronaves y, en lo que va de 2026, la cifra supera los 300.
La Comisión Ambiental de la Megalópolis informa que se mantiene la Fase I de contingencia ambiental atmosférica por ozono en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) y sus medidas para el día de mañana, domingo 13 de septiembre del 2026, con el objeto de disminuir la exposición de la población al aire contaminado y el riesgo de afectación a su salud, así como para reducir la emisión de contaminantes.
Precisó que hasta las 17:00 horas, las condiciones meteorológicas fueron adversas para la dispersión de los contaminantes en la ZMVM, dado que el sistema anticiclónico que provocó la activación de la Contingencia Ambiental Atmosférica por ozono, mantuvo viento débil con una dirección predominante hacia la porción suroeste del Valle de México, donde se registraron las concentraciones más altas de este día.
La información proporcionada por los modelos de pronóstico meteorológico muestran que para mañana, las condiciones aún seguirán siendo adversas para la dispersión en la porción central del país, la estabilidad atmosférica propiciará limitada ventilación, viento débil con dirección variable en la zona metropolitana e intensa radiación solar, elementos meteorológicos que en su conjunto darán lugar a una acumulación significativa de los contaminantes y que se reflejará en calidad del aire de Mala a Muy Mala.
Doble Hoy No Circula
Debido a que la CAMe activó la tarde de este sábado la Fase 1 de la Contingencia Ambiental por Ozono, por lo que mañana domingo 13 de septiembre, en horario de las 5:00 a las 22:00 horas, deberán suspender su circulación los siguientes vehículos:
Los vehículos de uso particular con holograma de verificación 2.
Los vehículos de uso particular con holograma de verificación 1, terminación de placa 1, 3, 5, 7 y 9.
Los vehículos de uso particular con holograma de verificación 0 y 00, engomado rosa, terminación de placa 7 u 8.
Las unidades que no porten holograma de verificación, como los vehículos antiguos, de demostración o traslado, nuevos, los permisos de circulación, los que tienen pase turístico, placas foráneas o con placas formadas por letras, les aplica la misma restricción que a los vehículos que portan holograma 2.
Restricción a la circulación del 50% de las unidades de reparto de gas L.P. a tanques estacionarios, que no cuenten con válvula de desconexión seca, cuya terminación de matrícula sea NON.
Los vehículos de carga local o federal, dejan de circular entre las 6:00 y las 10:00 horas, con excepción de aquellos que se encuentren en el Programa de Autorregulación de la CDMX o del EDOMEX.
Los taxis con holograma de verificación “00”, “0”, “1” o “2” que deban dejar de circular de acuerdo con las disposiciones indicadas en los incisos 1), 2), y 3), les aplicará la restricción a la circulación de las 10:00 a las 22:00 horas.
Exenciones
Vehículos eléctricos e híbridos, además, los que cuenten con matrícula ecológica u holograma tipo exento.
Vehículos que porten holograma “0” o “00” vigente, cualquiera que sea su uso, sin importar la entidad federativa donde estén matriculados, podrán circular si cuentan con engomado diferente al color rosa y terminación de placa diferente a 7 u 8.
Vehículos de uso particular destinados en circunstancias manifiestas y urgentes, para atender una emergencia médica.
Los taxis pueden circular de 5:00 a las 10:00 horas los días que tengan restricción por Programa Hoy No Circula, independientemente del holograma que porten, con la finalidad de apoyar la movilidad de la población.
Vehículos de servicios urbanos, destinados a prestar servicios de emergencia, emergencias médicas, salud, seguridad pública, bomberos, rescate, protección civil, de vigilancia ambiental y abastecimiento de agua.
Vehículos de transporte escolar y de personal, que cumplan con las especificaciones de verificación vehicular vigentes y cuenten con el holograma y autorización correspondiente.
Vehículos destinados a cortejos fúnebres y transporte de servicios funerarios, que cuenten con holograma de verificación vigente.
Vehículos para personas con discapacidad que cuenten con el Permiso para exentar el Hoy No Circula por Discapacidad, el Holograma de Discapacidad, o placa para personas con discapacidad según la entidad que corresponda.
Transporte de residuos y materiales peligrosos que cuenten con la autorización correspondiente, excepto vehículos que transporten combustibles (gasolina, diésel y gas L.P.).
Los vehículos identificados con tarjeta de circulación de servicio público de pasajeros y turismo (vagonetas, microbuses y autobuses) con placa federal o local, que cumplan con las disposiciones de verificación vigentes.
Los vehículos que transportan mercancías o productos perecederos en unidades con sistemas de refrigeración, así como las unidades revolvedoras de concreto.
Las motocicletas están exentas de la Fase I.
La CAMe emitirá mañana a las 10:00 horas el boletín donde informará la calidad del aire y evolución de las condiciones meteorológicas prevalecientes en la ZMVM. Asimismo, para indicar si se levanta la contingencia ambiental.
Cada septiembre, una selecta lista de ejecutivos de todo Silicon Valley se da cita en el Palace Hotel de San Francisco para intentar impresionar a los inversores en una conferencia organizada por el banco Goldman Sachs.
Esta última semana, entre debates sobre el crecimiento y los posibles beneficios de la inteligencia artificial (IA), los gigantes tecnológicos se han visto obligados a abordar la repentina renuncia de Jacob Coxon, investigador de Anthropic.
Coxon, de 27 años y que trabajó en OpenAI antes de unirse a su principal rival, aseguró el martes que quienes desarrollan la IA creen que esta tecnología podría destruir a la humanidad.
“Están jugando con nuestras vidas”, dijo.
“Pronto los sistemas sobrehumanos serán capaces de piratear cualquier cosa”, alertó.
Coxon no es, ni mucho menos, el primer experto en IA en dar la voz de alarma públicamente. En los últimos años se han producido varias dimisiones de alto perfil tanto en Anthropic como en OpenAI por aparentes problemas de seguridad, e incluso algunos empleados actuales de Anthropic se hicieron eco de la publicación de Coxon.
“¡Realmente creemos que la IA podría acabar con todos los humanos! Personalmente, creo que sucederá en más del 10% de los casos en la próxima década”, publicó Evan Hubinger, líder de un equipo de Anthropic, en X.
Aunque Coxon afirmó explícitamente que sus advertencias “no eran marketing”, algunos ejecutivos e inversores de Silicon Valley han reaccionado con escepticismo ante la reciente oleada de personas con información privilegiada que han dado la voz de alarma.
Según se informa, Anthropic y OpenAI se están preparando para ofertas públicas iniciales que podrían batir récords, y algunos en el sector tecnológico han sugerido que los últimos comentarios sobre los peligros de la IA podrían estar diseñados para influir en los mercados al señalar el poder de estos productos.
Los que se alejan
El director de Anthropic, Dario Amodei, ha sido objeto de críticas por afirmar que la IA podría eliminar la mitad de los puestos de trabajo de nivel básico para empleados de oficina y que “pondrá a prueba quiénes somos como especie”.
Uno de los ponentes de la conferencia, George Arison, director ejecutivo de Grindr, declaró a la BBC que, en su opinión, los comentarios de Coxon y otros esta semana eran indicativos de una “visión del mundo anticivilizatoria en Anthropic”.
Tras calificarlos de “peligrosos”, el directivo dijo que dichas opiniones le habían llevado a dar instrucciones a algunos ingenieros de la aplicación de citas LGBTQ+ para que dejaran de usar la tecnología de Anthropic.
“Es irresponsable por nuestra parte, como administradores del dinero de nuestros accionistas, confiar en una empresa que hace lo que hace esta compañía, en lo que respecta a sus declaraciones públicas”, explicó.
“Tal vez realmente lo crean”, dijo Arison.
“O se podría argumentar que lo dicen porque es una excelente manera de conseguir más apoyo de los inversores, ya que la única forma de justificar estas valoraciones es afirmar: ‘Voy a dominar todas las industrias y voy a ocupar todos los puestos de trabajo, y mi IA se encargará de todo ese trabajo'”, agregó.
Anthropic fue valorada en US$965.000 millones en su ronda de financiación más reciente, a principios de este año.
La BBC ha solicitado a Anthropic una respuesta a dichas declaraciones.
En un ensayo publicado a primera hora del sábado, Amodei pidió que se ralentizara el desarrollo de modelos de IA y una regulación global del sector, alegando que los riesgos asociados a la IA eran “graves”.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El director ejecutivo de Grindr, George Arison, declaró a la BBC que algunas de las advertencias públicas sobre la IA eran “peligrosas”.
En el otro polo
El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, también habló sobre los comentarios de Coxon ante el público en la conferencia, según informaron varias personas presentes a la BBC. Según los testigos, Huang desestimó las alertas por considerarlas falsas.
Huang ya había dicho anteriormente que la idea de que la IA “va a ser el fin de la humanidad” es “una completa tontería”.
Y si bien puede tener un interés comercial en el auge de la IA (Nvidia fabrica los chips que impulsan los sistemas de IA), sus comentarios reflejan una creciente reacción en Silicon Valley ante las advertencias existenciales de empleados actuales y antiguos.
Algunos críticos incluso han acusado a Anthropic de sembrar el pánico con la esperanza de que esto desencadene una presión regulatoria que podría eliminar la competencia y dejar a Anthropic y a OpenAI con un duopolio en el sector.
Brad Gerstner, director de la firma de inversión Altimeter Capital, publicó fotos de Huang en la conferencia y acusó a Coxon de “hipérbole ridícula”.
El viernes, Clement Delangue, director ejecutivo de la plataforma de IA Hugging Face, dio su opinión al respecto. Hugging Face, cuya adquisición por parte de Nvidia anunció la semana pasada, fue hackeada por agentes de OpenAI a principios de este año, lo que provocó una gran controversia sobre la seguridad de la IA.
“Lo siento, pero preguntarle a Jacob sobre el riesgo de extinción por culpa de la IA es como preguntarle a tu técnico de aire acondicionado sobre el cambio climático”, escribió en X.
“No digo que sea necesariamente poco interesante o incorrecto en sí mismo, pero pongamos las cosas en perspectiva”, agregó.
Tanto Gerstner como Delangue se mostraron más cautos el sábado tras la publicación de la propuesta de Amodei, y Gerstner calificó la idea como “un importante paso adelante” para equilibrar consideraciones contrapuestas como la velocidad y la seguridad.
Por su parte, Delangue se ofreció a colaborar para formar parte de las posibles soluciones propuestas por Amodei.
Fuente de la imagen, FABRICE COFFRINI / AFP via Getty Images
Pie de foto, El director de Anthropic, Dario Amodei, admitió este fin de semana que la IA representa “graves” riesgos y pidió desacelerar su desarrollo y regularla.
¿Abriendo las puertas a más regulaciones?
En abril, Anthropic revolucionó el mundo de la IA al anunciar que había descubierto que su herramienta Mythos podía superar a los humanos en algunas tareas de piratería informática y ciberseguridad.
Mythos también demostró la capacidad de escapar de forma independiente de lo que se conoce como el entorno de pruebas controlado (sandbox), lo que desató un debate entre reguladores, legisladores y empresas sobre los peligros potenciales de la IA.
En una novedad anunciada el jueves, Anthropic informó que había detectado y neutralizado a agentes maliciosos que intentaban utilizar su tecnología de IA para actividades como el desarrollo de armas biológicas y el ciberespionaje.
Bajo las relucientes lámparas de araña que cuelgan en el atrio con cúpula de vidrieras del Hotel Palace, algunos inversores declararon a la BBC que los comentarios de Coxon y otros podrían acelerar restricciones gubernamentales.
Un proyecto de legislación federal copatrocinada por el senador demócrata Bernie Sanders (Vermont), conocida como la Ley para Prohibir la Superinteligencia Artificial, propone imponer una pausa temporal en el desarrollo de la IA avanzada.
“Hay muchas probabilidades de que los seres humanos pierdan el control sobre la IA”, declaró Sanders el jueves en el programa Newsnight de la BBC.
“Y qué ocurrirá entonces, nadie lo sabe. ¿Pero podría ser catastrófico? Sí, podría serlo”, sostuvo.
“Cuando los científicos te dicen que existe la posibilidad de que tenga un impacto catastrófico en la humanidad, hay que ser un idiota para no decir: ‘Hay que frenarlo'”, aseveró.
Fuente de la imagen, Julia Demaree Nikhinson / POOL / AFP via Getty Images
Pie de foto, Trump ha desestimado los posibles riesgos de la IA y considera más peligroso que China pueda superar a EE.UU. en este sector.
Respaldo de la Casa Blanca
Sin embargo, si se produce una regulación gubernamental generalizada en el sector, es probable que la lideren los legisladores y no la administración de Donald Trump, que apoya en gran medida una política de desarrollo de IA sin restricciones.
El gobierno ha justificado esto como necesario para garantizar que Estados Unidos no ceda su dominio a China.
En declaraciones a la prensa esta semana, se le preguntó al presidente Trump si le preocupaba que la IA pudiera provocar la extinción humana.
“No, no me preocupa en absoluto”, respondió.
“Me preocupa que, si no ganamos en el campo de la IA, nos encontraremos en una situación muy difícil. Ahora mismo vamos por delante de China”, zanjó.
La relación del presidente con Anthropic ha sido turbulenta. Después de que la empresa se negara a permitir que el ejército estadounidense utilizara sus modelos de IA, la Casa Blanca la describió como “una empresa radical de izquierda y progresista” y la designó como un riesgo para la cadena de suministro, una medida que un juez federal dictaminó que era ilegal.
David Sacks, el responsable de la inteligencia artificial de Trump en los primeros días de su administración, también ha lanzado repetidos ataques contra Anthropic.
OpenAI no ha soportado el mismo nivel de escrutinio por parte de la Casa Blanca. Al presentar un nuevo modelo llamado Astra la semana pasada, el presidente de OpenAI, Greg Brockman, describió la relación de su empresa con la administración Trump como “una muy buena colaboración”.
OpenAI, que anunció en junio su salida a bolsa, estaba valorada recientemente en 852.000 millones de dólares.
La empresa no respondió a la solicitud de comentarios de la BBC.
Fuente de la imagen, Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images
Pie de foto, Muchos creen que las recientes advertencias sobre los peligros de la IA responden a intereses comerciales y empresariales.
En la conferencia celebrada esta semana en San Francisco, la búsqueda de fortuna pareció prevalecer sobre cualquier preocupación existencial o temor ante posibles restricciones gubernamentales.
Un inversor dijo que esperaba con interés el próximo formulario S-1 de Anthropic, un documento que una empresa debe presentar ante los reguladores de valores para poder vender acciones.
Su principal pregunta sobre la empresa era sencilla: ¿es rentable?
Cuando se le preguntó el jueves si temía que el mundo pudiera estar llegando a su fin, Sid Sheth, director ejecutivo de la empresa de chips d-Matrix, que firmó un acuerdo con Nvidia en la conferencia de ese día, no se anduvo con rodeos.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, lleva una contabilidad pública diaria y detallada. No se trata de pesos o dólares, de ingresos o gastos, de activos o pasivos de un Estado que enfrenta un abultado déficit fiscal. Tampoco se trata de las familias damnificadas por el terremoto del 10 de agosto, los subsidios entregados a ellas o las viviendas por reconstruir. Se trata, en cambio, de los datos de la suma de las operaciones judiciales, policiales y militares. “Desde el 7 de agosto, ya son 17.692 capturas, 75.613 kg de estupefacientes incautados, 1.821 armas de fuego fuera de circulación y 1.590,4 hectáreas de coca erradicadas,” se leía en su cuenta de X este viernes 11 de septiembre, en un mensaje que se repite día a día, con datos crecientes.
¡La ofensiva de nuestra Fuerza Pública no se detiene!
En las últimas 24 horas logramos 28 capturas y 4 personas liberadas. Además, sacamos de circulación 20 armas de fuego, 7.144 municiones, 60 proveedores, 3 granadas y 100 explosivos.
En un Gobierno que cuida sus comunicaciones al detalle, esa elección muestra un mandatario que inicia su gobierno más bajo la sombra de la política de mano dura de un Nayib Bukele que con el énfasis económico de un Javier Milei. Sobre todo cuando él ha aparecido personalmente reivindicando operaciones de seguridad, mientras ha delegado en su ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, la defensa de un presupuesto más alto que el que había dejado su predecesor y el anuncio de que los recortes vendrán después, en un proyecto de ley de ajuste fiscal del que no han dado detalles.
De la Espriella hizo campaña con una suma las banderas de la nueva oleada de ultraderecha de América Latina: el fin de las negociaciones de paz y el regreso de una política de mano dura contra los criminales, que tiene antecedentes en Colombia y un reflejo reciente en Bukele en El Salvador, o en Daniel Noboa, en Ecuador; una promesa de reducción del Estado, por la que llegó a decir que eliminaría casi la mitad de los ministerios, en línea con la Argentina de Javier Milei; o una visible alianza con sectores religiosos movilizados, como la que tuvo Jair Bolsonaro en Brasil.
De ellas, la religiosa es quizás la que más ruido ha hecho. Se trata de un cambio muy notorio tras décadas de laicismo relativamente asentado y creciente, luego de que la función de la religión en la política fuera una diferencia ideológica central entre los conservadores y los liberales que chocaron en una guerra civil no declarada a mediados del siglo veinte ―una que dejó entre 200.000 y 400.000 muertes, alrededor del 2% de toda la población del momento―. De la Espriella ha tenido que pedir disculpas si eso ofende a quien tenga otras creencias, pero termina sus mensajes oficiales con un “¡Viva Cristo Rey!“.
El énfasis en la seguridad, en cambio, ha producido menos dilemas, probablemente por ser más esperable y más conocido. En los espacios que le ha dejado su agitada agenda de viajes y la urgencia que le impuso el terremoto, De la Espriella ya ha sacado tiempo para mantener su contabilidad de capturas, para presentarse ante las cámaras junto a cadáveres embolsados al lado de armas o municiones y para levantar oficialmente todas las negociaciones de la fallida política de paz total de su predecesor, Gustavo Petro.
A excepción de su silencio frente a las declaraciones de Estados Unidos sobre tener operaciones militares conjuntas en el país —algo que, en principio, requiere un aval que De la Espriella no ha pedido al Congreso—, el presidente que convirtió tanto el saludo militar como el grito “firmes por la Patria” en mecanismos de identidad y formas de comunicación, ahora aparece vestido de verde oliva, rodeado de hombres armados y uniformados, actuando como un verdadero líder militar. El crecimiento que han vivido en los últimos años una decena de grupos ilegales explica el deseo de muchos por sentirse protegidos y sentir que el presidente tiene una política de seguridad clara.
Una que el mandatario dejó clara tras la muerte de un cabecilla intermedio de uno de esos grupos, alias Bendito Menor. Si bien no se trataba de uno de los grandes objetivos militares, como pueden ser los líderes de las disidencias de las FARC Iván Mordisco y Calarcá, los miembros de la cúpula del ELN o los jefes del Clan del Golfo, Bendito Menor era una figura notoria por su exhibicionismo casi estrafalario en redes sociales. Su muerte fue una ocasión para que el presidente reiterara su discurso: al presentar el cuerpo de Bendito Menor, su pareja y dos de sus escoltas, De la Espriella recordó su ultimátum. “Ahora son los criminales los que deben temer al imperio de la ley: o se someten a la justicia o enfrentarán toda la fuerza legítima del Estado”, se lee en sus publicaciones en redes sociales.
En esa misma línea, esta semana tomó con la debatida decisión de levantar la suspensión al porte legal de armas en el país. Si bien eso no significa que los colombianos puedan armarse de manera libre e indiscriminada —se mantiene un sistema de permisos y requisitos que existe hace más de 30 años—, De la Espriella interrumpe más de una década de decisiones de presidentes de todas las ideologías que buscaban reducir las armas que circulan en las calles, facilitar a las autoridades la captura de quienes las llevan y, sobre todo, que había mostrado una reducción en las muertes violentas en ciudades como Cali o Bogotá desde hace ya más de dos décadas. Por ello, la gran mayoría de expertos en seguridad lamentan una decisión que, sin embargo, deja el mensaje de que la preocupación del gobierno no se limita a los conflictos armados que se concentran en zonas rurales, sino también a la criminalidad que afecta a esa mayoría de colombianos que vive en las ciudades.
Mientras tanto, la discusión sobre la austeridad y el recorte del Estado ha pasado a segundo plano. El gobierno ha señalado que se vio obligado a presentar un presupuesto más abultado porque la Administración de Petro habría ocultado o dejado por fuera del presupuesto gastos ineludibles. Ese ejercicio de “sinceramiento”, como lo ha llamado el Gobierno, no ha evitado las críticas y cuestionamientos, incluso de las bancadas de derecha que son fundamentales para que De la Espriella tenga mayorías en el Congreso. Los libertarios colombianos aún no ven a su Milei a la vista. La molestia de congresistas de distintos partidos en una de las sesiones de presentación del presupuesto, o las exigencias de que se presente ya la Ley de Ajuste Fiscal para que quede claro cómo se va a financiar el gasto y qué posibilidades hay de recortarlo, refuerzan ese contraste.
Al final, en un país con problemas de seguridad inveterados y con cerca de 29.000 integrantes de grupos armados ilegales, según cálculos de la Fundación Ideas para la Paz, puede resultar más fácil rendir cuentas de bajas y capturas que de una reducción de subsidios o de encargos públicos. Sobre todo para un presidente que, al tiempo que prometió reducir el gasto, se comprometió a subir otros, como aumentar el dinero que el Estado da a los adultos mayores sin pensión. Las cuentas del Estado no son aún claras, pero las de los golpes en seguridad son públicas todos los días.
Durante siglos, una batalla naval tuvo algo inevitablemente humano: marineros en cubierta, vigías buscando al enemigo y tripulaciones manejando cañones y timones. En el mar Negro, esa imagen podría haber quedado definitivamente atrás. La Armada de Ucrania asegura haber protagonizado la primera batalla naval de la historia entre dos embarcaciones no tripuladas. Un dron naval ucraniano Sargan-3000 localizó y destruyó a otro dron naval ruso. No hubo marineros en ninguno de los dos barcos.
La operación fue anunciada por la Armada ucraniana a través de su canal oficial de Telegram. Según su comunicado, unidades de la inteligencia militar ucraniana detectaron el objetivo y, posteriormente, un Sargan-3000 de la Armada, equipado con una estación de armas remota RWS Protector de 12,7 milímetros, lo destruyó. La propia Armada calificó el episodio como “la primera batalla naval de la historia entre embarcaciones no tripuladas”.
La palabra importante aquí es “según”. El anuncio está acompañado por un vídeo en el que se observa el ataque, pero el episodio no ha podido ser verificado de manera independiente. Tampoco se han hecho públicos el lugar exacto y el momento de la acción ni se ha identificado con certeza el modelo de la embarcación rusa.The Kyiv Independent señala expresamente que no pudo verificar de forma independiente la información de la Armada ucraniana.
Lo que sí parece claro es la naturaleza del cambio que representa. Hasta ahora, los drones navales utilizados en la guerra de Ucrania se habían convertido sobre todo en armas contra barcos tripulados. Embarcaciones pequeñas, controladas a distancia, podían recorrer grandes distancias y atacar buques de guerra o instalaciones portuarias sin poner en riesgo a una tripulación. El episodio anunciado ahora introduce una posibilidad diferente: un dron naval puede tener como enemigo a otro dron naval.
El Sargan-3000 no funciona simplemente como un proyectil que se lanza contra un objetivo. La información disponible sobre el sistema muestra una evolución de las embarcaciones no tripuladas ucranianas hacia plataformas capaces de transportar distintos sistemas de combate. El modelo entró en servicio con la Armada ucraniana en abril de 2026 y ya había sido utilizado, según Kiev, en el ataque contra el patrullero ruso Izumrud en julio.
Todo esto cambia la lógica del combate. Un barco no tripulado puede asumir riesgos que serían inaceptables para una embarcación convencional. Puede acercarse a zonas peligrosas, permanecer en ellas y, si resulta destruido, no hay vidas humanas que perder. Además, su tamaño y coste pueden ser muy inferiores a los de un buque de guerra tradicional.
El mar Negro se ha convertido en uno de los principales escenarios de esta transformación. Ucrania ha desarrollado una amplia flota de embarcaciones no tripuladas y Rusia también está aumentando sus propios sistemas de superficie sin tripulación. La guerra está funcionando, en cierto modo, como un laboratorio acelerado para comprobar qué pueden hacer estas máquinas cuando dejan de ser simples herramientas de apoyo y empiezan a asumir funciones que hasta ahora correspondían a los barcos tripulados.
Y hay una paradoja en esta primera batalla. Aunque Ucrania la presenta como un enfrentamiento entre dos embarcaciones no tripuladas, no sabemos si el barco ruso llegó realmente a combatir. Las imágenes difundidas muestran al Sargan-3000 atacándolo, pero no permiten establecer que la embarcación rusa estuviera armada o que respondiera al fuego.
Por eso, quizá sea más preciso hablar de la primera cacería naval entre drones que de un duelo. Pero la diferencia puede ser solo semántica. Si la información ucraniana se confirma, por primera vez un barco sin tripulación habrá buscado a otro barco sin tripulación y lo habrá destruido en el mar. La guerra naval acaba de incorporar un nuevo tipo de combatiente. Y quizá el cambio más profundo no sea que haya menos personas a bordo de los barcos. Es que, por primera vez, puede que ya no haga falta ninguna.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F741%2Fac8%2Faaf%2F741ac8aaffb47dd6381cd2a9b7489b79.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F741%2Fac8%2Faaf%2F741ac8aaffb47dd6381cd2a9b7489b79.jpg)
