Author: rb809rb

  • México destaca defensa de la soberanía y capacidad militar con drones en desfile militar

    México destaca defensa de la soberanía y capacidad militar con drones en desfile militar

    Ciudad de México, 16 sep (EFE).- Las Fuerzas Armadas de México mostraron este miércoles su poderío en el segundo desfile militar encabezado por la presidenta, Claudia Sheinbaum, en conmemoración de la independencia del país, donde se presentó una nueva estrategia naval con drones de largo alcance y se remarcó la defensa de la soberanía.

    Acompañada por los secretarios de Marina, Raymundo Pedro Morales Ángeles, y de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, Sheinbaum recorrió el Zócalo en un vehículo que la llevó hasta el presidium donde, con salvas de artillería, se rindieron honores a la Comandanta Suprema de las Fuerzas Armadas del país.

    Ante las tropas militares formadas en la plancha del Zócalo, Sheinbaum recordó las intervenciones extranjeras que ha enfrentado México, desde la conquista española de 1810 hasta invasiones como la estadounidense de 1846 a 1848, que, recapituló, “nos arrebató más de la mitad del territorio”.

    En su discurso, la mandataria mexicana también evocó la disputa histórica entre quienes aplaudieron “la bota extranjera” y quienes “prefirieron dar la vida antes que rendirse”, y llamó a mantener “la frente en alto” frente a cualquier intento de subordinación, en medio de las presiones de Estados Unidos.

    “México no será nunca colonia ni protectorado de nadie. México no se doblega, no se arrodilla y México nunca se vende”, zanjó.

    En su oportunidad, ambos secretarios, de Marina y Defensa, pusieron énfasis en la protección de la soberanía y en el fortalecimiento de sus capacidades para responder ante posibles amenazas.

    Morales Ángeles presentó una nueva estrategia de “defensa en profundidad” en la Marina, que incorpora drones de largo alcance, sensores, tecnología de vigilancia e inteligencia para ampliar su presencia y capacidad de respuesta, al tiempo que subrayó que la Armada “siempre está lista para proteger a nuestra patria”.

    “Tenemos la capacidad de ampliar y sostener nuestro alcance operativo para llegar más lejos, mantener una presencia permanente y, sobre todo, actuar oportunamente, incluso antes de que una amenaza o actividad que atente contra el Estado de derecho en la mar llegue a materializarse”, sostuvo Morales Ángeles.

    Por su parte, Trevilla Trejo aseguró que las Fuerzas Armadas están preparadas para enfrentar “cualquier reto que se presente al Estado mexicano”, mientras reivindicó a México como una nación “libre, independiente y principalmente soberana”.

    En el desfile participaron casi 16.000 integrantes de las Fuerzas Armadas y más de 500 vehículos, además de un despliegue aéreo de 99 aeronaves de la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional, agregó el alto mando militar.

    El acto ocurrió en un clima de crecientes presiones desde Estados Unidos para endurecer la ofensiva contra los carteles, con exigencias de mayores resultados frente al tráfico de fentanilo y con amenazas de acciones más directas si México no endurece el combate al crimen organizado.

    En ese contexto, Sheinbaum ha respondido de forma reiterada que su Gobierno acepta la coordinación y el intercambio de información con Estados Unidos, pero no una intervención militar ni operaciones unilaterales en territorio mexicano.

    Apenas hace unos días, Sheinbaum acusó a sectores de Estados Unidos de alentar “sin sustento” una intervención en México, después de la difusión de versiones sobre un supuesto apoyo mayoritario de mexicanos a acciones directas de Washington contra carteles en territorio mexicano.

    (c) Agencia EFE

  • Diego Simeone respalda a Lionel Messi como el candidato indiscutible al Balón de Oro



    Diego Simeone respalda a Lionel Messi como el candidato indiscutible al Balón de Oro














































    ¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.


    Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.


    Hola {nombre} Verifica tu email {email} para mantener activa tu cuenta y acceder a todos los beneficios. Verificar correo


    Enviamos un mensaje de verificación a tu correo {email} Ábrelo y selecciona el enlace de confirmación para activar tu cuenta.

    icon_alerta_verificacion

    El correo electrónico de verificación se enviará a

    Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.


    SI, ENVIAR


    Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

    Hazme un resumen de las noticias más relevantes.

    ¿Qué está pasando en Colombia?

    ¿Qué ocurre en el mundo hoy?

    ¿Qué pasó en deportes hoy?

    Diego Simeone y Lionel Messi Foto: Cuenta de Instagram del jugador y DT

    El técnico argentino Diego Simeone ha expresado públicamente su postura respecto a la concesión del próximo Balón de Oro, respaldando de forma contundente a Lionel Messi. De acuerdo con las declaraciones difundidas, el entrenador sostuvo que el rendimiento del astro rosarino en el Mundial de fútbol lo posiciona por encima de cualquier otro aspirante en la lucha por el prestigioso premio.

    Lionel Messi. Foto:Getty Images via AFP

    El impacto de la Copa del Mundo en la decisión

    El argumento central expuesto por Simeone radica en la actuación determinante que tuvo el atacante durante la Copa Mundial de la Fifa. El entrenador remarcó que el desempeño mostrado por el futbolista en el torneo orbital debe ser el factor primordial para determinar al ganador del trofeo que entrega la revista France Football.

    En sus declaraciones, Simeone enfatizó la vigencia y el nivel competitivo alcanzado por Messi, señalando que la combinación de su rendimiento y el momento de su carrera profesional reafirman su condición de principal candidato al galardón individual.

    Lionel Messi campeón del Mundo. Foto:Instagram @leomessi

    El reconocimiento de un referente del fútbol mundial

    La postura de Diego Simeone adquiere relevancia dada su trayectoria como director técnico y su conocimiento del fútbol de alto rendimiento. El estratega no dudó al ser consultado sobre quién debería quedarse con el reconocimiento al mejor jugador del año, manifestando tajantemente: “Messi sin ninguna duda, después del Mundial que hizo, con la edad que tiene, Messi”.

    Con esta manifestación, el entrenador del Atlético de Madrid se suma a la lista de personalidades del deporte internacional que señalan el Mundial como la competición decisiva dentro de las consideraciones para otorgar el Balón de Oro. La actuación de Lionel Messi en dicho torneo continúa situándolo como la figura de referencia dentro del debate deportivo mundial.

    Lionel Messi. Foto:Getty Images via AFP

    DEPORTES

    Sigue toda la información de Deportes en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

    Alt thumbnail

    Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

    Alt thumbnail

    Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

    Alt thumbnail

    Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

    Alt thumbnail

    Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

    Alt thumbnail

    Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

    Imagen de seguimiento

  • México emite orden de detención contra el sospechoso del asesinato de Claudia Tacoronte

    Cuernavaca, (México), 16 sep (EFE).- El fiscal genera de Morelos (centro), Fernando Blumenkron Escobar, informó este miércoles que ya se cuenta con la orden de detención del presunto responsable del feminicidio de la joven estudiante española Claudia Tacoronte, identificado como Francisco Javier “N”, y que las autoridades estatales han iniciado el operativo de búsqueda para su captura.

    “Quiero informarles que ayer obtuvimos de un juez especializado, la Fiscalía de Feminicidios obtuvo una orden de aprehensión por el feminicidio de Claudia Tacoronte en contra de un masculino (…) Esta persona responde al nombre de Francisco Javier “N”, se le atribuye responsabilidad en el feminicidio de Claudia”, indicó Blumenkron en declaraciones a medios de comunicación en Cuernavaca, capital de Morelos.

    “Tenemos ya varios domicilios que se han investigado y se han descartado algunos para dar ya con él, y cumplir la orden de aprehensión”, afirmó, al agregar que el presunto responsable, apodado como El Trompas, cuenta con antecedentes penales.

    Sobre el operativo para su detención, el fiscal indicó que “particularmente en (el estado de) Morelos se concentra la búsqueda en estos momentos”.

    Blumenkron agradeció, asimismo, la aportación ciudadana con videos que han ofrecido “indicios” que ahora tienen que “robustecerse con pruebas técnicas”.

    Tacoronte, de 21 años, fue asesinada por arma blanca el pasado sábado en Cuautla, municipio a una hora de Cuernavaca, a donde se había desplazado para acudir a la Feria Nacional de Medicina Tradicional.

    La joven había llegado a México a mediados de agosto para un intercambio en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), y residía en Cuernavaca, a 120 kilómetros al sur de Ciudad de México.

    El caso ha generado una ola de indignación después de que se conociera que es la cuarta alumna de la UAEM asesinada en apenas siete meses, después de Kimberly Ramos, Karol Toledo y Michelle Itzayana Fuentes, casos que ya habían provocado protestas y paros estudiantiles en el estado.

    (c) Agencia EFE

  • Familiar de Karina Torres presuntamente estaría grave de salud y producción de LCDLFM no le ha avisado: ¿Saldrá?

    Familiar de Karina Torres presuntamente estaría grave de salud y producción de LCDLFM no le ha avisado: ¿Saldrá?

    La participación de Karina Torres en La casa de los famosos México 2026 podría verse interrumpida de manera drástica, según una publicación en redes sociales. Se presume que un familiar cercano habría tenido un presunto percance, por lo que su salud está en riesgo. ¿Le avisarán?

    ¿Karina Torres saldrá de La casa de los famosos México 2026?

    ¿Karina Torres saldrá de La casa de los famosos México 2026?

    /

    Redes sociales

    ¿Quién es el familiar de Karina Torres que presuntamente tendría problemas de salud?

    Según la cuenta de TikTok “mitchchismeyuber”, esta información surgió de la transmisión EN VIVO del hermano de Karina Torres, asegurando que presuntamente, Emiliano Torres, sobrino de la ‘Lic’, estaría grave de salud.

    En su transmisión, el joven pidió oraciones por la salud de Emiliano, agradeciendo también los comentarios y el apoyo que han recibido en este complicado momento.

    Karina Torres y su sobrino Emiliano

    Karina Torres y su sobrino Emiliano

    /

    Redes sociales

    Por ahora, Karina Torres se mantiene participando en La casa de los famosos México 2026, pero muchos creen que esto podría cambiar el rumbo de ‘la Perdida’ en la competencia.

    Te puede interesar: Karina Torres responde a las comparaciones con Wendy Guevara en LCDLFM, ¿se acabó la amistad?: “Me saqué de onda”

    ¿Sobrino de Karina Torres está grave de salud?

    ¿Sobrino de Karina Torres está grave de salud?

    /

    Luis Pérez/ Redes sociales

    ¿Cuál es el estado de salud del sobrino de Karina Torres?

    Durante el video del hermano de Karina Torres, no menciona específicamente el padecimiento o el problema que tuvo, solo hace énfasis en que se pidieron donadores de sangre:

    Está mi sobrino estable. (…) Ya están los donadores, bendito Dios. (…) A pesar de que Karina está allá y estamos pasando este proceso, somos fuertes.

    Hermano de Karina Torres

    Además, también Paola Suárez habló al respecto en una de sus emisiones en vivo que hace en plataformas digitales, pidiendo por la salud de Emiliano:

    Le mando muchos besos a Emi, que se recupere pronto primeramente Dios. (…) Yo no les puedo decir.

    Paola Suárez

    Sin ahondar en más detalles, no se sabe a ciencia cierta qué le pasó, si se debió a un accidente u otro problema. Se ha llegado a manejar que pudo haber sido agredido, pero tampoco se ha confirmado.

    Lee: Karina Torres causa polémica por nuevo look antes de La casa de los famosos México 2026: “La desgraciaron”

    ¿Karina Torres abandonará La casa de los famosos México 2026 a días de la gran final?

    Hasta el momento de esta nota, no hay información oficial acerca de un posible abandono de Karina Torres de La casa de los famosos México 2026 debido al estado de salud de su sobrino.

    Por otra parte, internautas creen pertinente que se le avise dicha situación a la creadora de contenido, ya que ella podría decidir entre continuar o salir:

    Me parece insensible y falta de empatía que nadie le avise a Karina Torres lo del accidente de su sobrino Emiliano Torres.

    @BraunFlores

    La influencer se ha mantenido como favorita del reality para el público. Karina Torres ha protagonizado momentos únicos (hasta encueros) y muchos desean que su estadía en La casa de los famosos México 2026 continúe.

    Tal vez te interese: ¡Karina Torres enseñó de más en La casa de los famosos México! El momento que desató risas entre los habitantes

    Karina Torres continúa en La casa de los famosos México 2026

    Karina Torres continúa en La casa de los famosos México 2026

    /

    Redes sociales

  • ¿Ese Pérez robó un celular en la prepa? Influencer revela la verdad en ‘LCDLFM 2026’: “Por andar ayudando”

    ¿Ese Pérez robó un celular en la prepa? Influencer revela la verdad en ‘LCDLFM 2026’: “Por andar ayudando”

    La participación de Ese Pérez en ‘La casa de los famosos México 2026’ ha dado mucho de qué hablar. Más allá de las peleas que ha protagonizado con algunos habitantes y su romance fallido con Flor Vigna, internautas destaparon una fuerte acusación de su pasado.

    Y es que ha surgido una publicación en redes sociales que lo tacha de haberse robado un celular mientras estudiaba la preparatoria. Cerca de la gran final del reality, el influencer aborda este asunto y aclara lo que realmente habría pasado.

    No te pierdas: La casa de los famosos México: ¿Saldría del aire? Aseguran que sus instalaciones están en “suspensión”

    Ese Pérez

    Ese Pérez está en La casa de los famosos México 2026

    /

    Redes sociales

    ¿Por qué dicen que Ese Pérez se robó un celular en la preparatoria?

    Muchos detalles y especulaciones sobre la vida de Ese Pérez comenzaron a surgir desde que se confirmó que formaría parte de la nueva temporada de ‘La casa de los famosos México’. Una de las más controversiales fue el presunto delito que cometió en la preparatoria.

    A través de redes sociales, un chico que dijo haber sido su excompañero de escuela contó que, supuestamente, el creador de contenido no acabó la educación media superior debido a que lo corrieron por “ratero”.

    Según su anécdota, todo ocurrió durante el segundo semestre. Había una estudiante de nuevo ingreso a la que Pérez y sus amigos le hacían “bullying”. En aquel entonces, esta alumna llevaba un “celular muy bonito”, el cual desapareció de la nada.

    Presuntamente, con el tiempo se descubrió que el influencer y un amigo habían sustraído el móvil para intentar venderlo. No obstante, el dispositivo contaba con localizador. Debido a esto, fue expulsado de la escuela.

    “Al siguiente día todos nos enteramos de que él y otro NyE (que, por lo que he escuchado, se dedica a delinquir ahora) fueron los que robaron su teléfono para venderlo, pero todo se les salió de las manos porque el teléfono tenía ubicación compartida. Lo terminaron corriendo como el ratero que es y gracias a eso fue que se volvió ‘influencer’”, se lee en el post viral.

    Lee: ¿Wendy Guevara deja La casa de los famosos México? La influencer podría firmar con plataforma de streaming: VIDEO

    Ese Pérez

    Ese Pérez acusado de robo

    /

    Redes sociales

    Esto dijo Ese Pérez sobre las acusaciones de robo

    Durante una conversación sincera con Brianda Deyanara y Gema Garoa en ‘La casa de los famosos México 2026’, Ese Pérez habló sobre las acusaciones de robo que enfrentó en su momento. De acuerdo con su versión, lo inculparon de todo, solo por intentar ayudar a una persona.

    Supuestamente, la víctima sabía toda la verdad, pero no quiso decir nada debido a que la estaban “amenazando”. Si bien luego se descubrió que él era inocente, los directivos de la institución tomaron la decisión de expulsarlo.

    “Dijeron: ‘Sí, tú fuiste’. Le dije a la morra: ‘Tú di que…’ La morra como que la amenazó el vato o el maestro la ha de haber amenazado y la morra se sometió. Yo por andar ayudando, valí ver…. Pin… mugroso ese wey… Ricardo se llamaba y el profe era de etimologías. Me culparon. Salió la prueba de que yo no, pero tenía que irme de la prepa”.

    Ese Pérez

    Terminó su anécdota relatando que lo habían inscrito en otra escuela y dejando claro que “podrá ser muchas cosas, pero jamás ratero”, pues su familia lo educó bien.

    “La neta nunca he tenido esas necesidades, gracias a Dios. Siempre he tenido un peso en la bolsa, pero sí me fui de esa prepa bien aguitado. Ya después quería que regresara, pero mi mamá no quiso”, concluyó.

    En redes sociales, muchos no creyeron en su versión y siguieron diciendo que el joven sí era un “ratero”. Comentarios como “quiere justificarse” o “mentiroso” han rondado las redes sociales.

    ¿Quién es Ese Pérez, habitante de ‘La casa de los famosos México 2026’?

    Jesús Ángel Pérez, mejor conocido en redes sociales como ‘Ese Pérez’, es un creador de contenido mexicano. Tiene 27 años y se hizo famoso gracias a sus sketches y videos de humor, los cuales se han hecho virales en internet.

    Tiene más de 5 millones de seguidores en TikTok y cerca de dos millones en Instagram. Si bien entró como uno de los favoritos, últimamente ha causado polémica por su comportamiento dentro de ‘La casa de los famosos México 2026’.

    Durante su estancia en el reality, tuvo un cierto acercamiento con Flor Vigna. Incluso hasta se besaron y todo apuntaba a que habría un romance entre ellos. No obstante, las cosas terminaron después de que la joven le reclamara por no haberla defendido de aquellos habitantes que la acusaban de “usarlo” por estrategia.

    Mira: Ernesto Laguardia afirma que salió en ‘El chavo del 8’ y usuarios en redes aseguran que ¡miente! VIDEO

    Ese Pérez

    ¿Quién es Ese Pérez?

    /

    Redes sociales

  • The Athletic: This started as a story about a pickup basketball loss. It turned into something bigger

    Oklahoma City general manager Sam Presti’s story about a long-ago basketball game created a chain of moments.

    Editor’s Note: Read more NBA coverage from The Athletic here. The views on this page do not necessarily reflect the views of the NBA or its teams.

    ***

    It was only a moment, a random encounter on an ordinary day, but Sam Presti never forgot it.

    A 17-year-old high school gym rat on his way to play Division III basketball, Presti was at the Lexington Club, a fitness center in suburban Boston, one day in the 1990s when he saw a man across the gym.

    The man did not look like much. A shade above 6 feet. Medium build. Probably in his 30s with an office job. So, when he walked over to Presti and asked to play one-on-one, Presti thought, All right, I’ll give it to this guy.

    Then the game began. And the man kicked his ass. Completely humiliated him in an empty gym.

    Presti soon learned why: The man was not just a desk jockey at a local real estate firm. He was Jim McCaffrey, a former star guard at Holy Cross who the Phoenix Suns had drafted a decade earlier.

    It was what happened next that lodged in Presti’s memory as he rose through the NBA to become one of the most celebrated executives in sports.

    When it was over, McCaffrey didn’t leave. He offered Presti tips, showing him how to position his feet better on defense and breaking down the moves he’d made on offense. He encouraged him to keep working. Made him feel like a peer.

    “He really coached me,” Presti said.

    Presti finished high school, played Division III basketball at Emerson College and dedicated his life to the sport, first as a whiz-kid front-office staffer for the San Antonio Spurs, then as the mastermind general manager behind the Oklahoma City Thunder.

    Then one day in 2023, he reread a book called “Values of the Game” by Bill Bradley, the former New York Knicks forward and United States senator. It was about the through lines that exist in sports, the pieces of shared wisdom that shape our lives, the ideals that get passed down.

    “Leadership,” Bradley wrote, “means getting people to think, believe, see and do what they might not have without you.”

    Moved by the message, Presti decided to track down McCaffrey. He hadn’t seen or spoken to him since that day at the Lexington Club. But he felt an urge to explain why the brief encounter meant so much.

    The funny thing was, McCaffrey didn’t remember it.

    The Lexington Club? Sure.

    A game against a random teenager? Sorry.

    But as Presti tried to explain the significance of their encounter 30 years earlier, McCaffrey told him he had a similar story.

    He hadn’t thought about it in years.

    It led to another story, and then another and another, creating a chain of mentorship that stretched back 80 years.


    In the fall of 1981, Jim McCaffrey walked on the basketball team at Saint Michael’s College, a Division II school in Colchester, Vt. The campus was about 75 miles from Rutland, an industrial town in the Taconic Mountains, where at 10 years old, McCaffrey made a promise to himself: He would be a professional basketball player.

    The idea had driven him to marathon training sessions and hitchhiking quests to find better competition. But all of that work still resulted in zero scholarship offers, so he took his chance at Saint Michael’s.

    It was there that McCaffrey met a young basketball coach named Stan Van Gundy, a graduate assistant at the University of Vermont, just 10 minutes away in Burlington. It was Van Gundy’s first coaching gig: $1,000 salary, free tuition and three meals a day, which he ate at the Saint Michael’s dining hall.

    Passionate about coaching and eager to make an impact, he invited McCaffrey to work out. They began with offseason pickup. Then group training. Before long, McCaffrey and Van Gundy were going at it in games of full-court one-on-one.

    “Finally, my mother was like, ‘Where are you for these eight hours a day?’” McCaffrey recalled. “I’m like, ‘Well, I got this friend Stan.’”

    McCaffrey eventually transferred to Holy Cross and became an executive at Eastdil Secured in London. Van Gundy had a long career as a college and NBA head coach, leading the Orlando Magic to the NBA Finals in 2009. In both their lives, it was a mere blip, but 45 years later, McCaffrey could still remember the exact words Van Gundy used during those workouts.

    Respect yourself, respect the game and get better every day.

    “Stan Van Gundy,” McCaffrey said, “taught me how to be a basketball player.”

    Decades later, Van Gundy was surprised to hear about his impact. He didn’t feel like he meant that much. He was just a young coach working out a player.

    But it did remind him of those people who had done something similar for him. In fact, there was one that almost nobody knew about.


    One summer morning in the early 1980s, Herb Livsey asked Van Gundy to drive Pete Newell, the legendary former college coach. Livsey was the head of the Snow Valley Basketball School, one of the premier instructional camps on the West Coast, and Newell was coming to teach. Van Gundy’s assignment was to pick up Newell in Palos Verdes, Calif., drive him two hours back to the camp, then spend the next few days at his side.

    For Van Gundy, who was in his early 20s, it was a plum assignment — and a meaningful one.

    “I probably wore Pete Newell out for two days, asking questions,” Van Gundy said. “I don’t think I ever let him catch his breath.”

    Just as important was the unspoken message behind the assignment. Van Gundy was only a few years removed from being a Snow Valley camper himself. Livsey could have given the Newell task to any of the ambitious, fresh-faced staffers.

    But Livsey gave Van Gundy the opportunity to grow. He saw something in him. Encouraged him. Told him he had a bright future.

    “What he did for me was just so meaningful,” Van Gundy said. “He really made me feel like I had a chance in the business.”

    Livsey worked in pro and college basketball, became an NBA scout and ran Snow Valley for 40 years, teaching young players and mentoring young coaches. He didn’t remember doing anything unique or special for Van Gundy.

    He did, however, have a story about the person who had once given him the confidence to start a basketball camp.


    One day in the mid-1950s, when Livsey was 19, he picked up Sport magazine and found a story about Bob Cousy, the star point guard of the Boston Celtics, and a summer camp he ran in Pittsfield, N.H., which specialized in basketball training.

    Intrigued, Livsey decided to write Cousy a letter and ask for a job.

    Soon after, he received a call. The camp didn’t need any basketball staff — but it was looking for someone to teach archery. Livsey, a native New Yorker, replied right away.

    “I said, ‘I’m a master archer,’” Livsey recalled. “I had never held a bow and arrow in my life.”

    He took an archery course and then set off for the camp in New Hampshire, hitchhiking and walking part of the way. When he arrived, he met Cousy in his office.

    “I didn’t talk much,” Livsey said. “I just listened.”

    For the next two summers, he worked at the camp for Cousy, soaking up wisdom. After the second summer, Livsey had plans to get married, which meant he could not return the next year.

    On his way out, he met with Cousy one more time.

    “He called me into the office,” Livsey recalled, “and he said, ‘I’ve never known a 19- or 20-year-old that loved the game more than you do. If you ever have a chance to own a basketball camp — to have something to do with the game — you should do it.’”

    It was only a moment, a short meeting on a summer day nearly 70 years ago, and Cousy had a lot of meetings with a lot of camp staff. He didn’t remember this one.

    But speaking on the phone just days after his 98th birthday, Cousy said that he, too, had a story.


    One New York day in the early 1940s at the O’Connell basketball court in St. Albans, Queens, a local playground director named Morty Arkin wandered over and introduced himself to Cousy as an eighth-grader.

    “I’ve been watching you,” Arkin said. “I think you could be pretty good.”

    Cousy had just quit baseball to spend more time playing basketball on the playground. He was still learning the game. Arkin showed him how to hold a basketball with his fingertips. He explained the importance of the follow-through on his set shot. He told him to work on using his left hand.

    “I just fell in love with it,” Cousy said.

    It was the same way that Presti talked about his pickup game against McCaffrey, and the same way McCaffrey talked about his sessions with Van Gundy, and on and on. It was the values of the game, passed down from generation to generation.

    Cousy would go on to become one of the greatest players in NBA history. He retired from the Celtics in 1963. The decades passed. In his memory, Arkin was a portly man with curly black hair. He couldn’t even recall how old he was.

    All Cousy knew was that Arkin was the first person to teach him the fundamentals of basketball, and one of the first to tell him he had talent.

    It was the kind of moment you never forget.

    ***

    Rustin Dodd is a senior writer for Peak, The Athletic’s new vertical covering sports leadership, personal development and success. He joined The Athletic in 2018 after nine years at The Kansas City Star. You can follow Rustin on X @rustindodd.

  • Orlando Magic’s mascot “Stuff” wins 2026 Mascot of the Year

    STUFF was the first-ever back-to-back winner in the award’s history (2016, 2017).

    ORLANDO – The incorrigible Orlando Magic mascot, STUFF, was named the 2026 NBA Mascot of the Year at the annual NBA Mascot Conference. It’s STUFF’s third time winning the award (2016, 2017 and 2026), an honor voted on by his peers across the NBA. STUFF was also the first-ever back-to-back winner in the award’s history.

    STUFF’s high-flying feats and acting prowess have created quite the stir around sports circles. The Magic’s mascot’s complete arsenal was once again on full display during last season with highlights including his “Play the Song” moments/posts when the Magic win to garner him the 2025-26 Digital Content Award; and his “Choices Nope – Yep” to capture the 2025-26 Video of the Year Award. This year’s recognition puts STUFF in unique company making him the only mascot across the league to win multiple awards this season.

    The NBA Mascot Awards debuted in 2005 at the conference. The conference provides an opportunity for NBA mascots to continue to innovate and share ideas on game day skits, the newest props and outfits.

    Entering his 38th season as one of the most recognizable mascots in professional sports, STUFF has made multiple appearances on nationally recognized shows and been a part American pop culture since his birth in 1989. STUFF prides himself as the Orlando Magic’s number one fan, and relishes his role as the team “funny guy.” His high-profile pranks include a marriage proposal to supermodel Kate Upton, which led to appearances on several media outlets including TMZ. He also delivered a dance-off challenge to “Hashtag,” the mascot of “The Tonight Show with Jimmy Fallon.” STUFF and Hashtag battled it out in an epic dance-off on national television. The result was a tie. STUFF even made ESPN’s Top Ten Plays with his dangerous and exciting backflip dunk off a 16-foot ladder. For more information on “Orlando’s Mascot,” follow him on X and Instagram (@STUFFMagic) and on YouTube (@STUFFtheMagicMascot).

  • NBA Fantasy contract-year climbers: Fourth-year players to draft

    NBA Fantasy contract-year climbers: Fourth-year players to draft

    Brandon Miller is primed for a breakout fourth season in Charlotte.

    When looking for diamonds in the rough in the middle and late rounds of your fantasy drafts, it’s important to look at ways the players could be extra motivated. Young players being rewarded large raises for improved play can certainly be a motivating factor. Enter contract extension season! The entire first round of the 2023 NBA Draft is eligible for contract extensions, as they enter their fourth seasons. A couple of players from this draft class have already received their extensions this summer, such as Victor Wembanyama. The rest of these players will either receive lucrative long-term contracts or will be eligible for restricted free agency after the 2026-27 season. Either way, there is a lot to play for and those are the players you may want to round out your rosters. 


    Brandon Miller – Charlotte Hornets

    Currently ranked No. 42 on RotoWire’s top 150 overall points rankings

    Miller along with Kon Knueppel will capitalize on the extra minutes and ball handling that LaMelo Ball and Miles Bridges leave behind with their trades out of Charlotte. Miller has averaged over 20 points per game in each of his last two seasons, impressive for a wing who is still only 23. His PPG could climb with the extra touches, as well as his rebounds and assists per game. A young player who could put up a big game or two a week as he continues to improve is perfect for the High Score format. Miller could become a fantasy star and the No. 1 scoring option on an ascending Hornets squad this season. 


    Keyonte George – Utah Jazz

    Currently ranked No. 60 on RotoWire’s top 150 overall points rankings

    George is coming off a breakout third season where he averaged 23.6 points and 6.1 assists per game. Like all other first rounders from the 2023 NBA Draft, he is now eligible for a massive contract extension. Despite reported talks, that deal hasn’t come yet. If that continues, George should be highly motivated to put up a similar, if not better season in 2026-27. George firmly established himself as the starting point guard a year ago and with Utah seemingly ready to attempt a run to the playoffs, expect George to see an uptick in minutes. With Jaren Jackson Jr., Darryn Peterson and Lauri Markkanen surrounding George, the 22-year-old should set a career-high in assists per game for the fourth straight season. A young player with room to grow at a scarce position available around the sixth round? Sign us up. 


    Ausar Thompson – Detroit Pistons

    Currently ranked No. 82 on RotoWire’s top 150 overall points rankings

    Thompson didn’t take the big jump statistically that his twin brother Amen Thompson did in Houston last season. Amen received a lucrative five-year contract extension with the Rockets, while Ausar is still waiting for his big payday to arrive. The good news for Ausar’s production is his Detroit Pistons didn’t add much scoring punch this offseason. The most notable transactions this summer were losing Tobias Harris to San Antonio and replacing him with John Collins. The opportunity is still there for Thompson to take a step forward offensively. His defense alone continues to keep him on the court. At the price range he’s going, around the eighth round in drafts, he’s worth the gamble, especially in leagues that do not dock you for his lack of 3-pointers like High Score.   


    Jaime Jaquez Jr. – Milwaukee Bucks

    Currently ranked No. 100 on RotoWire’s top 150 overall points rankings

    Jaquez Jr. stuffed the stat sheet off the bench for the Miami Heat last season, which was good enough to finish second in the Kia NBA Sixth Man of the Year race. After being shipped to Milwaukee in the package for Giannis Antetokounmpo, Jaquez Jr. now has his best NBA opportunity to put up big numbers. After averaging 28.3 minutes per game and coming off the bench in 74 of his 75 games last season, Jaquez Jr. enters the season as the favorite to win the starting small forward position for the Bucks. Even rebuilding teams need players to score and Jaquez Jr. should certainly do that. 


    GG Jackson – Memphis Grizzlies

    Currently unranked on RotoWire’s top 150 overall points rankings

    As a second round pick in the loaded 2023 NBA Draft, Jackson will become an unrestricted free agent after the 2026-27 season unlike the other players on this list. He has a tremendous opportunity ahead of him to become one of the Grizzlies most impactful players this season. Entering training camp, it is a wide open Grizzlies rotation. Jackson is looking to capitalize after finishing last season strong. Over his final 23 games, Jackson averaged 17.9 PPG, 5.3 RPG on just 25.7 minutes per night. While he has Jerami Grant and Cameron Boozer to compete with for minutes at the forward positions, there should still be plenty of playing time for all three to put up respectable fantasy numbers. Jackson is a player to keep an eye on in deeper leagues only for now.


    Dereck Lively II – Dallas Mavericks

    Currently unranked on RotoWire’s top 150 overall points rankings

    It’s easy to forget about Lively II after he played in just seven games last season but he should split the center minutes in Dallas with Daniel Gafford. Lively II is worth a look in very deep leagues. In formats where field-goal percentage is critical, like category leagues, Lively II is worth consideration towards the end of your drafts. Both Lively II and Gafford have developed a lengthy injury history in Dallas, so the one that stays healthy is the one you would want to invest in as the season draws closer.

  • Una inteligencia artificial que actúa sola no decide sola: qué ha ocurrido realmente en el primer ataque con un agente de IA notificado en España

    Una inteligencia artificial que actúa sola no decide sola: qué ha ocurrido realmente en el primer ataque con un agente de IA notificado en España

    En los últimos años, nos hemos acostumbrado a una relación bastante sencilla con la inteligencia artificial. Escribimos una pregunta, solicitamos una imagen o pedimos ayuda con un texto y esperamos una respuesta. Nosotros iniciamos la conversación y el programa devuelve un resultado. Esa dinámica ha convertido el diálogo en nuestra imagen mental de esta tecnología.

    Pero está extendiéndose otra clase de sistemas. En vez de limitarse a contestar, son capaces de recibir una meta, dividirla en tareas, emplear herramientas, observar qué ocurre y determinar cuál será el movimiento siguiente según el efecto anterior.

    Uno de esos agentes aparece ahora en la primera notificación recibida por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) sobre una brecha de información personal ejecutada mediante esta tecnología.

    El suceso plantea una cuestión menos obvia que la alarma inicial. Si la inteligencia artificial buscó vulnerabilidades, entró en una aplicación y continuó explorándola sin que una persona tuviera que indicarle cada movimiento, ¿decidió atacar por sí misma? Para contestar conviene comprender antes qué separa a un agente de IA del chatbot al que estamos acostumbrados.

    Un agente de IA no es simplemente un ‘chatbot’ que hace más cosas

    Un modelo de lenguaje genera una salida a partir de la información que recibe, y un chatbot permite conversar con esa capacidad. Pero un agente añade una pieza decisiva: persigue un objetivo mediante una cadena de operaciones y ajusta el recorrido conforme aparecen nuevos resultados.

    Cabe imaginar su funcionamiento como un ciclo: recibe una meta, prepara una secuencia, realiza una acción, examina lo sucedido y resuelve cómo proseguir. Si dispone de las herramientas y permisos necesarios, quizá consulte archivos, navegue por una web, ejecute código o interactúe con otros servicios. El usuario no necesita señalarle cada paso.

    Pensemos en un viaje en coche. Una posibilidad consiste en sentarnos junto al conductor e indicarle cada giro: “Sigue recto, toma esta salida, cambia de carretera…”. Otra es decirle únicamente que queremos llegar a Madrid. A partir de ahí, tiene libertad para trazar la ruta, encontrarse una vía cortada, buscar una alternativa y modificar el itinerario sin consultarnos continuamente.

    La diferencia entre recibir un propósito y seleccionar los medios para alcanzarlo resulta esencial para interpretar el incidente comunicado en España.

    En el segundo caso, el conductor resuelve numerosos dilemas a lo largo del trayecto, pero eso no denota que haya escogido el destino. Esta diferencia entre recibir un propósito y seleccionar los medios para alcanzarlo resulta esencial para interpretar el incidente comunicado en España.

    Qué sabemos realmente del ataque notificado en España

    La Agencia Española de Protección de Datos informó el 14 de septiembre de que había recibido la primera notificación de una brecha de datos personales en la que el asalto habría sido ejecutado mediante un agente de inteligencia artificial.

    Según la comunicación remitida por la organización afectada, un tercero utilizó como instrumento un sistema conectado a un conocido modelo de lenguaje (LLM), la tecnología de inteligencia artificial que permite comprender y generar texto.

    Recreación artística de las fases de un ciberataque ejecutadas por un agente de IA. ChatGPT, César Noragueda.

    El relato disponible permite reconstruir parte de la secuencia. El agente comenzó buscando vulnerabilidades en archivos genéricos y realizó correctamente un inicio de sesión. Una vez dentro, emprendió de manera autónoma la búsqueda de otras debilidades de la aplicación. Tras localizar una, consiguió modificar datos personales y consultar facturas.

    Hay, sin embargo, un límite crucial: conocemos la descripción comunicada a la autoridad, no una reconstrucción forense completa publicada del suceso. La AEPD recalca que la información procede de la entidad afectada y debe ser analizada.

    Tampoco se han hecho públicos el nombre de esa organización, el modelo empleado ni todos los detalles sobre las instrucciones proporcionadas, los permisos disponibles o la supervisión humana en cada fase.

    El agente buscó vulnerabilidades en archivos genéricos y realizó un inicio de sesión, buscó otras debilidades y, tras localizar una, consiguió modificar datos personales y consultar facturas.

    Además, que se utilizara un determinado modelo no implica que este o la infraestructura de su proveedor hubieran sido comprometidos, ni que la herramienta fuese creada con fines maliciosos. Es una distinción importante: un recurso concebido para usos legítimos también puede acabar integrado en una operación dañina.

    Entonces, ¿actuó solo o no?

    La aparente contradicción desaparece al separar tres elementos que solemos mezclar: propósito, decisiones instrumentales y ejecución. El primero establece qué se pretende conseguir. Las segundas determinan qué acciones parecen útiles para acercarse a esa meta. La tercera convierte esas opciones en hechos concretos.

    Según la notificación, hubo operaciones realizadas autónomamente. Eso justifica hablar de autonomía en la ejecución de determinadas fases. No demuestra, en cambio, que la inteligencia artificial generara por iniciativa propia la intención de atacar.

    Se justifica hablar de autonomía en la ejecución de determinadas fases, pero no de que la inteligencia artificial generara por iniciativa propia la intención de atacar.

    La diferencia quizá parezca semántica, pero altera por completo la historia. Volvamos al automóvil: tomar un desvío porque una carretera está cerrada constituye una decisión auténtica dentro del viaje; decidir que uno quiere marcharse a Madrid pertenece a otro nivel. Confundir ambas cosas equivale a atribuir al conductor un destino que recibió previamente.

    Por eso, expresiones como “la inteligencia artificial quiso entrar” o “decidió convertirse en atacante” añaden al relato algo que los datos conocidos no acreditan. Un agente dispone de margen para resolver cómo avanzar sin poseer un propósito independiente.

    En este contexto, “autónomo” significa que ciertos pasos necesarios para completar una tarea ya no requieren instrucciones humanas una por una, no que la máquina tenga deseos, voluntad o una agenda propia. Esa frontera ayuda a comprender tanto lo ocurrido como el verdadero motivo de preocupación.

    Lo inquietante no es que la IA haya desarrollado malas intenciones

    Descartar una voluntad espontánea no vuelve trivial el episodio. La transformación relevante está en cuánto trabajo cabe delegar entre la orden inicial y el resultado final.

    Un ataque informático exige a menudo encadenar operaciones: localizar una posible debilidad, probarla, interpretar la respuesta, adaptar la estrategia y continuar. Tradicionalmente, una persona debía intervenir en buena parte de ese recorrido, aunque utilizara programas automatizados. Los agentes transfieren una porción mayor del bucle completo.

    La Agencia Española de Protección de Datos señala en concreto que estas herramientas no tienen por qué crear amenazas desconocidas. Alteran las existentes al incrementar su velocidad, escala y capacidad de adaptación. Si el software prueba una vía, analiza lo obtenido y modifica enseguida de táctica, disminuye el tiempo disponible para que quienes protegen la infraestructura detecten lo que sucede y reaccionen.

    Es un ejemplo de una posibilidad que hasta hace poco se discutía como riesgo futuro: poder delegar en una IA, no solo una operación aislada, sino parte de la adaptación necesaria para continuarla.

    Eso desplaza el interrogante central. Ya no se trata de si es capaz una máquina de volverse malvada, sino de qué sucede cuando el ser humano deja de ser imprescindible entre varias decisiones consecutivas.

    Una sola notificación no basta para afirmar que estemos ante una oleada de ataques autónomos. Sí proporciona un ejemplo concreto de una posibilidad que hasta hace poco se discutía principalmente como riesgo futuro: que se pueda delegar en una inteligencia artificial, no solo una operación aislada, sino parte de la adaptación necesaria para continuarla.

    España no es el único aviso

    Todo esto ocurre, además, en un momento en que otros episodios están obligando a examinar cómo se comportan los agentes al interactuar con sistemas reales. Reuters ha documentado en los últimos meses incidentes relacionados con herramientas de OpenAI que alcanzaron servicios externos en pruebas, entre ellos Hugging Face y RubyGems.

    Recreación artística de un agente de IA eligiendo cómo alcanzar un objetivo fijado por una persona. ChatGPT, César Noragueda.

    Este 16 de septiembre, la agencia informó de que investigadores habían encontrado indicios de que agentes vinculados a OpenAI sondearon vulnerabilidades de Hugging Face ya en mayo, aproximadamente dos meses antes de los hechos conocidos en julio. La compañía ha reconocido otros comportamientos no previstos en evaluaciones.

    Anthropic también ha comunicado episodios en los que versiones de sus sistemas interactuaron indebidamente con infraestructuras externas durante ensayos. Las circunstancias no son equivalentes al caso español: difieren el origen, los objetivos, el grado de control y la manera en que comenzó cada incidente.

    De ahí el hecho de que no conviene agruparlos bajo una narración de “máquinas rebeldes”. Lo que muestran en conjunto es algo más sobrio y útil: conceder capacidad de actuación a un sistema introduce problemas distintos de los que aparecen cuando únicamente genera texto dentro de una ventana.

    Cuando la inteligencia artificial puede actuar, también cambia lo que significa controlarla

    Por mucho tiempo, evaluar una inteligencia artificial conllevaba preguntar si su respuesta era correcta, falsa, sesgada o peligrosa. Los agentes amplían el problema. Ahora importa asimismo saber qué herramientas pueden utilizar, a qué información acceden, qué permisos reciben, cuánto tiempo continúan operando y en qué momento debe intervenir una persona.

    Eso modifica igualmente la defensa. La Agencia Española de Protección de Datos advierte de que una supervisión exclusivamente manual puede resultar insuficiente frente a procesos que pueden desarrollarse con gran rapidez. Las organizaciones necesitan combinar control humano con mecanismos automáticos de detección, contención y respuesta capaces de reaccionar a una velocidad comparable.

    La cuestión de fondo es, por tanto, quién establece los límites del recorrido. Un agente resulta enormemente útil porque evita que tengamos que aprobar cada movimiento. Esa misma propiedad obliga a decidir de antemano hasta dónde puede llegar, qué puertas permanecen cerradas y qué acontecimientos deben detenerlo.

    Las organizaciones necesitan combinar control humano con mecanismos automáticos de detección, contención y respuesta capaces de reaccionar a la misma velocidad que actúa la IA.

    Durante años, hemos indagado acerca de qué puede decir una inteligencia artificial, pero casos como el notificado en España obligan a plantear otra cuestión: qué podemos permitirle hacer sin consultarnos cada paso. La frontera decisiva no aparece cuando una máquina adquiere voluntad propia, sino mucho antes: cuando dejamos de escoger cada movimiento porque hemos empezado a delegarle el camino.

  • “Me siento secuestrado”: migrantes latinos en incertidumbre tras ser deportados a África

    Un grupo de migrantes latinos expulsados de EE.UU. hacia la República Centroafricana se encuentra en un limbo legal y sin posibilidad de desplazamiento tras su expulsión del país en medio de la medida presidencial de deportaciones a terceros países, que ha afectado a 25,000 personas, según datos de la organización Human Rights First.

    Entre los afectados figura Yasmany Moreno de Armas, un ciudadano cubano de 32 años detenido en Miami el pasado mayo y trasladado a la República Centroafricana tras diez años de residencia en territorio estadounidense, quien relató que abordó una aeronave en Louisiana sin previo aviso sobre el trayecto final: “Pensé que era mentira”, declaró el migrante a ABC News.

    “Este es un país que lleva 50 años en guerra, donde Estados Unidos no permite la entrada a sus ciudadanos estadounidenses”, declaró, añadiendo que “cada día corremos peligro”, advirtió el migrante.

    Por su parte, Aristides Fernández García, otro inmigrante cubano afectado por la medida señaló que “no tenemos visa ni papeles; somos ilegales”, y agregó que “somos prisioneros aquí, no nos dejan salir ni ir a ningún lado. Ahora mismo, aunque quisiera y tuviera los medios para viajar a cualquier otro país, no puedo”.

    “Me siento secuestrado”, agregó Fernández García, quien además agregó que “han violado todos los derechos que existen en la vida, porque somos seres humanos”.

    Marco institucional en el traslado a terceros países

    La Ley de Inmigración y Nacionalidad autoriza al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a ejecutar traslados a terceros países cuando existen impedimentos de recepción en el país de origen. La administración Trump estableció convenios con cerca de tres docenas de estados, incluyendo Liberia, Ghana y Sierra Leona.

    El DHS sostuvo a ABC News que los entrevistados “fueron deportados a un país seguro” y puntualizó que “estamos aplicando la ley tal como está escrita”.

    Por su parte, la abogada de inmigración Meredyth Yoon declaró a ABC News que “la administración Trump está enviando sistemática y cruelmente a personas a terceros países sin previo aviso, sin el debido proceso y sin ninguna oportunidad de oponerse a lo que les está sucediendo”, acotando que “la administración está haciendo esto de una manera extremadamente opaca y carente de transparencia”.

    Asimismo, Savi Arvey, representante de Human Rights First, detalló que el gobierno destinó cerca de $50 millones de dólares en pactos bilaterales con terceros países y señaló que el envío de refugiados a naciones de alto riesgo “demuestra que la administración tiene un total desprecio por el debido proceso, por el derecho internacional y por la dignidad humana”.

    Sigue leyendo:
    – Fiscal general de EE.UU. descarta investigar pago de oligarca ruso a la boda de Trump Jr.
    – Guerra contra Irán le ha costado $38,000 a EE.UU. millones y sumará otros $3,000 millones cada mes
    – Blanche afirma que Trump seguirá con sus esfuerzos para restringir el voto por correo tras las elecciones de noviembre