NBA legend Elliot Perry and philanthropist Jessica Nowitzki at the NBA Foundation’s inaugural Sports & Arts Symposium.
The NBA Foundation hosted its inaugural Sports & Arts Symposium and Gallery Exhibition Sept. 9-10 in Phoenix, bringing together athletes, artists, creators and leaders from sports, culture, philanthropy and business as the city prepares to host NBA All-Star 2027.
In partnership with the Arizona State University Art Museum, the Symposium centered on the work of NHL player Jacob Trouba and renowned artist William Wegman. Trouba uses his hockey equipment and movement to create body-print artwork, turning the physicality of the sport into something visual. Wegman then reimagined Trouba’s pieces through his own artistic style, bringing together two artists with very different backgrounds and creative approaches.
The program brought together voices from across sports and the arts, including NBA legend and art collector Elliot Perry, art collector and philanthropist Jessica Nowitzki, NBA Foundation Executive Director Ruth Jurgensen, NHL Senior Executive Vice President Kim Davis, NBA legend and photographer CJ Miles and author and professor Mitchell S. Jackson. Conversations explored collecting and philanthropy, the creator economy, creative career pathways and the role of art in sports and culture.
Trouba and Wegman also took part in a public conversation about their experimental collaboration, exploring how their different paths brought them to the project.
NHL player Jacob Trouba and artist William Wegman discuss their collaboration.
The event concluded with the opening reception for Cross Check: Jacob Trouba and William Wegman at the ASU Art Museum, where guests could experience the new collaborative work firsthand.
Guests view the collaborative work of Jacob Trouba and William Wegman at the ASU Art Museum.
The exhibition will remain on view at the ASU Art Museum through January 2027.
Según cuenta Mark Gurman en Bloomberg, Apple prepara un mando para videojuegos diseñado principalmente para el iPhone, un movimiento con el que la compañía pretende reforzar su presencia en el mercado del gaming móvil y reducir la dependencia de accesorios fabricados por terceros. El proyecto, que llevaría algo más de un año en desarrollo, aparece después de que referencias internas incluidas en el software de la compañía apuntaran a la existencia de dos controladores todavía no anunciados.
Las pistas surgieron en código relacionado con los sistemas operativos de Apple, donde aparecieron los identificadores T6502 y T1057 asociados a dispositivos con características propias de un mando tradicional. La información disponible menciona dos joysticks, cruceta, botones, gatillos y controles superiores, mientras que uno de los modelos también incluiría acelerómetro y giroscopio. Las referencias fueron eliminadas posteriormente y la compañía no ha confirmado oficialmente el desarrollo.
Según ha explicado Gurman en su boletín Power On, Apple trabaja efectivamente desde hace más de un año en controladores orientados al iPhone. La compañía considera que existe margen de crecimiento en este mercado, actualmente ocupado por numerosos fabricantes externos, y busca disponer de un accesorio propio que encaje con su estrategia alrededor de Apple Arcade, la tecnología Metal y el rendimiento gráfico de sus teléfonos.
Beats podría poner la marca al mando
El detalle más relevante del proyecto es que estos mandos podrían llegar al mercado bajo la marca Beats y no directamente como productos Apple. Gurman sostiene que tanto el concepto como parte del desarrollo estarían dirigidos por responsables de Beats, una firma que la compañía de Cupertino está utilizando para explorar categorías de accesorios que no siempre encajan con el posicionamiento más premium de su marca principal.
Apple is preparing a big retail shake-up, including the return of dedicated Genius Bars, the removal of giant video walls, new sections on the sides of store for product pick-ups as well as Today at Apple sessions. https://t.co/11e0JsDvmC
La estrategia tendría una explicación comercial. Un mando para convertir el iPhone en una consola portátil necesita competir con alternativas de terceros que ya ofrecen controles físicos y, para alcanzar un público amplio, tendría que mantener un precio relativamente contenido. Beats permitiría experimentar con materiales, acabados y diseños diferentes a los empleados habitualmente por Apple, del mismo modo que ya comercializa fundas para iPhone y cables USB-C.
Por ahora, Apple no ha anunciado el mando, su precio ni una fecha de lanzamiento, por lo que las referencias descubiertas en el código y la información publicada por Gurman son las principales pistas sobre el proyecto. Su llegada, si finalmente se materializa, permitiría a la compañía controlar una pieza que todavía depende de fabricantes externos y reforzaría la idea del iPhone como dispositivo capaz de asumir tareas propias de una consola portátil mediante controles físicos dedicados.
Según cuenta Mark Gurman en Bloomberg, Apple prepara un mando para videojuegos diseñado principalmente para el iPhone, un movimiento con el que la compañía pretende reforzar su presencia en el mercado del gaming móvil y reducir la dependencia de accesorios fabricados por terceros. El proyecto, que llevaría algo más de un año en desarrollo, aparece después de que referencias internas incluidas en el software de la compañía apuntaran a la existencia de dos controladores todavía no anunciados.
Granada vuelve a mirar al suelo tras semanas de terremotos que mantienen activa la vigilancia sísmica en su área metropolitana. La provincia se encuentra entre las zonas de mayor peligrosidad sísmica de España debido a su contexto tectónico, mientras el Instituto Geográfico Nacional (IGN) continúa revisando una sucesión de movimientos que se prolonga desde mediados de agosto.
El episodio más reciente se ha registrado este miércoles 16 de septiembre a las 09:54:07 horas. Los primeros datos del IGN sitúan el epicentro al noreste de Churriana de la Vega, dentro de una zona que durante las últimas semanas ha aparecido de forma reiterada en el catálogo oficial junto a localidades como Armilla, Gójar, Ogíjares, La Zubia y la propia Granada.
El terremoto ha alcanzado una magnitud de 3,1 mbLg y su hipocentro se ha localizado a unos 5 km de profundidad. La información inicial todavía no incorpora una intensidad máxima asignada, por lo que esos datos no permiten determinar por sí solos qué municipios han sentido el movimiento ni con qué intensidad lo han percibido sus habitantes.
Por qué tiembla Granada
La elevada actividad sísmica de Granada tiene una explicación geológica. La provincia forma parte del entorno de las Cordilleras Béticas, condicionado por la interacción entre las placas africana y euroasiática. Esta configuración tectónica ha generado numerosas fallas activas capaces de producir terremotos y convierte a la zona granadina en una de las áreas de mayor sismicidad de la península ibérica.
La actual secuencia muestra con claridad esa actividad. Según un recuento realizado a partir de datos del IGN, la serie iniciada a mediados de agosto había acumulado el 7 de septiembre 1.693 terremotos en el área metropolitana. Uno de los momentos de mayor concentración se produjo durante el fin de semana del 15 y 16 de agosto, cuando los sismógrafos detectaron numerosos movimientos en pocas horas.
Solo durante la madrugada del 16 de agosto se contabilizaron una veintena de terremotos de distinta magnitud, aproximadamente la mitad sentidos por la población. Desde entonces han continuado apareciendo episodios en varios municipios metropolitanos, aunque la magnitud de muchos de ellos ha sido reducida y no todos han llegado a ser percibidos por los vecinos.
Los temblores no anticipan otro mayor
Conviene recordar que una sucesión de pequeños terremotos no permite asegurar que vaya a producirse un seísmo de mayor magnitud. Es decir, los movimientos registrados durante las últimas semanas pueden continuar y la actividad puede incluir nuevos episodios, pero el terremoto de magnitud 3,1 de este miércoles no sirve para establecer que otro más fuerte vaya a producirse posteriormente.
Los terremotos tampoco pueden predecirse con exactitud, por lo que el seguimiento continuo resulta esencial. El Instituto Geográfico Nacional mantiene la vigilancia de la actividad sísmica y actualiza su catálogo conforme los especialistas revisan los registros. Los parámetros iniciales de un terremoto reciente, incluida su localización o profundidad, pueden modificarse después de ese análisis.
La repetición de movimientos también explica que municipios como Churriana de la Vega hayan aparecido varias veces en los registros recientes. El 14 de septiembre, por ejemplo, un terremoto de magnitud 1,5 situado al noreste de Gójar fue sentido en Gójar, Ogíjares, Alhendín, Armilla, Churriana de la Vega y Granada capital.
Qué hacer durante un terremoto
La Agencia de Emergencias de Andalucía (EMA) recomienda prepararse antes de que ocurra un seísmo. Entre las medidas preventivas figuran disponer de un botiquín de primeros auxilios, conocer cómo cerrar las llaves del agua y el gas y desconectar la electricidad, ensayar con la familia cómo reaccionar y evitar colocar objetos pesados en lugares elevados desde los que puedan caer.
Si el terremoto sorprende dentro de un edificio, la recomendación es permanecer en el interior mientras dura el movimiento y protegerse junto a una estructura resistente. La EMA menciona lugares como una mesa, una cama, un pilar, un rincón o el dintel de una puerta. El ascensor no debe utilizarse y, una vez terminado el temblor, la salida debe realizarse por las escaleras.
Quienes se encuentren en la calle deben mantenerse alejados de cornisas, cristales, cables eléctricos y otros elementos que puedan desprenderse. Si el movimiento comienza mientras se circula en coche, los servicios de emergencia aconsejan detener el vehículo cuando las condiciones del tráfico lo permitan, apagar el motor y permanecer dentro durante el seísmo.
Qué hacer después del seísmo
Una vez terminado el movimiento, conviene comprobar si hay personas heridas y solicitar asistencia al 112 cuando sea necesario. También se recomienda revisar visualmente las conducciones de gas, agua y electricidad, evitando utilizar llamas como cerillas o mecheros ante la posibilidad de que se haya producido alguna fuga.
La salida de un edificio debe hacerse despacio, sin correr y de forma ordenada. Los servicios de emergencia aconsejan igualmente recurrir a fuentes oficiales para conocer la evolución de la situación y evitar rumores o informaciones no verificadas que puedan provocar alarma durante una secuencia sísmica.
Granada vuelve a mirar al suelo tras semanas de terremotos que mantienen activa la vigilancia sísmica en su área metropolitana. La provincia se encuentra entre las zonas de mayor peligrosidad sísmica de España debido a su contexto tectónico, mientras el Instituto Geográfico Nacional (IGN) continúa revisando una sucesión de movimientos que se prolonga desde mediados de agosto.
China ha probado una clínica oftalmológica diseñada desde el principio alrededor de la inteligencia artificial, un experimento que permite observar qué ocurre cuando esta tecnología deja de limitarse al análisis de imágenes y pasa a formar parte de casi toda la atención médica. El proyecto, denominado AI-TEC, mantuvo la supervisión de oftalmólogos y ha sido descrito por investigadores del Beijing Visual Science and Translational Eye Research Institute en un estudio publicado en Nature Medicine. Los resultados muestran que desplegar una IA dentro de una consulta real plantea problemas muy distintos a los que aparecen cuando un algoritmo se prueba de forma aislada.
La AI-Agent Augmented Tsinghua Eye Clinicutilizó inteligencia artificial desde la fase previa a la consulta hasta el seguimiento posterior de los pacientes, pasando por el análisis de las exploraciones oculares. La diferencia respecto a otras iniciativas estaba en su planteamiento: las herramientas de IA no se añadieron posteriormente a los procedimientos existentes, sino que la clínica fue concebida para integrarlas en el flujo de trabajo. Los médicos seguían participando en la atención, pero el sistema pretendía comprobar hasta qué punto podía automatizar y reorganizar tareas clínicas habituales.
Uno de los primeros problemas apareció precisamente donde cabría esperar mayor fortaleza, como es la identificación de enfermedades en las imágenes del ojo. El rendimiento inicial para detectar patologías como el glaucoma o la degeneración macular asociada a la edad fue relativamente bajo. La situación cambió cuando oftalmólogos expertos incorporaron 1.426 imágenes de alta calidad correctamente clasificadas. Ese conjunto, mucho menor que las casi 27.000 imágenes utilizadas previamente, permitió alcanzar un valor superior a 0,93 en AUROC, una métrica estandarizada utilizada para evaluar la capacidad diagnóstica de este tipo de sistemas.
Los médicos dejaron de utilizarla
El experimento reveló otro obstáculo que no dependía directamente de la precisión del algoritmo: los profesionales comenzaron a abandonar progresivamente las herramientas de la clínica. Cinco meses después de su puesta en marcha, únicamente 41 de 1.113 exploraciones realizadas durante ese mes, un 3,8%, utilizaron los procesos de AI-TEC disponibles. Los investigadores modificaron entonces el sistema para acelerar las tareas, reducir el número de clics y disminuir la introducción manual de información. Al mes siguiente, su utilización aumentó hasta 259 de 1.126 exámenes, alrededor del 23%.
La experiencia llevó al equipo a concluir que una clínica basada en inteligencia artificial depende de bastante más que de disponer de un modelo preciso. “Nuestra experiencia inicial demostró que implementar una atención sanitaria nativa de IA es fundamentalmente un desafío de ecosistema”, escriben los investigadores. Según explican, su eficacia no dependía del funcionamiento de un algoritmo concreto, sino de la calidad de los datos, la interacción con los procesos clínicos, la participación de los médicos, la gobernanza, la supervisión y el valor clínico medible. El estudio también observó que las correcciones de los especialistas debían incorporarse rápidamente para que el sistema pudiera mejorar.
La prueba china deja además una cuestión abierta sobre cómo debe medirse el éxito de la inteligencia artificial aplicada a la medicina. Un algoritmo puede ser muy preciso al decidir si una imagen presenta una enfermedad, mientras que un médico comienza habitualmente por los síntomas que describe el paciente y construye el diagnóstico a partir de ellos. “El éxito de un sistema sanitario ‘nativo de IA’ debería medirse, en última instancia, por si transforma el flujo de trabajo clínico y si la IA mejora los resultados de salud, y no por si alcanza un rendimiento superior en las pruebas de referencia”, sostienen los autores.
China ha probado una clínica oftalmológica diseñada desde el principio alrededor de la inteligencia artificial, un experimento que permite observar qué ocurre cuando esta tecnología deja de limitarse al análisis de imágenes y pasa a formar parte de casi toda la atención médica. El proyecto, denominado AI-TEC, mantuvo la supervisión de oftalmólogos y ha sido descrito por investigadores del Beijing Visual Science and Translational Eye Research Institute en un estudio publicado en Nature Medicine. Los resultados muestran que desplegar una IA dentro de una consulta real plantea problemas muy distintos a los que aparecen cuando un algoritmo se prueba de forma aislada.
El presidente Donald Trump sugirió que el hecho de que la Unión Europea permita que Canadá se convierta en miembro asociado podría constituir un «acto hostil» y amenazó con responder a la medida propuesta imponiendo más aranceles al bloque.
Trump condicionó su amenaza el miércoles a la «intención» de los líderes europeos, afirmando que: «Si la intención es buena, no hay problema. Si la intención es mala, impondremos aranceles muy elevados a Europa». También sugirió que EE. UU. podría interrumpir el comercio con Europa en determinados ámbitos.
Trump calificó de «ridícula» la posibilidad de que Canadá se uniera a la UE y tildó a su vecino de «pésimo socio comercial».
Donald Trump volvió a encontrarse esta semana con un límite procedente de una institución que él mismo contribuyó decisivamente a transformar. El presidente de EE UU arremetió el martes contra el Supremo después de que los magistrados rechazaran su intento de introducir nuevas restricciones al voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre. Tres de los nueve miembros del tribunal fueron nombrados por Trump en su primer mandato.
«Estas no son las personas que entrevisté para servir en el Tribunal Supremo», escribió Trump en Truth Social, en un mensaje dirigido contra algunos de los magistrados que rechazaron la petición de su Administración. El presidente acusó además a «ciertos jueces» de dejarse presionar por la izquierda y reservó sus elogios para Samuel Alito y Clarence Thomas, los dos miembros del tribunal que hicieron pública su discrepancia con la decisión.
La disputa tiene su origen en el intento de la Administración de modificar los procedimientos utilizados para gestionar millones de votos enviados por correo. El plan exigía, entre otras medidas, que los Estados utilizaran determinados estándares para los sobres electorales y remitieran información sobre los votantes a un portal federal. El Servicio Postal podría negarse a procesar las papeletas procedentes de Estados que no cumplieran los requisitos.
El Gobierno defendió las modificaciones como medidas destinadas a reforzar la seguridad electoral. Los Estados que acudieron a los tribunales argumentaron, por el contrario, que introducirlas a pocas semanas de las elecciones podría alterar sistemas que llevan años funcionando y dificultar que algunos ciudadanos recibieran o enviaran sus papeletas a tiempo.
La cuestión adquirió especial urgencia porque la votación ya ha comenzado en algunos lugares. Alabama, Carolina del Norte y Wisconsin se encontraban entre los Estados que habían empezado a enviar papeletas mientras continuaba la batalla judicial. Cerca de un tercio de los votos emitidos en EE UU se depositan por correo.
El Supremo decidió el lunes mantener bloqueadas las nuevas reglas durante las legislativas. Brett Kavanaugh, uno de los tres magistrados nombrados por Trump, coincidió con ese resultado y señaló que aplicar las modificaciones para las elecciones de 2026 planteaba problemas debido al escaso tiempo disponible para que las autoridades estatales y locales adaptaran sus procedimientos. Su posición, sin embargo, dejó abierta la posibilidad de examinar de nuevo en el futuro la autoridad del Servicio Postal para establecer algunas de esas condiciones.
Alito presentó una interpretación diferente. En su discrepancia, a la que se sumó Thomas, sostuvo que el Servicio Postal posee amplias facultades para regular el correo y que probablemente cuenta con autoridad suficiente para imponer las restricciones defendidas por la Administración.
La decisión añade un nuevo episodio a una relación entre Trump y el Supremo marcada tanto por importantes coincidencias jurídicas como por enfrentamientos públicos. El presidente nombró a Neil Gorsuch en 2017, Brett Kavanaugh en 2018 y Amy Coney Barrett en 2020, consolidando una mayoría conservadora de seis magistrados que ha modificado durante los últimos años la jurisprudencia estadounidense en cuestiones de gran alcance.
Los tres respaldaron, por ejemplo, la decisión unánime que impidió a Colorado excluir a Trump de las elecciones presidenciales de 2024. También formaron parte de la mayoría conservadora que estableció que los expresidentes cuentan con cierto grado de inmunidad penal por actos oficiales. El tribunal ha adoptado decisiones sobre aborto, regulación federal e inmigración coincidentes con posiciones defendidas por Trump.
Pero esa mayoría no ha funcionado como un bloque automático en los litigios que afectan a la Casa Blanca. Durante el segundo mandato de Trump, algunos de los magistrados que él mismo nombró han votado contra posiciones de su Administración en casos de especial relevancia, una dinámica que ha provocado críticas cada vez más directas del presidente. Ap señala que el tribunal ha permitido avanzar varias iniciativas de Trump mediante decisiones de emergencia, pero también ha impuesto límites tras examinar otros asuntos con mayor profundidad.
El voto por correo ocupa desde hace años un lugar central en las denuncias de Trump sobre el sistema electoral estadounidense.
Una charla aparentemente inocente entre Kunno y Pedrito Sola dentro de La granja VIP terminó convirtiéndose en uno de los momentos más comentados del reality. Todo ocurrió cuando el influencer confesó que David Zepeda fue parte importante de su “despertar gay”, comentario que dio pie a que el conductor de Ventaneando hiciera una declaración que rápidamente encendió las redes sociales.
Pedro Sola en La granja VIP 2026
/
Redes sociales
¿Por qué salió el nombre de David Zepeda en La granja VIP? La confesión de Kunno
La conversación comenzó cuando Kunno recordó a David Zepedamientras hablaba sobre el momento en que descubrió su atracción por los hombres. La confesión provocó la curiosidad de Pedrito Sola, quien quiso saber a qué se refería exactamente.
“A mí, mi despertar gay, fue David Zepeda”.
Pedrito Sola
Pedrito Sola reaccionó de inmediato y le preguntó a Kunno: “¿Cuando viste el video?”
El influencer confirmó que hablaba precisamente de ese momento y respondió entre risas: “Justo”.
¿Pedrito Sola asegura que David Zepeda es gay? Polémica declaración en La granja VIP desata revuelo
Primero habló positivamente sobre él: “Yo trabajé con, como él trabajó en Azteca, tipazo”.
Sin embargo, segundos después realizó el comentario que generó controversia:
“Y también es gay”.
Pedro Sola
La frase fue captada por los micrófonos del reality y de inmediato desató reacciones entre los espectadores. Pedrito incluso agregó una referencia a una persona con quien supuestamente habría sido relacionado el actor en el pasado.
“Bueno, hubo un nombre ahí que… un periodista”.
Pedro Sola
Curiosamente, mientras la conversación avanzaba, la transmisión cambió de toma y el audio comenzó a mezclarse con el resto de los participantes, por lo que no fue posible escuchar más detalles.
¿Con qué hombres han relacionado a David Zepeda a lo largo de los años?
Tras el fallecimiento de Daniel Urquiza en 2020, diversas personas cercanas al estilista aseguraron públicamente que ambos habrían sostenido una relación sentimental durante varios años, versión que rápidamente se viralizó en medios y redes sociales.
Entre quienes hablaron del tema destacó Muñeca Diamante, amiga del estilista, quien criticó las declaraciones del actor después de que negara conocer a Urquiza.
“Ahora resulta que después de 10 años, que este actor, que se llama David Zepeda, ahora dice que nunca conoció a Daniel Urquiza, pero qué poco hombre eres querido”.
Muñeca Diamante, amiga del estilista
La también influencer afirmó que Daniel le habría contado distintos episodios personales relacionados con el actor, incluyendo problemas dentro de la supuesta relación.
“Pero ¿cuál es tu miedo?, ¿que la gente se dé cuenta de que eres gay?, eso no es un pecado ni un delito, yo siempre he apoyado a los gays, eso no es nada malo, pero decir que no lo conoces eso está muy mal de tu parte”.
Muñeca Diamante, amiga del estilista
Sus declaraciones generaron gran polémica en aquel momento y volvieron a colocar a David Zepeda en el centro de la conversación pública.
Daniel Urquiza y David Zepeda
¿Qué ha dicho David Zepeda sobre los rumores de su orientación sexual?
El actor ha negado en repetidas ocasiones ser gay o bisexual y ha señalado que muchas de las historias difundidas sobre su vida privada carecen de fundamento. Asimismo, ha rechazado los señalamientos que lo vincularon sentimentalmente con Daniel Urquiza, asegurando que las versiones difundidas en distintos espacios eran falsas y difamatorias.
NBA legend Elliot Perry and philanthropist Jessica Nowitzki at the NBA Foundation’s inaugural Sports & Arts Symposium.
The NBA Foundation hosted its inaugural Sports & Arts Symposium and Gallery Exhibition Sept. 9-10 in Phoenix, bringing together athletes, artists, creators and leaders from sports, culture, philanthropy and business as the city prepares to host NBA All-Star 2027.
In partnership with the Arizona State University Art Museum, the Symposium centered on the work of NHL player Jacob Trouba and renowned artist William Wegman. Trouba uses his hockey equipment and movement to create body-print artwork, turning the physicality of the sport into something visual. Wegman then reimagined Trouba’s pieces through his own artistic style, bringing together two artists with very different backgrounds and creative approaches.
The program brought together voices from across sports and the arts, including NBA legend and art collector Elliot Perry, art collector and philanthropist Jessica Nowitzki, NBA Foundation Executive Director Ruth Jurgensen, NHL Senior Executive Vice President Kim Davis, NBA legend and photographer CJ Miles and author and professor Mitchell S. Jackson. Conversations explored collecting and philanthropy, the creator economy, creative career pathways and the role of art in sports and culture.
Trouba and Wegman also took part in a public conversation about their experimental collaboration, exploring how their different paths brought them to the project.
NHL player Jacob Trouba and artist William Wegman discuss their collaboration.
The event concluded with the opening reception for Cross Check: Jacob Trouba and William Wegman at the ASU Art Museum, where guests could experience the new collaborative work firsthand.
Guests view the collaborative work of Jacob Trouba and William Wegman at the ASU Art Museum.
The exhibition will remain on view at the ASU Art Museum through January 2027.
La Selección Colombia femenina sub-20 buscará este jueves el paso a los cuartos de final del Mundial de la categoría, cuando enfrente al equipo local, Polonia, en el estadio de Bielsko-Biala.
El partido comenzará a las 11:30 de la mañana, hora de Colombia, y tendrá transmisión por TV de Gol Caracol, Deportes RCN, Ditu y DSports. El vencedor de este duelo jugará contra el ganador entre Inglaterra y Nigeria.
LEA TAMBIÉN
La meta del técnico Carlos Paniagua
Carlos Paniagua Foto:Federación Colombiana de Fútbol
“Nosotros queremos, y es nuestro objetivo desde un primer momento cuando llegamos acá a Europa, un paso a paso de seguir con continuidad acá en el Mundial. Para esa continuidad, necesitamos un equipo atento, concentrado y que se juegue lo que se tiene que jugar en estos partidos”, dijo el técnico Carlos Paniagua.
Colombia avanzó como uno de los mejores terceros, al sumar cuatro puntos en el Grupo E: venció en el debut 3-1 a Costa Rica, luego empató sin goles contra Portugal y después cayó 3-0 contra Corea del Norte, el campeón defensor, en un partido en el que Paniagua aprovechó para rotar la nómina sabiendo que ya tenía asegurado el cupo a octavos de final.
Selección Colombia Femenina Sub 20 vs. Portugal Foto:Federación Colombiana de Fútbol
“Hay una responsabilidad grande de estar al frente de este grupo, de gestionar el grupo. En el partido pasado estuvimos pensando también en este juego, por eso tanta rotación. Y bueno, encontramos un equipo más fresco, más recuperado. Inclusive tenemos más de 24 horas todavía para el inicio del juego frente a Polonia”, recalcó el entrenador.
El análisis del rival de Colombia
Selección Colombia Femenina Sub-20 Foto:FCF
Polonia, el rival de Colombia, avanzó a octavos de final como primero del Grupo A y con campaña perfecta, tras vencer 3-0 a Argentina, 2-1 a México y 4-1 a Benín.
“Es un rival muy fuerte en lo físico, que parte de una estructura en fase ofensiva, 3-4-1-2, y que se defiende también en un bloque muy corto, en un 5-4-1, con transiciones muy rápidas”, analizó Paniagua.
La Selección busca al menos igualar su mejor actuación en el Mundial juvenil femenino, en el que terminó en la cuarta casilla en Alemania 2010. En sus dos más recientes participaciones, en Costa Rica 2022 y en Colombia 2024, fue eliminada en cuartos de final.
A más de ocho meses de la captura del presidente Nicolás Maduro en un operativo militar de Estados Unidos en Caracas, Venezuela ha mostrado “mejoras limitadas” en la situación de los derechos humanos, pero el aparato represivo del país se mantiene “intacto”, dijo la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU sobre Venezuela en un informe divulgado este miércoles.
Desde 2019, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas estableció la Misión para evaluar las presuntas violaciones de derechos humanos cometidas en el país desde 2014.
El reporte analiza los acontecimientos ocurridos en el último año en el país, teniendo en cuenta los cambios políticos tras la detención de Maduro por parte de EE.UU. y la llegada de Delcy Rodríguez al poder, quien asumió como presidenta encargada unos días después.
“Las instituciones estatales responsables de la represión, las graves violaciones de derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad siguen intactas”, aseguró la misión de expertos que preside Sofía Macher Batanero.
unknown content item
–
Reporte: Se redujo la represión, pero el sistema es el mismo
La Misión de la ONU habla de una “disminución significativa” de las detenciones de larga duración y de las desapariciones forzadas asociadas al ataque militar estadounidense del 3 de enero.
Desde la llegada de Rodríguez al poder, el Gobierno de Venezuela ha anunciado varias medidas relacionadas con las personas detenidas por motivos vinculados a hechos políticos, como las excarcelaciones, una ley de amnistía aprobada en la Asamblea Nacional y el Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, entre otras, para “consolidar la paz de la República”.
La Misión destaca los cientos de excarcelaciones de personas privadas de su libertad por motivos políticos, así como “un margen algo mayor” permitido para las protestas, las reuniones públicas y la participación de la sociedad civil. Hasta el 14 de septiembre, Foro Penal, la organización no gubernamental que registra y acompaña los casos de presos políticos en Venezuela, cuenta 1.073 excarcelaciones y liberaciones.
Lo que sucede con estos cambios, dicen los expertos, es que no se dieron a la par de reformas institucionales que deriven en mejoras “significativas y sostenidas” en la situación de los derechos humanos en el país.
“La reducción de algunas de las formas más severas de represión es significativa, pero de ninguna manera constituye una transformación del sistema que las hizo posibles,“, dijo Macher Batanero.
Agregó que mientras no se desmantelen las estructuras represivas, se garantice la independencia judicial y se investigue y sancione debidamente a los responsables de violaciones de derechos humanos, “cualquier apertura seguirá siendo frágil y reversible”.
En marzo, la Misión ya había advertido que las estructuras represivas “estaban mutando” para seguir en el poder.
Continúan las denuncias de torturas, dice la Misión de la ONU
Entre los cientos de personas detenidas en Venezuela por motivos políticos, la Misión de la ONU aseguró que siguieron documentándose “patrones de tortura y malos tratos”, y mencionó casos reportados en el centro penitenciario de máxima seguridad El Rodeo I y en el Fuerte Guaicaipuro, ambos en el estado Miranda.
El reporte apuntó que entre el 1 de septiembre de 2025 y el 29 de julio de 2026, varias organizaciones de la sociedad civil registraron al menos 214 detenciones arbitrarias por motivos políticos, pero puntualizó que la gran mayoríaa (el 94 %) ocurrió en 2025, es decir, antes del derrocamiento y la captura de Maduro.
Foro Penal contabilizaba que 344 personas seguían privadas de su libertad hasta el 14 de septiembre. La misión de expertos estima que podrían ser hasta 500.
“Después del 3 de enero, la Misión identificó un patrón recurrente de arrestos arbitrarios de corta duración destinados a intimidar a activistas de la oposición, periodistas y otros actores de la sociedad civil”, remarcó el informe.
María Eloísa Quintero, una de las expertas que integran la Misión, dijo que instan a las autoridades “a adoptar medidas decisivas para la rendición de cuentas y a establecer un marco de justicia transicional centrado en las víctimas”.
Los expertos también agregaron que la falta de información oficial dificulta determinar con precisión quiénes han sido excarcelados, dónde se encuentran las personas detenidas y cuál es su situación jurídica.
Personas sostienen carteles y velas encendidas en una vigilia para orar por la liberación de los presos políticos el 14 de septiembre en Caracas. – MIGUEL GUTIERREZ/EFE/EFE
El rol de los colectivos, según el informe
Además del informe, la Misión independiente de la ONU llevó a cabo una investigación específica sobre los colectivos venezolanos, grupos paramilitares que fueron utilizados históricamente por el Gobierno de Maduro para intimidar o atacar a partidarios de la oposición, como reportó CNN.
“Estos grupos constituyen un componente central del aparato represivo del Estado y de un sistema más amplio de gobernanza local y control social. Operan con distintos grados de apoyo institucional y, en numerosos casos, en coordinación, complementariedad o convergencia con autoridades estatales y fuerzas de seguridad”, según la investigación de la Misión de la ONU, que este viernes se presentará ante el Consejo de Derechos Humanos.
Con base en entrevistas con víctimas, testigos e integrantes de colectivos y exfuncionarios estatales, además de en el análisis de documentación, la Misión concluyó que muchos colectivos participaron en abusos contra los derechos humanos después de 2014, lo que afectó la vida, la integridad física y la libertad de las personas.
For more CNN news and newsletters create an account at CNN.com
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fa17%2F2f5%2Fee7%2Fa172f5ee73a0c9761eaa36aa5087414b.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Ffe0%2Fb15%2F003%2Ffe0b150038b42c8f841fff6de0c2e04e.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe9c%2F85c%2F006%2Fe9c85c0067a4f61bc974ba924c09879d.jpg)
