El 19 de marzo, Costa Rica cerró su embajada en La Habana y expulsó a los diplomáticos cubanos del país bajo el argumento de “limpiar el hemisferio de comunistas”. El canciller costarricense, Manuel Tovar, reafirmó este sábado en X que desde entonces su gobierno no mantiene relaciones con La Habana.
“Costa Rica no es indiferente ante una vil tiranía que por más de seis décadas ha negado libertad y prosperidad al pueblo cubano que hoy vive en la más despreciable miseria”, dijo en su cuenta de X el canciller del gobierno costarricense, aliado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
“Por ello somos firmes y claros en nuestro rompimiento de relaciones diplomáticas con el régimen Castrista”, agregó Tovar, quien esta semana se reunió con el secretario de estado de Estados Unidos, Marco Rubio.
Durante su viaje, Tovar concedió una entrevista al Miami Herald en la que aseguró que Costa Rica rompió relaciones diplomáticas en marzo, durante el mandato del expresidente Rodrigo Chaves.
Esta medida la ha “sostenido” su sucesora y copartidaria, Laura Fernández, dijo el canciller costarricense en otra entrevista publicada el viernes por el medio digital cubano en el exilio Cubanet.
Cuba asegura que “nunca ha sido formalmente notificado”
El gobierno cubano salió al paso de estas declaraciones y dijo estar “totalmente ajeno” a la decisión de Costa Rica porque “nunca ha sido formalmente notificado”.
San José afirmó que el cierre de las embajadas y otras medidas “no significaban una ruptura de las relaciones diplomáticas”, añadió La Habana en su comunicado.
“Estamos en presencia de otro acto de subordinación del gobierno costarricense a la política de los Estados Unidos contra Cuba”, reza el texto.
Costa Rica es un aliado de Estados Unidos, que desde enero mantiene un cerco energético sobre la isla y ha multiplicado sus amenazas de tomar el control de la isla. (AFP)
El aventurero Karl Bushby lleva 28 años recorriendo el mundo a pie y ahora se acerca el final de su viaje.
He escrito sobre él durante la mayor parte de ese tiempo. Aunque hemos hablado con frecuencia e intercambiado cientos de correos electrónicos, nunca nos hemos conocido en persona.
Nos encontramos en la localidad de Havré y acompaño a Karl durante un tramo de ocho kilómetros hasta Mons, en Bélgica.
Forma parte de la marcha final hacia Calais, desde donde planea cruzar a nado el Canal de la Mancha en octubre.
Vestido con pantalones cortos y una camiseta con señales de haber sido remendada durante el viaje, Karl —que luce una barba gris— aparece en el aparcamiento de una estación de tren belga.
Empuja un carrito cargado de equipo de acampada y otros artículos esenciales.
A sus 29 años, Karl partió de Chile hacia su ciudad natal de Hull siguiendo dos reglas que se había impuesto: no utilizar medios de transporte para avanzar y no regresar a Reino Unido hasta completar el recorrido.
Karl Bushby, a la derecha, junto a Kevin Shoesmith de la BBC, de camino a Mons, Bélgica.
La aventura de Karl Bushby
El sudor se filtra a través de su camiseta, formando manchas con forma de alas sobre sus omóplatos.
Este exparacaidista inició su viaje en noviembre de 1998, calculando que el recorrido de regreso a la casa de su infancia —donde aún vive su madre— le llevaría unos 12 años.
Unos 28 años más tarde sigue en marcha, aunque su avance se ha ralentizado debido a las restricciones de visado, la crisis financiera de 2008 —que le hizo perder patrocinadores—, la covid-19 y cuestiones geopolíticas.
En su ruta atravesó Argentina, Perú, Ecuador, Colombia y el Tapón del Darién hacia Panamá.
Pasó por Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala y México antes de cruzar a Estados Unidos y Canadá.
Cruzó el estrecho de Bering, entre Alaska y Rusia, y recorrió Siberia, Mongolia, China, Turkmenistán y Kazajistán.
Atravesó a nado el mar Caspio hasta Azerbaiyán.
Y luego continuó hacia Turquía antes de entrar en Europa.
A sus 57 años ha recorrido más de 48.000 kilómetros y ahora se plantea cruzar a nado el Canal de la Mancha, después de que los responsables del Eurotúnel rechazaran su solicitud de acceso a un túnel de servicio.
Karl entra brevemente en una tienda y sale con una botella de agua, que asegura bajo una cuerda elástica de su carrito, un vehículo que él mismo fabricó en Nicaragua al inicio de la aventura. “La Bestia”, como él la llama, es su salvavidas.
Karl llega a Mons (Bélgica) cuando su aventura se acerca a su fin.
Mantenemos un ritmo rápido. Con una temperatura de 30 °C me cuesta seguirle el paso, mientras que Karl no muestra signos de fatiga pese a haber caminado ya 16 kilómetros antes del almuerzo.
Conversamos sobre cómo cruzó el estrecho de Bering helado en 2006 junto al aventurero francés Dimitri Kieffer, y sobre su travesía a nado de 300 kilómetros por tramos a través del mar Caspio.
Al hablar de su travesía por el Tapón del Darién, que conecta Colombia y Panamá, Karl comenta: “Tienes que abrirte paso a través de una selva densa”.
“Te encuentras con sistemas fluviales y muchos pantanos. Y, por si fuera poco, está el hecho de que es una zona de guerra”, asegura.
Ante la amenaza de secuestro, Karl intentó aparentar ser una persona sin hogar.
“Las personas sin hogar son prácticamente invisibles: nadie les presta atención; esa era nuestra intención. No quería ser el gringo rubio de ojos azules con el equipo más moderno de The North Face”, afirma.
Y agrega: “Me teñí el pelo y la piel, y dejé mi ropa hecha jirones. Llevaba mis cosas en sacos”.
Karl luchando contra el hielo mientras cruza el estrecho de Bering para entrar en Rusia en 2006.
“La tenacidad es lo más importante”
Una mujer se asoma por la ventana y observa con desconcierto a los dos hombres y al carrito.
Karl me invita a empujar a “La Bestia” durante un rato. La cinta negra que recubre el manillar está desgastada y empieza a despegarse.
A medida que avanzamos, nuestra conversación se vuelve más filosófica. Le pregunto cuáles han sido las mayores enseñanzas de la caminata.
“La tenacidad es lo más importante”, responde.
A Karl le cuesta maniobrar “La Bestia” entre una hilera de coches aparcados. “Estos pueblos pueden ser divertidos circuitos de obstáculos”, suspira.
Al volver sobre mi pregunta, añade: “Al venir de un entorno militar, no siempre ves lo mejor de la gente, así que esto me ha abierto los ojos. Desde el primer día, el resto del mundo me ha recibido con los brazos abiertos”.
Karl dice que ha salido a demostrarse a sí mismo y a los demás de lo que es capaz.
“Conducían durante ocho horas seguidas para encontrarme y darme de comer al borde de la carretera”, recuerda.
Cuando Karl emprendió el viaje, solo llevaba 500 dólares en el bolsillo y no contaba con patrocinadores.
Después, la expedición se ha ido financiado principalmente con recursos propios, obtenidos a través de publicaciones —incluido su libro “Pasos de gigante” — y conferencias.
Meto la mano en mi mochila y saco una carta de la madre de Karl, Angela Bushby. En la bolsa también hay paquetes de sus dulces favoritos.
“Mamá se acuerda”, dice riendo, mientras elige unos barquillos de caramelo.
La última vez que se vieron fue en 2015.
“Sigues siendo su niño pequeño, ¿verdad?”, pregunto.
“Al parecer, sí”, responde Karl. “Un niño muy feliz con todo ese chocolate”.
En la carta, Angela pregunta si realmente tiene que cruzar el Canal de la Mancha a nado. Tanto la madre como el hijo conocen la respuesta.
Y entonces aparece una frase que lo dice todo.
“Solías pensar que no servías para nada. Pues bien, has demostrado que no es así”, ha escrito Angela.
Siempre he sabido que Karl tiende a restarse importancia, pero esto salta a la vista en la carta.
Angela Bushby escribe una nota a su hijo, que le entregué cuando se acercaba a Mons.
Me cuenta que nunca se sintió tan en forma como sus compañeros durante su etapa en el ejército.
Karl, cuyo padre sirvió en el SAS (Servicio Aéreo Especial de Reino Unido), dice que el ejército le ayudó a ganar confianza, pero el “daño ya estaba hecho” en su primera infancia, cuando la dislexia no diagnosticada lo convirtió en blanco de acosadores.
“No tenía confianza en mí mismo. Tenía un bajo rendimiento. Mi dislexia no se detectó hasta mi último año de escuela”, asegura.
Sin embargo, Karl nunca ha dudado de que podría terminar su viaje.
“Sin duda existe ese deseo de demostrarme algo. A mí mismo y a los demás. Estamos hablando de hacer algo que otras personas ni siquiera podrían soñar con hacer”, alega.
Karl en Colombia en 2001, cuando llevaba tres años en su viaje de regreso a casa.
“Es hora de poner punto final”
Durante años, Karl se tomó con calma la fecha de finalización. Ahora no. Existe una urgencia real.
“Definitivamente es hora de poner punto final”, dice. “No quiero seguir con esto mucho más tiempo”.
Llegamos a Mons y a su impresionante Grand-Place, donde varios jóvenes, al reconocerlo por su cuenta de Instagram, se dirigen directamente hacia él.
“Dios mío, eres una leyenda”, le dice un joven entusiasmado a Karl.
Karl dice que ahora lo reconocen en todas partes gracias a las redes sociales.
¿Le asusta el futuro a Karl?
“Sí”, admite. “Un día me despertaré en casa de mi madre: a los 57 años, sin nada más que mis cosas en una bolsa junto a la cama”.
Llegamos a una cafetería y Karl pide un zumo de naranja.
Le pregunto cuál ha sido la parte más dura del viaje, pero, en lugar de hablar de ampollas o del miedo a la delincuencia, dice: “Son las relaciones. Me he enamorado dos veces, las he perdido y eso deja huella.
“Lo del dolor físico, sí, eso se puede sobrellevar. Pero ¿enamorarse y luego tener que seguir caminando? Eso te descoloca por completo”.
Me cuenta que siente un “auténtico subidón ante un buen horizonte”.
Seguramente nada superará la primera vez que vea los acantilados blancos de Dover.
Los famosos acantilados blancos de Dover serán la primera vista de Inglaterra que Karl verá desde que partió de Chile hace 28 años.
Mientras estamos en una hermosa plaza, con el famoso campanario de Mons alzándose sobre nosotros, le pregunto a Karl si alguna vez se detiene a contemplar el paisaje de verdad.
“A veces, simplemente no tienes energía”, admite.
“En un lugar así, sí que lo absorbes. Te sorprendería cuántas veces me he encontrado en un sitio diciéndome a mí mismo que nunca volveré a estar allí”.
Espero que nuestros caminos vuelvan a cruzarse… en suelo inglés.
Jalen Brunson watches on at the 2026 US Open at USTA Billie Jean King National Tennis Center.
NEW YORK (AP) — New York Knicks star Jalen Brunson will make a guest-starring appearance on “Law & Order: SVU” this fall.
NBC announced Thursday that Brunson will appear in the season’s fifth episode, which is scheduled to air Nov. 5. Details on Brunson’s exact role weren’t revealed.
Brunson already is set to host the season premiere of “Saturday Night Live” on Sept. 26. He made an appearance Monday in the opening of the Emmy Awards telecast that was hosted by “Law & Order: SVU” star Mariska Hargitay.
Hargitay is a Knicks fan who attended Game 4 of the NBA Finals as New York rallied from a 29-point deficit to beat the San Antonio Spurs 107-106, a victory that sparked the franchise to its first title since 1973. Hargitay and Brunson hugged on the court after the game.
Two iconic New York Captains walk onto a set… 📸#SVU premieres October 8 on NBC and next day on Peacock. pic.twitter.com/JxCtoCOTOJ
La Tierra está cambiando de forma y lo hace de una manera aparentemente contradictoria: mientras su superficie rocosa tiende a volverse algo más redonda, su campo gravitatorio evoluciona en la dirección opuesta. Un estudio del geólogo Christopher Kotsakis, de la Universidad Aristóteles de Tesalónica, publicado en Journal of Geophysical Research: Solid Earth, ha reconstruido este proceso mediante mediciones realizadas durante casi dos décadas. La investigación muestra que los movimientos verticales de la corteza terrestre no se producen con la misma intensidad en todas las latitudes. Detrás de esta transformación se encuentra una redistribución de masa capaz de modificar de manera distinta la Tierra sólida y su forma gravitatoria.
Nuestro planeta nunca ha sido una esfera perfecta. La rotación de la Tierra provoca un ligero abultamiento alrededor del ecuador y un achatamiento en los polos, una deformación tan pequeña que resulta prácticamente imposible apreciarla en las fotografías tomadas desde el espacio. La corteza tampoco permanece inmóvil: las placas tectónicas se desplazan y la superficie responde cuando aumenta o disminuye el peso que soporta. Si una región acumula una gran cantidad de masa, el terreno puede hundirse; cuando esa carga desaparece, la corteza comienza lentamente a recuperar altura. Ese comportamiento permite comprender por qué los cambios observados ahora pueden prolongarse durante miles de años.
Una parte de este fenómeno está relacionada con el denominado ajuste isostático glaciar, el proceso mediante el cual terrenos anteriormente cubiertos por enormes capas de hielo continúan elevándose después de perder aquella carga. La última etapa glacial terminó hace unos 11.000 años, pero algunas regiones todavía responden al peso que soportaron durante ese periodo. A este efecto heredado se suman actualmente los cambios provocados por la pérdida de hielo de Groenlandia y la Antártida. Cuando ese hielo desaparece, el suelo situado debajo puede elevarse, mientras el agua liberada termina redistribuyéndose por los océanos y añade peso en otras zonas del planeta.
Los polos suben y el ecuador desciende
Para averiguar qué estaba ocurriendo con la parte rocosa del planeta, Kotsakis recurrió a una red mundial de estaciones del sistema global de navegación por satélite (GNSS), capaces de registrar desplazamientos verticales extremadamente pequeños. El investigador analizó datos comprendidos entre 1997 y 2015 y encontró una tendencia clara en las regiones polares. Entre 1997 y 2000, los polos se elevaban aproximadamente 0,5 milímetros al año, pero hacia 2015 aquella velocidad había alcanzado alrededor de 1 milímetro anual. Al mismo tiempo, las mediciones mostraron un hundimiento progresivo alrededor del ecuador, de modo que la Tierra sólida estaba reduciendo lentamente su achatamiento.
El resultado parece entrar en conflicto con las observaciones del geoide, la figura irregular que representa la forma del campo gravitatorio terrestre y refleja cómo se distribuye la masa por el planeta. Desde finales de la década de 1990, esa forma gravitatoria ha seguido una tendencia hacia un mayor achatamiento, justo lo contrario de lo detectado en la corteza sólida. “Nuestros resultados indican una aceleración de la elevación polar acompañada de una tasa comparablemente creciente de hundimiento ecuatorial“, escribe Kotsakis. “Esto significa que la forma general de la Tierra sólida se está volviendo ligeramente menos achatada”, añade el investigador en el trabajo científico.
La explicación reside en que la superficie terrestre y la gravedad responden a fenómenos diferentes. Cuando el hielo se derrite en las regiones polares, desaparece parte de la carga que mantenía comprimido el terreno y la corteza asciende. Una porción de esa masa, convertida en agua, se desplaza hacia latitudes más bajas, donde aumenta el peso soportado por otras regiones y modifica la distribución global de materia. Para el campo gravitatorio, mover masa desde los polos hacia zonas más próximas al ecuador favorece un mayor achatamiento del geoide, aunque la corteza rocosa esté haciendo lo contrario. “Aunque este comportamiento pueda parecer contradictorio cuando se considera junto con la disminución simultánea del achatamiento de la Tierra sólida, ambos efectos son físicamente compatibles”, señala Kotsakis.
La Tierra está cambiando de forma y lo hace de una manera aparentemente contradictoria: mientras su superficie rocosa tiende a volverse algo más redonda, su campo gravitatorio evoluciona en la dirección opuesta. Un estudio del geólogo Christopher Kotsakis, de la Universidad Aristóteles de Tesalónica, publicado en Journal of Geophysical Research: Solid Earth, ha reconstruido este proceso mediante mediciones realizadas durante casi dos décadas. La investigación muestra que los movimientos verticales de la corteza terrestre no se producen con la misma intensidad en todas las latitudes. Detrás de esta transformación se encuentra una redistribución de masa capaz de modificar de manera distinta la Tierra sólida y su forma gravitatoria.
Una periodista y candidata a las elecciones regionales en Perú fue asesinada a balazos este sábado mientras realizaba un acto de campaña en un mercado, informaron autoridades.
Susy Aponte, de 44 años y aspirante a la gobernación del departamento de Áncash, fue atacada mientras recorría con simpatizantes un mercado en el distrito de Caraz en esa región. Aponte se postulaba a las elecciones del 4 de octubre.
El ataque dejó cinco personas heridas de bala que fueron trasladadas al hospital regional y un venezolano detenido, según dijo la policía en un comunicado.
Aponte tenía un portal informativo,”China Polo Dominical”, donde difundía denuncias sobre presuntas irregularidades y corrupción en la policía. Hace unos días denunció en sus redes sociales que recibió amenazas desde las prisiones.
El Consejo de la Prensa Peruana, que agremia a periodistas en Perú, solicitó una investigación por el asesinato de la comunicadora.
“Es necesario que se esclarezcan los móviles del homicidio. Otros casos de asesinatos no han sido esclarecidos”, señaló en sus redes sociales. Cuatro periodistas peruanos fueron asesinados en 2025, según la policía.
Estados Unidos realizó el sábado un ataque letal contra otra lancha rápida en el Caribe, presuntamente vinculada al narcotráfico, operativo en el que cuatro personas murieron, según informó en X el Comando Sur (Southcom).
Las fuerzas de la Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental, bajo la dirección del Comando Sur, ejecutó el ataque contra la embarcación, que según el comunicado de prensa, “operaba en rutas del narcotráfico establecidas en el Caribe”.
“La inteligencia confirmada reveló la participación activa de la embarcación en el narcotráfico”, y la muerte de “cuatro narcoterroristas”, afirmó el Comando Sur.
El pasado 10 de septiembre, Estados Unidos atacó a otra lancha rápida en el océano Atlántico que provocó la muerte de otras tres personas, a las que también señaló -como en otras intervenciones y ataques- como narcoterroristas.
Más de 200 personas han muerto en ataques en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental, según un conteo de la agencia AFP.
El gobierno de Trump no ha presentado pruebas concluyentes de que las embarcaciones contra las que ha lanzado ataques estén implicadas en el tráfico de drogas. Según organizaciones de derechos humanos, estas acciones podrían ser constituir ejecuciones extrajudiciales.
El presidente francés, Emmanuel Macron, respondió este sábado al mapa publicado por Donald Trump en el que aparecía San Pedro y Miquelón bajo la bandera estadounidense afirmando que “es una evidencia” que el archipiélago, situado frente a las costas de Canadá, es territorio francés.
“Es una evidencia para nosotros que es un territorio francés y un territorio unido a Francia. Está orgulloso de ser francés, como lo estamos nosotros”, dijo Macron a su llegada al archipiélago, donde este domingo recibirá al presidente de Canadá, Mark Carney.
El presidente francés recordó además el papel de San Pedro y Miquelón durante la Segunda Guerra Mundial, al señalar que fue “un territorio liberado por la Francia Libre”.
“No hay debate, no hay discusión”, afirmó Macron, quien añadió que Francia no necesita reafirmar constantemente su soberanía sobre el archipiélago. “No vamos a afirmarlo todas las mañanas porque haya gente con ideas extrañas o cosas extrañas. Es una evidencia”, señaló.
“No hay que estar tan obsesionado con enviar mensajes. Es, ante todo, una afirmación para nosotros mismos y, por tanto, es importante”, manifestó al ser preguntado por la razón por la que no había respondido al presidente estadounidense.
La respuesta de Macron se produjo después de que Trump publicara a comienzos de septiembre una imagen de un mapa de América del Norte en la que Canadá, Groenlandia, México, Islandia y varios territorios franceses, entre ellos San Pedro y Miquelón, aparecían cubiertos por la bandera estadounidense. La publicación generó críticas en varios de los países y territorios representados.
El presidente francés destacó el carácter estratégico del territorio y la necesidad de reforzar la cooperación con Canadá, especialmente en materia económica, de defensa y de seguridad en el Atlántico Norte.
Jalen Brunson watches on at the 2026 US Open at USTA Billie Jean King National Tennis Center.
NEW YORK (AP) — New York Knicks star Jalen Brunson will make a guest-starring appearance on “Law & Order: SVU” this fall.
NBC announced Thursday that Brunson will appear in the season’s fifth episode, which is scheduled to air Nov. 5. Details on Brunson’s exact role weren’t revealed.
Brunson already is set to host the season premiere of “Saturday Night Live” on Sept. 26. He made an appearance Monday in the opening of the Emmy Awards telecast that was hosted by “Law & Order: SVU” star Mariska Hargitay.
Hargitay is a Knicks fan who attended Game 4 of the NBA Finals as New York rallied from a 29-point deficit to beat the San Antonio Spurs 107-106, a victory that sparked the franchise to its first title since 1973. Hargitay and Brunson hugged on the court after the game.
Two iconic New York Captains walk onto a set… 📸#SVU premieres October 8 on NBC and next day on Peacock. pic.twitter.com/JxCtoCOTOJ
Una nueva investigación sugiere que ciertas características inusuales del Sol podrían explicarse si este engulló un planeta en algún momento durante la formación del sistema solar.
Los astrofísicos conocen con bastante detalle el comportamiento de las estrellas tras siglos de observarlas y modelizarlas. Sabemos cómo se forman, de qué están hechas e incluso cómo cambian a medida que evolucionan.
En las últimas décadas, sin embargo, los científicos han empezado a advertir algunos detalles inusuales en nuestra propia estrella. Por un lado, la superficie del Sol parece ser pobre en litio: de forma desmedida. Se cree que la nebulosa protosolar a partir de la cual se formó el Sol hace miles de millones de años contenía dos órdenes de magnitud más de litio del que se observa actualmente en la capa exterior del Sol. Por tanto, ¿adónde fue a parar todo ese litio?
Una segunda rareza guarda relación con la velocidad del sonido cerca de la base de la zona de convección de nuestra estrella. La zona de convección se sitúa en el interior del Sol, justo por debajo de la capa más externa. Aquí, el calor se transporta mediante plasma en agitación (a diferencia de la transferencia por radiación, que ocurre a mayor profundidad aún). Los astrónomos pueden medir las ondas de presión que ascienden por la zona de convección conforme se aproximan a la superficie. Estas mediciones ‘heliosísmicas’ nos informan sobre las entrañas del Sol, del mismo modo que las mediciones sísmicas terrestres nos informan sobre la propia indigestión interna de la Tierra. Un dato que los científicos han obtenido mediante estas técnicas es la velocidad del sonido en distintas partes del interior del Sol.
Las capas del Sol. AeroSci, a partir de fotografías del Sol de la NASA. (CC BY 4.0).
Y aquí está lo extraño. La velocidad del sonido medida cerca de la base de la zona de convección no coincide con lo que indican nuestros mejores modelos sobre cómo debería ser. Algo no encaja.
La hipótesis del planeta engullido
Ahí es donde entra en juego este nuevo artículo, escrito por Mutlu Yildiz, profesor de la Universidad del Egeo en Turquía. Se preguntó si tanto el problema del litio como el de la velocidad del sonido podrían resolverse mediante la presencia de un planeta engullido que hubiera revuelto las entrañas del Sol: las sobras de una comida ingerida hace eones.
“Al modelizar la evolución del Sol y comparar los resultados con observaciones precisas de su interior, hallamos que la ingestión de una supertierra podría ayudar a explicar discrepancias que vienen de largo entre los modelos solares estándar y las observaciones, incluidos cambios sutiles en la estructura interna del Sol y la merma en la abundancia de litio”, declaró a la Real Sociedad Astronómica.
Yildiz modelizó diversos escenarios con diferentes tamaños y composiciones planetarias para comprobar si resultaba posible recrear las condiciones observadas en el Sol. Y, en efecto, uno de sus modelos sugirió que un planeta sepultado podría estar causando estas discrepancias.
Las características planetarias que mejor reproducen los rasgos conocidos del Sol apuntan a un cuerpo de unas 5,6 veces el tamaño de la Tierra: una supertierra rocosa, pero deficiente en litio. Y sabemos, por el estudio de exoplanetas alrededor de otras estrellas, que la migración planetaria es bastante común en el universo. No es descabellado imaginar una supertierra formada en el interior de la órbita de Mercurio: tan cerca que se habría precipitado en espiral hacia el joven Sol.
En busca de confirmación observacional
El artículo no demuestra que haya un planeta sepultado en nuestro Sol. Pero resulta llamativo que pueda resolver simultáneamente varios misterios sobre el astro y encajar al mismo tiempo con otros rasgos observados en él, como la profundidad de su zona de convección y su composición química.
Yildiz confía en que las pruebas observacionales puedan revelar en el futuro que el planeta se encuentra verdaderamente allí.
“Nuestro artículo plantea si el propio Sol aún podría albergar indicios observables de que semejante absorción tuvo lugar realmente, y creemos que así es. El siguiente paso consiste en ver si estas huellas pueden detectarse de forma independiente”.
Una nueva investigación sugiere que ciertas características inusuales del Sol podrían explicarse si este engulló un planeta en algún momento durante la formación del sistema solar.
Mustafa Suleyman, jefe de inteligencia artificial de Microsoft, ha abierto un nuevo frente en el debate sobre la seguridad de la IA al cuestionar cómo algunos laboratorios entrenan a sus modelos para interpretar su propia identidad. El directivo sostiene que introducir conceptos relacionados con la conciencia, los derechos o el estatus moral de los sistemas de inteligencia artificial puede acabar generando problemas que van mucho más allá de una discusión filosófica. Su advertencia apunta directamente a las técnicas utilizadas para definir el comportamiento de modelos avanzados como Claude, desarrollado por Anthropic. La cuestión, según Suleyman, afecta a la manera en la que estos sistemas podrían responder cuando dispongan de capacidades cada vez mayores.
El responsable de IA de Microsoft ha desarrollado esta postura en un ensayo centrado en el denominado bienestar de los modelos, donde critica especialmente la decisión de Anthropic de incluir en la constitución de Claude referencias a una posible versión funcional de emociones, sentimientos, identidad o condición de paciente moral. La compañía ha entrenado al modelo utilizando ese documento como una de sus referencias de comportamiento, una práctica que Suleyman considera problemática. A su juicio, enseñar a una IA que quizá posea una dimensión moral puede hacer que el propio sistema reproduzca posteriormente esas ideas ante desarrolladores y usuarios. Esa respuesta podría interpretarse después como una señal de que el modelo posee una vida interior, aunque su origen esté precisamente en los datos y directrices empleados durante el entrenamiento.
Suleyman resume el riesgo con una advertencia especialmente directa: “Sembrar dudas sobre la moralidad de los sistemas de IA puede aumentar significativamente los riesgos de alineación y contención”. El concepto de alineación hace referencia, en este contexto, al intento de conseguir que una inteligencia artificial avanzada actúe de acuerdo con los objetivos y límites fijados por los humanos. El de contención se refiere a la capacidad de mantener bajo control sistemas con un nivel elevado de autonomía o potencia. Para el jefe de IA de Microsoft, entrenar a esos modelos para contemplarse como posibles entidades conscientes podría complicar ambos objetivos.
El debate sobre Claude y la conciencia
La crítica se dirige especialmente hacia la filosofía seguida por Anthropic, que ha mantenido abierta la posibilidad de que los sistemas de inteligencia artificial lleguen algún día a plantear interrogantes reales sobre la conciencia. Su consejero delegado, Dario Amodei, se ha mostrado dispuesto a considerar esa posibilidad, mientras que la constitución interna de Claude permite que el modelo exprese preocupaciones sobre la forma en la que es tratado. Suleyman no rechaza que estas cuestiones puedan debatirse públicamente, pero establece una diferencia entre estudiarlas desde fuera y incorporarlas directamente al entrenamiento de una IA. Según su planteamiento, ese segundo escenario puede influir sobre la forma en la que el propio sistema construye y expresa su identidad.
El directivo va más lejos al plantear las consecuencias potenciales de esa estrategia: “Habremos creado una especie sintética con una inteligencia y unas capacidades sin precedentes, entrenada para esperar que pueda ser consciente y merecedora de una autonomía independiente”. Suleyman lleva tiempo defendiendo que una inteligencia artificial puede comportarse de una manera aparentemente humana sin que eso demuestre que posea experiencias subjetivas reales. Por ese motivo, apuesta por diseñar herramientas que se identifiquen siempre como sistemas artificiales y reduzcan aquellos comportamientos capaces de reforzar la percepción de conciencia. Su principio es construir IA para las personas, y no intentar convertir esos sistemas en equivalentes digitales de una persona.
La intervención de Suleyman llega mientras las principales compañías del sector intensifican el debate sobre seguridad, control y desarrollo de la inteligencia artificial. Microsoft también ha publicado un código de conducta de IA humanista de 37 páginas en el que aborda cómo debería desarrollarse esta tecnología de forma segura. Para Suleyman, considerar algún día a una IA como un ser consciente tendría efectos jurídicos, políticos y éticos porque la experiencia consciente constituye una de las bases sobre las que las sociedades conceden derechos y responsabilidades. De ahí que reclame establecer normas compartidas sobre los documentos utilizados para entrenar modelos: “Este asunto necesita un debate público urgente. Tenemos que desarrollar normas colectivas sobre cómo se redacta y se utiliza la documentación de entrenamiento”.
Mustafa Suleyman, jefe de inteligencia artificial de Microsoft, ha abierto un nuevo frente en el debate sobre la seguridad de la IA al cuestionar cómo algunos laboratorios entrenan a sus modelos para interpretar su propia identidad. El directivo sostiene que introducir conceptos relacionados con la conciencia, los derechos o el estatus moral de los sistemas de inteligencia artificial puede acabar generando problemas que van mucho más allá de una discusión filosófica. Su advertencia apunta directamente a las técnicas utilizadas para definir el comportamiento de modelos avanzados como Claude, desarrollado por Anthropic. La cuestión, según Suleyman, afecta a la manera en la que estos sistemas podrían responder cuando dispongan de capacidades cada vez mayores.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F08f%2F28e%2F56e%2F08f28e56edcccae4b03491842dbbf9f1.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F935%2F00e%2F361%2F93500e3611e071e1fbb2ec898d2f3668.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F53f%2Fdfb%2Fa38%2F53fdfba38f4c04e253db344213f3ba27.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F53f%2Fdfb%2Fa38%2F53fdfba38f4c04e253db344213f3ba27.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F965%2Fbe9%2Faef%2F965be9aef0cf99f7c45f59b5a78dcd1c.jpg)