Segundo Informe Constitucional: Mañana 1 de septiembre se entregará formalmente ante el Congreso de la Ciudad de México el informe de gestión estructurado en cuatro libros y siete ejes estratégicos.
Obra Pública y Resultados: El documento detalla 3 mil 600 obras en el espacio público entre 2025 y 2026, 450 kilómetros de repavimentación, 30 nuevas utopías en proceso y 13 mil acciones de vivienda nueva.
Fiesta Deportiva: En el marco de las actividades de la capital, el Maratón de la Ciudad de México reunió con éxito a casi 30 mil corredores de 30 países bajo la certificación de etiqueta oro.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2026. La Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, encabezó la conferencia de prensa para anunciar la entrega del segundo informe de gobierno al Congreso de la Ciudad de México, destacando asimismo el saldo del Maratón de la Ciudad de México.
De conformidad con el artículo 32 de la Constitución Política de la Ciudad de México, la mandataria informó que este 1 de septiembre se entregará en tiempo y forma el documento organizado en un resumen ejecutivo, informe general, anexo estadístico y reporte de alcaldías. Brugada Molina enfatizó el rigor de la gestión señalando: “Cuando se gobierna con honestidad, los recursos alcanzan, cuando se gobierna desde abajo, las inversiones llegan hasta donde más se necesitan y cuando se gobierna con amor al pueblo cada peso público se destina a transformar la vida de millones de personas.”
Durante el desglose del informe que resume las acciones de los años 2025 y 2026, la titular del Ejecutivo local detalló una inversión pública superior en 55 por ciento respecto a 2024, consolidando 3 mil 600 obras en el espacio público, 13 mil viviendas nuevas (6 mil concluidas y 7 mil en construcción) y 40 mil acciones de mejoramiento de vivienda. Asimismo, se reportaron 450 kilómetros de repavimentación con 4 mil millones de pesos, 200 caminos de mujeres libres y seguras con más de 200 mil luminarias nuevas, 643 obras de agua y drenaje con 7 mil millones de pesos y el avance de 140 kilómetros de electromovilidad con más de 21 mil millones de pesos. Al respecto, la Jefa de Gobierno aseveró: “Son 3600 obras muy diversas… pero todas nacen de una misma forma de gozeran, cero lujos, privilegios y corrupción, cero lujos, privilegios y corrupción nos permiten abrir la puerta de la inversión pública y de derechos.”
En segundo plano, la mandataria abordó el balance del Maratón de la Ciudad de México celebrado este fin de semana, resaltando que la justa deportiva con etiqueta oro contó con la participación de casi 30 mil corredores provenientes de 30 países. Al respecto, Brugada Molina destacó el entusiasmo y la solidaridad de la ciudadanía expresando: “Cada uno corrió su propio maratón, pero entre todas y todas hicieron correr a una ciudad entera.”
Washington, 31 ago (EFE).- El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, recibió este lunes en Washington al jefe de la misión diplomática estadounidense en Cuba, Mike Hammer, para abordar la situación en la isla, sobre la que la Administración norteamericana presiona para que emprenda cambios políticos y económicos.
La Embajada de Estados Unidos en La Habana detalló en redes sociales de que Hammer se reunió con Rubio para “informarle sobre la situación actual en Cuba” y tratar el respaldo de Washington “a las aspiraciones del pueblo cubano de vivir en libertad y con dignidad”.
Ambos también analizaron la transferencia de 100 millones de dólares en asistencia humanitaria que la Administración de Donald Trump destinó a Cuba a través de organizaciones como Cáritas, con el objetivo de evitar que esos recursos lleguen a manos del Gobierno cubano.
Tras la captura en enero de Nicolás Maduro en Venezuela, Estados Unidos impuso un bloqueo energético a Cuba que ha agravado la crisis económica y social del país, mientras Trump ha amenazado con tomar el control de la isla.
Por su parte, La Habana defiende que solo el pueblo cubano puede tomar decisiones sobre su futuro y denuncia que Estados Unidos prepara el terreno para justificar una eventual intervención militar.
Kiran Desai, una premiada escritora de origen indio radicada en Estados Unidos, encontró en la costa pacífica de México la metáfora que le dio forma a su última y más ambiciosa novela, “La soledad de Sonia y Sunny”.
Con su madre, la también autora Anita Desai, Kiran ha pasado largas temporadas de su vida en México: en Oaxaca, en San Miguel de Allende, en Colima.
Acá, dice, encuentra fascinantes conexiones con India: la vigencia de civilizaciones antiguas, la vieja y actual amenaza del colonialismo y la enormidad de los colores y olores, entre otras cosas.
Fue en las playas de La Manzanilla, en Jalisco, donde Desai escribió partes de esta portentosa novela de casi 700 páginas publicada el año pasado.
La soledad es tan caprichosa, elemental y cambiante como el agua, dice la autora haber descubierto ante el poderoso océano Pacífico.
En la superficie, la historia de Sunny y Sonia es una sobre las complejidades del amor, pero en la profundidad se trata de un retrato del mundo globalizado donde la migración, la cultura y el colonialismo pueden ser tanto una bendición como una condena. Una condena a la soledad.
De 54 años, Desai fue hace dos décadas la autora más joven en ganar el prestigioso Premio Booker con su novela “El legado de la pérdida”, también sobre la migración, los choques culturales y las tensiones del mundo globalizado.
Entrevistamos a Desai como parte de nuestra cobertura del Hay Festival en Querétaro 2026, donde la autora conversará con nuestro corresponsal en ese país, Daniel Pardo, sobre algunos de estos temas.
Abajo una versión editada de la entrevista.
Las playas del Pacífico en México son protagonistas del libro de Desai. [Getty Images]
En tu último libro México juega un rol central y apuntas a conexiones profundas y sutiles del país con India. ¿Cuáles son?
En ambos países está la profundidad de una civilización muy antigua que todavía existe.
En ambos uno siente como si existieran varios períodos de tiempo simultáneamente. Hay lugares donde te sientes en la antigüedad, no solo por la arquitectura, sino por lo que la gente hace ahí: peregrina, reza, come como hace miles de años.
También hay similitudes fascinantes entre las religiones prehispánicas y las religiones indias.
Y ambos son países donde las consecuencias del colonialismo se muestran hasta hoy y países donde el colonialismo no solo viene de fuera, sino que se desarrolla al interior, entre clases.
Las conexiones entre India y México se suelen ver de forma superficial, pero son mucho más profundas y fascinantes que la coincidencia de la comida picante.
Muchos artistas lo vieron hace tiempo: está en la poesía de Octavio Paz, está en las fotografías de Graciela Iturbide.
Dices que Juan Rulfo y Gabriel García Márquez son tus influencias, pero también eres crítica del concepto del realismo mágico. ¿Cómo equilibras esas dos cosas que parecen contradictorias?
Una vez que presentas un país como mágico, es mucho más fácil destruirlo, porque terminas, por ejemplo, justificando una lectura ordinaria de la corrupción o el autoritarismo.
Yo no creo que escritores como Márquez o Salman Rushdie hayan suscrito este término. Es un término inventado por un académico alemán (Franz Roh). Creo más bien que fue una etiqueta que Occidente necesitó darle a una corriente literaria preocupada por lo invisible.
El término se aplica a países latinoamericanos, africanos y asiáticos para catalogar culturas que al parecer están enraizadas en la magia. Puedes ser una escritora islandesa y escribir en lo que llamamos realismo mágico, o puedes ser Henry James escribiendo de fantasmas, y nadie dice que es realismo mágico.
Es un término que se aplica solo a nosotros, los que venimos de países pobres.
Cuando empecé a escribir “La Soledad de Sonia y Sunny” sabía que sería criticada por esto, porque en India hay un movimiento en contra de escribir lo que llamaríamos realismo mágico.
Pero yo simplemente estaba escribiendo sobre el mundo invisible y la sensación de una corriente política oscura, corrupta y colonialista que ha estado corriendo a través de la historia india como una serpiente.
A todos los seres humanos les ocurren cosas extraordinarias, no solo a quienes viven en países pobres. Todos tenemos pesadillas. Todos vemos fantasmas. La vida eventualmente pone a cada persona en un lugar extraordinario que parece mágico.
A sus 34 años, Desai ganó el Premio Booker por su novela “El legado de la pérdida”. [Getty Images]
¿Cómo llegaste a acercarte a América Latina?
Lo mejor de ser inmigrante en Estados Unidos es que te abre las puertas de América Latina.
En India crecimos leyendo escritores latinoamericanos, no tanto como los latinoamericanos a escritores indios.
Casi cualquier persona educada habría leído varios autores latinoamericanos. No entendíamos todo a profundidad, pero había algo familiar en términos de la estructura familiar, la superstición, los fantasmas y los eventos fantásticos siendo parte de la cultura.
Pero la razón original por la que fui a México es que mi madre estaba tan cansada del frío del invierno y de la miseria de estar en Boston, que me llevó a Oaxaca, donde sintió una familiaridad extraordinaria cuando bajó del avión y olió el aire y vio las buganvilias.
Los árboles, los colores, el follaje es otra de las conexiones con India y con el Himalaya, cerca de donde yo crecí (Punjab).
¿Cómo haces para venir a un país como México, y no verlo con los ojos del extranjero venido del mundo desarrollado?
Es realmente difícil no desarrollar esos ojos cuando vienes de una historia colonial.
Una forma de superarlo, que me ha servido a mí, es cometiendo errores; como escritora y lectora. Miro hacia atrás y pienso que cometí errores inevitables porque también eres una viajera en un mundo que no conoces.
Estás leyendo lo que Estados Unidos está diciendo sobre América Latina, y estás leyendo libros escritos por otros escritores viajando a México.
Cuando estaba escribiendo sobre sobre los indio-nepalíes hubo una reacción de parte de esa población diciendo que lo hice mal, y cuando escribí sobre africanos en Nueva York también creo que lo hice un poco mal. No lo escribiría de la misma manera ahora.
Los colores de la buganvilias, típicas de México. [Getty Images]
Vives en Jackson Heights, en Nueva York, un barrio profundamente diverso. ¿Es esa tu fuente para hablar de colonización y migración?
Crecí en India, así que toda la historia colonial está constantemente presente en mí.
Cuando estaba creciendo, no había negocios extranjeros en India. Después de la independencia, el país se abrió al mercado internacional, con toda la explotación indiscriminada que vino de empresas extranjeras. Ahora, en los últimos 10 años, volvemos al nacionalismo, al autoritarismo, a la persecución de las minorías, a llamar a los migrantes “cucarachas”.
Y vivo en un barrio donde, sí, hay venezolanos, colombianos, afganos, egipcios, bengalíes, tibetanos.
La gran lucha para mí es cómo diablos encajas todas estas historias en la forma de una novela con una sola narrativa. No creo haber tenido éxito. Lograr que una novela se mueva como se mueve una población me resulta muy complicado, porque así los tengas al frente, en realidad solo ves pequeños fragmentos de la gente que ves. Nunca obtienes el todo; un todo que está lleno de contradicciones difíciles de entender.
En la última elección (presidencial), en este barrio ganó el Partido Demócrata, como suele pasar, pero hubo, por primera vez, un enorme giro hacia (Donald) Trump. Los migrantes a menudo son increíblemente conservadores. Muchos votaron completamente en contra de sus intereses.
¿Por qué crees que la migración genera tanto miedo?
Porque existe la sensación de que los extranjeros están viniendo a quitar trabajos y que son los estadounidenses, o los locales, quienes pagan por su atención médica, por ejemplo.
Ahora hay un enorme sentimiento anti-indio acá porque se cree que están quitando los empleos a médicos, ingenieros e informáticos.
Y en India está ocurriendo igual: los locales pensando que los migrantes son una amenaza, pese a que han sido por décadas una gran fuente de desarrollo.
Jackson Heights, en Nueva York, es como una puerta a América Latina. [Getty Images]
Recuerdo haber ido a McDonald’s en India y ver que era un lugar de clase alta. ¿Por qué?
Porque los principales colonizadores, los principales ejecutores del colonialismo, son las élites de los países colonizados. Es la aspiración que genera la economía del consumo y el capitalismo.
Cuando vuelvo a India me sorprende el hecho de que la gente de clase similar a la mía a menudo es mucho más estadounidense que yo, que llevo (más de tres) décadas viviendo ahí.
Están comiendo en McDonald’s, han visto todas las últimas películas estadounidenses, se visten de maneras estadounidenses.
Y sin embargo apoyan a un gobierno tremendamente nacionalista (el de Narendra Modi) que construye hoteles y centro comerciales de corte estadounidense, que impulsa un estilo de vida corporativo.
Es un fenómeno extraño que se repite en muchas partes del mundo contemporáneo: los nuevos nacionalistas son los mayores impulsores de un estilo de vida que contradice los intereses de su nación.
En tus libros los migrantes se van escapando de sus raíces, pero después de décadas afuera se dan cuenta que están reproduciendo las cosas de las que escapaban.
Es una sensación muy extraña cuando entiendes que tú mismo no eres fijo. No es algo en lo que pienses cuando vives dentro de tu comunidad.
Cuando migras te das cuenta de que cambias al tiempo que identificas las cosas que no puedes cambiar.
El ciclón tropical potencial número cinco se ha formado en el Golfo de México estadounidense, según el último boletín emitido la mañana de este lunes por el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos.
“Se prevé que el sistema se convierta en tormenta tropical esta noche”, indicó el CNH, añadiendo que se encuentra a unos 365 kilómetros al sureste de Port Arthur, Texas, con vientos máximos sostenidos de 55 kilómetros por hora.
El boletín indicó que se ha emitido una advertencia de tormenta tropical para algunas zonas de la costa norte de Texas y del suroeste de Luisiana.
El Volkswagen Jetta, sin duda alguna, es uno de los autos más populares de México gracias a su tamaño, comodidad, desempeño, precio y la propia historia que se ha forjado durante décadas. Por ello, cualquier cambio que tenga llama la atención y aquí te contamos sus detalles para el año modelo 2027.
São Paulo, 31 ago (EFE).- Las autoridades brasileñas desplegaron este lunes una operación contra futbolistas y agentes por su supuesta implicación en una trama de tráfico de drogas y armas en varios estados del país, informaron fuentes oficiales.
David Corrêa da Fonseca, delantero del Vasco da Gama, uno de los clubes más tradicionales del Campeonato Brasileño, fue uno de los objetivos del operativo policial, según señaló el diario O Globo.
Otro futbolista, Renyer Oliveira, formado en las categorías inferiores del Santos y hoy en el club Azuriz de Paraná, fue detenido por desacato en el transcurso de las diligencias puestas en marcha por las fuerzas de seguridad, de acuerdo con el portal G1.
La Policía cumple en total cuatro órdenes de prisión temporal y 15 registros en direcciones de los estados de Espírito Santo, Goiás, Distrito Federal de Brasília y Río de Janeiro.
En Río, los agentes allanaron la residencia de David Corrêa, más conocido como DVD, y se incautaron de celulares y documentos. Posteriormente, se dirigieron al centro de entrenamiento del Vasco da Gama, donde cumplieron una de las órdenes de registro.
La operación investiga un grupo supuestamente involucrado en el tráfico de drogas y armas, y que al parecer tiene “vínculos con una facción criminal”, indicó la Policía Civil de Río de Janeiro en una nota.
Según las autoridades, la “organización criminal” cuenta “con ramificaciones en diferentes estados” brasileños. La operación, bautizada como ‘A Tropa’, contó con la actuación conjunta de las Policías Civiles de varios estados brasileños.
Hasta el momento, el Vasco da Gama, que la próxima semana jugará los cuartos de final de la Copa Sudamericana contra Independiente Santa Fe de Bogotá, no se ha manifestado sobre los registros en el centro de entrenamiento, ni tampoco sobre la supuesta participación de uno de sus jugadores en la red investigada. EFE
Ocho meses después de la salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela, el futuro energético del país ha dado un giro que reconfigura el tablero geopolítico global. Según ha revelado en exclusiva ‘The Wall Street Journal‘ (‘WSJ’), la Administración Trump evalúa un ambicioso e inusual plan para que el propio Departamento de Defensa de Estados Unidos asuma el control directo de los activos e infraestructura petrolera del país caribeño mediante alianzas estratégicas con la estatal PDVSA.
Esta estrategia no solo busca destinar los ingresos del crudo a financiar la reconstrucción nacional y compensar a corporaciones expropiadas en el pasado, sino también expulsar de forma definitiva la influencia militar y económica de potencias como China, Rusia e Irán de la mayor reserva de petróleo del planeta.
El anuncio llega envuelto en cifras que se contradicen entre sí —25 años por un lado, un siglo por otro—, en una guerra con Irán que está vaciado la reserva estratégica estadounidense, y en una ironía política que no ha pasado desapercibida en Caracas: quien firma la entrega de las reservas es Delcy Rodríguez, la misma líder chavista que durante años acusó a la oposición de María Corina Machado de querer “regalarle” el país a Washington.
Related
De la captura a la presidencia interina
Todo arrancó en la madrugada del 3 de enero de 2026, cuando fuerzas estadounidenses ejecutaron la operación Resolución Absoluta (‘Operation Absolute Resolve’ en inglés) y capturaron a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, en Caracas. Ambos fueron trasladados de inmediato a Nueva York para enfrentar cargos de narcoterrorismo ante un tribunal federal. 48 horas después, la entonces vicepresidenta, Delcy Rodríguez, asumía el poder como presidenta encargada, con el respaldo de la cúpula chavista restante y, según reportaron después ‘The New York Times’ y ‘The Wall Street Journal’, con el visto bueno de la propia CIA, que habría recomendado apostar por Rodríguez en lugar de por la líder opositora María Corina Machado ante el temor de que esta última no controlara al Ejército.
Boceto judicial del expresidente de Venezuela Nicolás Maduro, sus abogados y Cilia Flores durante una vista previa al juicio en un caso de tráfico de drogas en julio de 2026. – AP Photo
Desde entonces, Washington ha construido una relación pragmática con la heredera del chavismo. Trump la ha descrito públicamente como una “persona extraordinaria” que ha hecho “un muy, muy buen trabajo”, mientras mantenía a Machado —ganadora del Nobel de la Paz 2025— en un papel secundario, recibida en la Casa Blanca pero sin respaldo para gobernar. La propia Machado ha denunciado que Rodríguez “está recibiendo órdenes” de Estados Unidos y que “nadie confía en ella”.
Related
¿25 o 100 años de petróleo? Un acuerdo con dos duraciones distintas
El viernes 28 de agosto, Trump anunció lo que calificó como el mayor acuerdo petrolero de su historia con Venezuela: Washington se hace con el control mayoritario de más del 20% de las reservas probadas del país, unos 65.000 millones de barriles repartidos en 17 campos estratégicos. Delcy Rodríguez presentó el pacto como “histórico” y detalló que tendrá una vigencia de 25 años, con el objetivo de superar 1,5 millones de barriles diarios de producción y unos ingresos proyectados de 209.000 millones de dólares para Venezuela, con una regalía mínima del 16% y un impuesto sobre la renta del 34%. Rodríguez insiste en que el país hispanoamericano “conserva la propiedad y la soberanía” sobre sus recursos.
Sin embargo, una investigación de ‘The Wall Street Journal’, firmada por Vera Bergengruen, Drew FitzGerald, Collin Eaton y Juan Forero, revela un escenario distinto bajo ese marco de 25 años. Según el diario, Trump llevaba meses proclamando que la caída de Maduro había asegurado el petróleo venezolano para Estados Unidos, pero cuando las petroleras privadas se resistieron a invertir al ritmo que él exigía, su Administración diseñó una fórmula inédita: convertir al propio Gobierno estadounidense en inversor, a través de la Oficina de Capital Estratégico del Pentágono.
El mecanismo consiste en una participación pasiva del 35% en North American Blue Energy Partners (NABEP), la empresa del controvertido empresario venezolano Alejandro Betancourt, que recibiría una concesión de un siglo sobre esos campos, además de derechos preferenciales para comprar el 20% de su producción a precio de coste. Un funcionario estadounidense declaró a la cadena ‘CBS’ que Washington controlaría en la práctica el 55% de esa sociedad conjunta, entre la participación accionarial y esa capacidad de compra ventajosa.
El resultado es que el marco político que Rodríguez vende a los venezolanos —25 años, con regalías e impuestos definidos— convive con una estructura societaria de fondo que, según el ‘WSJ’, otorga derechos por 100 años y sitúa al propio Pentágono como accionista de un negocio petrolero privado, algo sin precedente moderno claro. El propio acuerdo, según el diario, ha generado confusión entre ejecutivos del sector y funcionarios estadounidenses sobre cómo funcionará exactamente, y ha encendido alarmas en la industria sobre si un futuro Gobierno venezolano podría impugnarlo legalmente.
La guerra de Irán, detrás del calendario
Las informaciones publicadas por el ‘WSJ’ apuntan a un motivo doméstico que explica la prisa de la Casa Blanca: la guerra con Irán ha drenado la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos hasta aproximadamente el 41% de su capacidad, su nivel más bajo en más de cuatro décadas, mientras el precio medio de la gasolina ha subido más de un tercio desde el inicio del conflicto.
Trump anunció que usará crudo venezolano para rellenar esa reserva, y lo ha descrito en redes sociales como “un regalo de Venezuela al pueblo de Estados Unidos”. Según el ‘WSJ’, funcionarios de la Administración se apresuraron a presentar esta fuente de crudo como una forma de proteger a los estadounidenses del coste de la guerra antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato.
Publicación de Trump en la que explica que rellenará las reservas estratégicas de petróleo de EE.UU. – Truth Social
El oro que sí sigue siendo venezolano… de momento
En paralelo, Caracas negocia la liberación de otro activo congelado desde hace casi ocho años: 31 toneladas de oro depositadas por el Banco Central de Venezuela en las bóvedas del Banco de Inglaterra, valoradas en unos 4.000 millones de dólares, más de 3.449 millones de euros. El acceso quedó bloqueado en 2019, cuando Londres reconoció al entonces líder opositor Juan Guaidó como presidente interino.
Este agosto, el Gobierno de Rodríguez y sectores de la oposición —sin Machado, excluida de la mesa— alcanzaron un consenso inusual para reclamar juntos esos fondos, destinados en teoría a la reconstrucción tras los terremotos del 24 de junio, que dejaron más de 6.000 muertos.
Por su lado, el Foreign Office británico ha aclarado que no es parte del litigio judicial que determinará el control del oro, y su liberación exigirá auditorías externas y depósitos supervisados en el Tesoro estadounidense. Es decir: la propiedad formal sigue siendo venezolana, pero su desbloqueo queda condicionado, de facto, a mecanismos de control diseñados en Washington.
Related
El futuro de Venezuela
Algunos detalles que circulan sobre la negociación de la explotación del petróleo venezolano —entre ellos, una llamada telefónica reciente entre Trump y Rodríguez en la que habrían cerrado los términos del acuerdo— no han podido confirmarse de forma independiente más allá del propio reportaje del ‘WSJ’. Tampoco hay, por el momento, una fecha para las elecciones que tanto Rodríguez como Machado dicen perseguir, ni claridad sobre qué ocurrirá con el acuerdo petrolero si, como reclama la oposición, se produce en algún momento una transición política real.
Mientras el que fuera presidente venezolano permanece en prisión a la espera de juicio, lo que sí está establecido es el patrón: ocho meses después de la intervención militar que extrajo a Maduro del poder, Venezuela ha pasado de la retórica antiimperialista del chavismo a un esquema en el que el propio Pentágono figura como accionista de su petróleo, mientras la disputa por quién gobierna realmente el país —Rodríguez con el respaldo de Washington, o Machado con el respaldo popular y el Nobel— sigue sin resolverse.
El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, derogó el 20 de agosto de 2026 varias circulares laborales de su antecesor, Gustavo Petro. Tras esa acción, una imagen que afirma que con ello se eliminó el pago de horas extras para vigilantes ha sido compartida más de 35.000 veces en redes sociales. Pero esto es falso. La medida no revocó derechos ni beneficios laborales, sino instructivos que orientaban sobre su aplicación.
“Les tumbaron las extras. Vigilantes pierden horas extras en la patria milagro”, señala la pieza que circula en Facebook ( 1, 2), Instagram ( 1, 2), X ( 1, 2) y TikTok.
“Patria milagro“ es el lema político con el que De la Espriella denominó su programa de gobierno.
Captura de pantalla de publicación en Facebook tomada el 25 de agosto de 2026
El Ministerio de Trabajo emitió el 20 de agosto la resolución 2708 que dejó sin efecto 11 circulares laborales del gobierno de Petro, las cuales giraban directrices sobre la jornada laboral, el trabajo doméstico, la libertad sindical, el pago de horas extras y recargos a empleados de seguridad privada, entre otros temas.
La entidad sostuvo que la derogación forma parte de un proceso de “depuración” de sus lineamientos, ya que encontró en ellos errores de estructura, redacción o competencia.
Sin embargo, no es cierto que la medida quite beneficios a los vigilantes.
En Colombia, las circulares son documentos que las entidades públicas difunden “para transmitir instrucciones y decisiones” sobre la interpretación de alguna norma, según explica el sitio web de Función Pública, entidad adscrita al Ejecutivo para la gestión de funcionarios.
El abogado laboral Daniel López Morales, profesor de la Pontificia Universidad Javeriana, explicó a la AFP que las circulares en ningún caso “crean ni modifican derechos”. “Los derechos laborales son creados por la Constitución, las leyes y los decretos reglamentarios”, señaló el 25 de agosto.
El régimen especial de los vigilantes
En Colombia, las empresas de seguridad privada gozan de un régimen especial, contemplado en la Ley 1920 de 2018, que les permite trabajar hasta 12 horas diarias, previo acuerdo escrito, con un tope de 60 horas semanales.
En el parágrafo del artículo 7 se establece expresamente que los vigilantes tienen derecho al pago de horas extras y recargos a partir de ocho horas diarias de jornada laboral ordinaria.
En la circular 0040 del 16 de abril de 2026, eliminada por el gobierno de De la Espriella, se instruía al sector a implementar la Ley 2101 de 2021. Esta norma ordena la reducción progresiva de la jornada laboral ordinaria, a partir del 15 de julio de 2026, hasta alcanzar las 42 horas semanales, sin reducir el salario.
El documento también indica el pago de horas extras y recargos, con base en el aumento progresivo dispuesto en la reforma laboral de 2025 ( Ley 2466).
Sin embargo, López explicó que la circular “generaba incertidumbre sobre a qué se refería el Ministerio” al afirmar que “el sector de vigilancia y seguridad privada está exceptuado del régimen general de horas extras o tiempo suplementario”, pero aclaró que dicha excepción no aplica a este sector.
El especialista precisó que este tipo de errores de interpretación es precisamente lo que se buscó eliminar con la derogación del documento.
La Federación Colombiana de Empresas de Vigilancia y Seguridad Privada negó en su cuenta de X que se haya suprimido el beneficio de las horas extras por la misma razón: las circulares no tienen capacidad para “crear, modificar o eliminar derechos”.
“Las horas extras y los recargos que correspondan deberán continuar registrándose, reconociéndose y pagándose de conformidad con la legislación laboral vigente”, indicó.
La ministra de Trabajo, Natalia López Fuentes, coincidió, en una columna publicada en la revista Semana, en que “no [se] derogó un solo derecho” . “Ninguna circular era la fuente de esos derechos. La fuente es la ley y la ley sigue ahí, palabra por palabra”, recalcó.
El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, ha confirmado el fin de las conversaciones con tres grupos armados ilegales iniciadas durante el Gobierno de su antecesor, Gustavo Petro, al considerar que esas organizaciones no han demostrado una voluntad real de abandonar la violencia.
“He tomado esta decisión porque no existe una voluntad real y verificable de paz, mucho menos de reinserción a la vida civil o de sometimiento serio a la Justicia que justifique mantenerlas”, afirmó De la Espriella durante un discurso este domingo.
El Gobierno había revocado el viernes los nombramientos de sus representantes y el reconocimiento de los delegados de la contraparte en tres procesos vinculados a la política de ‘paz total’ impulsada por Petro.
La medida afecta a las negociaciones con dos disidencias de las antiguas FARC: el Estado Mayor de Bloques y Frente (EMBF) y la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB). También pone fin al proceso con las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN), grupo de origen paramilitar.
El EMBF formó parte del Estado Mayor Central (EMC), una de las principales disidencias surgidas tras el acuerdo de paz con las FARC, pero se separó de esa estructura en 2024 por discrepancias sobre la continuidad de las conversaciones con el Ejecutivo de Petro. La CNEB, por su parte, surgió de una escisión de la Segunda Marquetalia y está integrada por la Coordinadora Guerrillera del Pacífico y los Comandos de Frontera.
“Se acabaron las mesas sin resultados”
De la Espriella, que asumió la Presidencia el pasado 7 de agosto, ha apostado desde su llegada al poder por endurecer la respuesta del Estado frente a los grupos armados ilegales. El mandatario calificó las negociaciones heredadas como “la claudicación del ejercicio de la soberanía a favor del narcoterrorismo”.
“No voy a permitir que la palabra paz siga siendo utilizada como excusa para la impunidad, ni que una mesa de diálogo se convierta en refugio para quienes persisten en la violencia y la criminalidad. Se acabaron las mesas sin resultados y beneficios, sin que haya contraprestaciones reales“, afirmó.
De la Espriella advirtió además de que quienes continúen recurriendo a las armas y al crimen “encontrarán en frente toda la capacidad legítima del Estado”. “Mi concepción de la paz es clara: la paz se garantiza y se impone con la fuerza legítima de las armas y las leyes de la república, bajo el imperio de la ley, bajo el Estado de derecho”, sentenció.
Tras el estallido de un coche bomba frente a una estación de policía en Ojocaliente, en Zacatecas, México, el saldo inicial de heridos asciende a siete personas. El suceso tuvo lugar el domingo 30 de agosto de 2026
“El explosivo fue colocado en un automóvil particular y generó daños físicos en la comandancia e inmuebles que se encuentran en las inmediaciones”, escribió en Facebook el secretario de Gobierno del estado, Rodrigo Reyes, que dijo que la situación está “bajo control”.
Protección de un equipo militar
“Se reportan seis civiles heridos, quienes ya se encuentran recibiendo atención médica”, escribió en un reporte previo.
El estallido también dejó a un policía herido, 11 vehículos dañados y dos patrullas afectadas. Un equipo militar especializado en manejo de explosivos resguardó la zona, en caso de que existan otros artefactos sin estallar.
Algunas viviendas quedaron también afectadas por la onda expansiva. El atentado se registró además durante la celebración de las fiesta patronal del pueblo. Las autoridades suspendieron además el inicio de clases, previsto para el lunes, 31 de agosto de 2026.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de DW.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
