Tag: NFL News

  • La fiesta multicultural de los hinchas llenó de pasión y colorido la Copa del Mundo, y falta la final…

    Las caras pintadas con los colores de cada bandera, las pelucas multicolor, los imponentes cascos vikingos, ¡wow!, y ni hablar de los sombreros de panaderos, de pescadores o de mariachis mexicanos, y qué decir de las gafas con los escudos de las selecciones, y los atuendos más raros –cabezas en forma de pinos de bolos japoneses–, o sencillamente la piel al desnudo ante el inclemente sol… la creatividad en el Mundial ha dado para todo: un universo multicultural presente en cada partido, en cada tribuna.

    El hincha es hincha porque es un apasionado, creativo y auténtico. El hincha, o fanático, o barra brava, o hooligan, o como le llamen en cada latitud, tiene su propio ritual para alentar a su equipo en un mundial. No se conforma con estar ahí, tiene que diferenciarse, lucir acorde para una cita como esta. Mostrar sus colores, y de paso su patriotismo, porque ser hincha en el Mundial significa reivindicar sus patrones culturales. No es suficiente con la bandera evidente como una capa, no basta con la camiseta de la selección que se apoya, el hincha del Mundial apela a todo su ingenio para lucir y para alentar, para ratificar eso de que no hay héroes sin sus testigos.

    Hinchas de Argentina Foto:AFP

    En la Copa Mundo de Norteamérica, los hinchas mostraron en cada sede toda su diversidad, no solo en el atuendo, también en sus coreografías: seguramente nadie olvidará el remo vikingo que navegó por todos esos mares de las tribunas al ritmo de “remo, remo, remo”, que se trasladó a la cancha bajo el sonido de tambores cuando Haaland y Noruega ganaban; ni se olvidará la emoción de los aficionados ingleses, quienes, vistiendo trajes de guerreros cruzados medievales –la cruz roja sobre la ropa blanca– entonaron a todo pulmón el tema Wonderwall de Oasis cuando su selección daba pasos convencidos hacia adelante, en uno de los momentos más emotivos del Mundial.

    Remo Vikingo de Noruega. Foto:EFE

    Tampoco se olvidará el ejemplar comportamiento de los hinchas japoneses, limpiando el estadio como si de su casa se tratara, ni la invasión de los más de 40.000 fanáticos escoceses que irrumpieron en las sedes como si de una conquista se tratara, lanzando arengas, con sus faldas escocesas y sus tatuajes, y desocupando barriles de cerveza como si fuera agua y llenando de colorido y fervor el campeonato, al punto que su afición, llamada Tartan Army, es catalogada como una de las mejores de esta cita futbolística.

    Banderazo de hinchas de la Selección Colombia en Miami previo a final de Copa América. Foto:@FCFSeleccionCol

    Y mucho menos se olvidará el fervor del hincha colombiano, esa afición que inundó cada ciudad donde jugó la Selección como en un despliegue de miles de mariposas amarillas, con sus desfiles de carnaval. Ahí estaban el Cole, el Pulpo y todos ellos, y sus espectaculares banderazos de apoyo a los jugadores, una afición que hizo poner los pelos de punta cuando cantaron a capela el “Oh gloria inmarcesible…” un grito que salía del alma y que sacó lágrimas como mares.

    Hinchas de Argentina. Foto:Getty Images via AFP

    Y si de pasión se trata, que nadie se olvide de los fervorosos argentinos, a los que todavía les queda la exhibición final contra España, pero que ya sacudieron el Mundial con sus habituales melodías de tribuna, sus canciones populares hechas canciones de fútbol, sus coros al ritmo del incesante movimiento de sus brazos derechos, y sus saltos constantes, algunos descamisados, y sus banderas Albicelestes con la figura de Diego Maradona, como si lo invocaran para volver a triunfar, o con la cara de Lionel Messi, como si cada argentino quisiera llevar un Messi portátil para tener a quién rezarle en los partidos.

    Hinchas icónicos

    Cada país y cada continente reflejó en el Mundial sus propias identidades culturales. Será por eso que un brujo ghanés alcanzó fama orbital cuando apareció en la tribuna danzando en un ritual extraño y soplando polvo blanco a los cuatro vientos para hechizar a sus rivales y, de paso, darles fuerzas inimaginables a sus jugadores, o al menos eso era lo que se decía; y ni hablar del célebre Lumumba Vea, ese aficionado de República Democrática del Congo que como una estatua humana, les dio cátedra de historia política a todos los hinchas durante el Mundial, con su atuendo colorido en honor a su bandera y su aspecto similar, casi idéntico, al de Patrice Lumumba, el líder independentista de su país, del que pocos conocían y del que ahora muchos tienen certeza o al menos algo que decir, para satisfacción de este hincha y de todo su país. Si la República del Congo no llegó más lejos en el torneo, al menos sí volvieron a casa con algo parecido a la victoria…

    Lumumba Vea. Foto:AFP

    Récord de hinchas

    La ocupación de hinchas en el Mundial de Norteamérica 2026 ha alcanzado cifras estratosféricas. Antes de las semifinales, la FIFA reportó que en esta edición de la Copa Mundial ya hay más espectadores en los estadios que en la sumatoria del total de Rusia 2018 y Qatar 2022. Una barbaridad. Hasta el momento, más de 6 millones de simpatizantes dijeron presente en los distintos encuentros que se llevaron a cabo en Estados Unidos, México y Canadá. Según el informe oficial difundido el pasado 8 de julio, se obtuvo una impresionante ocupación del 99,7 por ciento y una media superior a 65.000 personas por partido. A esa cifra se suman más de 7,7 millones de aficionados que participaron en los FIFA Fan Festivals distribuidos entre Estados Unidos, México y Canadá.

    La tradición vikinga de Noruega. Foto:Getty Images via AFP / EFE

    En fin, el Mundial del 2026 dejó retratos de emoción en los estadios, con lágrimas, gritos, cantos, coros, súplicas, furia, rabia, alegría y tensión; con niños, padres, abuelos y amigos; con hombres y mujeres alentando por igual; con hinchas de diferentes países, uno al lado del otro, más desconocidos que nunca, revelando sus emociones y sus miedos, y luego el conmovedor abrazo entre ganadores y perdedores…

    El Mundial ya se nos acaba, miles de hinchas ya retornaron a sus hogares, pero toda esa pasión de los aficionados quedará para el recuerdo de una cita inolvidable. En 4 años habrá nuevas movilizaciones masivas de estos apasionados que son los que le dan verdadera vida, color y pasión al Mundial de Fútbol.

    PABLO ROMERO

    Redactor de DEPORTES

    @PabloRomeroET

    Más noticias de deportes

  • Renovación en el arco de la Selección, una tarea ineludible en Colombia: ¿quién llegará?

    Durante casi dos décadas, el arco de la Selección Colombia no ha tenido mayor discusión, pues David Ospina primero y Camilo Vargas después han sido indiscutibles, más allá de los buenos y los malos días que han tenido que vivir en tres mundiales y otras tantas eliminatorias y Copas América.

    Pero también para ellos este 2026 marca un camino ineludible: es momento de dar paso a la sangre nueva en el arco de la Selección Colombia.

    Vargas es, junto a James Rodríguez, el futbolista con más partidos en la historia de la Tricolor con un total de 134 juegos. Pero tiene 37 años y no será fácil pensar en el cuarto Mundial.

    Camilo Vargas Foto:FCF

    El rol de Ospina cambió después de no lograr la clasificación al Mundial de Catar 2022, pues, aunque seguía dentro de las convocatorias, cedió su lugar a quien por años fue su suplente. Con 37 años, el adiós parece estar próximo.

    Aunque en la fila ya hay sucesores claros, es bueno mirar en perspectiva una posición que ahora no tendrá a ningún indiscutible.

    Futuro del arco nacional

    Leandro Castellanos y Nelson Ramos, dos porteros con pasado en la Selección Colombia y hoy en uso de buen retiro, explicaron cómo se podría llevar a cabo el proceso de renovación sin traumatismos.

    Kevin Mier, colombiano del Cruz Azul Foto:@karlo_Cfp_

    “Colombia históricamente siempre ha tenido buenos arqueros, relevantes y que han hecho buenas actuaciones con la Selección. Tal vez el periplo más largo en la historia lo tiene David (Ospina) con muchos años siendo el dueño del puesto, con unos números importantes, con las dos mejores participaciones en la historia de los mundiales, pero es como en la vida, llega un momento donde hay ciclos cumplidos. Tal vez por la edad o por su desempeño, pero va a llegar un momento en que no van a tener los mismos niveles de rendimiento”, dijo Leandro Castellanos.

    Álvaro Montero Foto:Federación Colombiana de Fútbol

    “La realidad es que Álvaro Montero, quien ya es parte del proceso, tiene el llamado a tomar el rol protagónico en la Selección Colombia. Pero no podemos dejar de lado a arqueros como Devis Vásquez, quien ya está en el extranjero, tiene un bagaje y otra visión. También hay que hablar de lo que nos puede brindar Kevin Mier. Son arqueros que ya son realidades y creo que son los llamados a empezar ese nuevo proceso para consolidarse en el arco colombiano”, añadió.

    Para Nelson Ramos, “la renovación tiene que empezar en los partidos preliminares: comenzar a mirar arqueros de fútbol colombiano. Ahora, Montero llegó a un equipo grande de Argentina (Boca Juniors), que va a brindar garantías en cuanto a experiencia. Por su parte, Kevin Mier, que es un arquero joven, puede darnos una mano. Primero, por su juventud, pero también porque puede llegar a un proceso a disputar partidos preliminares que le ayuden en el momento de una Copa América o un mundial”, opinó.

    Álvaro Montero Foto:Captura de pantalla

    “A arqueros como Álvaro Montero, Kevin Mier o Aldair Quintana, que ya están en equipos importantes del fútbol, se les puede dar una oportunidad en partidos preliminares para identificar con qué puede contar el profe para las eliminatorias”, concluyó.

    ¿Y los arqueros jóvenes?

    “Hay que tener en cuenta que siempre van a aparecer nuevos arqueros en el camino: caso de Alexéi Rojas, que ya mostró capacidad. A ellos hay que empezarlos a llevar y creer en la juventud. No siempre por tener más años se tiene más experiencia”, apuntó Castellanos.

    Alexéi Rojas, arquero colombiano del Arsenal Foto:Instagram de Alexéi Rojas

    “Hay que creer en un proceso, ya Colombia ha aprendido a competir de tú a tú, sin complejos, sin mirar al otro como un gigante. Hay detalles por mejorar, sin duda, pero creo que hay más futuro que pasado”, sugirió.

    “A todos nos han hecho goles, hoy miramos el Mundial y también hubo arqueros que cometieron errores, entonces no podemos permitir que se entierren jugadores individualmente, ahí es necesario cambiar de mentalidad. Esta es una posición donde se cree que quien se equivoca una vez se va a equivocar toda la vida. Creo que hay que darles la oportunidad y la confianza a esos arqueros para que rindan positivamente en otra ocasión” fue la lectura de Ramos respecto de aquellos que están en la fila, como Jordan García, tercero en el Mundial Sub-20 de 2025, y Luigi Ortiz, reciente campeón sudamericano sub-17.

    Requisitos para el cargo

    Aldair Quintana Foto:AFP

    A la hora de ver candidatos lo primero es entender la demanda del fútbol moderno.

    “Hoy todo el mundo piensa primero en la talla: si nos miramos, Aldair Quintana mide 1,95; Kevin Mier mide 1,87 y Álvaro Montero mide 2,01, entonces creo que ya vamos superando esa prueba. Ahora, es importante brindar seguridad y el juego de pies. La ventaja es que los tres están en clubes donde solicitan ese juego de pies. Y el otro aspecto es el liderazgo que se va ganando, con la conciencia de que son los arqueros de la Selección Colombia, eso les va a ayudar”, concluye Castellanos sobre el tema, aunque con Montero, arquero de 2 metros de estatura, se resuelve el debate.

    LEA TAMBIÉN

    Lionel Messi

    La tarea de los penaltis

    Las definiciones desde los once pasos, en las que Colombia no es tan confiable, es otra de las tareas pendientes.

    “A los arqueros, en las tandas de penales, nos dicen cuántas veces el rival patea a cuál dirección. Cuando se tiene ese conocimiento, ya hay una posibilidad grande de atajar, aunque eso mismo sucede con el pateador. Hay que jugar con esa información y sumarle la confianza. La parte mental es fundamental, tratar de controlar los nervios de saber que se representa a todo un país”, dijo Castellanos.

    “Conozco al psicólogo de la Selección, el mismo de la era Pékerman, y es muy bueno. Se puede trabajar en esa concentración de aislar todo lo externo y enfocarse”, aconsejó.

    DANIEL BARBOSA

    Redactor de Futbolred

  • Cifra millonaria: subastan en Nueva York la histórica camiseta de Pelé del Mundial de 1958

    El legado de Edson Arantes do Nascimento, Pelé, sigue rompiendo récords históricos. Este jueves, la prestigiosa casa de subastas Sotheby’s de Nueva York vendió la mítica camiseta que el astro brasileño lució en la final del Mundial de Suecia 1958 por la astronómica cifra de 4.9 millones de dólares, consagrándola como el objeto más costoso en la historia de la carrera del ‘Rey’.

    La icónica prenda de color azul, que lleva el número 10 grabado en el reverso, era la principal atracción del evento denominado ‘The beautiful game‘. Aunque las estimaciones previas de los organizadores apuntaban a una cifra cercana a los seis millones de dólares, la oferta final se consolidó como una venta histórica para el deporte rey.

    Con apenas 17 años y vistiendo esta indumentaria, Pelé se inmortalizó como el jugador más joven en marcar en una final de Copa del Mundo, anotando un doblete clave para que la Canarinha obtuviera su primer título mundialista frente a los anfitriones suecos.

    Pelé, exfutbolista. Foto:AFP

    El brazalete de Maradona en 1986 y la Messimanía

    La subasta no solo giró en torno a la leyenda brasileña; otros íconos del fútbol sudamericano y mundial acapararon las miradas y los bolsillos de los coleccionistas:

    El brazalete de la ‘Mano de Dios’: El segundo objeto más caro de la jornada fue el brazalete de capitán que Diego Armando Maradona vistió durante el Mundial de México 1986. La pieza, cargada de la mística del legendario partido de cuartos de final ante Inglaterra, fue adquirida por 512.000 dólares.

    Pelé. Foto:AFP

    Las joyas de Lionel Messi: Las camisetas del astro rosarino correspondientes a su etapa en el FC Barcelona registraron una excelente demanda. Una camiseta utilizada en la UEFA Champions League de 2017 alcanzó los 217.600 dólares, mientras que varias de sus indumentarias de LaLiga española superaron cómodamente la barrera de los 100.000 dólares.

    Foto:AFP

    Un mercado de cromos a la baja

    A pesar del éxito arrollador de las camisetas históricas, el mercado de los cromos coleccionables de fútbol experimentó una jornada más fría de lo previsto.

    La gran mayoría de estas piezas se vendieron por debajo de sus estimaciones iniciales. Como muestra, un valioso cromo de Pelé del año 1958, que estaba tasado en un mínimo de 150.000 dólares, terminó bajando el martillo en 108.000 dólares. Según los registros oficiales de la web de Sotheby’s, gran parte de los cromos históricos restantes de la colección se adjudicaron por montos inferiores a los mil dólares.

    DEPORTES CON EFE

    Más noticias de deportes

  • Fifa revela el árbitro para la final del Mundial entre Argentina y España: el colombiano Nicolás Gallo tendrá participación



    Fifa revela el árbitro para la final del Mundial entre Argentina y España: el colombiano Nicolás Gallo tendrá participación









































    ¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.


    Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.


    Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. Verificar Correo

    icon_alerta_verificacion

    El correo electrónico de verificación se enviará a

    Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.


    SI, ENVIAR


    Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

    Hazme un resumen de las noticias más relevantes.

    ¿Qué está pasando en Colombia?

    ¿Qué ocurre en el mundo hoy?

    ¿Qué pasó en deportes hoy?

    Los seleccionados se alistan para el partido del domingo y ya conocen el cuerpo arbitral.

    Messi y Slavko Vincic. Foto: EFE / Fifa

    Alt thumbnail

    PERIODISTAActualizado:

    España y Argentina ya conocen el árbitro principal que impartirá justicia este domingo en la gran final del Mundial 2026 entre Argentina y España. Además, se reveló que el colombiano Nicolás Gallo estará presente. 

    Había mucho misterio y expectativa frente al designado y la Fifa finalmente optó por el esloveno Slavko Vincic, quien será el árbitro central en el partido. 

    Slavko Vincic, el juez Foto:Instagram de Slavko Vincic, el juez

    VIncic estará acompañado por sus compatriotas Tomaz Klancnik y Andraz Kovacic como sus asistentes.

    Para el colegiado esloveno, esta final representa la consagración de su segunda aventura mundialista, tras haber impartido justicia tanto en Catar 2022 como en la presente edición de 2026. Curiosamente, en la cita de Medio Oriente estuvo al frente del amargo debut de la Albiceleste que terminó en derrota ante Arabia Saudita.

    Slavko Vincic (centro) fue el árbitro del clásico entre Galatasaray y Fenerbahçe. Foto:AFP

    En la actual Copa del Mundo, el europeo ya dirigió el empate 1-1 entre Brasil y Marruecos, además del triunfo 2-0 de México sobre Ecuador. Este último encuentro lo puso en el ojo del huracán tras expulsar al defensor ecuatoriano Piero Hincapié por taparse la boca al hablarle a un rival. Esta estricta medida responde a la conocida “Ley Vinicius“, una normativa implementada tras el polémico incidente entre el brasileño y Pristiani en un duelo de Champions League entre Benfica y Real Madrid.

    Piero Hincapié. Foto:AFP

    Un amuleto infalible para la Roja

    Por el contrario, el historial de España bajo la tutela del silbato esloveno es sumamente favorable. La Roja se ha cruzado con él en cinco oportunidades y se mantiene completamente invicta, registrando grandes resultados en citas de máxima exigencia:

    • Amistoso (2017): Empate 2-2 frente a Colombia.
    • Eurocopa 2020: Igualdad sin goles (0-0) ante Suecia.
    • Nations League 2023: Victoria 2-1 sobre Italia en la ronda de semifinales.
    • Eurocopa pasada: Dos triunfos clave; el 1-0 ante Italia en la fase de grupos en Gelsenkirchen y el vibrante 2-1 frente a Francia en semifinales.

    Enb el VAR estará el alamán Bastian Dankert mientras que el AVAR será el colombiano Nicolas Gallo. El colombiano también estuvo en el juego inaugural Mexico vs Sudáfrica.

    AVANCE

    Más noticias de deportes

    Sigue toda la información de Deportes en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

    Alt thumbnail

    Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

    Alt thumbnail

    Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

    Alt thumbnail

    Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

    Alt thumbnail

    Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

    Alt thumbnail

    Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

    Imagen de seguimiento

  • La increíble historia detrás de la bandera de las Malvinas: así fue como llegó a las manos de los jugadores de Argentina tras vencer a Inglaterra

    La polémica en torno a la bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”, desplegada por los jugadores de la Albiceleste tras eliminar a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, sigue sumando capítulos. Mientras la prensa y las autoridades británicas presionan a la Fifa exigiendo una sanción severa para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), una investigación del diario La Nación (Argentina) reconstruyó la increíble e improvisada odisea de este trapo que terminó en manos de los futbolistas y que ahora los acompaña en la concentración previa a la final ante España.

    Una sábana, un aerosol y un operativo burlado

    De acuerdo con lo revelado por La Nación, la historia comenzó horas antes del trascendental partido en el hotel de concentración argentino en Atlanta. Un grupo de hinchas tomó la firme determinación de introducir el mensaje de soberanía al Mercedes-Benz Stadium, desafiando las estrictas prohibiciones de la Fifa contra consignas “políticas” y el fuerte operativo de seguridad advertido previamente por la ministra de Seguridad de Argentina, Alejandra Monteoliva.

    Jugadores de Argentina con la bandera de Las Malvinas. Foto:AFP

    Para lograrlo, los fanáticos recurrieron a la astucia: cortaron una sábana blanca del hotel donde estaban. Consiguieron un aerosol negro para escribir la frase a mano. Sortearon con éxito los controles de acceso del estadio. 

    Ya en las gradas, los creadores del lienzo aguardaron hasta los minutos finales del encuentro para ubicarse estratégicamente detrás de la portería donde Enzo Fernández y Lautaro Martínez terminarían sellando la remontada.

    Jugadores muestran una bandera con la leyenda: ‘Malvinas Argentinas’- Foto:AFP

    El ‘sacrificio’ que terminó en los pies de los campeones

    A falta de cinco minutos para el pitazo final, un miembro de la seguridad del estadio detectó la bandera e intentó retirarla. Ante la amenaza inminente de que llamaran a la policía y los expulsaran del recinto, los hinchas tomaron una decisión desesperada: arrojaron la sábana directamente hacia el terreno de juego.

    Lo que pasó después superó cualquier expectativa: Giovani Lo Celso fue el primero en divisar el bulto sobre el césped y, tras desenrollarlo, descubrió el mensaje.

    Islas Malvinas. Foto:iStock.

    De inmediato, Cristian “Cuti” Romero y Lisandro Martínez se sumaron para sostener con orgullo el reclamo frente a la marea de hinchas argentinos, dejándolo posteriormente extendido sobre el campo.

    Bandera de las Malvinas. Foto:Getty Images via AFP

    El destino final de la bandera en el vestuario

    Tras concluir las celebraciones en la cancha, según La Nación, los creadores del cartel intentaron recuperarlo sin éxito, temiendo que el histórico trozo de tela terminara tirado a la basura o confiscado por el personal de limpieza del estadio. Sin embargo, un colaborador de la delegación argentina ya lo había recogido para resguardarlo en el vestuario.

    La tranquilidad para los hinchas llegó horas más tarde a través de las redes sociales. Según consigna La Nación, Patricio Auber, uno de los mozos oficiales que acompaña al plantel de la selección nacional, subió una fotografía en su cuenta de Instagram posando junto al trapo y llevando alivio a sus dueños con un mensaje contundente: “A quien corresponda… ¡Está en buenas manos!”.

    DEPORTES CON INFORMACIÓN DE LA NACIÓN (ARGENTINA – GDA)“

    Más noticias de deportes

  • Sudáfrica le rindió sentido homenaje a Jayden Adams tras su muerte después de jugar el Mundial: Lionel Messi y Cristiano Ronaldo enviaron mensaje

    Familiares, compañeros, dirigentes y aficionados rinden homenaje este jueves al futbolista sudafricano Jayden Adams, centrocampista del Mamelodi Sundowns y de la selección nacional, fallecido el pasado sábado a los 25 años casi dos semanas después de disputar el Mundial de 2026.

    La selección nacional y el pueblo de Sudáfrica despidieron al futbolista con ceremonias de tributo se llevaron a cabo en el Ayuntamiento de Stellenbosch, su ciudad natal.

    Homenaje a Jayden Adams Foto:EFE

    La primera ceremonia, privada y a la que se podía acudir sólo por invitación, se celebró en el Ayuntamiento de Stellenbosch, ciudad suroccidental en la que creció el futbolista y en cuyo club empezó su carrera. Un segundo servicio, abierto al público, se realizó unas horas después en el mismo lugar.

    El tributo fue organizado conjuntamente por la familia, el Mamelodi Sundowns, la agencia Forward Zone, que representaba al jugador, y otros actores del fútbol sudafricano, según explicó el portavoz familiar y amigo íntimo de Adams, Brendine Johnson.

    Homenaje a Jayden Adams Foto:EFE

    Al acto fueron invitados representantes de la Asociación Sudafricana de Fútbol (SAFA), clubes del país, compañeros, familiares y otros actores que acompañaron el desarrollo deportivo y personal del centrocampista.

    Compañeros de equipo, exjugadores y directivos del balompié local.

    Johnson afirmó que la familia ha recibido una ola de condolencias que refleja la dimensión alcanzada por Adams en Sudáfrica y fuera del país.

    Homenaje a Jayden Adams Foto:EFE

    “No creo que sus padres supieran realmente lo grande que era su perfil”, declaró Johnson a la televisión pública sudafricana Sabc.

    Llamadas de Messi y Ronaldo

    El impacto del fallecimiento del mediocampista trascendió rápidamente las fronteras del continente africano. El portavoz de la familia y amigo cercano de Adams confirmó que el círculo íntimo del jugador recibió llamadas y mensajes de solidaridad de destacadas personalidades de la disciplina.

    Jayden Adams Foto:AFP

    Según el portavoz, la familia recibió llamadas y mensajes de figuras del fútbol internacional, incluidos el presidente de la Fifa, Gianni Infantino; el presidente de la Safa, Danny Jordan; y estrellas como el argentino Lionel Messi, el portugués Cristiano Ronaldo o el noruego Erling Haaland.

    “Es un gran golpe para todos. Entendemos que hay muchas preguntas, pero lo que la familia necesita ahora es el mismo apoyo que se le daba a él en el campo”, añadió.

    Jayden Adams Foto:AFP

    Johnson señaló que la fecha propuesta para el funeral es el 25 de julio y explicó que la familia remitió información al presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, a la espera de una respuesta sobre la posibilidad de que las exequias sean “funeral provincial”, honor reconocido por el Estado que aprueba el jefe del Estado.

    A la entrada del Ayuntamiento se colocó un gran retrato de Adams con la camiseta de la selección nacional, mientras que flores de color amarillo y blanco y velas fueron dispuestas frente al escenario en homenaje al jugador.

    Homenaje a Jayden Adams Foto:EFE

    Al tributo asistieron:

    • Familiares del futbolista.
    • Representantes del club Mamelodi Sundowns y de la agencia Forward Zone.
    • Integrantes de la Asociación Sudafricana de Fútbol (Safa)

    El portavoz familiar describió a Adams como una persona humilde, reservada y generosa, que no quería que se supiera lo que hacía por los demás.

    Jayden Adams Foto:AFP

    “Siempre quería crear esperanza para la próxima generación con su fútbol”, afirmó Johnson, que resumió su legado para los jóvenes en una frase: “Menos palabras y más acción”.

    A su juicio, Adams mostró “resiliencia, persistencia y confianza en sí mismo” tras vivir momentos difíciles en el Mamelodi Sundowns, y dejó como ejemplo que los jóvenes no deben rendirse “sin importar lo que diga el mundo o los medios”.

    Jayden Adams Foto:AFP

    Adams murió el pasado sábado en Ciudad del Cabo (suroeste), a unos 50 kilómetros de Stellenbosch en circunstancias que siguen bajo investigación policial, tras ser hallado su cuerpo en un inmueble después de haber participado con ‘Bafana Bafana’, como se conoce a la selección sudafricana, en el Mundial de 2026.

    El ministro sudafricano de Deportes, Artes y Cultura, Gayton McKenzie, afirmó entonces que la causa de la muerte aún no había sido confirmada e instó a los medios y al público a evitar especulaciones.

    DEPORTES

    Con EFE.

  • ¿Por qué no se jugó la Finalissima entre Argentina y España? La razón detrás del partido cancelado que se jugará ahora en el Mundial 2026

    Las selecciones de España y Argentina, vigentes campeonas de Europa y América, tendrán este domingo su Finalissima en el marco más incomparable de todos, el Mundial, por la hegemonía actual del balón, 114 días después de la fecha prevista para aquella cita, que fue suspendida por la guerra de Irán, entre controversias por no encontrar ni fecha ni sede alternativa.

    Desatado el conflicto bélico en la zona, por los ataques de Israel y Estados Unidos a Irán, que respondió con el lanzamiento de misiles a otros países de la zona con bases estadounidenses, el atractivo encuentro, camino del Mundial, no pudo jugarse el 27 de marzo en Catar, tal y como estaba sellado en el contrato.

    No hubo acuerdo para trasladarlo a otro lugar en otra fecha, entre la Uefa y España, por un lado, y Argentina y la Conmebol, por otro. 

    Cada una dio sus explicaciones, después de llegar a un punto muerto que hizo imposible la disputa del encuentro que se ha retomado desde 2022 entre los campeones de América y de Europa y cuyo vigente titular es Argentina. El 15 de marzo se hizo oficial la suspensión del partido.

    Detalles sobre lo que dijo la Uefa y la Conmebol

    Selección de Argentina. Foto:AFP

    El organismo europeo habló de “decepción” y señaló que “las circunstancias y el momento” privaron “a los equipos de la oportunidad de competir por este prestigioso trofeo en Catar”.

    “Con la firme determinación de salvar este importante encuentro, y a pesar de las comprensibles dificultades que supone reubicar un partido de tal importancia con tan poca antelación, la Uefa exploró otras alternativas viables, pero todas ellas resultaron finalmente inaceptables para la Asociación del Fútbol Argentino”, anunció esta entidad en aquel momento.

    LEA TAMBIÉN

    Selección de Argentina

    Entre las posibilidades, según el organismo, se planteó el estadio Santiago Bernabéu de Madrid como sede, en la fecha original del 27 de marzo, “con un reparto al 50 por ciento de los aficionados en el estadio”. Pero la Conmebol aseguró que “salta a la vista que el planteamiento de disputar un único partido en Madrid faltaría al principio de equidad deportiva por no tratarse de una sede neutral”.

    Selección de España. Foto:AFP

    También se planteó desde la Uefa una eliminatoria a doble encuentro, primero el 27 de marzo en Madrid y después en Buenos Aires durante una ventana internacional antes de la Eurocopa y la Copa América de 2028. “Esta opción también fue rechazada”, según la Uefa.

    “La Conmebol y la Afa reiteraron en todo momento su voluntad de disputar la Finalissima en terreno neutral y aceptaron la sede propuesta después de una larga insistencia por parte de UEFA para jugarse en Madrid. Lamentablemente, no fue posible alcanzar un acuerdo final para la realización del partido al no aceptarse la alternativa de fecha solicitada dado el poco tiempo disponible”, aseguró por su parte la Conmebol en otro comunicado.

    LEA TAMBIÉN

    Argentina vs Inglaterra

    “En esta situación, el sábado 14 de marzo llegó a la Afa la propuesta de realizar el partido en una sede neutral, Italia, el 27 de marzo. Argentina aceptó la idea sin objeciones, salvo la fecha, sugiriendo el día 31 de marzo. Lamentablemente, la Uefa comunicó que la realización del partido el día 31 —sólo cuatro días más tarde de la propuesta original— no era posible, quedando cancelada la Finalissima”, insistió la Conmebol.

    La Finalissima en el mejor marco de todos: la Copa del Mundo

    Lionel Messi. Foto:EFE

    Este domingo habrá otra Finalissima, diferente, incluso imprevista, pero en el Mundial, que dota de una dimensión formidable a dos selecciones que cambian futbolistas de un momento a otro, desde las convocatorias del pasado marzo a la lista de 26 para la disputa del Mundial que entregaron el pasado 31 de mayo. Hay diferencias.

    En España, respecto a entonces, se han quedado fuera de la Copa del Mundo el portero Álex Remiro (entonces, Luis de la Fuente convocó a cuatro guardametas, entre ellos Joan García, Unai Simón y David Raya, ahora en el Mundial); los centrales Dean Huijsen y Cristian Mosquera (para Estados Unidos, México y Canadá 2026 fueron citados Eric García y Marc Pubill); los centrocampistas Pablo Fornals, Carlos Soler y Fermín López (todos fuera del torneo, el último de ellos por lesión); y el atacante Ander Barrenetxea. No estaban Pablo Páez, ‘Gavi’, ni Fabián Ruiz, ni Mikel Merino, ni Nico Williams, que se recuperaban o volvían de lesiones entonces.

    LEA TAMBIÉN

    Islas Malvinas.

    En Argentina, Lionel Scaloni convocó a 28 jugadores en aquella fecha Fifa. La base fue la misma que en el Mundial, aunque no pudo disponer entonces de Lautaro Martínez, Lisandro Martínez y Giovanni Lo Celso, en recuperación entonces de lesiones, pero ahora en la final de Nueva York. Sí estuvo Franco Mastantuono, por ejemplo, pero después fue uno de los descartes para el torneo que se disputa ahora.

    El once ante Zambia en el amistoso del 31 de marzo que reemplazó a la Finalissima era más que reconocible: ‘Dibu’ Martínez; Nahuel Molina, ‘Cuti’ Romero, Nicolás Otamendi, Nicolás Tagliafico; Enzo Fernández, Leandro Paredes, Alexis Mac Allister; Lionel Messi, Julián Álvarez y Thiago Almada. Sólo dos diferencias con la semifinal de este miércoles contra Inglaterra: Lisandro Martínez por Otamendi y Giuliano Simeone por Almada.

    Pedro A. Sánchez

    Redacción Últimas Noticias

    *Con información de EFE

  • La polémica falta de Messi en el partido contra Inglaterra antes del segundo gol abrió un debate en redes sociales

    Una de las acciones más comentadas de la semifinal entre Argentina e Inglaterra no fue el gol que abrió el marcador, sino la jugada inmediatamente anterior. El contacto entre Lionel Messi y el defensor inglés Djed Spence dividió opiniones entre aficionados y reavivó el debate sobre la interpretación arbitral y el alcance del VAR en acciones que terminan influyendo directamente en una anotación.

    La polémica surgió porque, segundos antes del segundo gol argentino, Messi disputó un balón con Spence en una acción que el cuerpo arbitral decidió dejar continuar. La jugada no fue sancionada como falta, no fue revisada a través del videoarbitraje y el ataque terminó con la anotación de Lautaro Martínez, que puso en ventaja al conjunto albiceleste.

    La jugada entre Messi y Djed Spence desató una de las mayores polémicas de la semifinal. Foto:EFE

    LEA TAMBIÉN

    ¿Cómo se desarrolla una reacción química átomo a átomo?

    Tras el partido, las repeticiones comenzaron a circular ampliamente en redes sociales, donde miles de usuarios analizaron cuadro por cuadro el momento. A partir de esas imágenes aparecieron dos posturas claramente diferenciadas.

    Por un lado, numerosos internautas sostuvieron que las distintas tomas no evidencian un contacto suficiente para señalar infracción y defendieron la decisión del árbitro de permitir la continuidad del juego.

    En el otro extremo, varios usuarios afirmaron que sí existió un pisotón sobre Djed Spence y que la acción debió ser castigada, lo que, a su juicio, habría invalidado el gol anotado por Argentina instantes después.

    La jugada entre Messi y Djed Spence desató una de las mayores polémicas de la semifinal. Foto:Instagram: @england

    LEA TAMBIÉN

    El Invima abrió una convocatoria con vacantes para distintos perfiles laborales.

    El debate se trasladó rápidamente a plataformas como X, Facebook e Instagram, donde comenzaron a multiplicarse publicaciones acompañadas por acercamientos y repeticiones en cámara lenta del momento.

    Entre los comentarios más destacados por quienes consideran correcta la decisión arbitral apareció uno que afirmaba: “Se quejó del pie que se le atoró en la barrida. No caigas en esto amigo”.

    Quienes cuestionaron la jugada también expresaron su inconformidad. Uno de los mensajes señalaba: “Hizo falta una repetición. Pero, bueno, el problema es el detalle a favor de Argentina y no en contra”.

    Otros usuarios enfocaron su análisis en el supuesto punto de contacto entre ambos futbolistas. Uno de ellos escribió: “Le pisa el derecho y se queja del izquierdo? ¿Cómo es eso?”.

    También hubo quienes dirigieron sus críticas hacia la actuación arbitral y el uso del videoarbitraje. En otra de las publicaciones se leía: “Merecía revisión como la aplican cuando el afectado es Argentina. Pero, bueno, es más que obvia la consigna”.

    LEA TAMBIÉN

    Senado de Colombia.

    Aunque las imágenes continúan siendo objeto de interpretaciones contrapuestas, lo cierto es que la acción nunca fue sancionada durante el compromiso y el VAR tampoco modificó la decisión tomada en el terreno de juego, por lo que el gol argentino fue validado oficialmente.

    La jugada terminó convirtiéndose en uno de los momentos más discutidos de la semifinal. Mientras algunos consideran que las repeticiones respaldan la continuidad del juego, otros sostienen que la acción debió ser revisada antes de validar la anotación, una discusión que sigue creciendo entre aficionados incluso después del pitazo definitivo que le dio a Argentina un cupo en la final frente a España por la Copa del Mundo.

    Pablo Pachón Ramírez

    Redacción Alcance Digital

    EL TIEMPO

    Más noticias en EL TIEMPO

  • La prensa de Inglaterra se le fue encima a Thomas Tuchel y lo destrozó por el planteamiento en la eliminación del Mundial: ‘Cobarde’

    Puede que el seleccionador Thomas Tuchel señalase la “pasividad” de sus jugadores como uno de los motivos de la eliminación del Mundial 2026 en la semifinal contra Argentina (2-1), pero la prensa inglesa cargó este jueves contra el técnico alemán por sus tácticas defensivas.

    El tabloide The Sun encabezó la lista de titulares contra el alemán con un juego de palabras entre el apellido Tuchel y la palabra inglesa “touch” (toque): “¿Ha perdido su ‘Tuch’?”, añadiendo “Thomas lo estropeó”.

    Thomas Tuchel, DT de Inglaterra. Foto:Getty Images via AFP

    El medio británico tildó a Tuchel de “cobarde” por sus cambios y citó: “A Gareth Southgate lo habrían linchado por hacer exactamente lo mismo”.

    Las críticas se concentran en los cambios que realizó el alemán tras el gol inglés, obra de Anthony Gordon en el minuto 55 de partido. Tuchel decidió dar entrada primero a Ezri Konsa luego a Dan Burn para pasar a una defensa de cinco hombres con la que amarrar la ventaja.

    Harry Kane, jugador de la selección de Inglaterra en el Mundial 2026. Foto:EFE

    Desde las gradas, los aficionados de los Tres Leones vivieron un ‘déjà vu’, al recordar la semifinal de 2018 contra Croacia y la final de la Eurocopa disputada en 2021 contra Italia, dos antecedentes en los que dejaron escapar una ventaja de un gol para acabar cayendo.

    The Daily Mail también cargó contra Tuchel, lamentando que pese a que el alemán fuera nominado para resolver los problemas tácticos del equipo, su resultado ha sido negativo, al igual que el de su predecesor Gareth Southgate.

    Jude Bellingham contra Simeone y Romero Foto:Getty Images via AFP

    “Los cambios de Thomas Tuchel le costaron a Inglaterra el partido contra Argentina (…) Se quedaron sin ideas y sucumbieron a partir de ese momento. Fue un regreso a los malos hábitos por los que era criticado Gareth Southgate“, escribió el Mail.

    El exjugador Wayne Rooney no se quedó con nada y apuntó directo contra el DT alemán en los micrófonos de la BBC.

    Thomas Tuchel Foto:Antonio Bat. Efe

    “Estábamos en una posición ventajosa en la eliminatoria, pero después no supimos qué hacer. Nos echamos atrás, les permitimos que vinieran a atacarnos… Las decisiones que tomó Tuchel nos costaron el partido”, dijo el exdelantero inglés.

    El columnista Martin Samuel, del diario The Times, dijo por su parte que Tuchel había sido tan conservador como otros seleccionadores previos.

    Thomas Tuchel Foto:EFE

    “Se suponía que el entrenador de Inglaterra iba a curar el miedo del equipo, pero los DT son pragmáticos”, escribió. “El que no bota es inglés, como cantan los argentinos. Y el que sabe cómo conservar una ventaja en una semifinal de Mundial, definitivamente no lo es”.

    “La enfermedad se mantiene y es más contagiosa que nunca. Un grupo diferente, un nuevo y elegante entrenador, pero el mismo resultado es descorazonador”, lamentó.

    Thomas Tuchel Foto:EFE

    Hubo incluso quien rebuscó en hemeroteca para volver las propias declaraciones de Tuchel contra él. En marzo, el alemán declaró que los jugadores que perdieron la final de la Eurocopa 2024 “tenían más miedo por tirar el torneo que emoción y hambre por ganarlo”.

    “No es tan fácil como parece esta cosa de entrenar selecciones”, sentenció Martin Samuel.

    Inglaterra vs. Argentina Foto:EFE

    Pese a las críticas, y con contrato hasta la Eurocopa 2028, en la que Inglaterra será uno de los coanfitriones, los medios británicos no creen que el alemán vaya a ser despedido.

    “Thomas Tuchel seguirá como entrenador de Inglaterra pese a la ‘cobarde’ derrota”, escribió The Mirror citando la palabra utilizada por el exguardameta español y campeón del mundo 2010 Iker Casillas.

    Thomas Tuchel, DT inglés Foto:AFP

    “Inglaterra mete el gol y se va atrás. Planteamiento cobarde”, cargó el madrileño de 45 años en la red social X.

    MisterChip, por su parte, tildó a Tuchel de “cagón” tras el planteamiento después del gol de su selección. “Te vas a Miami y después a tu casa”.

     DEPORTES