Tag: NFL News

Santa Fe volvió a ser contundente, pegó en los momentos justos y casi no pasó trabajos en Barquisimeto, donde venció 0-3 a Caracas para meterse en los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026. 

Ya lo había anunciado el técnico de Santa Fe, el uruguayo Pablo Repetto, antes del partido: “Tenemos una ventaja de dos goles, vamos a jugarlo como si fuera 0-0 y en el último tramo especularemos sobre lo que nos sirva, el objetivo es pasar la fase”.

El de la necesidad era Caracas, que jugó en un estadio desolado por el hecho de tener que usar una casa improvisada, el estadio Metropolitano de Lara, debido a que el Olímpico de la UCV no quedó en buenas condiciones tras los terremotos de hace un mes. 

Marmolejo, protagonista en el primer tiempo

Santa Fe tuvo un partido relativamente tranquilo en el primer tiempo, aunque el portero Andrés Mosquera Marmolejo tuvo que intervenir en dos ocasiones: a los 11 minutos le paró un remate a Jeriel de Santis, y luego,  los 27, atajó otro remate de Wilfred Correa que llevaba mucho peligro. 

La contundencia de Santa Fe en el segundo tiempo

Si algo tuvo Santa Fe en esta serie de 180 minutos contra Caracas fue contundencia. Y así llegó el primer gol del partido, el que alargaba la ventaja y traía la tranquilidad al banco ‘cardenal’. Nahuel Bustos se juntó en una pared con Jader Obrian para llegar cerca del punto penalti y anotar el 0-1, en el minuto 56. Daniel Torres, que levantó los brazos antes de que Bustos pateara, parecía tenerlo claro. “Ya está”, dijo. 

Ya con la ventaja definida, Repetto comenzó a dosificar fuerzas, sabiendo que Santa Fe tiene un triple compromiso en este semestre, la Liga, la Copa BetPlay (en la que debutará el miércoles contra Unión Magdalena en Bogotá) y la Sudamericana. Los dos protagonistas del gol, Bustos y Obrian, dejaron la cancha luego de la primera hora.

En la pausa de hidratación, Hugo Rodallega lanzó una frase contundente a sus compañeros: “Vamos a liquidar esto”. Y lo hicieron: en el minuto 77, uno de los que llegó desde el banco, Maximiliano Lovera, desbordó por la izquierda y metió la pelota al área chica. El goleador del León alcanzó a tocar la bola, pero no pudo embocarla. Sin embargo, el zaguero Ángel Figueroa, que entraba con Rodallega, acabó empujando el balón hacia su arco. 0-2 y partido y serie definidos. 

Santa Fe se animó a seguir atacando y, de nuevo con suplentes que llegaron a aportar en la segunda etapa, amplió el marcador a los 82, con una jugada a pura habilidad de Alexis Zapata para dejar a Franco Fagúndez de frente al arco para conseguir el tercero. 

A Santa Fe parece sentarle bien la Sudamericana, pero ahora la exigencia va a aumentar. Se viene un River Plate en crisis. 

DEPORTES

Este jueves se confirmó que la Fifa trasladó al Barcelona la denuncia presentada por el Atlético de Madrid por los presuntos contactos del club azulgrana con el delantero argentino Julián Álvarez.

La agencia AFP informó que el club catalán confirmó haber recibido la notificación del organismo rector del fútbol mundial.

Fifa y Atlético de Madrid ponen contra las cuerdas al Barcelona por el caso Julián Álvarez  

Según la prensa española, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) también habría abierto un expediente para analizar el caso, aunque hasta el momento no ha habido una confirmación oficial.

La denuncia del Atlético de Madrid   

El Atlético había anunciado en junio que denunciaría al Barcelona por supuestos contactos con Julián Álvarez cuando el futbolista aún tenía contrato vigente con el club rojiblanco, el cual se extiende hasta 2030. De acuerdo con Mundo Deportivo, esos acercamientos se habrían producido fuera de los plazos permitidos por la normativa.

El consejero delegado del Atlético, Miguel Ángel Gil Marín, decidió presentar la denuncia después de que el atacante argentino manifestara públicamente su deseo de abandonar el club.

‘Quiero cumplir mi sueño’

Tras el partido de Argentina contra Austria en el Mundial de 2026, Julián Álvarez declaró: “Hablé con las personas del club, con las que tenía que hablar, y creo que lo mejor para todos es una transferencia. Quiero cumplir mi sueño”

.El delantero no reveló cuál era su destino preferido. Poco después, el presidente del Barcelona, Joan Laporta, reconoció públicamente que el club había presentado una propuesta para ficharlo.  

“Hicimos una oferta al Atlético”, afirmó durante el acto de su proclamación como presidente del Barcelona el pasado 1 de julio.

Según la prensa catalana, la oferta ascendía a 100 millones de euros. Julián Álvarez llegó al Atlético de Madrid en 2024 procedente del Manchester City por cerca de 85 millones de euros.

Laporta explicó que el Atlético rechazó la propuesta y advirtió que la oferta azulgrana no permanecería indefinidamente sobre la mesa.

El Atlético fue tajante

Miguel Ángel Gil Marín dejó claro que el club no tiene intención de negociar la salida del internacional argentino.

“No queremos transferirlo. No aceptamos la oferta de 100 millones de euros, ni aceptaremos una de 150, ni de 200″.

También rechazó al Real Madrid

Según Mundo Deportivo, el Atlético también rechazó una oferta de 150 millones de euros presentada por el Real Madrid.

La propuesta llegó después de que el presidente blanco, Florentino Pérez, prometiera durante la campaña electoral realizar “el fichaje más caro de la historia del club”.

Tras su reelección, el Real Madrid confirmó que había presentado la oferta, pero el Atlético respondió remitiéndose a la cláusula de rescisión del futbolista, fijada en 500 millones de euros.

Gil Marín reiteró que el argentino seguirá siendo una pieza clave del proyecto rojiblanco. “No tengo ninguna duda de que el Atlético es el lugar en el mundo para Julián y que Julián es el delantero centro del Atlético de Madrid. Queremos seguir contando con él”.

El dirigente también aseguró que el atacante “ha estado mal asesorado” desde el final de la temporada, aunque confía en que mantendrá el mismo nivel de compromiso y rendimiento mostrado desde su llegada al club.

El Barcelona busca un delantero de primer nivel tras la salida, al término de la pasada temporada, del polaco Robert Lewandowski.

Deportes

El portero colombiano Álvaro Montero tuvo desquite con Boca Juniors en la Copa Sudamericana y fue clave para meter a su equipo en los octavos de final del torneo, en una durísima serie contra O’Higgins de Chile, el mismo que fue el verdugo de su antiguo club, Millonarios.  

Boca pasó trabajos en Rancagua, perdió 1-0 y, tras haber ganado por el mismo marcador en La Bombonera, tuvo que ir a los lanzamientos desde el punto penalti para conseguir la clasificación. 

Montero fue figura al detener uno de los cobros, el cuarto de la serie para los chilenos, pateado por Luis Pavez. 

Antes, el uruguayo Thiago Vecino había lanzado el balón por encima de la portería en el tercer tiro de O’Higgins, y después, Gabriel Carabalí paró el tiro de Tomás Aranda, que quiso picarla. 

Montero venía señalado por graves errores en la Liga Argentina

Montero, que había tenido una buena actuación en el juego de ida, quedó señalado tras su flojo trabajo el domingo, en el partido contra Flandria, en el que tuvo responsabilidad en los tres tantos del rival. Boca cayó 3-0. 

El Xeneize sufrió mucho más de lo previsto y vio cómo
O’Higgins inclinaba la serie a su favor a los 72 minutos,
cuando Francisco González marcó el 1-0 y puso al conjunto
chileno a un paso de forzar la definición en lanzamientos desde el punto penalti.

Con
la desventaja, el elenco argentino buscó con más insistencia
el empate y tuvo una clara con Leonel Flores, cuyo remate
terminó en el travesaño, además de otras dos ocasiones de
Tomás Aranda que no encontraron destino de gol. Luego vinieron los penaltis y la revancha de Montero tras una semana muy complicada.

En Boca, el también colombiano Sebastián Villa fue titular, pero tuvo una pobre presentación y fue reemplazado en el minuto 57 por Leonel Flores.

El próximo rival de Boca Juniors

Ahora, los dirigidos por Rodolfo Arruabarrena enfrentarán al sorprendente Deportivo Recoleta, de Paraguay, que ganó el Grupo D del torneo, por delante de históricos como Santos de Brasil y San Lorenzo de Argentina. 

DEPORTES

Con AFP

La final del Mundial de 2026 entre España y Argentina tuvo varios protagonistas y uno de ellos fue el árbitro esloveno Slavko Vincic, quien, tras anunciar su retiro del arbitraje profesional, habló por primera vez sobre lo vivido en el partido disputado en Estados Unidos.

Recién llegado a su país, el juez concedió una entrevista al medio esloveno Sport, en la que repasó su experiencia al dirigir el encuentro más importante del torneo.

Slavko Vincic, el árbitro de la final del Mundial entre España y Argentina, rompe el silencio

Uno de los temas por los que fue consultado fue la conversación que sostuvo con Lionel Messi durante el compromiso. Sin entrar en detalles, Vincic destacó la actitud del capitán argentino.

“Dejaré esa conversación en el terreno de juego. Pero puedo decir que Messi se comportó con deportividad”, afirmó.

‘Fue un shock y un orgullo’

El árbitro reconoció que recibir la designación de la Fifa para dirigir la final fue una noticia que lo sorprendió y que representó el mayor honor de su carrera.

“Al principio fue un shock. Después me sentí orgulloso de nuestro equipo arbitral, que representaría a Eslovenia en un escenario tan importante, en el mayor evento deportivo del mundo. También me sentí orgulloso de la Federación Eslovena de Fútbol y del cuerpo arbitral”, señaló.

Además, admitió que desde el primer momento fue consciente de la enorme responsabilidad que asumía.

“Sabía que era una gran responsabilidad. Teníamos que estar a la altura de esa confianza y llevar el partido a buen término”.

La enorme presión de dirigir una final del Mundial

Vincic aseguró que arbitrar una final mundialista supone una exigencia incomparable para cualquier juez.

“Toda una carrera arbitral termina reducida a un solo partido. La responsabilidad es enorme, aunque creo que nuestra estrategia fue la correcta”.

El esloveno también defendió el uso de la tecnología en el arbitraje y aseguró que el fútbol moderno hace imposible prescindir del VAR.

“Se puede corregir un error revisando la grabación. Con la velocidad que tiene el fútbol actual, es imposible verlo todo. No me imagino arbitrar sin la ayuda de la tecnología”, afirmó, según recogió el diario Marca de España.

Con estas declaraciones, Slavko Vincic cerró un ciclo en el arbitraje profesional, pocos días después de poner fin oficialmente a una carrera que lo llevó a dirigir la final de la Copa del Mundo.

Deportes

Independiente Santa Fe busca este jueves el paso a los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026, cuando visite al Caracas FC en el estadio Metropolitano de Lara, en Barquisimeto. 

El equipo venezolano no puede jugar en su casa habitual, el estadio Olímpico de la UCV, debido a algunos daños generados en los terremotos que afectaron a ese país el pasado 24 de junio. 

Los dirigidos por Pablo Repetto llegan a este encuentro con la ventaja de 2-0 que consiguieron en el partido de ida que se disputó el pasado 23 de julio en El Campín. El ganador de este encuentro jugará contra River Plate, de Argentina. 

Así ve Pablo Repetto el juego de vuelta contra Caracas

“Tenemos una ventaja de dos goles, vamos a jugarlo como si fuera 0-0 y en el último tramo especularemos sobre lo que nos sirva, el objetivo es pasar la fase”, señaló el DT uruguayo. 

“Creo que los dos llegamos en condiciones similares, estamos confiados, no hicimos un partido como queríamos en el campeonato local, pero hicimos un buen juego en la ida y ojalá podamos mantenerlo para no tener zozobra y poder avanzar”, agregó.

El año internacional de Santa Fe

Cabe recordar que Santa Fe comenzó el año jugando la la Copa Libertadores, pero cayó a la Sudamericana tras terminar en el tercer lugar del grupo E, detrás de Corinthians, de Brasil, y Platense, de Argentina. 

Santa Fe busca volver a pelear por la Copa Sudamericana, un título que ya ganó en 2015, tras vencer en la final a Huracán de Argentina. Desde entonces, lo más lejos que ha llegado en el torneo es a semifinales en 2018, cuando perdió contra Junior de Barranquilla. 

“Creo que llegamos descansados, porque en el partido anterior intentamos dosificar algunos esfuerzos para encarar este partido que es una final”, dijo Repetto. 

Siga aquí el partido:

El futuro del delantero colombiano Radamel Falcao García sigue siendo una incógnita tras su salida de Millonarios. En los últimos días se ha especulado con una posible llegada al San Francisco FC de Panamá, pero el club salió al paso de esos rumores.

Hace pocas horas, la institución emitió un comunicado en el que descartó, por ahora, la posible incorporación del atacante samario.

San Francisco FC rompe el silencio y habla sobre la opción de contratar a Falcao García  

El club confirmó que Falcao y su familia tomaron la decisión personal de mudarse y fijar su residencia en Panamá.

La institución explicó que, debido a la relación de amistad que existe entre el jugador y los propietarios del club, surgieron especulaciones sobre su posible llegada a la liga panameña, precisó TVN-2. “No existe ningún contrato, acuerdo ni planes” para que el samario se incorpore como jugador del San Francisco FC.

Sin muchas vueltas

El comunicado llega en medio de una intensa cobertura mediática, tanto en Panamá como en Colombia, luego de que circularan fotografías del delantero de 40 años en el centro médico Avanzar Panamá, junto al preparador físico Luis Fernando Lastra, lo que reavivó los rumores de una posible vinculación con el club de La Chorrera, contó el medio.

Falcao, quien quedó libre tras finalizar su vínculo con Millonarios, ha sido señalado por distintos periodistas colombianos como un fichaje “90 por ciento probable”, aunque hasta el momento ninguna de esas versiones ha sido confirmada oficialmente por las partes.

El club también reconoció la expectativa que genera una figura de talla mundial como Falcao y pidió a la opinión pública y a los medios de comunicación respetar la privacidad del jugador y de su familia “en esta nueva etapa”.

Asimismo, se comprometió a ser el primero en informar, “por sus canales oficiales”, en caso de que en el futuro se concrete alguna alianza o vínculo formal entre ambas partes.

Con este comunicado, el San Francisco FC busca frenar la ola de especulaciones, aunque sin cerrar por completo la puerta a una futura negociación, dejando abierta la incógnita sobre lo que podría convertirse en uno de los fichajes más resonantes en la historia reciente del fútbol panameño, concluyó el medio.

Deportes

Este jueves se confirmó que la selección de México enfrentará a Colombia el próximo 26 de septiembre en Baltimore (Estados Unidos), en un partido amistoso que marcará el debut de Rafael Márquez como entrenador del conjunto mexicano y servirá como preparación para el camino hacia el Mundial de 2030.

Así lo anunció la Federación Mexicana de Fútbol, al confirmar el encuentro entre dos de las selecciones mejor ubicadas en el ranking de la Fifa: México ocupa el décimo lugar y Colombia el undécimo.

Colombia pasa la página del Mundial del 2026 y se medirá a México en amistoso

La agencia AFP recordó que Rafael Márquez, histórico defensor del Barcelona entre 2003 y 2010, asumió el cargo de seleccionador tras reemplazar a Javier Aguirre, de quien fue asistente durante el Mundial de 2026.

El nuevo entrenador buscará consolidar una base de jugadores experimentados y jóvenes talentos con el objetivo de llevar al Tri, como mínimo, a los cuartos de final de la Copa del Mundo de 2030.

Será el partido número 30 entre Colombia y México

Colombia y México se han enfrentado en 29 ocasiones:

9 empates.

El antecedente más reciente favorece ampliamente al combinado colombiano, que goleó 4-0 al Tri el 11 de octubre del año pasado en un partido amistoso.

La preparación de México

Después del compromiso contra Colombia, la selección mexicana continuará su gira por Estados Unidos con dos amistosos más:

Estos encuentros servirán como preparación para la Liga de Naciones de la Concacaf, cuya próxima fase se disputará en noviembre frente a un rival que aún no ha sido definido.

Aunque fue eliminada en los octavos de final del Mundial de 2026, México dejó una buena imagen en el torneo al ganar sus tres partidos de la fase de grupos y superar a Ecuador en los dieciseisavos de final sin recibir goles.

Su participación terminó con una derrota 3-2 frente a Inglaterra, en un encuentro en el que el Tri jugó buena parte del compromiso con superioridad numérica y presionó hasta el final en busca del empate.

Al hacer un balance de su gestión, Javier Aguirre destacó que el mayor legado que deja a Rafael Márquez es el compromiso y el orgullo de los futbolistas mexicanos por vestir la camiseta de la selección.

Deportes

Este jueves, las 41 asociaciones miembro de la Concacaf rechazaron de forma unánime el proyecto de la Fifa de abrir al capital privado una parte de las operaciones comerciales de la Copa del Mundo.

La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe (Concacaf) no mencionó, sin embargo, la amenaza lanzada este jueves por la Uefa de boicotear los próximos Mundiales si la Fifa mantiene sus planes de crear una sociedad comercial abierta a inversores privados.

Los miembros de la Concacaf “expresaron una profunda preocupación por la falta de debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente reducido que se impuso y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos pertinentes de gobierno de la Fifa”, dijo la confederación en un comunicado tras su reunión de este jueves, precisó la agencia AFP.Sus integrantes también cuestionaron “la necesidad de inversión de capital privado para financiar programas nuevos y existentes de Fifa Forward tras la Copa Mundial de la Fifa más rentable de la historia”.“Por estas razones, la Concacaf y sus 41 asociaciones miembro han rechazado la propuesta”, remarcó el organismo que dirige Víctor Montagliani, también vicepresidente de la Fifa.“El futuro del fútbol, y su activo más valioso, debe permanecer en manos de nuestra familia del fútbol”, subrayó la confederación, que integran los anfitriones del último Mundial: Estados Unidos, México y Canadá.Ya preocupa la situaciónUna vez terminado el torneo el 19 de julio, la Fifa anunció su voluntad de crear una empresa para gestionar sus actividades comerciales y atraer inversores externos, bajo la promesa de obtener 10.000 millones de dólares para financiar el desarrollo del fútbol.Gianni Infantino, presidente del organismo rector del fútbol mundial, defendió el miércoles su proyecto, pero insistió en que se trata de “una oportunidad, no una obligación”.Su iniciativa, de todas formas, desató rápidamente la indignación de actores del mundo del fútbol y la política, incluida la amenaza de las 55 federaciones de la Uefa de boicotear futuras competiciones de la Fifa, a solo 11 meses de la celebración del Mundial femenino de Brasil 2027, contó la agencia.La propia Concacaf ya había manifestado su preocupación por la propuesta antes de rechazarla formalmente este jueves. Poco después, la Federación de Fútbol de Estados Unidos publicó un mensaje en X para confirmar que “apoya a la Concacaf y a sus miembros”.

Deportes

Sigue toda la información de Deportes en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Cerrar

La guerra fría entre la Fifa y la Uefa llegó a un punto de no retorno este jueves después de que el ente rector del fútbol europeo rechazara categóricamente la idea controvertida de Gianni Infantino de privatizar la Copa del Mundo con la inyección de inversión externa. La entidad presidida por Aleksander Ceferin amenazó con un boicot al anunciar que si la propuesta persiste sus federaciones no participarán en los torneos de la Fifa.

Gianni Infantino reveló su intención de privatizar la Copa del Mundo con un controvertido proyecto de crear una sociedad comercial abierta a inversores privados, manejada a través de la filial Fifa Forward Enterprise (FFE), para el desarrollo del fútbol, con una inversión de más de 10.000 millones de dólares. La idea desató la furia de la Uefa, que fue la primera en levantar la voz.

Uefa alzó la voz

La entidad que rige el fútbol europeo se reunió este jueves de emergencia tras conocerse la propuesta de vender la Copa del Mundo. En el encuentro estudiaron la idea de Gianni Infantino de crear una filial que comercialice sus eventos, entre ellos el Mundial, y decidió que si el proyecto sigue en marcha sus federaciones no participarán en las competiciones organizadas por la Fifa.

“La Uefa y sus 55 asociaciones miembros están unidas. Rechazamos unánime y inequívocamente la propuesta de la Fifa de transferir intereses de propiedad de la Copa del Mundo y otras competiciones de la Fifa a inversores privados”, dijo el ente rector europeo en un comunicado oficial.

“Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la Uefa participará en ninguna competición de la Fifa mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que dicha propuesta se haya abandonado por completo y se hayan dado garantías vinculantes de que la Fifa nunca más abrirá su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada”, agregó el organismo.

La entidad presidida por Aleksander Ceferin señaló que “la Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol, forjada a lo largo de generaciones gracias a los jugadores, las selecciones nacionales y los aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debe cederse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta”.

Para la entidad, “resulta irresponsable e indefendible que una propuesta de tal importancia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de su aprobación sin ninguna consulta significativa con quienes tienen encomendada la gestión de este deporte. Esto no es solo un profundo fracaso de liderazgo, sino una renuncia al deber de la Fifa como guardiana del fútbol mundial”.

La Uefa señaló que, al aceptar la inyección de capitales externos, “las federaciones nacionales de todo el mundo se enfrentan ahora a un ultimátum: aceptar la apropiación irreversible de las competiciones más importantes del fútbol o asumir las consecuencias. No se trata de una ‘decisión democrática’, sino de una gobernanza basada en la intimidación: un acto de coacción indigno de una institución a la que se le ha confiado la gestión del fútbol mundial.

Y agregó: “Nuestra oposición va mucho más allá del proceso. En el momento en que los inversores externos adquieran participaciones en las competiciones de la Fifa, el fútbol cambiará para siempre”.

Para la Uefa, “la rentabilidad comercial se convertirá en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se convertirán en una presión diaria. A partir de ese momento, cada decisión sobre el calendario internacional, cada decisión sobre los formatos de las competiciones y cada decisión que dé forma al futuro del fútbol ya no estará motivada por lo que mejor sirva al deporte, sino por lo que mejor sirva a los accionistas”.

El ente señaló que “este modelo no tiene cabida en el fútbol mundial. El futuro del fútbol no puede verse dictado por las expectativas de aquellos cuyo principal deber es maximizar la rentabilidad financiera. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a la rentabilidad de los inversores. El fútbol no puede hipotecar su futuro en aras del beneficio económico”.

Tras la reunión, la Uefa indicó que “la postura de Europa es clara. Nunca otorgaremos legitimidad a este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender lo que simplemente se le ha confiado en nombre de la próxima generación.

“Que nadie tenga ninguna duda: la Uefa y sus federaciones nacionales se opondrán a estos planes con absoluta determinación. Hay momentos en los que las instituciones no se juzgan por lo que están dispuestas a aceptar, sino por aquello en lo que se niegan a ceder. Este es uno de esos momentos. Hay cosas que, sencillamente, son demasiado importantes como para venderlas. La Copa del Mundo de la Fifa pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, nunca estará en venta”, finalizó en su comunicado.

 DEPORTES