Tag: El Diario NY

  • Corte Suprema de EE.UU. permite a Trump reanudar deportaciones rápidas a terceros países

    Corte Suprema de EE.UU. permite a Trump reanudar deportaciones rápidas a terceros países

    La Corte Suprema de Estados Unidos permitió este martes que el gobierno de Donald Trump continúe, por ahora, con las deportaciones rápidas de migrantes hacia países distintos al suyo, incluso cuando no tengan vínculos con esas naciones.

    Aprobada por 6 votos contra 3, la decisión suspende temporalmente una orden de un tribunal inferior que obligaba a la administración a dar a los migrantes una oportunidad para presentar objeciones antes de trasladarlos a un tercer país.

    La Corte Suprema revisará la legalidad de la política en diciembre.

    El gobierno de Trump había argumentado que la resolución judicial afectaba sus operaciones de deportación y afirmó que la orden llegó a provocar la cancelación, la semana pasada, de un vuelo con unos 70 migrantes que serían enviados a tres países.

    El caso enfrenta a la administración con organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes, que cuestionan que las personas puedan ser trasladadas a naciones con las que no tienen relación sin contar previamente con una oportunidad efectiva para plantear riesgos de persecución o tortura.

    La Corte Suprema ya había intervenido anteriormente en una disputa relacionada con las deportaciones a terceros países y permitió temporalmente que continuaran los vuelos mientras se resolvía el litigio.

    Para diciembre, los magistrados deberán examinar, entre otros asuntos, si la política de deportaciones a terceros países es legal y si los tribunales inferiores tenían autoridad para imponer un bloqueo general a su aplicación.

    Miles de migrantes enviados a terceros países

    El gobierno de Trump ha utilizado acuerdos con distintos gobiernos para trasladar a personas con órdenes finales de deportación cuando sus países de origen no pueden o no quieren recibirlas.

    De acuerdo con los datos citados por la agencia de noticias, unas 25,000 personas han sido enviadas a más de dos docenas de países, aunque la mayoría fue trasladada a México.

    El gobierno sostiene que estos acuerdos son necesarios para ejecutar las deportaciones y afirma que los países receptores garantizan que los migrantes no serán perseguidos ni sometidos a torturas. La política también ha sido utilizada con personas con antecedentes penales.

    Los abogados de los migrantes han denunciado casos de personas encarceladas en países que desconocían antes de su llegada y han advertido sobre situaciones en las que los deportados enfrentarían riesgos de persecución o tortura.

    También señalan que algunos de los afectados no tienen antecedentes penales.

    Sigue leyendo:
    • ONU reporta que el gobierno de Trump expulsó a unos 23,000 migrantes a terceros países
    • Congresista republicana advierte a Trump: “Los hispanos que te llevaron a la Casa Blanca se sienten traicionados”
    • Trump pide a la Corte Suprema reactivar las deportaciones de migrantes a terceros países

  • Colorado demanda al gobierno de Trump para frenar nuevo centro de detención de inmigrantes

    Colorado demanda al gobierno de Trump para frenar nuevo centro de detención de inmigrantes

    El estado de Colorado ha escalado su pulso contra el gobierno de Donald Trump con la presentación de una demanda clave este martes para bloquear la apertura de una megainstalación de detención de migrantes con capacidad para 1,200 personas en la localidad rural de Hudson, a unos 50 kilómetros al noreste de Denver.

    La acción judicial, incoada ante un tribunal federal por el fiscal general del estado, Phil Weiser, apunta directamente contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    La demanda exige la anulación inmediata de un contrato quinquenal valorado en más de $500 millones de dólares adjudicado al gigante penitenciario privado GEO Group, destinado a rehabilitar y operar la antigua cárcel de la localidad, clausurada desde 2013 y bautizada ahora como Big Horn.

    “Los habitantes de Colorado están profundamente preocupados por los planes de abrir un nuevo centro de detención de inmigrantes en Hudson para llevar a cabo el plan de deportaciones masivas, inhumano y a menudo ilegal, de la administración Trump”, aseveró Weiser.

    El frente ambientalista y la saturación de Hudson

    El pilar central del recurso interpuesto por la Fiscalía sostiene que las autoridades federales vulneraron flagrantemente la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) al saltarse las evaluaciones de impacto ambiental obligatorias antes de comprometer los fondos públicos.

    Asimismo, la demanda argumenta que la llegada de 1,200 reclusos alteraría de forma drástica e insostenible la estructura de Hudson, duplicando prácticamente la población total de la pequeña comunidad.

    De acuerdo con los propios informes de planificación municipal, la reapertura requerirá construir un nuevo pozo, ampliar la planta de agua potable y reestructurar el sistema de aguas residuales, el cual ya opera por encima de su capacidad permitida de forma periódica.

    Cerco judicial de triple vía

    La iniciativa del fiscal general no es una acción aislada, sino que se suma a una ofensiva legal coordinada en los juzgados.

    La semana pasada, la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes de Colorado (CIRC) junto a la organización GreenLatinos radicaron una querella paralela acusando también a ICE de ignorar las normativas ambientales federales.

    A este cerco se añaden los propios residentes de Hudson y la agrupación Together Colorado, quienes mantienen otra demanda activa para exigir el cumplimiento estricto de las normas locales de zonificación.

    Con información de EFE.

    Sigue leyendo:
    • Redadas de ICE podrían encarecer la carne de res, advierten ganaderos
    • Agente de ICE que baleó a venezolano en Austin tenía cámara corporal, pero no la llevaba puesta
    • ICE oculta ubicación de miles de detenidos con orden final de deportación, según informes

  • Operativo de ICE en Dallas deja 121 arrestos, entre ellos dos presuntos miembros del TdA

    Operativo de ICE en Dallas deja 121 arrestos, entre ellos dos presuntos miembros del TdA

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Dallas, Texas, arrestaró a 121 personas, dos de ellos presuntos miembros del Tren de Aragua, durante un operativo de seguridad que se extendió a lo largo del verano en la zona del lago Lewisville, según informó la agencia federal este pasado viernes.

    La operación, que inició el 27 de junio y concluyó el fin de semana del Día del Trabajo, se centró en la identificación de extranjeros en situación irregular y en el apoyo a las fuerzas del orden locales durante la temporada alta de navegación.

    De acuerdo con el comunicado de ICE, los dos presuntos integrantes del Tren de Aragua —organización designada por el Departamento de Estado de EE. UU. como grupo terrorista extranjero y terrorista global especialmente designado— fueron identificados como Willian Josué Ordóñez Vásquez, venezolano de 24 años, y Edwin Josue Cabrera-Zelaya, hondureño de 22 años.

    La agencia señaló que ambos eran investigados por el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas por presuntamente operar un servicio ilegal de alquiler de embarcaciones en el lago Lewisville La actividad, según las autoridades, puede eludir normativas de seguridad, inspección y seguros.

    La entidad federal recordó además que un servicio similar no autorizado estuvo vinculado a la muerte de un cadete de la Fuerza Aérea en el lago Grapevine durante el fin de semana del Día de los Caídos de 2025.

    “ICE está comprometida con el cumplimiento de la ley, la aplicación de las leyes de inmigración de nuestra nación y la deportación de las personas que representan una amenaza para nuestras comunidades”, declaró Miguel Vergara, director de la oficina de campo de ICE en Dallas.

    Antecedentes y perfil de los detenidos

    Según los reportes de ICE, las personas arrestadas durante el operativo contaban con antecedentes penales o cargos registrados, entre ellos que incluían agresión, violencia doméstica, robo, agresión sexual a un menor, actos indecentes con un menor mediante contacto sexual, navegación bajo los efectos del alcohol, daños a la propiedad, negligencia criminal e infracciones de tráfico.

    Asimismo, la entidad precisó que se llevaron a cabo otras cuatro detenciones de personas cuyos antecedentes penales o migratorios generaban preocupaciones adicionales en materia de seguridad pública, sin ofrecer detalles.

    La agencia gubernamental enmarcó estas actuaciones dentro de las directrices y promesas del presidente Trump y del secretario Mullin orientadas a la detención y expulsión de inmigrantes en situación irregular.

    “Esta operación permitió a nuestra agencia utilizar sus limitados recursos de manera más eficaz”, añadió Vergara en sus declaraciones. “Los resultados hablan por sí solos: 121 arrestos, amenazas a la seguridad pública eliminadas de las calles y una mayor coordinación entre las fuerzas del orden federales, estatales y locales”.

    Sigue leyendo:

    • Hegseth: Delcy Rodríguez pidió a EE.UU. intervenir para neutralizar a líder del TdA
    • María Corina Machado agradece a Trump por actuar contra grupos criminales y mafias
    • Operación conjunta entre Venezuela y EE.UU. termina con la vida del líder del Tren de Aragua

  • Migrante venezolano baleado por ICE es formalmente acusado de agresión contra un agente

    Migrante venezolano baleado por ICE es formalmente acusado de agresión contra un agente

    El venezolano Wilber Garcés Pérez, de 28 años, quien fue baleado por ICE el pasado 20 de septiembre, ha sido formalmente acusado de agresión, resistencia e interferencia contra un funcionario federal en Austin, Texas.

    De acuerdo con documentos judiciales difundidos por el Departamento de Justicia (DOJ), oficiales de la Oficina de Operaciones de Detención y Remoción (ERO) del ICE abordaron a Garcés Pérez durante un control vehicular. La intervención ocurrió poco antes de la 1:00 p.m. tras la “confirmación de que un juez de inmigración había emitido una orden final de expulsión” en su contra.

    Asimismo, la denuncia penal detalló que el conductor entregó su licencia de conducir a los funcionarios. Posteriormente, los agentes le instruyeron en español que estacionara y descendiera del automóvil, órdenes que el acusado presuntamente ignoró. Posteriormente, Garcés Pérez subió la ventanilla y aceleró, impactando a uno de los efectivos en el torso con un espejo retrovisor, según los informes juficiales.

    Persecución vehicular y uso de fuerza

    La acusación señaló que el migrante venezolano inició una huida a alta velocidad por sectores residenciales y comerciales de la ciudad, perseguido por patrullas con sirenas y luces de emergencia desplegadas.

    La acusación precisó que un agente identificado como “LG” logró darle alcance a pie, momento en el que el sospechoso intentó embestirlo con el vehículo. Ante dicha maniobra, el funcionario disparó su arma de fuego contra el conductor.

    Falta de cámara y bala alojada en el cuerpo de Garcés

    Sin embargo, el oficial que protagonizó los disparos no llevaba cámara corporal, mientras que otro agente sí la tenía, pero la apagó mientras perseguían a Garcés en su camioneta, señala la declaración jurada.

    Posteriormente, al ser capturado, el venezolano fue hospitalizado, pero ha alertado que desde el momento del incidente continúa con una bala alojada en la espalda y con movilidad limitada, alertando sobre el riesgo de salud que podría implicar.

    Garcés Pérez tiene fijada su audiencia de detención para el próximo viernes 2 de octubre. En caso de ser hallado culpable por los cargos federales imputados, enfrenta una pena máxima de hasta 20 años de prisión en un centro penitenciario federal.

    Sigue leyendo:
    – Rubio insiste en que Cuba es un “Estado fallido” y lanza advertencia a La Habana
    – Trump cae al 37% de aprobación antes de las elecciones de medio mandato
    – Aseguran que el Kennedy Center frenó reparaciones pese a contar con fondos

  • ONU reporta que el gobierno de Trump expulsó a unos 23,000 migrantes a terceros países

    ONU reporta que el gobierno de Trump expulsó a unos 23,000 migrantes a terceros países

    Expertos en derechos humanos de Naciones Unidas denunciaron este lunes que Estados Unidos ha establecido un esquema de externalización migratoria con al menos 35 países, mediante el cual unas 23.000 personas han sido expulsadas a territorios distintos de sus países de origen.

    Advirtieron que estas prácticas pueden exponer a migrantes y refugiados a tortura, persecución y otras violaciones de derechos humanos. La cifra de expulsiones no está acompañada de un periodo específico en el comunicado conjunto firmado por 23 relatores y otros especialistas de la ONU.

    El grupo, encabezado por el relator especial sobre los derechos humanos de los migrantes, Gehad Madi, cuestionó los acuerdos mediante los cuales distintos gobiernos aceptan recibir vuelos con personas deportadas desde Estados Unidos.

    Afirmó que estas medidas pueden vulnerar el principio de no devolución, que impide trasladar a una persona a un lugar donde pueda enfrentar persecución, tortura u otros daños graves.

    Los expertos también señalaron que la falta de transparencia de estos convenios dificulta la supervisión pública y el monitoreo independiente de las condiciones en las que son trasladados y recibidos los migrantes.

    Entre los países latinoamericanos mencionados figuran Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Panamá y Paraguay.

    La ONU pidió a los gobiernos involucrados suspender de inmediato estos acuerdos y garantizar nuevamente el acceso a procedimientos de asilo que sean justos y efectivos.

    Los expertos alertaron además que algunos convenios contemplan la recepción temporal de migrantes antes de enviarlos nuevamente a un tercer país. En determinadas situaciones, indicaron, las personas pueden enfrentar presiones o amenazas para que acepten regresar a sus países de origen pese a los riesgos que podrían afrontar allí.

    La política se desarrolla en el contexto de la ofensiva migratoria impulsada por el presidente Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025. La ampliación de las deportaciones fue una de las principales promesas de su campaña electoral.

    La disputa también llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos, a la que la administración Trump le solicitó la semana pasada que le permita continuar con las deportaciones hacia terceros países.

    Esa petición surgió después de que el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito dejara vigente una decisión de un juez federal de Boston que bloquea las expulsiones rápidas hacia naciones distintas a aquellas de las que proceden los migrantes.

    Sigue leyendo:
    • ICE deja de mostrar en su sistema a miles de detenidos con órdenes finales de deportación
    • Venezolano baleado por ICE en Austin denuncia que sigue con una bala en la espalda y sin atención médica
    • Detienen nuevamente a hombre latino acusado de hacerse pasar por agente de ICE en Miami

  • Identifican al agente de ICE acusado por testigos de matar al mexicano Lorenzo Salgado

    Identifican al agente de ICE acusado por testigos de matar al mexicano Lorenzo Salgado

    El agente del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) involucrado en el incidente en el que murió baleado el inmigrante mexicano Lorenzo Salgado Araujo fue identificado este lunes como Gregory Feathers, quien se había reincorporado a la agencia tras haberse jubilado, según fuentes citadas por The Texas Tribune.

    La participación de Feathers en el incidente ocurrido el pasado 7 de julio en Houston (Texas) también fue corroborada por documentos que fueron publicados por error por el Departamento de Justicia de EE.UU.

    Otros documentos obtenidos por el periódico texano indicaron que Feathers llamó a los servicios de emergencia y lo señalan como uno de los dos agentes que efectuaron el arresto tras la persecución mortal.

    Uno de los inmigrantes que viajaba junto a Salgado Araujo identificó al oficial como la persona que disparó contra el inmigrante mexicano, según el diario.

    Feathers fue recontratado por ICE recientemente tras haberse jubilado previamente de la agencia, según las fuentes. Actualmente Feathers no enfrenta ningún cargo por la muerte del mexicano.

    El Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, aumentó las contrataciones de agentes de ICE para impulsar su campaña de deportaciones, que busca la expulsión al menos de al menos un millón de inmigrantes en un año.

    Salgado llevaba 35 años viviendo en Estados Unidos, trabajaba en la construcción y estaba en proceso de regularizar su situación migratoria.

    Era padre de tres hijos y se dirigía al trabajo con su hermano y otros dos compañeros cuando los agentes interceptaron el vehículo.

    El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha defendido que el agente disparó en legítima defensa porque alegó que Salgado intentó arrollarlo.

    Pero los tres trabajadores que viajaban con él han negado estos hechos. La fiscalía del condado de Harris en Houston (Texas) abrió una investigación sobre la muerte de Salgado.

    Sigue leyendo:
    • Juez ordena liberar a testigo en el caso por muerte de Lorenzo Salgado Araujo en operativo de ICE en Texas
    • ICE ocultó pruebas de la muerte del mexicano Salgado en Houston, según Caucus Hispano
    • Gobierno de Trump registra el nivel más alto de detenciones de migrantes en EE.UU.

  • Redadas de ICE podrían encarecer la carne de res, advierten ganaderos

    Redadas de ICE podrían encarecer la carne de res, advierten ganaderos

    Las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en comunidades agrícolas de Texas, Kansas y Oklahoma podrían terminar elevando los precios de la carne de res para los consumidores, advirtieron tres organizaciones ganaderas de esos estados.

    La Asociación Ganadera de Kansas, la Asociación de Ganaderos de Oklahoma y la Asociación de Engordadores de Ganado de Texas señalaron que las operaciones migratorias están provocando interrupciones en distintos puntos de la cadena de suministro de carne y tienen un “efecto disuasorio masivo” incluso entre trabajadores legales, documentados y calificados.

    “Este tipo de interrupciones provocará un aumento en los precios de la carne de res para los consumidores”, afirmaron las organizaciones en un comunicado conjunto, en el que dijeron estar monitoreando la actividad de ICE que afecta a las comunidades agrícolas de los tres estados.

    Las asociaciones reconocieron la responsabilidad de las agencias federales de hacer cumplir las leyes, pero advirtieron que los ganaderos, corrales de engorde, lecherías, mercados de ganado, plantas procesadoras y otros negocios rurales dependen de una fuerza laboral estable para garantizar el cuidado de los animales, la seguridad alimentaria y el funcionamiento de la cadena de suministro.

    Miles de reses retrasadas

    Según las organizaciones, en los últimos días se han retrasado miles de cabezas de ganado destinadas a plantas procesadoras. Esto, señalaron, ya ha generado pérdidas de millones de dólares y costos adicionales para el sector.

    Las interrupciones laborales también se han registrado en numerosos puntos considerados críticos para la cadena de suministro, incluidos corrales de engorde, lecherías, plantas procesadoras, empresas de alimentos y cereales, centros de transporte y servicios comunitarios.

    Las asociaciones advirtieron que una interrupción repentina de la fuerza laboral puede tener consecuencias inmediatas sobre el bienestar de los animales, las operaciones y la economía, con efectos que pueden extenderse más allá de los establecimientos directamente afectados.

    También señalaron que el impacto no termina necesariamente cuando concluyen las operaciones de ICE. “Resulta frustrante que el daño que estas acciones causan a los ganaderos perdure durante días e incluso semanas después de que concluyan dichas operaciones”, indicaron.

    Reclaman acciones de ICE

    Las organizaciones ganaderas aseguraron que las interrupciones llegan en un momento de mayor presión sobre la cadena de suministro de ganado vacuno y carne.

    A su juicio, las operaciones migratorias representan un impacto “costoso e innecesario” para los productores, que ya enfrentan interferencias políticas tanto en los mercados como en el funcionamiento físico de la cadena de suministro.

    Las tres asociaciones pidieron a los funcionarios federales que las acciones de cumplimiento migratorio se realicen de manera “legal, ordenada y transparente”, respetando el debido proceso y manteniendo una comunicación clara con los empleadores y las comunidades afectadas.

    La advertencia constituye una nueva crítica desde la industria cárnica a la política migratoria del Gobierno de Donald Trump, que ha intensificado las operaciones de deportación y busca aumentar significativamente las expulsiones de inmigrantes del país.

    El sector ganadero también ha expresado recientemente su preocupación por los planes de la Administración para facilitar la importación de carne de res. Trump anunció una propuesta para importar 300,000 toneladas métricas de carne molida procedente de países como Argentina y Brasil, junto con una suspensión de aranceles, una medida que generó críticas entre productores estadounidenses.

    En este contexto, las asociaciones de Kansas, Oklahoma y Texas sostienen que cualquier interrupción adicional de la mano de obra puede repercutir en toda la cadena, desde las operaciones ganaderas hasta los precios que pagan los consumidores por la carne.

    Sigue leyendo:

    • Amnistía Internacional pide abolir ICE tras abusos en operativos migratorios de Trump
    • ICE oculta ubicación de miles de detenidos con orden final de deportación, según informes
    • Juez federal frena la deportación del venezolano baleado por ICE en Austin

  • Amnistía Internacional reitera que eliminar ICE sería la única alternativa ante la “violación masiva” de DD.HH.

    Amnistía Internacional reitera que eliminar ICE sería la única alternativa ante la “violación masiva” de DD.HH.

    La secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, afirmó que las reformas al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos ya no son suficientes y planteó su eliminación como la única medida que podría tener un efecto tangible frente a las violaciones de derechos humanos que atribuye a la agencia.

    “Como organización de derechos humanos nos especializamos en reformas, no solo durante un año, ni solo durante dos años, sino durante décadas. Llega un momento en que tenemos que decir que las reformas no van a funcionar, porque no han funcionado y es poco probable que lo hagan”, declaró Callamard en una entrevista con EFE en Bogotá.

    La secretaria general de AI agregó que ante una “violación masiva” de derechos humanos la alternativa sería “que se elimine por completo el ICE”.

    La posición de Callamard se produce después de que Amnistía Internacional publicara el 24 de septiembre un informe sobre las operaciones migratorias impulsadas por el gobierno de Donald Trump en Chicago, Minneapolis-St. Paul, Nueva Orleans y Washington. La organización documentó en esas operaciones lo que califica como violaciones generalizadas de derechos humanos y pidió la abolición del ICE.

    Entre los hechos denunciados por Amnistía Internacional figuran homicidios que podrían constituir ejecuciones extrajudiciales; detenciones arbitrarias y discriminatorias, incluidos casos que podrían corresponder a desapariciones forzadas; condiciones de confinamiento que podrían vulnerar la prohibición de la tortura, y acciones violentas contra manifestaciones pacíficas.

    Callamard también cuestionó la posibilidad de que el gobierno de Trump modifique el funcionamiento de la agencia. Si el presidente estadounidense no acepta eliminarla espera que un eventual cambio político lleve a las próximas autoridades a revisar las pruebas recopiladas por la organización y considerar su abolición.

    Críticas a la influencia de Trump

    La secretaria general de AI extendió sus críticas a otros gobiernos y sostuvo que la influencia política de Trump está alcanzando a distintos países, incluidos varios de América Latina.

    Callamard afirmó que algunos dirigentes de la región están adoptando políticas y formas de gobierno que debilitan los mecanismos de protección de los derechos humanos y los avances en asuntos como la igualdad racial y de género.

    “Así que la región se encuentra realmente en una encrucijada, una encrucijada peligrosa”, afirmó, al advertir sobre la adopción de políticas asociadas al mandatario estadounidense.

    Callamard describió a Trump como “un depredador, que busca destruir con el fin de controlar” y afirmó que cuenta con aliados dispuestos a establecer acuerdos con él para obtener beneficios.

    La dirigente de AI también aclaró que las críticas a las políticas migratorias de Estados Unidos no implican que la organización ignore las violaciones de derechos humanos que denuncia en otros países. Recordó que Amnistía Internacional lleva años documentando abusos en Cuba y que ha señalado a las autoridades venezolanas por presuntos crímenes de lesa humanidad.

    Sigue leyendo:
    • Redadas de ICE podrían encarecer la carne de res, advierten ganaderos
    • Agente de ICE que baleó a venezolano en Austin tenía cámara corporal, pero no la llevaba puesta
    • ICE oculta ubicación de miles de detenidos con orden final de deportación, según informes

  • Demócratas exigen explicaciones al HHS por contratos de defensa legal para niños migrantes

    Una coalición de 63 legisladores del Partido Demócrata exigió explicaciones formales al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR) tras la cancelación de convenios con organizaciones de asesoría jurídica especializada para niños migrantes no acompañados.

    El mensaje fue dirigido al secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr., y a la directiva de ORR, reprocha la entrega directa de un contrato de $158 millones de dólares a la organización Our Rescue, al señalar que la organización carece de la experiencia e infraestructura legal requeridas por la ley para garantizar la representación en tribunales de más de 20,000 menores de edad en Estados Unidos.

    “Gravemente preocupados de que la ORR confíe a una población vulnerable a empresas tan claramente no cualificadas para la tarea”, señaló el grupo demócrata en declaraciones recogidas por ABC News.

    Los parlamentarios recordaron que la Ley de Reautorización de la Protección de las Víctimas de la Trata de Personas de 2008 exige garantizar asistencia legal idónea a los menores.

    “Si la ORR sigue adelante con este contrato, estará jugando con el futuro legal de miles de niños al confiar en una organización que no ha demostrado claramente que puede realizar este trabajo“, escribieron los legisladores.

    Irregularidades en procesos de licitación y retiros de ofertas

    El documento impulsado por los representantes Joaquín Castro y Jasmine Crockett señala igualmente el caso de la firma texana Burke Law Group, la cual declinó una asignación de $150 millones de dólares tras objeciones sobre su capacidad técnica.

    “La retirada pone de manifiesto nuestra preocupación por la forma en que su agencia está gestionando estos contratos y el proceso de adjudicación”, escribieron los legisladores. “Estos niños constituyen una población especialmente vulnerable cuyas necesidades y la complejidad de sus casos requieren conocimientos altamente especializados”.

    Castro apuntó que los niños no acompañados corresponden a la población más vulnerable en el sistema de inmigración, y destacó el “deber moral y legal” de brindar representación legal “de calidad”.

    Repercusiones en el sistema de protección a menores no acompañados

    Por su parte, defensores de derechos humanos reportan un impacto directo en la atención jurídica de más de 20,000 niños migrantes en los tribunales estadounidenses.

    Michael Lukens, director ejecutivo del Centro Amica para los Derechos de los Inmigrantes, señaló las dificultades operativas actuales del sector.

    “Desde que la administración Trump tomó la medida sin precedentes de dejar expirar el contrato de servicios legales para niños sin un plan establecido para más de 20,000 menores, hemos visto un ataque igualmente sin precedentes contra los niños inmigrantes“, declaró a ABC News.

    “Estamos viendo cómo se presiona a los niños en los tribunales para que se autodeporten, y cómo otros se presentan sin representación legal, a pesar de que el gobierno tiene la obligación de proporcionarles un abogado”, declaró Lukens. “Los menores inmigrantes no acompañados necesitan una defensa eficaz y especializada a través del sistema judicial, no juegos políticos”.

    Sigue leyendo:
    – Trump descarta “preocupación” por descontrol de la IA
    – Trump sugiere reemplazar la sala de prensa de la Casa Blanca por una piscina
    – María Elvira Salazar pide elecciones en Venezuela y afirma que María Corina Machado “llegará a Miraflores”

  • Trump pide a la Corte Suprema reactivar las deportaciones de migrantes a terceros países

    Trump pide a la Corte Suprema reactivar las deportaciones de migrantes a terceros países

    La Administración de Donald Trump pidió este jueves a la Corte Suprema de Estados Unidos que le permita continuar deportando rápidamente a migrantes hacia países distintos de aquellos de los que proceden, después de que tribunales inferiores bloquearan la política por considerar insuficientes las garantías ofrecidas a los afectados.

    El Departamento de Justicia presentó una solicitud de emergencia ante el máximo tribunal horas después de que el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, con sede en Boston, permitiera que entrara en vigor una decisión que impide al Gobierno realizar estas expulsiones sin dar antes a los migrantes una oportunidad efectiva para plantear sus temores sobre el país de destino.

    El fiscal general Todd Blanche había anunciado previamente que el Gobierno recurriría de inmediato a la Corte Suprema para intentar mantener vigente la política.

    Garantías antes de la expulsión

    El caso plantea qué procedimiento debe seguir el Gobierno cuando pretende enviar a una persona a un país que no es aquel del que procede.

    Los tribunales inferiores determinaron que los migrantes deben recibir una notificación suficiente y una oportunidad significativa para explicar si consideran que podrían ser perseguidos o sometidos a tortura en el país al que Estados Unidos pretende enviarlos.

    La decisión afecta a una política migratoria que la Administración Trump comenzó a utilizar en 2025 para trasladar a personas a terceros países, incluso cuando no podían ser enviadas directamente a sus países de origen.

    El Gobierno sostiene que los requisitos impuestos por los tribunales dificultan la ejecución de las deportaciones y generan problemas operativos. Entre ellos, la Administración menciona dificultades para organizar vuelos y casos en los que las expulsiones han tenido que ser canceladas.

    La disputa judicial no gira únicamente en torno al destino de los migrantes, sino también al momento en que deben poder presentar sus objeciones y a las garantías que deben recibir antes de ser trasladados fuera de Estados Unidos.

    Más de 25,000 envíos

    La política ha permitido el traslado de más de 25,000 migrantes a terceros países, según datos citados por organizaciones de derechos humanos. Entre los destinos utilizados se encuentran México, Uganda y otros países con los que la Administración estadounidense ha establecido acuerdos.

    Los tribunales han cuestionado que algunas de estas expulsiones se hayan realizado con poco aviso y sin ofrecer a los afectados una oportunidad efectiva para demostrar que podían enfrentar riesgos en el país de destino.

    Con información de EEF.

    Sigue leyendo:
    • “Me siento secuestrado”: migrantes latinos en incertidumbre tras ser deportados a África
    • EE.UU. enviará hasta 1,200 deportados de distintas nacionalidades a Liberia
    • “Estamos como secuestrados”: deportado a África narra su experiencia tras ser enviado desde EE.UU.