Blog

México ha navegado con ventaja en la era de los aranceles de Trump. La integración de América del Norte, a través del tratado de libre comercio (TMEC), ha sido una herramienta virtuosa para el país latinoamericano que todavía padece los cambios del giro comercial global. México se ha colocado en el último año como el principal socio comercial de Estados Unidos, rebasando en el camino a Canadá y a China, a pesar de que continúa enfrentando tarifas en diversos sectores clave para la economía mexicana. Anclado en profundizar esta alianza, el Gobierno mexicano se ha sentado a la mesa con sus socios estadounidenses para revisar el TMEC, en una cita que tiene como fecha crucial el 1 de julio.

Hace un año, Donald Trump anunció desde la Casa Blanca la imposición de aranceles a todas las economías con las que intercambia bienes. El republicano argumentó entonces que buena parte de los países mantenían un importante déficit comercial con Estados Unidos. Con esa justificación bajo el brazo, el presidente estadounidense echó mano de diversas disposiciones legales para revertir la balanza. Este jueves, datos del Buró de Análisis Económico de Estados Unidos muestran que el diferencial comercial no ha disminuido y que en muchos casos ha aumentado. El déficit con México, por ejemplo, aumentó en 4.100 millones de dólares hasta alcanzar los 16.800 millones de dólares en febrero. Los efectos nos han sido los esperados por Trump.

México ha estado sujeto a dos tipos de aranceles en los últimos meses: el gravamen por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional que impuso tarifas del 25% a todos los productos que no estaban amparados por el TMEC; y los aranceles de la llamada Sección 232 que impactan en sectores clave como el acero, el aluminio, el cobre y el sector automotriz. En ambos casos, la Administración Trump ha argumentado la necesidad de imponerlos por razones de seguridad nacional. La decisión de la Suprema Corte estadounidense de suspender una buena parte de las tarifas ha alentado a diversas economías que ya habían comenzado a sentir los efectos del muro arancelario.

La medida provocó en México un efecto de reorganización que alentó a diversas industrias: una buena parte de empresas comenzó a registrar sus productos como parte de aquellos que cumplían con las reglas del TMEC, para beneficiarse del paraguas que protegía a las mercancías de tarifas. Banamex estima un salto notable: el 48,6% de las exportaciones cumplían con las reglas del acuerdo comercial y tras las medidas arancelarias de Trump la cifra llegó hasta un 75,1% de las exportaciones. Tan pronto como se conocieron las nuevas reglas de juego, la Secretaría de Economía impulsó entre diversos sectores el registro de bienes bajo el TMEC. Actualmente, el 82% de los bienes que llegan a Estados Unidos desde México están libres de tarifas por el tratado.

Tanto México como Canadá, socios en el TMEC, han pugnado ante Trump por liberarse de cualquier tipo de tarifa. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha señalado en diversas ocasiones que el escenario ideal es aquel del cero arancel. La mandataria ha sostenido negociaciones directamente con el republicano en las que ha conseguido algunas rebajas en los gravámenes que ha posicionado a México con una buena ventaja frente a otros países que también competían para exportar al mercado estadounidense. “La clave de este éxito, en principio posiblemente paradójico, radica en un dato revelador: mientras México pagó un arancel efectivo de apenas 3,7% sobre sus exportaciones totales, China enfrentó tasas de 29,2%, una diferencia de 25 puntos porcentuales que transformó la competitividad relativa de ambos países. Esta brecha arancelaria, combinada con la proximidad geográfica y tres décadas de integración bajo el TLCAN y el TMEC, creó una ventaja competitiva que ni siquiera aranceles agresivos para México en algunos sectores pudieron erosionar”, explican desde Banamex.

La factura arancelaria para México está concentrada en el acero y el aluminio, que paga una tarifa de hasta 50%. Los empresarios acereros padecen la presión que estas tarifas han provocado en el sector. El Comité de Acero de la OCDE, que se reunió en marzo en París, apuntaba que el aumento de los costes ya empezaban a dañar significativamente al sector y que una ruta hacia el libre comercio para sus productos. “Si las tendencias actuales persisten, los costos aumentarán, se perderán más empleos y la viabilidad a largo plazo de este sector”, advirtieron entonces. El Gobierno mexicano ha asegurado que es una de sus prioridades en las mesas de negociación del TMEC para recuperar el dinamismo en el sector. “El acero y el aluminio enfrentan una decisión aún más difícil: con tasas efectivas que superan el 12% para los sectores en general y productos individuales pagando más del 40% bajo la Sección 232, muchas empresas podrían concluir que es más rentable producir en Estados Unidos que exportar desde México”, señala el estudio de Banamex.

El presidente Gustavo Petro ha encontrado en su primer ministro de Hacienda un blanco perfecto para descargar las responsabilidades de los problemas financieros de su Gobierno. El mandatario de izquierda ha arremetido contra José Antonio Ocampo con ataques personales y políticos durante varios días de esta Semana Santa. “Creí en usted y me arrepiento. Le pido perdón al pueblo por cometer una ingenuidad tan estúpida como creer que en el centro había gente de verdad del centro y me encontré con personas a la derecha de Uribe”, llegó a decirle Petro este miércoles a quien fuera durante los primeros meses de Gobierno uno de sus funcionarios más leales, responsable de la aprobación de la única reforma tributaria que ha logrado el Ejecutivo.

La rabia del presidente se da después de que la junta directiva del Banco de la República votó este martes para aumentar las tasas de interés pese a su insistencia en bajarlas. Petro responsabiliza a Ocampo de sugerirle designar en la junta a Olga Lucía Acosta, una experimentada economista que ha mantenido la independencia y no ha cedido ante los deseos del presidente que la nombró. Petro insiste en que Acosta fue “su peor nombramiento” porque le ha impedido tener una mayoría obediente en la banca central. En un artículo reciente, la agencia de noticias especializada en temas económicos Bloomberg defendió la labor de Acosta: “El ‘peor error’ de Gustavo Petro salva a Colombia de repetir el desastre económico de Turquía”, se titula el texto sobre ella.

La subida en la tasa de 100 puntos básicos, hasta el 11,25%, busca domar una inflación que empieza a crecer tras el aumento del 23% en el salario mínimo. La decisión desató la furia de Petro, al punto de que su ministro de Hacienda, Germán Ávila, se retiró de la junta y anunció que el Gobierno rompía relaciones con el Banco. Este hecho inédito que pone en cuestión la independencia del emisor generó cuestionamientos de cientos de economistas de distintas ideologías que publicaron una carta en respaldo al banco. Uno de los firmantes fue el exministro Ocampo. “Manifestamos nuestra profunda preocupación por los recientes acontecimientos relacionados con la Junta Directiva del Banco de la República y reiteramos nuestro firme respaldo a la institucionalidad que esta representa. El respeto por las instituciones independientes del Gobierno y por sus decisiones constituye un pilar esencial para el adecuado funcionamiento del Estado, la estabilidad macroeconómica y el bienestar de los ciudadanos”, se lee en el documento.

El presidente aprovechó la publicación de la carta en las redes de Ocampo para arremeter contra él: “Usted sabe, ministro Ocampo, que no solo es responsable del déficit primario creado innecesariamente al pagar del presupuesto nacional el subsidio a la gasolina de Duque y que alcanzó en tres años un gasto de 70 billones de pesos, ese sí un gasto exagerado. Generó usted, con Restrepo, un subsidio a los hidrocarburos que el mundo rechaza y que es hoy mayor que el déficit primario de 63 billones”, escribió el mandatario en su poderosa cuenta de X, que se ha convertido en su principal canal de comunicación. “Si usted no comete tal torpeza, el país estaría en equilibrio fiscal y con un costo de la deuda muy bajo”, concluyó Petro.

Culpar a sus exfuncionarios de las dificultades y los inconvenientes de su Gobierno se ha vuelto una jugada común para no asumir las responsabilidades. A los exministros de Educación, Alejandro Gaviria y Aurora Vergara, les ha dicho que es por causa de su mala gestión que no ha logrado crear los 500.000 nuevos cupos universitarios que prometió en campaña; al director de la Dian y exministro de Industria y Comercio, Luis Carlos Reyes, lo cuestionó por el bajo recaudo y por mantener la exportación de carbón a Israel. Ha hecho lo mismo con decenas de exfuncionarios nombrados por él.

El periodista y analista político Lucas Pombo resumió la situación: “Nada es culpa del presidente Petro. No le sirve Ocampo, ni Alejandro Gaviria, ni Cecilia López, ni Jorge Iván González, ni Álvaro Leyva, ni Mauricio Lizcano, ni Laura Sarabia, ni Diego Guevara, ni la fiscal que ternó, ni el procurador que ternó, ni los codirectores del Banco de la República que nombró, ni su comandante de la Fuerza Aérea, ni los interventores de las EPS que designó”. El expresidente de derecha Álvaro Uribe, némesis de Petro, también reaccionó a la disputa: “Es más peligroso trabajar con esclavistas como Petro o Cepeda que con Idi Amín, el dictador ugandés, quien mataba a los ministros para comerse el hígado. José Antonio Ocampo es un académico respetable, transparente, hoy está en desgracia con Petro, no obstante que impuso esa reforma tributaria confiscatoria”, escribió el exmandatario en referencia a la ley de financiamiento aprobada por el Congreso durante la gestión de Ocampo y fuertemente cuestionada por la oposición de derecha.

Las críticas de Petro contra Ocampo continuaron en un tono más agresivo: “Usted generó el déficit primario sin siquiera avisar a su jefe, el presidente de la República”, escribió en un mensaje en X. Lo acusó, de nuevo, de ser responsable de que “el gobierno nacional no tenga mayoría en la junta al sugerir una integrante completamente adversa al gobierno y héroe de los grandes tenedores de títulos de la deuda pública”. El presidente insiste en que el objetivo del banco es “quebrar al gobierno y al país, como intentó hacer el Banco Central Europeo con el gobierno de izquierda de Grecia, y terminó llevándola al fascismo”. Concluyó su arremetida recordándole a Ocampo su derrota electoral en las presidenciales anteriores como parte del equipo programático de Sergio Fajardo: “Usted perdió las elecciones en el año 2022 y nunca debió burlarse del mandato del pueblo al ser acogido por mi gobierno”.

Ocampo le respondió a su antiguo jefe y defendió la labor de Acosta. “La sugerencia de nombrar a Olga Lucía Acosta como miembro de la Junta Directiva del Banco de la República fue muy apropiada y aprobada por usted. Ha hecho una excelente labor. Por lo demás, los miembros que nombra un presidente en la junta no son funcionarios del gobierno. Deben actuar con total independencia en sus decisiones”, ha escrito en respuesta a Petro. Más allá del debate técnico y político sobre la decisión monetaria del Banco, la reacción del presidente ha dejado sobre la mesa la tendencia del mandatario a señalar a otros por los problemas que encuentra en el gobierno que él lidera.

Acapulco ya se llenó de turistas y el Gobierno de Guerrero encara esta Semana Santa con tono triunfalista. “La ocupación habitacional está prácticamente al 87%. ¡La recuperación va por muy buen camino!”, celebra Simón Quiñones, secretario de Turismo del Estado. Los planes del Gobierno para rescatar a la que una vez fue la Perla del Pacífico no parecen contemplar a quienes habitan una ciudad que cuenta en su historia reciente con un sismo y dos huracanes que dejaron un escenario desolador: menos derechos y más violencia. En el enclave la promesa de paraíso vacacional contrasta con la realidad de quienes habitan una de las ciudades más peligrosas del mundo.

Con una inversión de 13.000 millones de pesos, el Gobierno federal impulsó el año pasado un proyecto de reconstrucción en conjunto con el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) para la recuperación de su Bahía Histórica. Las obras a cargo de Fonatur avanzan lentamente mejorando banquetas, iluminaciones y jardineras en la arteria central de la ciudad, la Costera Miguel Alemán. “Hemos hecho un esfuerzo muy importante: rehabilitamos la Costera Miguel Alemán, instalamos más de 4.000 luminarias nuevas, establecimos un sistema nuevo para lograr que la ciudad esté limpia, estamos recuperando el centro histórico”, destaca Sebastián Ramírez Mendoza, director del fondo.

Sin embargo, el día a día de las obras se vive “a chingadazos o a bloqueos”, en palabras de Carlos Carbajal, un fotoperiodista local que ha vivido la degradación de su puerto. “Nunca lució tan sucio ni tan contaminado, con un turismo que viene a destruir, con actividades de lo peorcito como el Acamoto”, dice en referencia al encuentro que congrega miles de motocicletas cada mes de mayo.

Sin agua sin luz sin clases

Incluso en días festivos, no hay día en que una manifestación no paralice las avenidas principales de Acapulco. Una de ellas es la que han organizado padres y docentes de la escuela primaria Manuel Ávila Camacho, cuyas instalaciones parecen haber sido arrasadas por un ciclón. “Otis hizo serias afectaciones, pero el problema que ya tiene un rato, es también por la antigüedad del edificio y su falta de mantenimiento”, afirma Ruben Solano, su director. La infraestructura está afectada, con estancias completamente demolidas, muros y techos agrietados de arriba a abajo y salones sin ventanas. La escuela no cuenta con agua. La toma principal de abastecimiento “tiene muchas fugas y está cancelada por los adeudos que tiene la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (Capama)”, lamenta el responsable de una escuela que estuvo sin electricidad casi dos años.

La Secretaría de Educación de Guerrero (SEG) explica que destinó “una cantidad” de dinero para la escuela, pero luego a su vez este recurso fue desviado a “necesidades más importantes”. La presidenta municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez —envuelta en un mandato lleno de polémicas— no deja de anunciar estrategias para atraer más visitantes al puerto, incluso cuando los ciudadanos carecen de los servicios más básicos.

“La parte más importante de la inversión en la recuperación de Acapulco se dirige a la provisión de agua potable, prevención de inundaciones y saneamiento de agua por parte de la Comisión Nacional del Agua, en 2025 fueron dedicados 1.800 millones de pesos”, destaca Ramírez, el director de Fonatur. Días antes de que iniciara la Semana Santa, sin embargo, vecinos de distintas colonias protestaron frente a las oficinas centrales del organismo central de aguas para denunciar fallos en el suministro y drenajes colapsados.

Extorsión y el cobro de piso en todas las playas

A poco más de un año del arranque del programa “Acapulco se transforma contigo”, la zona tradicional de la ciudad es un caos para los visitantes, pero sobre todo para sus habitantes. Hay obras inconclusas en la Costera que impiden el paso peatonal y alimentan las quejas de los residentes. “Entiendo que las obras siempre generan incomodidad, pero Acapulco no había recibido la inversión de ahora en décadas”, argumenta el director de Fonatur. “Las molestias de las obras son temporales, ¡los beneficios quedan por muchos años!”, matiza el secretario de Turismo.

A pesar del incordio que generan las labores de rehabilitación, del polvo que levantan y el ruido de las excavadoras, playas como Caleta o Tlacopanocha, custodiadas por miembros de la Guardia Nacional, se llenan. Allí pueden verse a las familias sorteando a uno de los 10.000 comerciantes ambulantes que trabajan en la costa y dependen del turismo. Esta población, una de las más frágiles, también paga el precio de la delincuencia organizada.

De acuerdo con un informe publicado en marzo por Fonatur, las redes de extorsión y el cobro de piso por parte del crimen organizado afectan a todas las playas de Acapulco. “No sé cómo no ha colapsado todo el comercio”, alerta el periodista Carbajal sobre la violencia que permea Acapulco. Quiñones, el funcionario local de Turismo, cree que “se ha avanzado de una manera muy importante” gracias a las Mesas de Coordinación para la Construcción de la Paz, una serie de reuniones diarias con autoridades federales y estatales.

Selfies entre fotos de desaparecidos

El Malecón, una de las zonas custodiadas por marinos, es una de las obra que más inversión ha recibido, con la construcción de un nuevo corredor peatonal y unas letras monumentales de Acapulco a colores. Mientras una chica posa frente a ellas para una foto, a su espalda Socorro Gil pega carteles de búsqueda de su hijo.

Un 5 de diciembre de 2018, Jonathan, de 25 años, salió a jugar al fútbol con un amigo y nunca regresó. Aquella noche, Socorro recibió una llamada alertando de que una patrulla de policías municipales se los estaba llevando de la playa Tlacopanocha. El amigo, Carlos González Rojas, apareció al día siguiente sin vida y con signos de tortura. Desde entonces, Socorro Gil busca a Jonathan, también al resto de rostros con los que empapela cada día la ciudad, las columnas y el kiosco del zócalo, “en el corazón de la ciudad, muy cerquita de donde se llevaron a mi Jonathan, donde está el turismo. Cuanta más gente lo vea mejor”, dice.

Socorro, parte del colectivo Memoria, Verdad y Justicia, carga siempre en su bolsa fotos de su hijo de todos tamaños, que hasta hace no mucho eran retiradas por empleados municipales. “Ha sido pelear mucho con el Ayuntamiento, más de tres años de reuniones, bloqueando calles, hasta que se comprometieron a no quitarnos los carteles. ¿Cómo va a ser segura para el turismo una ciudad en la que desaparecen personas?”, reclama antes de marchar con su bolsa llena de imágenes.

Una ciudad sin áreas verdes ni sombra

Otis y John arrasaron con el 90% de la vegetación. La ciudad quedó sin la protección de la sombra de los árboles; y los ciclones también arrancaron los techos que cubrían parques y canchas y que no han sido repuestos. “Ya no hay espacios verdes”, reclama Luis Arturo Aguirre, famoso clavadista de la zona y uno de los activistas involucrados en recuperar espacios públicos como el histórico Jardín del Puerto, una de las obras estrella a cargo de la Secretaría de Marina. “Muchos lo imaginamos como un espacio lleno de vida en el corazón de Acapulco”, confiesa el joven, que el año pasado protagonizó un momento icónico cuando, en una de las visitas de Claudia Sheinbaum a Acapulco, se lanzó de cabeza al mar y nadó hasta la embarcación de la presidenta y así tratar de arrancarle un compromiso para dotar al Jardín del Puerto de áreas verdes. “Promesa que no se ha cumplido. Construyeron puro concreto”, lamenta Aguirre, quien lamenta que la ciudad se diseñe solo para el turista. “Debería ser habitable también para los acapulqueños. Los gobernantes deberían pensar en cómo hacer que esto sea un mejor lugar para todos”, asegura.

El castrismo ha anunciado este jueves la liberación de 2.010 presos. Se trata del mayor indulto en décadas en Cuba y la segunda liberación de presos desde que Estados Unidos elevara a principios de año la presión sobre la isla con un cerco energético que está provocando el colapso económico del país. En un comunicado publicado en el diario oficial, Granma, el régimen defiende la decisión como un gesto “humanitario y soberano”. El castrismo no ha dado detalles sobre la identidad de los presos. Solo que entre los liberados se encuentran “jóvenes, mujeres, adultos mayores de 60 años”, así como “extranjeros y ciudadanos cubanos residentes en el exterior, próximos a cumplir sus condenas”.

El indulto llega en plenas negociaciones abiertas entre La Habana y Washington y apenas una semana después de que Donald Trump diera una primera señal de flexibilización de la asfixia petrolera. El domingo pasado, un buque petrolero ruso llegó a los puertos cubanos con 100.000 toneladas de crudo. Un ligero alivio para la crisis de abastecimiento que mantiene a la isla con apagones constantes, cada vez más prolongados, y problemas graves en servicios básicos como hospitales o transporte. Pese a abrir ligeramente la mano y unas declaraciones ambiguas de Trump insinuando más flexibilidad, la Casa Blanca dejado claro que el gesto no supone un cambio formal en la política de sanciones y que permitieron el buque ruso por las “necesidades humanitarias del pueblo cubano”.

La histórica liberación de presos de este jueves sucede también un día después de que la embajadora cubana en Washington, Lianys Torres Rivera, tendiera la mano a Estados Unidos para “participar en la transformación económica de Cuba”.

La ONU ha condenado la represión en Cuba, que califica como el país con “más condenas por detención arbitraria del mundo”. El Gobierno cubano asegura que ha indultado a 9.905 reclusos desde 2010. Según el cálculo de la ONG Prisoners Defender, en este momento hay 1.214 presos políticos en Cuba.

(Noticia en desarollo)