Blog

La Fifa confirmó este martes que tiene la intención de ampliar la financiación para el desarrollo del fútbol a través de Fifa Forward Enterprise (FFE), y la idea es incentivar a terceros a realizar una inversión en lo que sería la privatización de la Copa del Mundo, situación que ha generado un gran terremoto a nivel mundial.

Uefa, que reúne a las federaciones europeas, fue al punto en un comunicado muy fuerte: “El alma y la gobernanza del fútbol no son activos con los que se deba especular, sobre todo sin transparencia sobre el destino de los beneficios financieros. Ninguno de nosotros es propietario del fútbol. No es tarea de la Fifa venderlo“.

La Concacaf, que durante años ha apoyado varios proyectos de la entidad que rige el fútbol mundial también se mostró contrariada por la propuesta.

 “Estamos profundamente preocupados por la ausencia de un proceso reglamentario. Compartimos la decepción de muchos actores de nuestra región y del mundo del fútbol por el hecho de que este nivel de detalle haya sido elaborado y publicado antes incluso de que se hayan mantenido conversaciones con las instituciones dirigentes y las partes implicadas”, explicó.

La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) también se mostró muy en contra de la propuesta de privatizar el Mundial: “La AFC no fue consultada sobre esta propuesta y está decepcionada porque un asunto de semejante importancia se haya hecho público antes de que los miembros que forman la familia de la AFC tuvieran la oportunidad de examinar y conversar sobre el proyecto, a través de los canales de gobernanza apropiados y establecidos”.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, aseguró que “Gianni Infantino no es la solución a la gobernanza de la Fifa”, sino que “es el problema” y cuestionó su idea de dar entrada a inversores privados en sus derechos y competiciones.

“Las competiciones y los derechos comerciales de Fifa no son patrimonio personal de Infantino. Quien mezcla política, disciplina, dinero y poder sin transparencia no puede liderar nada. Infantino no es la solución a la gobernanza de Fifa. Es el problema”, escribió en redes sociales.

Philippe Diallo, presidente de la Federación Francesa (FFF), indicó en la radio France Inter: “Hemos descubierto a través de un comunicado de prensa un proyecto muy importante sobre el que no teníamos ningún detalle. Y que (…) genera muchos interrogantes sin que las federaciones, que son miembros (de la Fifa), dispongan de ningún elemento particular para poder pronunciarse sobre asuntos que son, evidentemente, fundamentales para el futuro del fútbol”.

Sepp Blatter, predecesor de Gianni Infantino en la Fifa (1998-2015), en un mensaje en la red social X: “La estrecha relación entre el presidente de la Fifa y el presidente de Estados Unidos ha adquirido una dimensión financiera que causa un grave perjuicio al fútbol. Nadie tiene derecho a vender nuestro deporte”.

La Federación inglesa de fútbol (FA) también alzó la voz en medio de una situación que puede poner en jaque la Copa del Mundo.

 “No estábamos en absoluto al corriente de esta propuesta y no disponemos de ningún detalle sustancial, especialmente sobre qué implica realmente esta propuesta y qué condiciones trae consigo. Estamos profundamente preocupados por la ausencia de un proceso y de una gobernanza que ha llevado a esta situación, además de por el contenido y principios aparentes de este proyecto”, señaló.

La Unión Europea (UE), en un mensaje en X del comisario de Equidad Intergeneracional, Juventud, Cultura y Deporte, Glenn Micallef, indicó: “Estas propuestas plantean cuestiones importantes respecto al derecho de competencia (…) Dentro de las competencias que le atribuyen los tratados, la Comisión Europea examinará estas propuestas con atención (…) No toquen nuestro deporte”.

DEPORTES

La Uefa aseguró que “la FIFA no puede seguir utilizando” el fútbol “para enriquecerse a sí misma y a sus amigos y que existe una oposición significativa y creciente al plan de comercialización de la Fifa, después de mantener conversaciones con numerosas partes interesadas del fútbol.

“Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado a las federaciones para que apoyen sus propuestas o, de lo contrario, se retire la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan”, señaló en un comunicado.

Comunicado de la Uefa

En él indicó que, “sin embargo, tras haber mantenido conversaciones con numerosas partes interesadas del mundo del fútbol, la UEFA sabe que existe una oposición significativa y creciente al plan de la FIFA”.

“La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de la forma correcta. Es hora de dar prioridad a federaciones, clubes, ligas, jugadores y aficionados”, añadió.

Numerosas organizaciones, federaciones y mandatarios del fútbol internacional expresaron este miércoles su “preocupación por la falta de transparencia e información” ante las intenciones de la FIFA de abrir la puerta al capital privado para financiar sus grandes torneos mediante el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE).

El máximo organismo del fútbol mundial y su presidente, Gianni Infantino, están en el centro de la polémica tras desvelarse una idea con la que la FIFA mantiene que ampliará la financiación para el desarrollo del fútbol a más de 10.000 millones de dólares para sus 211 asociaciones.

Las primeras críticas llegaron por parte de la UEFA, antes de que la propia FIFA confirmara su proyecto, al asegurar que la intención de Infantino es traspasar una línea que “nunca se debería cruzar”. “Ninguno de nosotros es propietario del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo”, advirtió el martes el organismo que preside el esloveno Alexander Ceferin, vicepresidente y miembro del Consejo de la FIFA que debe aprobar la idea.

Críticas por la falta de transparencia

A raíz de las palabras de la UEFA, otras organizaciones y federaciones también han expresado su malestar por la falta de transparencia e información del proceso que pretende llevar a cabo la FIFA.

“Concacaf tuvo conocimiento de este asunto únicamente a través de informaciones publicadas por los medios de comunicación y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa”, lamentó el organismo que reúne a las asociaciones de fútbol de Norte, Centroamérica y el Caribe.

En esta línea, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) reprochó a la FIFA que iniciativas de la “magnitud y trascendencia” como crear una filial para comercializar sus eventos “deben fundamentarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y una consulta sustancial”.

A esta oleada de críticas también se sumaron la Federación Inglesa (FA), que se mostró “preocupada” por la falta de gobernanza y transparencia, así como el presidente de la Federación Francesa, Philippe Diallo, ante un proyecto de Infantino para abrir la organización a inversores privados, sobre el que no tiene “ningún detalle”, que “genera muchas interrogaciones” y que se ha elaborado sin que las federaciones “hayan estado asociadas”.

En redes sociales, diferentes figuras criticaron los planes de la FIFA como el comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, quien dijo que “esto no es béisbol” pidió que “saquen las manos del fútbol”, y Javier Tebas, presidente de LaLiga, quien denunció que “Infantino no es la solución a la gobernanza de la FIFA por mezclar política, dinero y poder sin transparencia”.

Por su parte, el expresidente de la FIFA Joseph Blatter lamentó que “la estrecha relación entre el presidente de la FIFA y el de Estados Unidos ha alcanzado una dimensión financiera que daña profundamente al fútbol”.

También los colectivos europeos de clubes alzaron hoy la voz. La EFC (European Football Clubs) que preside el catarí Nasser Al-Khelaifi y representa a 850 entidades mostró “seria preocupación” por la filtración unilateral de un asunto no consultado previamente con ella y reclamó una consulta exhasutiva sobre todo lo que afecta al ecosistema del fútbol con las partes implicadas.

“El Mundial no es un activo comercial cualquiera. Es una institución deportiva mundial construida a lo largo de generaciones gracias a la contribución colectiva de todo el ecosistema del fútbol”, destacó por su parte la Unión de Clubes Europeos de Fútbol (UEC), que representa a más de 150 clubes profesionales de toda Europa.

Los planes de la FIFA

La FIFA confirmó el martes que tiene la intención de ampliar la financiación para el desarrollo del fútbol a más de 10.000 millones de dólares, por medio de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial de su propiedad y controlada por ella para consolidar las operaciones comerciales y de eventos de la organización.

Según explicó en un comunicado, la iniciativa adelantada este martes está sujeta a la aprobación de sus 211 asociaciones miembro y, de salir adelante, destinaría unos 20 millones de dólares por asociación en financiación excepcional e inmediata para proyectos especiales del nuevo Programa FIFA Fast-Forward (FFFP) y 20 millones también por asociación en fondos del programa Forward para el periodo 2027-2030 (actualmente presupuestado en 8 millones de dólares).

Según publica el diario británico “The Times”, la FIFA ha dado un plazo de 53 días para que acepten los 53 millones de dólares que ofrecen a cada una de las 211 naciones que componen la asociación para que acepten la nueva propuesta respecto a la Copa del Mundo. Si lo rechazan, recibirán un 75% menos de dinero.

La iniciativa recupera las sombras de una propuesta similar lanzada en abril de 2018, cuando Infantino promovió una inyección de 25.000 millones de dólares en 12 años junto al fondo japonés SoftBank y un consorcio de inversores asiáticos y de Oriente Medio para crear nuevas competiciones, entre ellas un Mundial de Clubes ampliado.

Aquel proyecto fue desechado, al igual que en esta ocasión, tras la firme oposición de la UEFA y de las principales ligas continentales, que consideraron en riesgo el valor de sus activos estratégicos, como la Liga de Campeones y la Eurocopa.

Agencia EFE.