Neymar hará parte de la selección de Brasil y jugará su cuarto Mundial, esta vez en el certamen de 2026, pues es la gran novedad en la convocatoria anunciada este lunes por el seleccionador Carlo Ancelotti, quien le puso condiciones para ser llamado.
El delantero del Santos fue convocado al lado de otras figuras como Vinícius Júnior y Raphinha. Tras meses de debate alrededor de la exestrella del Barcelona y del Paris Saint-Germain, Ancelotti cita por primera vez al delantero, de 34 años, máximo anotador histórico de la Canarinha con 79 goles.
Las condiciones que Ancelotti puso a Neymar luego de convocarlo para el Mundial del 2026
De acuerdo con el medio brasileño, una de las primeras decisiones fue comunicarle a Neymar que no será uno de los capitanes del equipo durante el Mundial. Además, el cuerpo técnico le adelantó que la idea inicial es que no arranque como titular en los primeros partidos del torneo.
Neymar y Carlo Ancelotti Foto:AFP
“Otro de los puntos tratados habría sido su actividad en redes sociales. Desde la selección brasileña le recomendaron moderar su exposición mediática y centrarse completamente en el rendimiento deportivo durante la competición”, contó el diario Marca de España.
Pese a estas condiciones, Neymar habría aceptado todo sin objeciones. El delantero está completamente enfocado en aprovechar esta nueva oportunidad con Brasil y, según cita el periódico brasileño, prometió “hacer todo lo posible para ser útil al equipo”.
Neymar en el álbum Panini 2026 Foto:Archivo particular
¿Neymar está lesionado?
En las últimas horas se confirmó la noticia de que Neymar se lesionó con el Santos.
Rodrigo Zogaib, coordinador del Núcleo de Salud del club, dijo que el delantero sufre un edema en la pantorrilla derecha que, sin embargo, no le impedirá estar en buenas condiciones el 27 de mayo, cuando se concentrará con la selección brasileña para el Mundial 2026.
Neymar celebra convocatoria, Foto:Redes sociales
“Neymar tiene una pequeña lesión en la pantorrilla, un edema. Pero, de acuerdo con nuestra planificación, su evolución le permitirá estar apto la próxima semana, cuando se integrará a la selección”, afirmó Zogaib en una entrevista al portal deportivo Ge.
Neymar discute con el árbitro. Foto:AFP
El médico confirmó la lesión tan solo dos días después de que Neymar fuera incluido en la lista de 26 convocados por el técnico Carlo Ancelotti para la selección brasileña que disputará el Mundial a partir del próximo mes en Estados Unidos, Canadá y México.
El dúo Tercer Cielo sorprendió al desahogarse en contra de la cantante Lilly Goodman por no mencionarlos en entrevistas ni reconocer el trabajo que realizaron cuando ella comenzaba en la música, ayudándola con composiciones y enseñándole a grabar en estudios. Explicaron que al reclamarle que jamás los honra ni los menciona, ella prefirió bloquearlos.
“El reclamarle porque jamás me honra ni me menciona, prefirió bloquearme”, escribió Tercer Cielo en sus stories de Instagram, donde también indicaron que pasaron muchas dificultades en aquellos años para poder sacar adelante cada canción y apoyar el crecimiento artístico de Lilly Goodman.
“Fue cogiendo carro público y sudao pasando hambre que se hizo cada canción. Todo se hizo con demasiado amor”, expresaron. Además, mencionaron nombres como Marcos Yaroide y el productor Snider Espinosa, asegurando que ellos también lo dieron todo por amistad verdadera y por verla triunfar en la música cristiana.
Asimismo, cuestionaron que en entrevistas donde Lilly habla de su trayectoria omita por completo los años de sus inicios y las personas que estuvieron apoyándola desde el comienzo.
“Ni a Marcos Yaroide menciona, que fue el que la descubrió y me convenció de grabarla”, añadieron.
Finalmente, Tercer Cielo aseguró que no buscan honra ni reconocimiento económico, dejando claro que siempre trabajaron por amor y para la gloria de Dios. Sin embargo, consideran importante agradecer y recordar a quienes estuvieron presentes en los momentos difíciles.
“A veces la gratitud simplemente es recordar quién estuvo contigo cuando no había nada. Y créeme… no había NADA”, concluyeron.
Pie de foto, Una buena manera de ralentizar la ingesta de comida es, de hecho, consumir alimentos con más textura.Información del artículo
Por masticar una chalota 722 veces antes de tragarla, Horace Fletcher fue apodado “El gran masticador”.
Este nutricionista estadounidense autodidacta creía que los alimentos debían masticarse “hasta que se licuaran por completo” y “prácticamente se tragaran solos”.
Fletcher incluso estimó que una masticación vigorosa podría haber ahorrado a la economía estadounidense de principios del siglo XX más de medio millón de dólares al día (aproximadamente US$19,5 millones actuales), ya que la persona promedio habría ingerido 227 gramos menos de comida diariamente.
La doctrina de Fletcher pudo haber sido un tanto extrema, “pero en algunos aspectos, tenía razón”, dice Mats Trulsson, profesor del departamento de salud dental del Instituto Karolinska en Suecia.
Masticar más puede proporcionar una amplia gama de beneficios para la salud, desde mejorar la digestión y ayudar a consumir menos calorías, hasta aliviar el estrés y la ansiedad, y mejorar la cognición al fortalecer la memoria y aumentar la capacidad de atención.
Dado que existe una correlación entre la salud bucal y la enfermedad de Alzheimer y la demencia, algunos expertos sostienen que mejorar la salud dental de los pacientes podría incluso ayudar a revertir el envejecimiento mental.
Como la mayoría de los animales, los humanos “han tenido dientes y mandíbulas durante millones de años”, afirma el bioquímico evolutivo y ecológico Adam van Casteren, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania.
Sin embargo, experimentaron muchos cambios a lo largo de la prehistoria.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La dentadura de los humanos ha sufrido cambios a lo largo de la historia.
Los primeros homininos, que vivieron hace aproximadamente seis o siete millones de años, tenían dientes similares a los de los simios actuales; especialmente útiles para comer “muchas frutas grandes y carnosas” abundantes en los hábitats forestales donde vivían nuestros primeros ancestros, explica Van Casteren.
Pero a medida que las selvas tropicales dieron paso a bosques, hábitats abiertos e incluso ecosistemas similares a la sabana, los homininos tuvieron que lidiar con “alimentos mecánicamente más difíciles”, como semillas, nueces y tubérculos, añade el experto.
Así pues, evolucionaron para favorecer un aumento del tamaño de los molares, con mandíbulas y rostros más grandes para albergar todos esos dientes, junto con los músculos más grandes necesarios para accionarlos.
Fuego para cocinar
Con el desarrollo de herramientas, el procesado de alimentos y la agricultura, así como el fuego para cocinar, ya no fue necesario masticar durante tanto tiempo, explica Van Casteren.
Hoy en día, los humanos dedicamos aproximadamente 35 minutos diarios a masticar, en comparación con las 4,5 horas de nuestros parientes simios más cercanos, los chimpancés y los bonobos, y las 6,6 horas de los gorilas y los orangutanes.
A pesar de estos cambios evolutivos, la función de masticar sigue siendo la misma.
“Los mamíferos masticamos de forma tan compleja porque queremos obtener la mayor cantidad de energía posible de la comida para alimentar nuestro metabolismo de sangre caliente”, señala Van Casteren.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El uso del fuego para cocinar cambió todo.
En su nivel más básico, masticar descompone los alimentos en partículas pequeñas y las humedece con saliva para que puedan ser deglutidas fácilmente.
“Es la primera fase de la digestión”, afirma Andries van der Bilt, pionero en el campo de la fisiología oral y la masticación, quien trabajó como investigador en el Centro Médico Universitario de Utrecht, en los Países Bajos, durante más de tres décadas.
Masticar no solo aumenta la producción de saliva y la cantidad de enzimas digestivas como la amilasa, que ayudan a descomponer los alimentos, sino que también estimula al intestino y al páncreas a secretar jugos que facilitan aún más su procesamiento.
“Si no masticamos, el intestino no está preparado para procesar los alimentos”, explica Trulsson.
El acto de descomponer las partículas de alimentos en trozos más pequeños también aumenta su superficie, lo que permite que los jugos digestivos actúen sobre ellas con mayor eficacia, señala el neurocientífico orofacial Abhishek Kumar, quien colabora con Trulsson en el Instituto Karolinska.
Esto es fundamental para la salud intestinal.
Las partículas más grandes tienden a permanecer más tiempo en el intestino, lo que da a los microorganismos más tiempo para fermentarlas.
Esto provoca “sensación de hinchazón, estreñimiento y otros síntomas”, explica Kumar.
Mejora de la absorción y sensación de saciedad
Masticar ayuda a liberar los nutrientes de los alimentos, permitiendo que nuestro cuerpo los absorba con mayor eficacia.
En un estudio de 2009, por ejemplo, se pidió a 13 adultos sanos que masticaran un puñado pequeño de almendras 10, 25 o 40 veces.
Al analizar las heces de los participantes, los investigadores descubrieron que cuanto más masticaban, menos grasa excretaban, lo que sugiere que la absorción de energía de las almendras era hasta un tercio mayor.
De hecho, a principios del siglo XX, Fletcher creía que masticar más ayudaba a producir heces de mejor calidad: “bastante secas” y con olor a “galleta recién horneada”.
Además, masticar 40 veces hizo que los participantes se sintieran más saciados durante más tiempo.
Un estudio independiente de 2013 corroboró esta relación con la saciedad: cuando 21 participantes masticaron una porción de pizza del tamaño de un nugget de pollo 15 o 40 veces antes de tragarla, aquellos del segundo grupo experimentaron una reducción significativa del hambre.
También presentaron niveles más altos de CCK y GIP, dos hormonas que coordinan la digestión en el intestino, junto con niveles reducidos de la grelina, la “hormona del hambre”.
Según dos metaanálisis independientes que revisaron casi 50 estudios, masticar más implica consumir menos comida.
Esto se debe a que el cuerpo tarda unos 20 minutos en regular la producción de hormonas relacionadas con el hambre y enviar señales al cerebro indicando que estamos saciados; masticar nos da más tiempo.
Por eso, muchos nutricionistas y médicos recomiendan comer despacio y con atención plena, en lugar de engullir la comida, sobre todo si se quiere perder peso.
Un estudio realizado con 92 niños en Brasil reveló que los niños obesos “masticaban menos veces y comían más rápido” que los niños con peso normal.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La textura de los alimentos también influye.
Una buena manera de ralentizar la ingesta de comida es, de hecho, consumir alimentos con más textura.
Muchos estudios recomiendan elegir sólidos en lugar de líquidos (por ejemplo, naranjas en vez de jugo de naranja) y alimentos de alta viscosidad en lugar de los de baja viscosidad (avena y semillas de lino en vez de arroz blanco o pasta).
“La textura de los alimentos puede influir en la sensación de saciedad y, por lo tanto, podría ayudar a quienes luchan contra la obesidad a perder peso reduciendo su ingesta”, afirma Kumar.
Más allá de la nutrición y la digestión, los investigadores están descubriendo cada vez más que la masticación desempeña un papel importante en otros aspectos de nuestro bienestar a medida que envejecemos, especialmente en la salud cerebral
“Existe un creciente interés en el ‘eje mordida-cerebro’, que propone que la masticación está directamente relacionada con la salud cerebral”, explica Kumar.
La pérdida de dientes, por ejemplo, también se ha relacionado con un mayor riesgo de padecer la enfermedad de Alzheimer y demencia.
Un impulso para la salud cerebral
La memoria también se ve afectada.
En una encuesta realizada a más de 28.500 personas mayores de 50 años en 14 países europeos, los participantes con buena capacidad de masticación o sin prótesis dentales obtuvieron mejores resultados en una serie de pruebas cognitivas.
Demostraron una capacidad significativamente superior para recordar palabras, fluidez verbal y habilidades numéricas que aquellos con problemas de masticación.
En un estudio con 273 personas sanas de entre 55 y 80 años, los científicos descubrieron que quienes conservaban un mayor número de dientes naturales tenían mejor memoria semántica (relacionada con el conocimiento y los hechos del mundo) y memoria a largo plazo.
Pero ¿qué relación tiene la capacidad de masticar con la memoria?
Algunos investigadores señalan los múltiples circuitos neuronales que conectan nuestro aparato masticatorio con el hipocampo, la región del cerebro responsable del aprendizaje espacial y la formación de nuevos recuerdos, una de las primeras áreas afectadas por el Alzheimer.
Otros sugieren que masticar, especialmente sustancias moderadamente duras, puede aumentar el flujo sanguíneo al cerebro, como demostraron investigadores japoneses en experimentos con personas que masticaban chicle.
“La teoría es que masticar funciona como una bomba, impulsando la sangre hacia el cerebro”, explica Trulsson. Esto mantiene el cerebro activo y funcionando correctamente, afirma.
Para determinar si una masticación deficiente puede causar deterioro cognitivo y si la rehabilitación es posible, el equipo de Trulsson está realizando un experimento en el que se reemplazan los dientes perdidos de los pacientes con implantes y se estudia su función cerebral antes y hasta un año después del procedimiento.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El estado de la dentadura es crucial.
También se utilizarán resonancias magnéticas cerebrales para examinar si las lesiones de la sustancia blanca, un indicador de mala salud vascular cerebral, se reducen con el tratamiento.
“¿No sería genial poder rehabilitar el cerebro rehabilitando la dentición?”, comenta Trulsson, quien ya ha reclutado a más de 80 pacientes para su ensayo.
En algunos casos también se ha observado que masticar mejora la concentración en la población general.
Un metaanálisis, que incluyó 21 estudios, detectó una mejora leve pero estadísticamente significativa en los niveles de atención de los participantes que masticaban chicle en comparación con quienes no lo hacían durante algunas tareas cognitivamente exigentes.
(Esta investigación fue financiada por el fabricante de chicles Mars Wrigley, lo que sugiere un posible conflicto de intereses).
En un estudio independiente con 80 participantes, masticar chicle mejoró los niveles de alerta en un 10% durante una serie de tareas cognitivas.
Los participantes que masticaban chicle también obtuvieron mejores resultados en una prueba de inteligencia.
Reducción del estrés
Los científicos “no saben con exactitud cómo funciona”, pero la relación entre masticar y una mayor atención es bastante fuerte, afirma Trulsson.
Sin embargo, hay una salvedad: “El efecto probablemente no dure más de 15 o 20 minutos”, aunque los investigadores desconocen el motivo.
Otro experimento, realizado con adultos jóvenes a quienes se les pidió que realizaran cuatro tareas informatizadas simultáneamente, también reveló una mayor capacidad de alerta (casi un 20% superior) en quienes masticaban chicle.
Curiosamente, esto se acompañó de una reducción en la ansiedad, el estrés y los niveles de cortisol salival (un biomarcador común del estrés), según los propios participantes.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, ¿Nos ayuda el chicle?
Fuera del laboratorio, masticar chicle también es un buen método para aliviar el estrés.
Un grupo de investigadores turcos analizó a 100 estudiantes de enfermería que se preparaban para los exámenes parciales y descubrió que los estudiantes que masticaban chicle durante al menos 30 minutos al día experimentaban menores niveles de estrés, ansiedad y depresión.
Esto ocurría independientemente de si habían empezado a masticar chicle 15 días o dos días antes de los exámenes.
En dos grupos distintos de mujeres sometidas a cirugía ginecológica electiva en Corea, masticar chicle ayudó a aliviar su ansiedad preoperatoria. También tuvo este efecto en 73 niños turcos a quienes se les insertó una cánula intravenosa.
Masticar parece ser un reflejo natural en momentos de estrés, expone Jianshe Chen, investigador de procesamiento oral en la Agencia de Ciencia, Tecnología e Investigación de Singapur.
“Cuando algunas personas están estresadas, comienzan a masticar inconscientemente”.
El bruxismo (rechinar de dientes), que utiliza los mismos músculos de la mandíbula que la masticación y afecta aproximadamente a uno de cada diez adultos, suele desencadenarse por el estrés y la ansiedad.
Comer mejora el estado de ánimo
Pero los datos científicos al respecto son más controvertidos. Chen, por ejemplo, afirma que la evidencia que vincula la masticación con un estado mental más tranquilo es dispersa.
Según él, aún carecemos de estudios sistemáticos que apunten con certeza a una asociación sólida.
Otro estudio, dirigido por el mismo investigador coreano mencionado anteriormente, reveló que masticar chicle no aliviaba la ansiedad que sentían las mujeres embarazadas al ser trasladadas al quirófano para una cesárea programada.
Tampoco redujo los niveles de estrés de quienes intentaban resolver un crucigrama imposible.
Una cosa es segura: comer suele mejorar nuestro estado de ánimo. Y masticar, una parte crucial de este proceso, libera los sabores de los alimentos y, combinado con la textura y el aroma, enriquece y hace más placentera la experiencia de comer, explica Chen, quien también estudia la percepción sensorial de los alimentos.
Por lo tanto, según esta lógica, masticar mejor los alimentos también podría mejorar la salud mental.
En lugar de optar por chicles azucarados, quizás prefiera masticar un tentempié saludable y con textura antes de una tarea estresante.
Eso sí, no se exceda. A diferencia de Fletcher, la mayoría de los expertos no creen que exista un tiempo ideal para masticar.
“Mastique con normalidad hasta que sienta que puede tragar sin problema; esto varía de persona a persona”, dice Van der Bilt.
“Simplemente disfrute de la comida”, concluye.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
La celebración del Bayern Múnich por el título de la Bundesliga es historia, pero no las imágenes del colombiano Luis Díaz celebrando en el camerino, algo que no se había publicado.
Díaz se la gozó toda tras conquistar su primer título del torneo alemán con el elenco bávaro, lo que pudo celebrar después del último partido, cuando recibieron el trofeo.
Luis Díaz desató locura en el camerino del Bayern Múnich
Pero los comentarios positivos sobre el delantero guajiro no paran, pues esta temporada estuvo entre los mejores jugadores.
Luis Díaz Foto:Bayern Múnich
Ese alto nivel del extremo colombiano no solo le permitió al Bayern ser campeón, sino que también lograron romper el récord de goles del Real Madrid en una temporada, por lo que su aporte significó mucho más, precisó Futbolred.
Tras la fiesta en Alemania, Jamal Musiala, una de las estrellas del Bayern, solo tuvo elogios para Luis Díaz, a quien destacó por sus habilidades en el área rival.
Luis Díaz Foto:Bayern Múnich
“Su habilidad en el uno contra uno es increíble. Cuando se trata de su energía y agresividad, todo está siempre al 100 por ciento. Luego ves también su habilidad técnica. Creo que su consistencia es asombrosa”, dijo Musiala al canal de la Bundesliga.
Luis Díaz y sus próximos objetivos
La maratónica temporada de Luis Díaz lo dejó como el jugador del Bayern Múnich con más minutos disputados, con un total de 3.977, y solo en Bundesliga acumuló 2.450, precisó la página especializada.
Luis Díaz levanta el trofeo de la Bubdelsiga. Foto:AFP
Por lo anterior, las directivas, junto al técnico Vincent Kompany, están en la búsqueda de un suplente natural para Luis Díaz y así no sobrecargarlo en la próxima temporada.
Díaz se encuentra gozando en Bayern Múnich tras el título liguero y luego deberá jugar contra Stuttgart en la final de la Copa de Alemania, siendo ese el último juego de la temporada.
Luis Díaz se enoja. Foto:AFP
Luego de ello, Luis Díaz se unirá al campamento de la Selección Colombia en Medellín y así bajar las cargas de la exigente temporada, con el fin de llegar en buenas condiciones para el inicio del Mundial 2026, sentenció Futbolred.
El Ejército de Estados Unidos comunicó el miércoles que su portaviones de propulsión nuclear USS Nimitz y su grupo de ataque han sido desplegados en el Caribe. El anuncio coincide con un endurecimiento de la campaña de presión del Gobierno de Donald Trump sobre Cuba y la imputación el miércoles del expresidente cubano Raúl Castro en el país norteamericano por el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate en 1996.
“¡Bienvenidos al Caribe, Grupo de Ataque de Portaviones Nimitz!”, ha escrito en su cuenta de X el Comando Sur estadounidense, encargado de las operaciones en Latinoamérica a excepción de México. “El portaviones USS Nimitz, el Ala Aérea Embarcada, el USS Gridley y el USNS Patuxent (T-AO 201) constituyen la máxima expresión de alistamiento y presencia, de un alcance y letalidad inigualables, y de ventaja estratégica”, añade el texto.
El anuncio se produce en paralelo al endurecimiento de los mensajes de Washington a La Habana —con cuyos representantes lleva meses negociando la Casa Blanca a raíz del bloqueo petrolero impuesto por EE UU— y la acusación formal, presentada por el Departamento de Justicia contra el expresidente cubano Raúl Castro por la muerte de cuatro aviadores en 1996.
A final del año pasado, Washington ya envió otro portaviones, el USS Gerald Ford, al Caribe, donde acabó apoyando el operativo para capturar el pasado enero al expresidente venezolano Nicolás Maduro antes de poner rumbo a Oriente Próximo, donde participó en la actual campaña contra Irán.
Por su parte, a mediados de 2025 el Nimitz ya apoyó durante cuatro meses la operación Martillo de Medianoche, a través de la cual EE UU e Israel bombardearon instalaciones clave del programa nuclear iraní. También participó después en operativos de ataque contra posiciones del autodenominado Estado Islámico en torno a aguas somalíes.
Tras volver a puerto en diciembre en la costa oeste de EE UU, el navío partió en dirección sur con el objetivo original de cruzar el estrecho de Magallanes para poder llegar después a su puerto base en Norfolk, en la costa este estadounidense.
En el trayecto, el Nimitz y su grupo de ataque realizaron ejercicios con las Fuerzas Navales de México, Guatemala, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Uruguay y Brasil.
Los señalados convertían efectivo por venta de drogas en criptoactivos y los enviaban a México.
El Tesoro colaboró con distintas entidades, como Chainalysis, para confirmar el lavado de dinero.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a más de una decena de personas y empresas vinculadas al mexicano Cártel de Sinaloa, específicamente a la facción de Los Chapitos.
De acuerdo con el informe oficial de la institución, esta red criminal utilizaba un sofisticado sistema basado en criptomonedas para blanquear las ganancias obtenidas por la venta ilícita de fentanilo en territorio estadounidense y transferir los fondos hacia México de forma ágil.
Según la OFAC, el esquema financiero ilícito estaba liderado por Armando de Jesús Ojeda Avilés, señalado como el principal operador de blanqueo para la facción de Los Chapitos en el estado de Sinaloa.
La organización criminal empleaba una estructura de mensajeros en territorio estadounidense encargados de recolectar el dinero en efectivo derivado de la distribución de narcóticos en estados como California, Texas, Colorado, Washington, Utah y Nevada.
Una vez recopilado el capital físico, intermediarios informales como Jesús Alonso Aispuro Félix, identificado como el principal corredor de dinero de la red, procesaban transferencias a gran escala. Estos corredores transformaban el dinero en efectivo en activos digitales, utilizando principalmente stablecoins para facilitar el movimiento transfronterizo de los recursos sin pasar por los controles bancarios tradicionales.
El operativo es el resultado de una investigación coordinada por el Grupo de Trabajo de Seguridad Nacional, la Agencia para el Control de Drogas y la Unidad de Inteligencia Financiera de México, contando con el soporte técnico de la firma de análisis e investigación Chainalysis.
Según los datos técnicos proporcionados por Chainalysis Reactor, las wallets asociadas al esquema realizaban intercambios de stablecoins en exchanges descentralizados. Posteriormente, los fondos eran enviados a casas de cambio centralizadas con el objetivo final de liquidar las monedas digitales y retirar el dinero en efectivo en el territorio mexicano para financiar las operaciones del grupo delictivo.
La facción del Cártel de Sinaloa movía fondos entre plataformas antes de hacer llegar el dinero a México. Fuente: Chainalysis.
Además de la red de Ojeda Avilés, las autoridades emitieron sanciones contra la célula de Jesús González Peñuelas, un distribuidor histórico de drogas que opera con centros de lavado en Sinaloa y Chihuahua. La designación oficial también abarcó a empresas de fachada utilizadas para el desvío de fondos, entre las que se encuentran la firma de seguridad Grupo Especial Mamba Negra y el restaurante mexicano Gorditas Chiwas.
La medida del organismo norteamericano congela de manera inmediata todos los bienes e intereses de los que se encuentren bajo jurisdicción estadounidense y prohíbe cualquier transacción comercial con las entidades designadas.
El uso de herramientas de supervisión en redes descentralizadas permitió a las autoridades estadounidenses identificar los patrones de transacciones que intentaron ocultar el origen de los fondos. Con este bloqueo, el gobierno de los Estados Unidos busca degradar la infraestructura económica de los carteles de la droga mediante el monitoreo del entorno digital.
New Las Vegas Raiders coach Klint Kubiak knew tight end Brock Bowers was good when he took the job, but he is just beginning to understand how much upside the third-year pro possesses.
“He’s kind of a football robot, in a good way,” Kubiak said of Bowers on Wednesday. “He’s a football robot from heaven. He’s a Cadillac out there. We’ve got to get the most out of Brock. Wherever he goes, he’s been successful in college and high school. Whoever has coached him, so I can’t say enough great things about him, love his work ethic. He’s a standard bearer.”
It’s no surprise to hear Kubiak’s early praise for the star TE. Everyone new to the Raiders building is equally impressed by Bowers, with quarterback Kirk Cousins suggesting earlier this offseason that the 23-year-old could already be the best tight end in the NFL.
During Bowers’ inaugural campaign in 2024, he set records for a first-year TE in receptions (112) and yards (1,194). In 2025, he dealt with injuries, playing in 12 games and recording 64 catches for 680 yards and 7 touchdowns in a struggling offense. He still finished top 10 among tight ends in each category (ninth in catches, eighth in yards and fifth in TDs).
Bowers is a matchup nightmare for defenses, with his ability to line up anywhere, owning the speed to best linebackers and safeties and the size to outduel corners. His vice-grip hands make life easy on quarterbacks and he’s rarely blanketed.
In Kubiak’s offense, Bowers could take his game to another level.
With Bowers, Ashton Jeanty and rookie quarterback Fernando Mendoza, the Raiders have the building blocks of an exciting offense that could become a force in the future.
The Pittsburgh Steelers quarterback room is suddenly cramped.
Aaron Rodgers‘ return for one final ride, coupled with the drafting of Drew Allar in the third round, makes four signal-callers in the QB room, with veteran Mason Rudolph and second-year pro Will Howard completing the crew.
On Wednesday, new coach Mike McCarthy said it’s a good problem to have, and quipped that he hopes to find a way to keep all four on the roster.
“We’ve definitely got four that we love, I can say that,” McCarthy said. “You always have to develop the room. That’s always been the approach. We’re hoping that [GM] Omar [Khan] can get the roster expanded to 55 and we can keep four. It’s a really good room. This is a good place to be, having four guys that can play.”
The 42-year-old Rodgers is the starter, that is known. The question is how the other three sort themselves out. The chatter from Pittsburgh suggests that while Rudolph might be the easiest to move on from, the Steelers seem inclined to keep him as a veteran No. 2 in case injury befalls Rodgers. Howard didn’t take a snap as a rookie, but he has received praise this offseason and has taken the second-team reps early in the offseason. Simple math, however, suggests he’ll have to battle to stick on the roster. The Steelers used a third-round pick on Allar. It would be a surprise to cut bait on the rookie who is reportedly getting a mechanic overhaul from the new staff.
“Mason has a lot of experience,” McCarthy said. “We’re trying to develop Will and Drew as well as we can. Will is ahead of Drew, just based on the fact that he’s been here.”
Keeping four quarterbacks is a rarity. It might leave the Steelers short elsewhere. Ideally, Pittsburgh would cut one of the youngsters, then sign him to the practice squad, but that leaves them open to getting poached by another club.
The offseason work should give us a better picture, particularly their play during training camp and preseason.
With Rodgers experience and knowledge of McCarthy’s offense, the Steelers can afford to divvy up reps more readily than most teams with a clear starter. Offensive coordinator Brian Angelichio said earlier this week that the club has a plan to split reps to benefit all four.
“One thing Coach McCarthy talks about is the development training of the quarterbacks,” Angelichio said via the Pittsburgh Tribune-Review. “I think with the system that’s in place here, it’s great that we have four quarterbacks. It’s something that we’re really excited about. We have a good plan of how we are going to get those guys reps, so they all can continue to develop.”
Rodgers return for one final campaign was part of the QB puzzle in Pittsburgh. What’s left is determining how the rest of the room shakes out.
Algunos insectos diminutos pueden provocar un dolor comparable al de una descarga eléctrica, ácido sobre una herida o incluso un clavo atravesando el tobillo. La llamada escala Schmidt del dolor clasifica 78 especies de himenópteros y nació tras más de 150 picaduras sufridas voluntariamente por un solo científico.
Lo más sorprendente no es únicamente la intensidad del sufrimiento, sino la manera en que fue descrito. En lugar de números fríos o tecnicismos médicos, el entomólogo Justin O. Schmidt recurrió a imágenes casi cinematográficas: cigarrillos apagados sobre la lengua, secadores cayendo dentro de una bañera o brasas ardientes atravesadas por metal. El dolor, convertido en poesía brutal.
La escala Schmidt del dolor clasifica 78 especies de himenópteros y nació tras más de 150 picaduras sufridas voluntariamente por un solo científico.
Durante décadas, medir el dolor humano fue uno de los mayores desafíos de la medicina. Cada cerebro interpreta las señales de manera distinta y cada persona experimenta el sufrimiento con matices imposibles de reproducir. Pero algunos científicos decidieron acercarse a ese territorio invisible utilizando su propio cuerpo como laboratorio.
El científico que convirtió las picaduras en una escala mundial
El entomólogo Justin O. Schmidt, investigador de la Universidad de Arizona, llevó a cabo uno de los experimentos más insólitos de la biología moderna. Para construir una clasificación objetiva del dolor causado por insectos, permitió que decenas de especies le picaran deliberadamente. El resultado fue una escala que hoy sigue utilizándose como referencia en estudios sobre venenos y neurobiología.
La clasificación original apareció en 1984 y más tarde fue ampliada hasta incluir 78 especies y 41 géneros de himenópteros: abejas, avispas, hormigas y otros insectos armados con aguijones químicos extraordinariamente sofisticados. Los niveles inferiores de la escala describen molestias breves y casi anecdóticas. La llamada “abeja del sudor”, situada en el nivel 1, produce un dolor “ligero y efímero”, parecido a “un diminuto chispazo que chamusca un pelo del brazo”. Pero la intensidad aumenta rápidamente.
La clasificación original apareció en 1984 y más tarde fue ampliada hasta incluir 78 especies y 41 géneros de himenópteros.
La hormiga de fuego, por ejemplo, genera una sensación “repentina y alarmante”, mientras que la hormiga de la acacia se siente como “una grapadora sobre la mejilla”. Sin embargo, hay un detalle que desconcierta incluso a los especialistas: algunos insectos pequeños provocan reacciones neurológicas muchísimo más violentas que animales cientos de veces mayores.
En los niveles más altos aparece la temida avispa Pepsis, conocida también como “avispa cazatarántulas”. Schmidt describió su picadura como un dolor “cegador y feroz”, comparable a “dejar caer un secador encendido dentro de una bañera”. Pero ninguna superó a la legendaria hormiga bala, capaz de alcanzar el nivel 4+. Según Schmidt, su picadura era “dolor puro, intenso y brillante”, como caminar sobre brasas con “un clavo de siete centímetros atravesando el tobillo”.
El gran problema de la ciencia: medir algo tan subjetivo como el sufrimiento
La obsesión por cuantificar el dolor no comenzó con los insectos. Ya en 1940, los doctores James Hardy, Harold Wolff y Helen Goodell desarrollaron una unidad llamada “dol”, destinada a medir diferencias perceptibles entre intensidades dolorosas. Era un intento revolucionario: transformar una experiencia emocional y biológica en una cifra matemática.
Sin embargo, surgieron problemas inmediatos. ¿Dos dolores simultáneos equivalen a uno más intenso? ¿Es comparable un dolor leve durante semanas con uno insoportable de pocos segundos? El sufrimiento humano no obedecía reglas simples. El historiador de la ciencia Javier Moscoso explicó estas contradicciones en su obra Historia cultural del dolor, donde analiza cómo médicos y filósofos han intentado convertir el dolor en un fenómeno medible durante siglos.
A medida que avanzó la tecnología, aparecieron instrumentos conocidos como “dolorímetros”, diseñados para registrar respuestas físicas asociadas al sufrimiento.
A medida que avanzó la tecnología, aparecieron instrumentos conocidos como “dolorímetros”, diseñados para registrar respuestas físicas asociadas al sufrimiento: sudoración, temperatura corporal, ritmo cardíaco o actividad nerviosa. Pero ninguno lograba captar la experiencia completa. El gran obstáculo era evidente: el dolor no solo ocurre en el cuerpo; también sucede en la mente.
El dolorímetro cerebral que intenta leer el sufrimiento humano
Décadas después de la escala Schmidt, un grupo de investigadores de la Stanford University liderado por Sean Mackey desarrolló uno de los sistemas más avanzados para estudiar el dolor de forma objetiva. La técnica utiliza resonancia magnética funcional para identificar qué regiones cerebrales se activan cuando una persona experimenta sufrimiento físico. En otras palabras, el cerebro deja un “mapa” visible del dolor.
El sistema todavía no se utiliza de forma generalizada en hospitales, pero representa un cambio gigantesco en neurociencia. Por primera vez, los científicos pueden observar cómo diferentes tipos de dolor alteran patrones neuronales específicos. Y ahí aparece otra revelación fascinante: el cerebro no interpreta todas las heridas de la misma manera. Una quemadura, una picadura o un dolor emocional activan circuitos parcialmente distintos. El sufrimiento humano resulta mucho más complejo de lo que se creía hace apenas unas décadas.
Una quemadura, una picadura o un dolor emocional activan circuitos parcialmente distintos.
Paradójicamente, uno de los avances más importantes en la comprensión científica del dolor nació gracias a un hombre dispuesto a soportar voluntariamente decenas de picaduras insoportables. Porque detrás de cada aguijón diminuto se esconde una maquinaria química perfeccionada durante millones de años de evolución.
Un universo microscópico capaz de hacer gritar al organismo más sofisticado del planeta. Y quizá esa sea la conclusión más inquietante de todas: a veces, las criaturas más pequeñas contienen las armas biológicas más devastadoras.
Referencias
Schmidt, Justin O. “Sting Pain Index by Insect.” Bulletin of the Entomological Society of America 30, no. 1 (1984): 20–23.
Schmidt, Justin O. The Sting of the Wild. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2016.
Moscoso, Javier. Historia cultural del dolor. Madrid: Taurus, 2011.
Wager, Tor D., et al. “An fMRI-Based Neurologic Signature of Physical Pain.” New England Journal of Medicine 368, no. 15 (2013): 1388–1397.
Los contratos pre-IPO permiten especular con el precio que tendrían estas acciones.
Cuando SpaceX salga a bolsa, estos contratos reflejarán el precio del mercado.
Binance, el exchange de criptomonedas más grande del mundo, lanzó contratos perpetuos pre-IPO vinculados a SpaceX, la compañía aeroespacial fundada por Elon Musk. De tal manera Binance permite a sus usuarios especular sobre la valoración de la empresa antes de una eventual salida a bolsa.
El anuncio del lanzamiento de «SPCXUSDT Pre-IPO Perpetual» fue realizado este 21 de mayo de 2026 y representa una nueva expansión de productos financieros híbridos dentro del ecosistema de activos digitales.
Según Binance, el objetivo de esta novedad es ofrecer “exposición temprana al mercado de empresas privadas antes de sus ofertas públicas iniciales”.
Durante las primeras horas de negociación, el contrato llegó a operar cerca de los 224 dólares y acumuló 43,9 millones de dólares en volumen dentro de Binance, reflejando el fuerte interés especulativo alrededor de una eventual IPO de SpaceX.
SPCX empezó cotizando por encima de la zona de los 200 dólares. Fuente: Binance.
Cabe aclarar que una IPO (Initial Public Offering u oferta pública inicial) es el proceso mediante el cual una empresa privada comienza a cotizar acciones en mercados bursátiles públicos.
En este caso, SpaceX todavía no cotiza en bolsa. Por eso, el contrato no representa acciones reales ni otorga participación accionaria sobre la empresa. Se trata de un derivado financiero dentro de Binance que permite operar sobre expectativas de precio vinculadas a una futura valuación pública.
Binance explicó que, antes de una IPO, estos contratos buscarán reflejar señales públicas de valoración, como rangos estimados de precio o referencias del mercado privado. Si la empresa finalmente sale a bolsa, el contrato —según promete el exchange— pasará a seguir el comportamiento real de la acción en el mercado.
El exchange sostiene que históricamente la formación de precios previa a una IPO estuvo reservada a inversionistas institucionales y participantes del mercado privado. Con este producto, Binance dice intentar trasladar esa dinámica a usuarios minoristas mediante contratos liquidados en USDT, la stablecoin de Tether.
Sin embargo, el producto también presenta limitaciones y riesgos evidentes. Como SpaceX sigue siendo una empresa de cotización privada, no existe todavía un precio oficial de mercado para sus acciones. La valuación depende de expectativas, liquidez y referencias indirectas.
Además, Binance aclaró que si la IPO fuese cancelada o postergada, los contratos podrían ser retirados o liquidados bajo reglas definidas por la plataforma.
La iniciativa llega en medio de crecientes expectativas alrededor de una eventual salida a bolsa de SpaceX. Como ha reportado CriptoNoticias, la empresa reportó ingresos por 18.700 millones de dólares durante 2025, frente a los 14.000 millones registrados en 2024, impulsados principalmente por Starlink y contratos de lanzamientos espaciales.
Reportes del mercado estiman que SpaceX podría buscar una valoración cercana a 1,75 billones de dólares en una futura IPO, con escenarios que incluso proyectan cifras cercanas a los 2 billones.
De concretarse, sería una de las ofertas públicas iniciales más grandes de la historia, superando incluso el debut bursátil de Saudi Aramco.
El crecimiento de SpaceX refleja cómo algunas compañías tecnológicas están expandiéndose más allá de un único sector. La empresa ya combina negocios vinculados al espacio, telecomunicaciones, inteligencia artificial (IA) e infraestructura digital.
