La propuesta busca que los peajes en Colombia tengan una distancia mínima de 150 kilómetros y contempla tarifas diferenciales para residentes y usuarios frecuentes. FOTO EL COLOMBIANO
Un proyecto de ley radicado en el Congreso busca ponerle freno a la instalación de peajes demasiado cercanos en Colombia y reducir el impacto de estos cobros sobre quienes utilizan diariamente las carreteras. La iniciativa, liderada por el senador Luis Carlos Rúa, conocido como ‘Elefante Blanco’, propone que entre una estación de peaje y otra exista una distancia mínima de 150 kilómetros.
La propuesta cuenta con el respaldo de 23 congresistas y plantea, además, crear tarifas diferenciales para habitantes de zonas cercanas y usuarios frecuentes, un inventario nacional de estaciones y un fondo independiente para garantizar el mantenimiento de las vías.
El proyecto plantea establecer por ley una regla nacional para la ubicación de los peajes, pues actualmente no existe una distancia mínima uniforme aplicable a todos los corredores.
Rúa puso como ejemplo un caso en Antioquia, donde existen dos estaciones separadas por cerca de 1,5 kilómetros. La situación ha generado inconformidad entre habitantes de municipios como Rionegro, La Ceja, El Retiro, El Carmen de Viboral y Marinilla, quienes deben asumir estos cobros durante desplazamientos cotidianos por motivos laborales, educativos o de salud.
La iniciativa busca evitar que la ubicación de nuevas estaciones genere una acumulación de cobros en trayectos relativamente cortos.
Otro de los puntos centrales es la creación de tarifas diferenciales para personas que utilizan frecuentemente un mismo peaje por razones de trabajo, salud, educación o actividades productivas.
La idea es que quienes viven en zonas cercanas y necesitan atravesar regularmente estos puntos puedan acceder a un cobro menor. Sin embargo, los requisitos, la población beneficiaria y el mecanismo para acreditar la condición de usuario frecuente deberán definirse durante el trámite legislativo.
El proyecto también propone crear un inventario nacional de peajes que reúna información sobre la ubicación de cada estación, el concesionario o entidad responsable, los recursos recaudados y la justificación técnica para su existencia.
Según el senador, esta herramienta permitiría que las diferentes entidades tengan información común antes de autorizar nuevos puntos de cobro y evitaría que se instalen estaciones demasiado próximas entre sí.
La iniciativa plantea además crear un fondo independiente para los recursos de peajes que queden bajo administración del Invías, especialmente cuando finalicen los contratos de concesión.
El objetivo es que ese dinero quede destinado a la operación, conservación y mantenimiento de las carreteras y no se diluya dentro del Presupuesto General de la Nación.
No obstante,este punto plantea uno de los principales retos de la propuesta: los peajes son una fuente fundamental para financiar infraestructura vial y cumplir obligaciones contractuales, por lo que cualquier reducción de tarifas o modificación en su ubicación tendría que garantizar que las carreteras sigan teniendo recursos para su mantenimiento.
El proyecto apenas inicia su trámite en el Congreso de la República, por lo que la distancia de 150 kilómetros todavía no está vigente. Durante los debates podrán cambiarse tanto la distancia propuesta como las condiciones para los peajes existentes, las excepciones y las tarifas diferenciales.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
Durante la entrevista, la actriz abrió su corazón y recordó algunos de los episodios más difíciles que enfrentó en su vida, entre ellos el abandono de su mamá y la enfermedad de su hermano, quien lamentablemente murió a causa de este padecimiento.
Al respecto, Diana habló sobre cómo quedó a cargo de su hermano durante ese proceso y reveló una dolorosa experiencia familiar que terminó cambiando el rumbo de su vida.
¿Qué enfermedad tenía el hermano de Diana Bracho y cómo fue que ella lo cuidó?
Diana Bracho contó que su hermano Jorge, a quien describió como “el que más adoraba”, padecía insuficiencia renal, una enfermedad que deterioró rápidamente su estado de salud.
La actriz explicó que estuvo a cargo de él durante los tres años que duró su enfermedad. Durante ese tiempo, los médicos les informaron que Jorge necesitaba un trasplante de riñón para poder continuar con su tratamiento.
Diana no pudo convertirse en donadora, ya que anteriormente había tenido un tumor que le impedía donar. Ante esta situación, la familia consideró que su mamá podría ser la donadora de riñón para Jorge.
“Mi hermano al que yo a doraba, tuvo insuficiencia renal… Estuvo enfermo tres años, yo me hice cargo de él ‘de pe a pa’… Necesitaba un riñon, yo no le podía dar porque había tenido una especie de tumor en un ovario (…) Mi mamá vino, estaba en Los Ángeles, le hicieron todos los análisis y le dijeron que era perfecta donadora.”
Diana Bracho
Sin embargo, la alegría para ellos duró poco, ya que de última hora, la mamá de la actriz se negó a donar su riñón.
¿Por qué la mamá de Diana Bracho se negó a donarle un riñón a su hijo?
Un día antes de la cirugía de trasplante, Diana habló por teléfono con su mamá, quien le comunicó que estaba de camino a Los Ángeles, pues tenía miedo de donar su riñón.
La actriz tuvo que encontrar la manera de manejar la situación con su hermano, ya que sabía que se trataba de una noticia que podría provocarle un fuerte golpe emocional.
Por fortuna, los médicos consiguieron un riñón para Jorge; sin embargo, esta vez fue él quien rechazó el trasplante, pues la negativa de su mamá a convertirse en su donadora le había afectado considerablemente.
“Un día antes de la operación, me habla mi mamá y me dice ‘estoy en el aeropuerto, me voy a Los Ángeles, es que no puedo darle el riñón, porque tengo mucho miedo’ (…) Ya tenemos el riñón para Jorge, pero él dijo ‘no, no quiero’; estaba tan deprimido de lo que había pasado con mamá, que ya no quiso vivir.”
La granja VIP 2026 todavía no comienza y ya está envuelta en polémica. Todo ocurrió después de que circularan versiones sobre supuestos cambios de último momento entre los participantes del reality. Sin embargo, uno de los famosos señalados como posible baja decidió romper el silencio, desmentir los rumores y lanzarse con todo contra Gustavo Adolfo Infante, provocando un intercambio de declaraciones que ya da de qué hablar en redes sociales.
En un video difundido en redes sociales, el periodista hizo referencia a Carlos Trejo, Ivonne Montero, Kenny Avilés, Kunno, Rafael Mercadante, Fernando Lozada y María Karunna, entre otros nombres.
Infante aseguró que, con ese reparto, el reality tendría ingredientes suficientes para generar enfrentamientos, pues mencionó posibles peleas, insultos, mentadas de madre, mentiras, gandalleces, traiciones, improperios y albures.
Al reaccionar a estas declaraciones, Rafa Mercadante comenzó su respuesta con ironía y simuló que no estaría en el reality: “No voy a estar en la granja, no no voy a estar porque según Gusano Amorfo Infame, perdón Gustavo Adolfo infante, no voy a estar”.
Posteriormente, defendió tanto a sus compañeros como las trayectorias de las personas que integran el elenco anunciado para La granja VIP 2026.
¿Por qué Rafa Mercadante acusó a Gustavo Adolfo Infante de hablar de los famosos?
Rafa Mercadante consideró que las declaraciones del periodista tenían como objetivo generar conversación alrededor de La granja VIP y conseguir mayor alcance en redes sociales.
El actor aseguró que dentro del reality existen personas con trayectorias en televisión, música, actuación e Internet, por lo que rechazó que los participantes pudieran ser considerados “lo más bajo de la raza humana”.
En su video, Mercadante lanzó directamente: “¿Tú que has hecho? Ah sí, hablar de nosotros para poder comer”.
El participante de La cranja VIP continuó con la comparación y agregó: “Estamos en la granja y de aquí les vamos a dar de comer a los animalitos. Y también a tí te tiramos un poquito de maíz para que también sigas comiendo hablando de nosotros aqui no esta la mas bajo, y si va a estar lo mas bajo sera un placer saludar al señor Gustavo Adolfo infante.”
Las declaraciones provocaron que el enfrentamiento entre ambos dejara de ser solamente una discusión sobre el elenco del reality y se convirtiera en un intercambio directo entre Rafa Mercadante y Gustavo Adolfo Infante.
“Veo que no entiendes lo que es el sarcasmo. No te preocupes, te puedo asegurar que de tu gran trayectoria y de los exitosos programas familiares y tus éxitos musicales (mismos que no recuerdo ninguno) no voy a hablar. Nunca te he pelado, esta fue la primera vez que te menciono y fue la última.”
Gustavo Adolfo Infante
Sin embargo, Rafa Mercadante decidió responder nuevamente y dejó claro que no estaba de acuerdo con que sus palabras fueran consideradas sarcasmo.
El actor escribió: “@gainfante Soy actor Adolfo… se lo que es el sarcasmo…y siempre me he referido a todos con respeto… decir que somos lo más bajo de la raza humana… no es sarcasmo… es un insulto… y a toda acción corresponde una reacción… el que se lleva se aguanta…”
Mercadante también aprovechó para defender su carrera musical y contestó al comentario del periodista sobre sus éxitos.
“…y si no conoces de la música de regional mexicana… no es mi problema tengo 4 discos y dos grandes éxitos en USA… y si no vuelves a hablar de mí te lo agradezco… por que generalmente ya no se habla en los espectáculos de lo que vale la pena… solo escándalos y mitotes…”
Rafa Mercadante
¿Rafa Mercadante sigue confirmado en La granja VIP 2026?
La producción de TV Azteca ha confirmado hasta ahora a 14 de las 20 celebridades que formarán parte de esta nueva edición del reality, mientras que los seis nombres restantes serán revelados durante la gala de estreno de este domingo 6 de septiembre.
Rafa Mercadante
/
Alejandro Isunza, Archivo TVNotas, redes sociales
¿Quiénes han sido confirmados como participantes de La granja VIP 2026?
Su carrera comenzó en 2018, con el sencillo ‘Te amaré’, una canción escrita por Manuel Monterrosas. Algunos de sus temas más famosos son:
El tiempo no perdona
Cuéntame
Peca de bonita
Disculpe usted
Vives en mí
Además de su carrera musical, abrió su propia pastelería en Jalisco. En cuanto a su vida personal, está casado con Alexia Hernández. Con ella ha formado una linda familia junto a sus dos hijos.
El joven contó que notó que algo estaba mal cuando se quedaba afónico de la nada. Indicó que incluso le pasaba esto en los conciertos: “Estaba asustado”, indicó.
“Estuve batallando mucho con un tema de reflujo que me dio, que se llama reflujo silencioso. Haz de cuenta que no me doy cuenta porque no siento la agrura, pero pues sí pasa. Me empieza a quemar la garganta y la laringe y todo. Duré mucho tiempo sin saber qué era lo que estaba pasando… Llevo en tratamiento como seis meses”.
Alex Fernández
Mencionó que “le regresó el alma al cuerpo” cuando supo qué estaba pasando, pues así pudo tratarlo y ya no tuvo que pensar en abandonar su carrera.
“Estuve a punto de decir: ‘Gracias, ya no puedo’ porque no sabía qué era. Amanecía afónica, sin cantar. (Decía): ‘No puedo hablar, ¿cómo puedo cantar?”, resaltó.
Finalmente, dijo estar muy enfocado en sus próximos proyectos laborales, adelantando que su próximo álbum incluirá colaboraciones con artistas extranjeros.
Alex Fernández rompe el silencio y habla acerca de la enfermedad que sufrió durante su gira; el cantante asegura que se encuentra fuera de peligro. 💥👀
En su momento, se empezó a decir que los problemas comenzaron en 2018. Presuntamente, Alex le pidió ayuda a su abuelo para empezar su carrera musical, algo que habría molestado al intérprete de ‘Canta corazón’, pues quería que siguiera trabajando para él en su empresa.
Si bien con el tiempo lo apoyó, Alejandro siempre fue muy crítico con su hijo, por lo que este simplemente decidió “tomar su camino” para evitar problemas familiares. La fama de Alex, supuestamente, habría molestado al artista.
“Cuentan que el Potrillo en algún momento no quería que el hijo fuera cantante, pues yo creo que porque al final no lo ve como ‘es mi hijo’, sino que lo ve como competencia”, expresó la periodista Martha Figueroa.
En respuesta a todo esto, Alex subió un comunicado aclarando que no existía un distanciamiento familiar: “Quiero aclarar, con todo respeto y absoluta claridad, que no existe ningún distanciamiento ni enfrentamiento entre nosotros”, puntualizó.
Entre los detractores se encuentra Maxine Woodside. La conductora de ‘Todo para la mujer’, entre otras cosas, lo criticó por su vestimenta y hasta puso en duda si realmente era un asesor de imagen. Te contamos lo que se sabe.
En redes sociales, ha circulado la versión de que, presuntamente, todo fue decisión de la producción. Se dice que muchas marcas estaban amenazando con dejar de patrocinar el programa por la polémica que ocasionaban los comentarios polémicos de Aldo.
Otra teoría que ha tomado fuerza es que el equipo de Mariana presuntamente amenazó con demandar a la empresa si el asesor de imagen seguía allí. Recordemos que, en las últimas semanas, Rendón insultó a la cantante, llamándola “naca” y “estúpida”.
Nada de esto ha sido confirmado. En tanto que la propia Galilea Montijo, conductora del programa, contó que Aldo no quería salir, pero que la doctora le indicó que era necesario que priorizara “su salud”.
“Está mal, pero está a tiempo de tomar un tratamiento. El tratamiento que debe tomar no lo puede hacer dentro de la casa. Él comenzó de repente a sentirse mal; le hicieron exámenes de todo y tomaron la decisión, la producción junto con los doctores, de salir de la casa”, manifestó Montijo.
Casi todos concordaron en que Aldo hacía “chistes de mal gusto” e incluso lo compararon con Adrián Marcelo. Solo una de las colaboradoras quiso justificarlo y señaló que el asesor de imagen simplemente era bromista.
En algún punto, abordaron los malos comentarios que hizo acerca de la vestimenta que Mariana usó en una gala de eliminación. Según Aldo, el vestido era muy “naco” y probablemente lo compró “en el centro”. Una de las conductoras exhibió que, supuestamente, Aldo consigue el material para sus diseños en un local “detrás de Palacio Nacional”.
Justo en ese momento, Maxine señaló que, si bien no podía definir si realmente Aldo es una “mala persona”, opinó que el influencer no se viste bien y hasta dudó si realmente era asesor de imagen.
“¿Aldo Rendón dice que es stylist y lo has visto en las fachas en las que ha salido? ¿Cómo?”.
Maxine Woodside
Hasta el momento, Aldo no se ha pronunciado ante las declaraciones de Woodside. En tanto que la gente ha tomado postura ante lo dicho por la llamada ‘Reina de la radio’. La gran mayoría respaldó su opinión.
¿Cuál es la enfermedad que padece Aldo Rendón?
Hay mucha incertidumbre sobre la salud de Aldo Rendón.Lo único que ha declarado Aldo Rendón es que padece gota. De hecho, en su momento, expresó haber tenido una fuerte crisis dentro del show.
“Me sentía muy mal, o sea, me empezó a dar la gota. No sé cómo quieren que me queje. Me está dando un ataque de gota, ching* da madr*”.
Aldo Rendón
De acuerdo con diversos sitios médicos, incluyendo Mayo Clinic, la enfermedad de gota es una forma dolorosa de artritis inflamatoria que ocurre cuando se acumulan cristales de ácido úrico en las articulaciones. Suele causar dolores intensos y provoca que la piel se enrojezca.
Cabe mencionar que, a lo largo de su estancia en el show, se teorizó que tenía problemas de hígado, ya que sus ojos lucían amarillos. De igual forma, circuló que había tenido que ser atendido por una ambulancia. No obstante, la información nunca fue confirmada.
La venta de autos eléctricos se triplicó en México durante 2025 y nuevos proyectos buscan acelerar la electromovilidad; sin embargo, la infraestructura de recarga, la generación eléctrica y el financiamiento todavía representan desafíos para una transición a gran escala.
Cada vez más vehículos eléctricos circulan por las calles de México y los datos muestran que su adopción comienza a acelerar. Sin embargo, dejar atrás los automóviles de gasolina todavía luce como un objetivo lejano para un país que enfrenta retos que van desde la infraestructura de recarga hasta la capacidad del sistema eléctrico.
Este 9 de septiembre, en el marco del Día Mundial del Vehículo Eléctrico, México llega a la conmemoración en un momento de crecimiento para la electromovilidad, con un mercado que avanzó con fuerza durante el último año y nuevos proyectos de producción nacional.
La Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés) señala en su Global EV Outlook 2026 que las ventas de automóviles eléctricos en México se triplicaron durante 2025, mientras que las de híbridos enchufables crecieron siete veces.
Como resultado, los vehículos eléctricos —categoría en la que la IEA incluye a los eléctricos de batería y los híbridos enchufables— superaron 7% de las ventas totales de automóviles en México durante 2025, después de representar alrededor de 2% en 2024.
El crecimiento mexicano formó parte de un avance generalizado en América Latina. Las ventas de vehículos eléctricos en la región aumentaron 75% durante 2025, hasta superar las 350,000 unidades, y más de tres cuartas partes de ese incremento provinieron de Brasil y México.
No obstante, el mercado mexicano también muestra una fuerte dependencia del exterior: de acuerdo con la IEA, 85% de los automóviles eléctricos vendidos en México durante 2025 fueron importados de China, frente a poco más de 60% un año antes.
El mundo acelera hacia los autos eléctricos
La transición ocurre a una velocidad todavía mayor a nivel internacional. Más de 20 millones de automóviles eléctricos fueron vendidos en el mundo durante 2025, un crecimiento de 20% respecto al año anterior.
Esto significa que uno de cada cuatro automóviles nuevos vendidos en el planeta ya fue eléctrico, según la IEA.
Además, alrededor de 5% del parque mundial de automóviles ya está electrificado y su utilización permitió desplazar aproximadamente 1.2 millones de barriles de petróleo diarios durante 2025.
México, por lo tanto, está aumentando su participación en este mercado, aunque los vehículos eléctricos todavía representan una proporción minoritaria de las ventas nacionales.
El Registro Administrativo de la Industria Automotriz de Vehículos Ligeros (RAIAVL) del Inegi muestra la dimensión del mercado automotor mexicano: entre enero y agosto de 2026 se comercializaron 1 millón 14,832 vehículos ligeros en el país, 4.7% más que durante el mismo periodo de 2025.
El propio Inegi cuenta con un registro específico de ventas de vehículos eléctricos, híbridos enchufables e híbridos por entidad federativa, lo que refleja cómo estas tecnologías han comenzado a formar parte de las estadísticas regulares de la industria automotriz mexicana.
México quiere producir sus propios vehículos eléctricos
El avance de la electromovilidadno se limita a las ventas. México también busca ampliar su capacidad de producción de este tipo de vehículos.
Uno de los proyectos emblemáticos del gobierno federal es Olinia, que busca desarrollar vehículos eléctricos diseñados y fabricados en el país.
En junio de 2026 fue presentado el Olinia 1, un vehículo eléctrico para pasajeros cuyo precio comenzaría en 150,000 pesos, IVA incluido, y que tendría más de 125 kilómetros de autonomía por carga.
De acuerdo con las estimaciones presentadas por el gobierno federal, su costo de operación sería de 49 centavos por kilómetro, considerando una tarifa eléctrica de cuatro pesos por kilowatt-hora, cinco veces menos que un vehículo de gasolina.
Las primeras entregas del Olinia 1 están previstas para el verano de 2027.
Automóvil mexicano Olinia.Cortesía / Presidencia de México
Parece una historia salida de una serie de televisión y, de hecho, se convirtió en una muy exitosa: una pareja canadiense que lleva 11 años viviendo en EE.UU. y con hijos estadounidenses, son detenidos por el FBI por ser en realidad rusos y espiar para ese país. Y los primeros sorprendidos son sus dos hijos.
La pareja es Donald Heatfield (nombre real Andrey Bezrukov) y Tracey Lee An Foley (Elena Stanislavovna Vavilova). La serie televisiva se llamó The Americans y se emitió de 2013 a 2018.
Ambos fueron arrestados en junio de 2010 junto a otros ocho espías, entre ellos una pareja que pasaba por peruana (ella sí lo era, él era ruso).
Tras una breve detención, las diez personas fueron intercambiadas en Viena el 19 de julio de ese mismo año por cuatro prisioneros rusos que habían sido condenados en su país por espiar para EE.UU. y Reino Unido.
Esa noticia fue el hilo que empezó a jalar Shaun Walker, corresponsal en Europa central y del este del diario británico The Guardian, para investigar la historia del programa clandestino conocido como “Los ilegales”, que culminó en un libro del mismo nombre publicado en inglés en 2025 y en español este año.
Y vaya historia que es: cubre los 115 años del “programa de espionaje más secreto de Rusia”, desde antes de la Revolución hasta nuestro días. Pero mejor que sea el propio Walker ―que está presente en el Hay Festival de Querétaro 2026― quien la cuente.
Shaun Walker trabaja como periodista en la región de Europa central y oriental con The Guardian desde 2014. [Kasia Strek]
Tu libro “Los ilegales” es, de alguna manera, una historia de Rusia y de la Unión Soviética desde principios del siglo XX hasta ahora. Atraviesa todos los grandes acontecimientos: la creación de la Unión Soviética, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría, la invasión de Afganistán y la era de Putin. ¿Cómo te interesaste por este tema?
Me interesé cuando estuve destinado en Moscú como periodista durante muchos años.
Estaba allí en 2010 cuando diez ilegales fueron detenidos en EE.UU. y deportados de vuelta a Rusia en un intercambio de espías. Fue la primera vez que oí hablar de ellos.
Parecía una idea loca que algunos espías habían sido enviados a EE.UU. en los años 80 y durante décadas habían permanecido encubiertos. 30 años después los estaban enviando de regreso a Rusia.
Unos años más tarde, conseguí entrevistar a dos de los hijos de una pareja que tenían 16 y 20 años en 2010 cuando sus padres fueron arrestados en Boston.
Habían nacido en Canadá y crecido pensando que eran canadienses. Se convirtieron en ciudadanos estadounidenses naturalizados y luego, en el verano de 2010…
Estos eran los hijos de Andrey y Elena.
Sí. Andrey y Elena, cuyos nombres falsos eran Don y An. Conocí a estos dos jóvenes y me contaron sobre cómo crecieron sin sospechar que sus padres eran rusos y luego, de repente, un día, el FBI llegó, sus padres fueron deportados y ellos terminaron en Rusia, donde nunca habían estado antes, tratando de reconstruir qué demonios había sucedido con sus vidas.
Era una historia fascinante. Escribí un artículo y empecé a pensar: intentemos averiguar más sobre este programa. Tal vez pueda escribir un libro.
Y de hecho, como decías, cada vez que retrocedía un poco más, descubría que no era solo una historia de la era Putin o de la Guerra Fría. Se remontaba a las décadas de 1920 y 1930. E incluso antes que eso. Todo el origen está en la clandestinidad bolchevique.
Así que decidí convertir este libro en algo que, por un lado, fuera una colección de historias de espías fascinantes y, por otro, una especie de historia en la sombra de la Unión Soviética y su colapso.
Es fascinante que comenzara con Lenin, con la clandestinidad bolchevique, antes de la misma creación de la URSS.
Toda la idea de los ilegales, la distinción entre espías legales e ilegales, surge de ese movimiento clandestino, donde los legales eran aquellos que utilizaban las oportunidades políticas existentes en la época: presentándose a la Duma ―el parlamento del zar― y haciendo las cosas que podían hacer legalmente.
Y luego estaban los operadores ilegales, que trabajaban encubiertos, hacían actos de sabotaje, explosiones, organizaban milicias secretas, etcétera.
Cuando los bolcheviques toman el poder, tienen el país rodeado de enemigos, sin servicio diplomático y sin las formas habituales por las que un Estado enviaría espías al extranjero, pero sí cuentan con muchos comunistas apasionados.
Muchos hablaban varios idiomas, estaban acostumbrados a vivir en la clandestinidad y a utilizar nombres falsos.
Entonces recrean esa estructura clandestina del partido como el primer servicio de inteligencia de la Unión Soviética.
Vladimir Ilich Lenin [Corbis via Getty Images]
El programa cambia con el tiempo y con el enemigo. Primero fueron Gran Bretaña y Alemania, pero luego, después de la Segunda Guerra Mundial y con el comienzo de la Guerra Fría, pasó a centrarse en Estados Unidos.
En el inicio del programa de ilegales, lo que más preocupaba al gobierno soviético era una posible intervención de las potencias capitalistas.
Y claro, en esa época EE.UU. no era un actor importante en el continente europeo. Así que Alemania y especialmente Gran Bretaña, eran considerados los principales objetivos.
La otra preocupación eran los emigrados blancos, los rusos que vivían en Europa y querían restaurar el orden zarista.
Luego está este período de las décadas de 1920 y 1930, con personajes muy peculiares que ni siquiera necesitaban entrenamiento. Ya sabían cómo comportarse en la clandestinidad.
Además, los pasaportes y documentos eran mucho más fáciles de conseguir. Podían ser alemanes hoy, húngaros mañana y rumanos el viernes.
¿Qué ocurre después de la Segunda Guerra Mundial?
Primero, durante las purgas estalinistas, muchos de estos ilegales fueron ejecutados por su propio bando porque eran sospechosos de ser capitalistas secretos por haber vivido en el extranjero.
Luego comienza la Guerra Fría y, por supuesto, el principal enemigo pasa a ser EE.UU.
Al mismo tiempo, EE.UU. y los países europeos invierten mucho más en contrainteligencia. Así que si eres un oficial de la KGB trabajando en la embajada rusa en Washington, Londres o París, cada vez que sales por la puerta te siguen. Ya no puedes mantener el mismo tipo de reuniones que antes.
Entonces la KGB piensa: tenemos este gran sistema de ilegales. Resucitémoslo para el nuevo escenario de la Guerra Fría.
Pero dos cosas han cambiado. La primera es que ya no existe aquel grupo de comunistas cosmopolitas y políglotas, porque la URSS se ha convertido en un Estado mucho más cerrado.
Y la segunda es que las misiones se vuelven mucho más largas. Ya no se trata de enviar a alguien una semana con un pasaporte falso. Es crear una identidad falsa realmente sólida y enviar a alguien a EE.UU. durante muchos años.
Ellos pueden hacer el trabajo que es demasiado arriesgado para los funcionarios de la embajada porque son vigilados.
Con el tiempo, los ilegales empiezan a utilizarse más como agentes durmientes.
Piensan: tenemos la Guerra Fría. Quizá algún día se vuelva una guerra real, expulsen a todos nuestros diplomáticos y entonces tendremos células de ilegales que podremos activar.
De alguna manera se profesionalizó el ser ilegal. Incluso querían hacerse pasar por ciudadanos estadounidenses.
Normalmente la situación ideal era hacerse pasar por ciudadanos de un tercer país. Por ejemplo, si tu identidad era austríaca, podrías vivir en Estados Unidos como austríaco, porque sería más fácil. Habría menos preguntas sobre tu acento y tus antecedentes.
Pero efectivamente, conseguir un pasaporte estadounidense era visto como un sueño. Crear una identidad falsa hasta el nivel de obtener un pasaporte estadounidense.
Y eso ocurrió. Hubo personas que vivieron durante muchos años como estadounidenses en EE.UU.
Trotski filmado en su casa en el barrio Coyoacán, en Ciudad de México, donde sería asesinado por órdenes de Stalin. La casa es ahora un museo en su memoria. [Getty Images]
Hay un personaje fascinante, Iósif Grigulévich, un judío lituano que se hizo pasar por un diplomático costarricense llamado Teodoro Castro y que más tarde fue enviado por el propio Stalin para intentar matar a Tito. También estuvo involucrado en los planes para matar a Trotski, en el primer intento de asesinarlo en Ciudad de México.
Así es. Él dirigía el grupo que intentó matar a Trotski y fracasó. Fue uno de los pocos fracasos de su carrera.
En ese momento se hacía pasar por un francés. Eso fue en la década de 1930.
Después tuvo varias identidades. Había pasado parte de su juventud en Argentina, así que allí aprendió español.
Luego utilizó una serie de identidades latinoamericanas distintas. Y creo que a finales de los años 40 estaba en Chile, donde se hizo amigo de alguien que conocía al cónsul costarricense en Chile.
Entonces encontraron un artículo de periódico sobre un terrateniente costarricense que había muerto recientemente. Él fue a ver al cónsul y le contó una historia sobre que era el hijo ilegítimo de ese hombre y que había tenido que abandonar Costa Rica cuando era niño.
Ya con pasaporte costarricense se establece en Italia a finales de la década de 1940, que por supuesto era uno de los grandes campos de batalla donde el comunismo y el capitalismo se enfrentaban.
El Partido Comunista de Italia era el más poderoso de Europa
Sí. Y es probablemente la historia más extraordinaria del libro. Este hombre, que nunca había estado en Costa Rica, se establece en Roma como un empresario costarricense y conoce a toda la comunidad diplomática latinoamericana.
Encanta a todo el mundo. Y cuando una delegación de políticos costarricenses visita Roma, él está tan bien relacionado que les consigue una reunión con el Papa.
Los impresiona tanto que deciden que este hombre debería ser su embajador en Roma. Y es nombrado.
Un extraordinario registro fotográfico: el entonces presidente de Yugoslavia, Iosif Broz Tito, reunido en abril de 1953 con Iosif Grigulevich, quien estaba bajo su disfraz de Teodoro Castro, un diplomático costarricense. [Museo de Yugoslavia]
Y José Figueres, una de las figuras principales de la Costa Rica moderna y que llegó a ser presidente, se hizo amigo suyo.
Exactamente. Hay una historiadora costarricense que también escribió un libro sobre él, basándose en documentos encontrados en los archivos de su país, y me envió algunos de esos documentos.
Es extraordinario porque, básicamente, este hombre fue su embajador durante cuatro años. Hacía un trabajo magnífico.
Y entonces, un día de 1953, simplemente desaparece. Y no tienen ni idea de qué pasó con su embajador en Roma hasta unos 40 años después, a principios de los 90, cuando se abren los archivos soviéticos y descubren que en realidad era un hombre que se hacía pasar por costarricense.
Y otra de las historias fascinantes es que él quería, como costarricense, iniciar relaciones diplomáticas con Yugoslavia. Y entonces Stalin, que odiaba a Tito casi tanto como a Trotski, quiso utilizarlo para matarlo.
Este es uno de esos casos increíbles que casi cambiaron la Historia.
Tenían a este hombre acreditado como embajador en Roma. Asiste a una reunión de Naciones Unidas en Francia y allí conoce a la delegación yugoslava. Como no existían relaciones diplomáticas entre Costa Rica y Yugoslavia, propone establecerlas, sugiriendo que Costa Rica podría exportar café y cacao e importar maquinaria pesada yugoslava.
Obtiene el visto bueno de San José y secretamente el de Moscú, y consigue ser acreditado y viajar varias veces a Belgrado.
Luego, como embajador acreditado, se le invita a presentar sus cartas credenciales a Tito en una reunión oficial.
En ese momento Moscú y Belgrado no tienen relaciones diplomáticas. Ya se habían producido varios intentos de matar a Tito, pero este había eliminado de su entorno a todos los estalinistas.
Y entonces llega al escritorio de Stalin la idea de que tienen un agente perfectamente situado para hacerlo. Así que, en la primavera de 1953, antes de la reunión prevista, empiezan a estudiar distintos escenarios para matar a Tito.
Algunas ideas eran extraordinarias. Una consistía en liberar una especie de polvo biológico durante la reunión, tras haberse inyectado previamente una vacuna para quedar inmunizado. Había varios dispositivos explosivos. Incluso se contempló la posibilidad de dispararle.
No tenemos constancia de qué pensaba Grigulévich, pero imagino que debía creer que era una misión suicida. Y para entonces estaba disfrutando bastante de su vida de cocteles diplomáticos y vida social en Roma.
Sin embargo, era un servidor leal y aceptó seguir adelante. Pero unas semanas antes de que el plan llegara a su fase final, Stalin murió y toda la operación fue cancelada.
El mariscal Tito durante una visita a Reino Unido en 1953, año en que Stalin planeó asesinarlo con un espía ruso que se hacía pasar por un diplomático costarricense. [Getty Images]
Pero él llegó a reunirse con Tito en Belgrado.
Sí. La reunión se celebró.
De hecho, conseguí encontrar en los archivos de Belgrado el informe oficial redactado por el transcriptor de Tito sobre aquella reunión con el embajador costarricense.
Teodoro Castro aparece bromeando, halagando a Tito, haciendo chistes sobre los soviéticos y los estadounidenses, y presentando a Costa Rica como una especie de país de tercera vía con el que Yugoslavia podía tener excelentes relaciones.
Y hay una nota muy divertida al final de ese documento de cuatro páginas.
La escribió el traductor y dice: “Después de que el embajador de Costa Rica se marchara, el camarada Tito comentó: tiene un gran sentido del humor, pero claramente está intentando halagarme porque quiere conseguir un acuerdo económico”.
Tito se dio cuenta de que intentaba halagarlo, aunque por razones muy diferentes a las que imaginaba.
Este hombre regresó a Moscú en 1953, pero ya no volvió a actuar como ilegal…
Regresó a Moscú ese año y estaba desesperado por seguir trabajando. Les rogaba que lo enviaran a otra misión con una identidad diferente. Quería volver a América Latina.
Pero las nuevas autoridades le dijeron que no.
Primero, porque esa identidad de cobertura ya era demasiado conocida.
Y segundo, porque todo el programa de ilegales estaba cambiando. Se estaba volviendo mucho más burocrático y ya no había espacio para personajes libres y virtuosos como él.
Finalmente aceptó de mala gana. Acabó convirtiéndose en académico en una universidad de Moscú. Escribió numerosos libros bajo un seudónimo. Ninguno de sus colegas sabía demasiado sobre su pasado.
Una de las cosas más sorprendentes es que uno de los libros que escribió fue una biografía del artista mexicano David Siqueiros.
Que había participado en aquel primer intento de asesinato contra Trotski.
Sí, pero en ninguna parte de la biografía se menciona que el autor ayudó al protagonista del libro a organizar un intento de asesinato contra Trotski.
Murió en 1988, justo antes del colapso de la Unión Soviética y antes de que se hiciera pública cualquier información sobre él.
Su hija sigue viva. Nació cuando aún estaban en Roma. También es académica y ahora tiene más de 80 años.
Se negó a hablar conmigo, pero es una familia realmente fascinante.
En el libro muestras las diferentes transformaciones de los ilegales y de su programa. En 1979, aparecen los ilegales combatientes que participan en la invasión de Afganistán.
A finales de los años 70 y principios de los 80 existe una sensación muy fuerte de que la Guerra Fría puede volverse una guerra real. El hombre que ahora dirige la unidad de ilegales, Yuri Drozdov —que había sido un ilegal—, se obsesiona con la idea de crear agentes más rápidos y más rudimentarios, entrenados como fuerzas especiales.
No se trata de personas que necesiten pasar diez años viviendo perfectamente encubiertas. Se trata de personas que, si estalla una guerra con EE.UU., podrían embarcar desde Cuba, llegar a Florida y hacerse pasar por turistas o algo parecido.
Así que se establece una zona de entrenamiento cerca de Moscú y se entrena a un grupo de estas personas durante seis meses en técnicas de fuerzas especiales.
La primera y principal ocasión en que se utilizan es, como mencionaste, justo antes de la invasión soviética de Afganistán, durante el golpe en el que Hafizullah Amin, el líder comunista que había roto con Moscú, es reemplazado.
La traducción al español del libro de Shaun Walker fue publicada este febrero. [Cortesía]
Luego vienen los “ilegales voladores”, que son los que nos acercan a la época actual. Turistas que viajan para realizar asesinatos y otro tipo de ataques en Europa.
Sí, para misiones de corta duración.
Una de las cosas extrañas que sucedieron con los ilegales es que, como resultaba tan difícil crearlos y el entrenamiento era tan largo, paradójicamente la KGB empezó a preocuparse más por utilizarlos para operaciones de espionaje realmente arriesgadas.
Si has pasado ocho años preparando a una persona y durante la primera semana tiene que intentar asesinar a alguien, algo sale mal y es capturada, has desperdiciado ocho años de entrenamiento.
Para mí, el libro comienza con historias increíbles de espías, asesinatos, reclutamientos y todo ese tipo de cosas. Pero termina, en el período soviético tardío, convirtiéndose más en una historia sobre los efectos psicológicos de vivir bajo estas identidades, porque en realidad el espionaje que estaban realizando ya no era tan impresionante.
Y luego llegamos a la época más moderna. Cuando se derrumbó la Unión Soviética ocurrió algo importante: los rusos empezaron a viajar.
Si observas a la CIA o al MI6, ellos tienen conceptos similares. Tienen espías en las embajadas y espías que aparentan ser hombres de negocios, vendedores o profesionales.
Los soviéticos no podían hacer eso porque prácticamente no había empresarios soviéticos viajando al extranjero. Incluso si eras periodista o una figura cultural, la gente sospechaba que eras espía.
Pero después de 1991, de repente hay cientos de miles de rusos viajando por el mundo. Y se vuelve fácil actuar de esa manera.
Pero eso cambió con la invasión de Ucrania y el aislamiento de Rusia respecto a Occidente. Ahora es mucho más difícil para los rusos obtener visas de turistas y viajar.
Y eso vuelve a hacer más atractiva la utilización de identidades extranjeras para los ilegales.
Las primeras tropas terrestres soviéticas ingresaron a Afganistán casi de manera simultánea con el asesinato del líder afgano y antiguo aliado Hafizullah Amin. [Getty Images]
Hubo un lapso de tiempo entre la caída de la Unión Soviética y el regreso de Putin al poder en el que existió una especie de limbo para los ilegales desplegados en el extranjero como agentes durmientes. ¿Cuándo decidió Putin reactivar de nuevo el programa?
Hubo un período en los años 90 en el que estaba completamente muerto. Luego Putin llega en 1999 y 2000 con la misión de restaurar los servicios de inteligencia.
Una de las fechas clave que me han mencionado varias fuentes occidentales de inteligencia es 2004. Fue un momento en el que Putin decidió destinar mucha más financiación a una nueva generación de ilegales.
Pero una de las cosas interesantes es que existían ilegales desplegados en EE.UU. y algunos más fueron enviados allí durante la era Putin.
Sin embargo, los estadounidenses habían reclutado a una persona del SVR, el sucesor de la inteligencia exterior de la KGB, quien reveló toda la información sobre esos ilegales.
El resultado fue que en 2010 todos fueron arrestados y el programa quedó completamente destruido.
Fue otro de esos momentos, como 1937 o 1991, en los que uno piensa: seguramente este es el final.
Pero desde 2022 nos hemos dado cuenta de que existe una generación nueva de ilegales, muchos de ellos con identidades latinoamericanas, que fue creada después de 2010 y que sigue siendo una parte clave del aparato de inteligencia ruso.
Los últimos casos que se conocen públicamente son personas con identidades latinoamericanas, varios brasileños y aquella pareja que vivía en Eslovenia y se hacía pasar por argentina. ¿Por qué ese enfoque en América Latina?
Creo que es una mezcla de varias cosas.
La primera, es bastante evidente. Si pensamos dónde podrían obtener los rusos identidades para este programa, tiene que ser un lugar donde exista al menos una posibilidad creíble de que un ruso pueda hacerse pasar por alguien de ese país.
Así que podemos descartar gran parte de África y Asia.
Después, tiene que ser un lugar donde los registros de nacimiento y otros documentos aún no estén completamente digitalizados. Por eso podemos descartar gran parte de Europa.
Además, debe ser un lugar donde la parte legal del espionaje ruso, es decir, los agentes que trabajan desde las embajadas, todavía tenga una presencia significativa, porque necesitarán reclutar a personas en registros civiles o ayuntamientos para introducir estas identidades falsas.
Porque una de las formas en que esto suele funcionar es que encuentran, por ejemplo, a un niño peruano que murió a los tres años y luego aparece alguien diciendo: “Soy ese niño”.
Una de las cosas interesantes del hombre ese que fue detenido en Eslovenia bajo nombre argentino es que en su pasaporte figuraba que había nacido en Namibia.
Creo que lo que probablemente ocurrió fue que un oficial de inteligencia ruso en Namibia encontró una lista de parejas argentinas fallecidas allí.
Y pensó: muy bien, tenemos a estas personas. Vamos a inventarles un hijo. Hemos reclutado a alguien en el registro civil. Digamos que en 1972 estos dos argentinos tuvieron un hijo.
Entonces se toma esa identidad, se va a Argentina y dice: “Nací en Namibia. Nunca obtuve la ciudadanía argentina, pero mis padres eran argentinos”.
Vladimir Putin recibe en 2024 a la pareja rusa que fue detenida en Eslovenia acusada de espionaje y que tenían identidades argentinas. [Kremlin Press Office/Handout/Anadolu via Getty Images]
[Kremlin Press Office/Handout/Anadolu via Getty Images]
Todo el proceso lleva muchísimo tiempo y requiere enormes esfuerzos, pero al final se obtiene un documento auténtico.
Uno de los problemas actuales para Rusia, creo yo, es la inteligencia artificial. Ahora es mucho más fácil detectar este tipo de anomalías. Antes, si no tenías una pista previa, era muy difícil identificar a un ilegal.
Pero ahora se puede introducir información en una base de datos y decir: “Sabemos que los rusos tenían a alguien reclutado en Namibia. Por favor, muéstrame todos los ciudadanos sudamericanos nacidos en Namibia”.
Quizá obtengas dos mil personas. Y luego puedes examinarlas relativamente rápido y concluir: “Estos parecen normales, pero hay algo sospechoso en este caso”.
Creo que así es como algunos de los ilegales recientes han sido descubiertos.
¿Crees que este tipo de programa dice algo sobre la cultura o la psicología rusa?
Creo que sin duda dice algo sobre la historia rusa.
Surge de este entorno muy específico de clandestinidad revolucionaria. Y cuando observas la Rusia actual, se ha convertido en un símbolo perfecto de la idea de Vladimir Putin de que se trata de un país único, más espiritual, más entregado, menos decadente que Occidente.
Tienes a estos operativos que, aunque en realidad muchas veces llevan vidas miserables, representan algo que resulta impresionante.
Putin ha dicho varias veces que nadie más tiene espías como estos, y en gran medida, es cierto. Por eso es algo que pueden presentar como heroico.
Y si además consideras que Putin y muchas de las personas que lo rodean pertenecen a ese mundo, hombres de unos 70 años formados en la KGB, entiendes mejor por qué ocurre.
Los ilegales siempre fueron la parte más prestigiosa del KGB. Así que todo esto forma parte de la cultura de la actual élite dirigente rusa.
Y se puede decir que este programa continuará en el futuro.
Creo que sí. Como hemos comentado, se ha vuelto mucho más difícil. Con la biometría y otros avances resulta muy complicado crear nuevas identidades.
Lo cierto es que, en cada etapa, el proceso se ha vuelto más difícil y, aun así, los rusos han seguido utilizándolo. Así que estimo que continuarán haciéndolo.
El mundo de las bases de datos informatizadas ha destruido por completo una práctica clásica del espionaje.
Antes, en muchos países, un espía podía tener varios pasaportes guardados en una caja fuerte. Podía decir: “Soy un agente de la CIA que va a reunirse con un contacto en Viena. Hoy seré Dave. La próxima semana seré Mike”. Simplemente elegía una identidad diferente.
Con la biometría eso es imposible, porque existen las huellas dactilares, los escáneres de iris y otros sistemas que hacen inviable cambiar constantemente de identidad.
Pero si consigues crear una sola identidad que tenga huellas reales, datos biométricos reales y la utilizas durante diez o veinte años, eso sigue siendo posible. Mucho más difícil, pero posible.
Por eso creo que, de manera extraña, el ilegal se ha vuelto más difícil de crear, pero tal vez más atractivo.
Gianni Infantino ya tomó una decisión sobre su futuro: volverá a competir por la presidencia de la FIFA. El actual máximo dirigente del organismo, elegido por primera vez en 2016, buscará continuar en el cargo durante las elecciones que se celebrarán en 2027.
Gianni Infantino y Ckaudio ‘Chiqui’ Tapia Foto:EFE
La confirmación llegó a través de un portavoz de la federación futbolística, después de que la información apareciera en varios medios. Desde la FIFA dejaron claro que la posición del presidente no ha cambiado y recordaron que su intención de aspirar nuevamente al cargo ya había sido comunicada en abril.
“El presidente de la FIFA anunció en abril que se presentará a la reelección en 2027. Por supuesto, nada ha cambiado. El señor Infantino se presentará a la reelección”, confirmó el organismo.
El próximo proceso electoral tendrá lugar el jueves 18 de marzo de 2027. La cita será durante el 77º Congreso de la FIFA, programado en Rabat, Marruecos, un escenario que puede marcar el futuro de una de las instituciones más poderosas del deporte mundial.
Gianni Infantino y Ckaudio ‘Chiqui’ Tapia Foto:EFE
Una candidatura rodeada de tensiones
Infantino había anticipado públicamente su decisión durante el 76º Congreso de la FIFA, celebrado este año en Vancouver, Canadá. Allí, frente a los representantes de las 211 asociaciones miembro, expresó su intención de participar nuevamente en las elecciones.
“Quiero decirlo, en primer lugar a las 211 asociaciones miembro de la FIFA, seré candidato a la elección a la presidencia de la FIFA el próximo año”, declaró ante los delegados.
Gianni Infantino (izq) y Aleksander Ceferin Foto:EFE
Su candidatura, sin embargo, llega después de meses especialmente agitados para la FIFA. Desde finales de julio, Infantino ha enfrentado fuertes cuestionamientos por un controvertido proyecto de inversión privada que contemplaba la participación de inversores externos en FIFA Forward Enterprise, la filial comercial conocida como FFE.
La iniciativa provocó rechazo en distintos sectores del fútbol mundial. Algunos críticos acusaron a la entidad de querer “vender” este deporte y el debate abrió diferencias entre confederaciones regionales y federaciones nacionales sobre la continuidad del actual presidente.
La retirada del proyecto no cerró el conflicto
La tensión llegó a un punto importante en agosto, cuando varias federaciones europeas dieron marcha atrás a la posibilidad de boicotear las competiciones de la FIFA. La decisión se produjo después de que la UEFA informara que había recibido “garantías” sobre el futuro de la propuesta.
Según la entidad europea, el proyecto de la FFE había sido “retirado de forma irrevocable y permanente” y “no volverá a aparecer bajo ninguna otra fórmula, estructura, nombre ni forma”.
A pesar de ello, la UEFA ha mantenido su presión para lograr la salida de Infantino de la presidencia. Por ahora, el dirigente seguirá adelante con su candidatura y buscará el respaldo necesario en la próxima elección.
Gianni Infantino Foto:EFE
Durante su intervención en Vancouver, también dedicó unas palabras a las asociaciones que lo han acompañado durante su gestión: “Gracias por vuestro apoyo durante los últimos 10 años, por vuestro apoyo hoy, por vuestro trabajo, vuestros avances, vuestro amor por el juego, vuestro compromiso y vuestra pasión”.
Con la candidatura confirmada y la fecha electoral ya establecida, el camino hacia el Congreso del 18 de marzo de 2027 en Rabat comienza a perfilar un nuevo pulso alrededor del futuro de la FIFA.
*Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de Futbolred.
El clima en México este domingo 6 de septiembre estará marcado por lluvias intensas en ocho entidades, mientras que prácticamente todo el país tendrá algún nivel de precipitación. El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anticipa los mayores acumulados en Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Veracruz, Oaxaca y Yucatán.
Además, Ciudad de México y Estado de México se encuentran entre las entidades donde se pronostican lluvias muy fuertes, acompañadas de descargas eléctricas y posible caída de granizo.
Las precipitaciones serán ocasionadas principalmente por el monzón mexicano, inestabilidad atmosférica y varias circulaciones ciclónicas y vaguadas sobre el territorio nacional. El SMN también mantiene vigilancia sobre una nueva onda tropical que se aproximará a la península de Yucatán.
¿Qué estados tendrán las lluvias más intensas este domingo?
Las entidades más afectadas serán Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Veracruz, Oaxaca y Yucatán, donde se esperan lluvias muy fuertes con puntuales intensas de entre 75 y 150 milímetros.
En particular, el pronóstico señala al centro y sur de Baja California Sur, sureste de Sonora, suroeste de Chihuahua, oeste de Durango, norte de Sinaloa, sur de Veracruz, este y oeste de Oaxaca y centro de Yucatán.
Otro grupo amplio tendrá lluvias fuertes con puntuales muy fuertes, de 50 a 75 milímetros: Zacatecas, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Morelos, Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla y Chiapas.
En San Luis Potosí, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, Tabasco, Campeche y Quintana Roo se esperan chubascos con lluvias puntuales fuertes, de 25 a 50 milímetros, mientras que Baja California tendrá intervalos de chubascos.
El organismo advierte que las lluvias fuertes a intensas pueden estar acompañadas de descargas eléctricas y granizo, además de provocar encharcamientos e inundaciones. Las rachas de viento también podrían ocasionar la caída de árboles y anuncios, mientras que los bancos de niebla reducirían la visibilidad en carreteras y zonas urbanas.
Monzón mexicano y nueva onda tropical favorecerán las lluvias
El monzón mexicano, una vaguada en niveles medios de la atmósfera y condiciones de inestabilidad mantendrán las precipitaciones sobre el noroeste del país. Esta combinación explica las lluvias intensas previstas en Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Durango y Sinaloa.
En el resto del territorio, circulaciones ciclónicas y vaguadas en niveles medios y altos, junto con inestabilidad atmosférica, ocasionarán lluvias desde el occidente y centro hasta el sur y sureste.
A este panorama se suma una nueva onda tropical que se aproximará a la península de Yucatán, región donde el centro de Yucatán podría acumular hasta 150 milímetros de lluvia. CDMX y Edomex esperan lluvias muy fuertes
Para el Valle de México, el domingo comenzará con cielo parcialmente nublado a medio nublado y ambiente fresco, además de condiciones frías en las zonas altas del Estado de México.
El escenario cambiará durante la tarde: el SMN prevé lluvias puntuales muy fuertes tanto en la Ciudad de México como en el oeste y centro del Estado de México. Estas precipitaciones podrían incrementar los niveles de ríos y arroyos y provocar deslaves, inundaciones, encharcamientos y reducción de visibilidad.
También estarán acompañadas de descargas eléctricas y posible caída de granizo.
En la CDMX, la temperatura mínima será de 12 a 14 grados y la máxima de 24 a 26 grados. Para Toluca se anticipa una mínima de 8 a 10 grados y máxima de 19 a 21 grados.
Calor de hasta 45 grados continuará en el norte
Aunque las lluvias dominarán buena parte del pronóstico, el calor extremo continuará en el norte de México. Se esperan temperaturas máximas de 40 a 45 grados en zonas de Baja California, Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas.
En Baja California Sur, Durango, Coahuila, San Luis Potosí, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Morelos, Puebla, Veracruz, Guerrero, Tabasco, Oaxaca, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, las máximas oscilarán entre 35 y 40 grados.
Además, continuará la onda de calor en el centro y sur de Sinaloa; centro, sur y este de Nuevo León, y oeste de Tamaulipas.
En contraste, las zonas serranas de Chihuahua, Durango, Morelos, Estado de México, Tlaxcala y Puebla podrían registrar temperaturas mínimas de entre 0 y 5 grados.
¿Dónde habrá fuertes rachas de viento y oleaje?
El SMN pronostica rachas de viento de 40 a 60 km/h en Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí y Chiapas.
También habrá rachas de 30 a 50 km/h en Sinaloa, Durango, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Estado de México, Ciudad de México, Puebla, Veracruz, Oaxaca y la costa de Campeche.
En el litoral, se espera oleaje de 2 a 3 metros en la costa occidental de la península de Baja California, así como olas de 1.5 a 2.5 metros en las costas de Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
La actriz mexicana Lucía Méndez volvió a dejar a más de uno con la boca abierta al recordar uno de los episodios más impactantes de su carrera artística. La también cantante mexicana relató cómo terminó ofreciendo un concierto privado para Pablo Escobar sin saber inicialmente quién era el misterioso hombre que ocupaba el lugar principal entre el público.
La intérprete de ‘Corazón de piedra’ compartió la anécdota durante una charla en el programa ‘Todo para la mujer’, donde recordó el miedo que sintió al descubrir que estaba cantando frente al líder del Cártel de Medellín. Lo más sorprendente es que, según contó, ella y su madre fueron contratadas bajo engaños para realizar aquella presentación en Colombia.
La actriz contó que durante la presentación notó a un hombre que seguía cada uno de sus movimientos desde la primera fila. Sin embargo, no imaginó que se trataba de uno de los narcotraficantes más temidos de la historia.
Fue durante un cambio de vestuario cuando su madre, Martha Ofelia Pérez, le reveló la impactante verdad. “¿Sabes quién está sentado enfrente de ti? Pablo Escobar”, recordó que le dijo. Desde ese instante, confesó que el miedo se apoderó de ella y que ya no pudo continuar el show de la misma manera.
¿Qué dijo Lucía Méndez sobre el miedo que sintió frente a Pablo Escobar?
La estrella mexicana confesó que al enterarse de la identidad del espectador quedó completamente paralizada. Aunque decidió regresar al escenario para terminar el compromiso profesional, aseguró que ya no logró desenvolverse con naturalidad.
“Yo estaba como petrificada”, recordó la cantante al hablar de aquel momento. Según explicó, incluso sintió que Pablo Escobar notó su nerviosismo mientras seguía observándola atentamente desde su lugar.
La famosa relató que durante toda la segunda parte del evento tuvo la sensación de que algo podía salir mal. Años después, todavía considera aquella experiencia como una de las más tensas e intimidantes que ha enfrentado en su carrera.
Lucía Méndez y Pablo Escobar
¿Qué pasó cuando Pablo Escobar pidió conocer a Lucía Méndez?
Al finalizar el concierto, Lucía Méndez y su madre se refugiaron en el camerino con la intención de abandonar el lugar cuanto antes. Sin embargo, poco después recibieron un mensaje que cambió por completo el panorama.
“El señor Pablo Escobar quiere saludarlas”, les informaron. La noticia provocó aún más temor en ambas, ya que no sabían cuáles eran las intenciones reales del jefe del Cártel de Medellín.
De acuerdo con la artista, Escobar entró al camerino y comenzó a elogiarla. “Yo admiro a Lucía, es como mi amor platónico”, recordó que le dijo. El narcotraficante también confesó que era seguidor de sus novelas y de canciones como Tú o nadie, algo que incrementó la sorpresa de la actriz.
Durante el diálogo, Martha habló sobre su vida, la manera en que sacó adelante a sus hijos tras quedar viuda y la importancia de acercarse a Dios. Según la cantante, aquellas palabras tocaron una fibra sensible de Escobar.
“Llegué enamorado de su hija, pero me voy enamorado de usted”, recordó Méndez que le respondió el capo colombiano. Incluso reveló que Pablo Escobar le ofreció su amistad y le entregó un número telefónico para que lo contactara en caso de cualquier problema.
Tras la conversación, Martha rompió en llanto al sentirse aliviada. La actriz explicó que su madre llegó a pensar que el narcotraficante podría intentar llevársela por la admiración que había expresado hacia ella.
Al día siguiente, Escobar envió flores y personal de apoyo para trasladarlas al aeropuerto. “Recuerde que el señor Escobar es su amigo”, les dijeron antes de despedirse. Lucía Méndez aseguró que después de aquel episodio jamás volvieron a encontrarse con el famoso capo colombiano.