Blog

  • ICE: The Mental Health Emergency We Can No Longer Ignore

    ICE: The Mental Health Emergency We Can No Longer Ignore

    On October 19, 2025, families in Wilder, Idaho gathered for horse races and food when helicopters and armored trucks suddenly descended. Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents — armed with guns, flashbang grenades, and rubber bullets — stormed the event, terrifying children and parents alike.

    Juana Rodriguez, a U.S. citizen, was among those detained. Her hands were zip-tied, and she was prevented from feeding her three‑year‑old. “What happened turned our outing into a nightmare. My toddler was forced to witness an incredible amount of violence against people he loves and hear racial slurs about Latinos, experiences that no child should ever be exposed to,” she said.

    The government claimed it was targeting five people for illegal gambling. Instead, 105 people were arrested — all on civil immigration charges. Did anyone consider the children’s trauma before approving the raid? If they had, it would never have happened.

    For immigrant families, fear and uncertainty now shape daily life and mental health.

    A Growing Mental Health Emergency

    We’re just wrapping up Mental Health Awareness Month in May, but we think it should be called Mental Health ACTION Month. Across the nation, children’s mental health is deteriorating. Economic instability, bullying, and hateful rhetoric from political leaders worsen the stress. When leaders demean people based on ethnicity, religion, gender or gender identity, or immigration status, it fuels hostility in everyday life.

    The results are devastating: between 2016 and 2021, youth emergency room visits for self‑inflicted injuries rose 169%. One in five child deaths results from suicide. In 2021, pediatric and psychiatric associations declared a national emergency in children’s mental health, and immigration‑related fear has only intensified the crisis.

    Tragic cases like the suicides of 11‑year‑old Jocelynn Rojo Carranza and 13‑year‑old Gabriela Aparicio Ortega — both bullied about their parents’ perceived immigration status — show the human cost. Latina adolescents now report some of the nation’s highest suicide attempt rates, according to the CDC.

    Children Carry the Weight

    Dreamers — people born abroad but raised in this country — continue to live with instability as DACA’s future remains uncertain. Living life in four‑year increments, tied to a government application’s approval, is its own source of chronic stress.

    Meanwhile, family separations persist. Maryland mother Arlit Maria Martinez was detained by ICE on her way to work. Two days later, her 15‑year‑old son died of cancer. She never got to say goodbye. Her three surviving children are living a nightmare.

    According to government data, ICE has detained more than 6,200 children nationwide, some as young as two years old. Each raid and detention inflicts lasting psychological harm. Even children who simply witness such actions internalize the idea that safety is conditional.

    Parents, too, carry trauma and guilt. Immigration enforcement functions as a community‑wide stressor, disrupting social networks, economic stability, and any sense of safety. Fear seeps into everyday life — determining where families go, what they say, and whether they seek help.

    When people are afraid to approach mental health professionals, distress becomes structural, not just emotional. Our collective nervous system is under strain.

    What Governments Can Do

    Latino communities have always drawn strength from family, faith, and collective care. But resilience should not replace investment in mental health infrastructure. We must go beyond telling people to “seek help” and create systems that make help accessible, affordable, and culturally responsive.

    Local governments can invest in trusted community partnerships. Prince George’s County, Maryland, offers a model through The Hope Center for Wellness and the City of Hyattsville — a collaboration that funds local providers, simplifies referrals, and ensures residents don’t face endless waitlists.

    State governments must strengthen and expand the bilingual, culturally competent workforce by improving reimbursement rates, supporting training pipelines, and streamlining licensing so providers can serve across communities.

    At the federal level, the government must protect loan forgiveness programs that keep social workers and therapists in community‑based roles. Weakening these programs shrinks the very workforce needed to meet the crisis. Federal policy must instead invest in workforce development, community‑based care, language access, and equity enforcement.

    And we must be clear: immigration policy is mental health policy. Reducing detention and prioritizing family unity are not just moral or political acts; they are public health interventions.

    If we continue to tell people to “seek help” while maintaining systems that harm them, we aren’t closing the gap — we’re widening it.

    If you or someone you love is struggling, support is available.

    Call the SAMHSA National Helpline: 1‑800‑662‑4357 (free, confidential, English & Spanish, 24/7)
    Text HELLO to 741741 to reach the Crisis Text Line.

    (*) Sindy Benavides is the Founding Executive Director of Aquí: The Accountability Movement. Dr. Cheryl Aguilar PhD, LICSW, is a nationally recognized mental health clinician, researcher, and advocate focused on the intersection of mental health, immigration, and culturally responsive care.

    The texts published in this section are the authors’ sole responsibility, and La Opinión assumes no responsibility for them.

  • ICE: la crisis de salud mental que ya no podemos ignorar

    ICE: la crisis de salud mental que ya no podemos ignorar

    El 19 de octubre de 2025, familias reunidas en Wilder, Idaho para disfrutar de carreras de caballos y comida se vieron sorprendidas cuando helicópteros y camiones blindados descendieron de repente sobre el lugar. Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés), armados con pistolas, granadas y balas de goma, interrumpieron el evento, generando terror a niños y adultos por igual.

    Juana Rodríguez, ciudadana estadounidense, estuvo entre los detenidos. Le amarraron las manos con pulseras de plástico y le impidieron darle de comer a su bebé de tres años. “Lo que pasó convirtió nuestro paseo en una pesadilla. Mi niño se vio obligado a presenciar una cantidad increíble de violencia contra personas que él quiere y a escuchar insultos racistas contra los latinos, experiencias a las que ningún niño debería estar expuesto jamás”, dijo.

    El gobierno afirmó que buscaba a cinco personas involucradas en apuestas ilegales. Sin embargo, arrestaron a 105 personas, todas bajo cargos civiles migratorios. ¿Alguien consideró el trauma que esto causaría en los niños antes de aprobar la redada? Si lo hubieran hecho, nunca habría ocurrido.

    Para las familias inmigrantes, el miedo y la incertidumbre configuran su vida cotidiana y su salud mental.

    Una emergencia de salud mental que va en aumento

    Estamos a punto de concluir el Mes de la Concientización sobre la Salud Mental, pero creemos que debería renombrarse como el Mes de la ACCIÓN por la Salud Mental. En todo el país, la salud mental de los niños se está deteriorando. En todo el país, la salud mental de niños, niñas y jóvenes está empeorando. La inestabilidad económica, el acoso y la retórica de odio por parte de líderes políticos agravan aún más el estrés. Cuando los líderes deshumanizan a las personas por su origen étnico, religión, género, identidad de género o estatus migratorio, alimentan la hostilidad en la vida cotidiana.

    Los resultados son devastadores: entre 2016 y 2021, las visitas de jóvenes a las salas de emergencia por lesiones autoinfligidas aumentaron un 169%. Uno de cada cinco niños que muere fallece por suicido. En 2021, asociaciones de pediatría y psiquiatría declararon una emergencia nacional en la salud mental infantil, y el miedo vinculado a la inmigración no ha hecho más que intensificar esa crisis.

    Casos de tragedias como los suicidios de Jocelynn Rojo Carranza, de 11 años, y Gabriela Aparicio Ortega, de 13 años, ambas víctimas de acoso por el estatus migratorio percibido de sus padres, muestran el costo humano de esta realidad. Las adolescentes latinas reportan ahora algunas de las tasas más altas de intentos de suicidio en todo el país, según la CDC.

    Los niños cargan con el peso

    Los Dreamers, personas nacidas en el extranjero pero criadas en este país, siguen viviendo con inestabilidad mientras el futuro de DACA permanece incierto. Vivir la vida en ciclos de cuatro años, atada a la aprobación de una solicitud gubernamental, es ya de por sí una fuente constante de estrés crónico.

    Las separaciones familiares continúan. Arlit Maria Martinez, madre en Maryland, fue detenida por ICE camino al trabajo. Dos días después, su hijo de 15 años murió de cáncer. Ella nunca pudo despedirse. Sus otros tres hijos están viviendo una pesadilla.

    Según datos gubernamentales, ICE ha detenido a más de 6,200 niños en todo el país, algunos tan pequeños como de dos años. Cada redada y cada detención deja secuelas psicológicas duraderas. Incluso los niños que solo presencian estos operativos internalizan la idea de que su seguridad es condicional.
    Los padres también cargan con trauma y culpa. La aplicación de las leyes migratorias funciona como un factor de estrés a nivel comunitario, alterando las redes de apoyo, la estabilidad económica y cualquier sensación de seguridad. El miedo se infiltra en la vida cotidiana, determinando a dónde van las familias, qué dicen y si buscan ayuda.

    Cuando la gente tiene miedo de acercarse a los profesionales de salud mental, el sufrimiento se vuelve estructural, no solo emocional. Nuestro sistema nervioso colectivo está bajo una presión enorme.

    ¿Qué pueden hacer los gobiernos?

    Las comunidades latinas siempre han sacado fuerzas de la familia, la fe y el apoyo colectivo. Pero la resiliencia no puede reemplazar la inversión en infraestructura de salud mental. Debemos ir más allá de decirle a la gente que “busque ayuda” y construir sistemas que hagan esa ayuda asequible y culturalmente sensible.

    Los gobiernos locales pueden invertir en alianzas comunitarias de confianza. El condado de Prince George’s, en Maryland, ofrece un modelo a seguir a través de la colaboración entre The Hope Center for Wellness y la Ciudad de Hyattsville, una iniciativa que financia proveedores locales, simplifica los procesos de referencia y garantiza que los residentes no enfrenten interminables listas de espera.

    Los gobiernos estatales deben fortalecer y ampliar la fuerza laboral bilingüe y culturalmente competente, mejorando las tasas de reembolso, apoyando programas de formación y agilizando los procesos de acreditación para que los proveedores puedan atender a diversas comunidades.

    A nivel federal, el gobierno debe proteger los programas de perdón de préstamos estudiantiles que mantienen a trabajadores sociales y terapeutas en roles comunitarios. Debilitar estos programas reduce precisamente la fuerza laboral necesaria para atender la crisis. La política federal debe, en cambio, invertir en desarrollo de fuerza laboral, atención comunitaria, acceso lingüístico y cumplimiento de la equidad.

    Y hay que decirlo con claridad: la política migratoria es política de salud mental. Reducir la detención y priorizar la unidad familiar no solo son actos morales o políticos; son intervenciones de salud pública.

    Si seguimos dándole a la gente la indicación de “buscar ayuda” mientras mantenemos sistemas que dañan, no estamos cerrando la brecha: la estamos ampliando.

    Si usted o alguien que quiere está pasando por un momento difícil, hay apoyo disponible. Puede comunicarse con la Línea de Ayuda Nacional de SAMHSA llamando al 1-800-662-4357 (gratuita, confidencial, en español o en inglés, disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana), o puede acceder a la Línea de Texto para Crisis enviando HELLO al 741741.

    (*) Sindy Benavides es la directora ejecutiva fundadora de Aqui: The Accountability Movement. La Dra. Cheryl Aguilar, PhD, LICSW, es una reconocida clínica, investigadora y defensora de la salud mental a nivel nacional, enfocada en la intersección entre la salud mental, la inmigración y la atención culturalmente sensible.

  • Tracoma: países de las Américas muestran avances hacia la eliminación durante el tercer año de la iniciativa regional

    Tracoma: países de las Américas muestran avances hacia la eliminación durante el tercer año de la iniciativa regional

    Washington, D.C., 4 de junio de 2026 (OPS) — Once países de las Américas se reunieron para revisar los resultados de las acciones del tercer año de trabajo de la iniciativa para la eliminación de tracoma, , una alianza entre la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Gobierno de Canadá, se realizó de forma virtual los días 27 y 28 de mayo, con la participación de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, México, Panamá, Paraguay y Venezuela El tema de la reunión de la iniciativa se centró en los retos y oportunidades que durante el año tuvieron los países participantes, con especial énfasis en los temas de agua, saneamiento e higiene (WASH por sus siglas en inglés), y los componentes F y E de la estrategia de eliminación SAFE.

    “Durante este tercer año de implementación, los países han continuado fortaleciendo las acciones para la eliminación del tracoma mediante encuestas y evaluaciones en territorios priorizados, así como a través de intervenciones integradas orientadas a acercar servicios de salud a comunidades indígenas, rurales y de difícil acceso”, señaló Ana Luciañez, asesora regional de Enfermedades Tropicales Desatendidas (ETD) de la OPS.

    Entre los avances destacados figuran las encuestas de prevalencia y otras actividades de vigilancia que están permitiendo a los países generar información epidemiológica clave para orientar intervenciones, y documentar progresos hacia la eliminación y datos locales en el componente WASH. Varios países también mostraron cómo las actividades para eliminar el tracoma han funcionado como plataforma para acercar otros servicios de salud a comunidades remotas: atención visual, vacunación, nutrición, promoción de la higiene, entre otras, todo en una misma visita.

    La reunión también destacó la importancia de los enfoques interculturales y de género para fortalecer la participación comunitaria y adaptar las intervenciones a las realidades locales. Entre los avances presentados se encuentran la implementación de diálogos de saberes con comunidades indígenas, el desarrollo de materiales educativos culturalmente pertinentes y la capacitación de equipos de salud para integrar conocimientos tradicionales con prácticas de salud pública para la prevención y eliminación del tracoma y otras ETD.

    Asimismo, los participantes revisaron las prioridades para el cuarto año de la iniciativa, que incluirán continuar con las encuestas para la evaluación de la situación epidemiológica y progreso hacia la eliminación., el fortalecimiento en la implementación de los componentes de la estrategia SAFE, la ampliación de acciones de los componentes WASH, y avanzar en la compilación de información de los dosieres de validación de la eliminación del tracoma como problema de salud pública. La comunicación también se reconoció como una herramienta estratégica, ya que permite visibilizar los avances y los hitos alcanzados en el proceso de eliminación, contribuyendo a mantener el compromiso político y social en torno a una meta compartida.

    El Tracoma es una de las más de 30 enfermedades transmisibles y afecciones relacionadas que la Iniciativa de Eliminación se ha propuesto eliminar en la Región de las Américas para el año 2030. Los resultados de este tercer año de implementación de la iniciativa para la eliminación del tracoma en las Américas muestran que los países avanzan con evidencia, con método y con las comunidades como protagonistas.

  • Más de 20 tokens de Tim Payne se lanzaron en Solana y BNB Chain

    Más de 20 tokens de Tim Payne se lanzaron en Solana y BNB Chain

    • Payne se volvió un fenómeno viral global tras una campaña masiva en redes sociales.

    • Los tokens rondan entre los 0,0011 dólares y 0,0042 dólares.

    Al menos 25 tokens inspirados en el futbolista neozelandés Tim Payne se crearon durante la última semana en las redes de Solana y BNB Chain. El despliegue de estos activos digitales coincide con la explosión de popularidad del deportista a pocos días del inicio de la Copa Mundial de la FIFA 2026, la cual comenzará oficialmente el próximo 11 de junio.

    Payne, un futbolista poco conocido fuera de su país hasta hace poco, se convirtió en tendencia global gracias a una campaña iniciada por el influencer argentino Valentín Scarsini. La idea era convertir en estrella al jugador menos famoso del torneo. En solo una semana, la cuenta de Instagram de Payne pasó de alrededor de 4.000 seguidores a más de 5 millones. La campaña generó memes, canciones y una fuerte interacción en redes sociales.

    Ante la viralización del jugador, diversos usuarios emitieron tokens independientes con su nombre PAYNE para aprovechar el impacto comercial. Según datos de la plataforma de análisis financiero DEXTools, los primeros tokens aparecieron hace siete días y el más reciente se registró hace 19 horas.

    Listado de tokens emitidos inspirados en Tim Payne.
    Los tokens PAYNE comenzaron a crearse hace siete días. Fuente: DEXTools.

    Estas criptomonedas operan bajo la categoría de memecoins, que son activos basados en bromas de internet sin utilidad técnica real, como explica la Criptopedia, sección educativa de CriptoNoticias. Su emisión fue impulsada por herramientas como Pump.Fun en Solana, un sistema que permite a cualquier persona diseñar y lanzar una moneda digital en minutos y a muy bajo costo.

    Actualmente, los precios de estas variantes de tokens oscilan entre los 0,0011 y los 0,0042 dólares. Asimismo, los registros comerciales de las redes muestran que las capitalizaciones de mercado se ubican entre los 17.000 y los 424.000 dólares.

    El valor visible de estas monedas responde únicamente a una fiebre especulativa, prácticamente artificial. Esta vulnerabilidad facilita la ejecución de estafas conocidas como «tirón de alfombra» o rug pull, uno de los fraudes más comunes en el ecosistema. Estas maniobras consisten en aprovechar el entusiasmo de la comunidad para vender tokens que carecen de controles de seguridad básicos.

    Los usuarios adquieren los activos enviando sus fondos a contratos controlados por desconocidos sin advertir el riesgo. Una vez que los emisores recaudan el monto deseado, retiran de golpe toda la liquidez disponible del mercado, abandonan el proyecto y eliminan cualquier rastro digital, dejando los tokens de los compradores sin ningún valor comercial.

    El caso de Tim Payne muestra cómo la atención mediática puede impulsar precios a corto plazo, pero también revela la fragilidad de estos activos. Mientras algunos tokens lograron captar atención temporal, la mayoría puede perder valor con rapidez conforme disminuye el interés público.

  • Donaciones anticensura construidas sobre Bitcoin y Nostr: así es Agora

    Donaciones anticensura construidas sobre Bitcoin y Nostr: así es Agora

    • Los fondos van directo al activista: Agora no los retiene ni los enruta en ningún momento.

    • Agora soporta pagos silenciosos de Bitcoin, aunque pocas wallets lo implementan hoy.

    Un nuevo sistema basado en Bitcoin promete facilitar que activistas, presos políticos y defensores de derechos humanos reciban donaciones de cualquier parte del mundo sin depender de bancos ni aplicaciones tradicionales. Se trata de Agora, una plataforma presentada el 2 de junio en el evento Oslo Freedom Forum, desarrollada por la empresa Soapbox e impulsada por el World Liberty Congress (red internacional de organizaciones pro-democracia) con la colaboración del programa de tecnología de libertad de la Human Rights Foundation.

    La plataforma combina dos tecnologías. Por un lado, Bitcoin, como red de pagos descentralizada que opera sin bancos ni intermediarios y que ningún gobierno, empresa o persona puede cerrar unilateralmente, y, por el otro, Nostr, un protocolo de comunicación también descentralizado basado en criptografía de clave pública que no tiene servidor central ni entidad que lo controle.

    En Agora, esa combinación cumple una función concreta: cuando un activista crea una cuenta en esta plataforma, el sistema deriva matemáticamente una dirección Bitcoin a partir de su clave privada Nostr, sin intervención de ningún servidor externo, conforme a la web de Agora.

    El activista controla esa clave y, por lo tanto, controla los fondos que recibe (nadie más puede moverlos). Según la web de Agora, en el momento en que la cuenta es creada, la dirección está lista para recibir donaciones desde cualquier parte del mundo.

    Portal web de la plataforma Agora, basada en Bitcoin y el protocolo Nostr.
    Agora permite a activistas recibir donaciones en Bitcoin y Nostr. Fuente: Agora.

    El donante envía bitcoin desde cualquier wallet directamente a la dirección Bitcoin del activista, que Agora presenta como un código QR en la página de la campaña. La plataforma asegura que no retiene ni enruta los fondos en ningún momento.

    Agora, conforme al anuncio, está disponible en la web agora.spot y en la ZapStore, una tienda de aplicaciones descentralizada para Android compatible con el ecosistema Nostr.

    Dos formas de donar: pública o sin dejar rastro

    Las campañas que los activistas presenten en Agora pueden incluir dos endpoints, que son puntos de recepción de pago con distintas propiedades de privacidad, codificados en el mismo código QR.

    El primero es una dirección Bitcoin estándar, visible en la cadena para cualquiera. El segundo sigue el esquema de pagos silenciosos (BIP-352), mediante el que se generan direcciones distintas y aleatorias cada vez que el receptor recibe una transacción con bitcoin (BTC) y no queda vinculado públicamente a la campaña ni aparece en los listados de donantes.

    Cuando el donante escanea el QR, su wallet detecta ambos endpoints y usa automáticamente el de pagos silenciosos si lo soporta.

    Para activistas en entornos de alto riesgo, la distinción es relevante: una donación pública en la red Bitcoin deja un rastro permanente e irreversible. No obstante, en la actualidad, pocas wallets (Sparrow Wallet, Cake Wallet y Bluewallet) implementan BIP-352, lo que limita su uso práctico.

    Finalmente, al lanzamiento, la plataforma incluye campañas activas de organizaciones de Uganda, Nicaragua, Zimbabue, Camboya y Palestina, además de campañas de miembros de la red World Liberty Congress. La fuente no especifica cuántas campañas están activas ni montos recaudados. Tampoco detalla si existe algún proceso de verificación de la legitimidad de las campañas publicadas, ni explica cómo se financia la operación de la plataforma. Agora no está disponible para iOS al momento del lanzamiento.

  • José Mourinho, más cerca que nunca del Real Madrid: el club español informó a Benfica que pagará la la cláusula de rescisión

    La reestructuración del Real Madrid avanza. Desde Portugal aseguran que José Mourinho ya les comunicó a los dirigentes del Benfica que regresará al club español.

    Según el diario portugués Record, el conjunto blanco ya informó al Benfica su intención de abonar la cláusula de rescisión del técnico la próxima semana. A pesar de que el entrenador tiene contrato con el club portugués hasta 2027, su llegada al estadio Santiago Bernabéu parece estar bien encaminada.

    José Mourinho, más cerca que nunca del Real Madrid

    “La operación se ha visto envuelta en polémica tras la difusión de un video, presuntamente generado con inteligencia artificial, en el que Mourinho aparece vistiendo la camiseta del Real Madrid y mostrando su supuesto deseo de unirse al club”, señaló el medio.

    José Mourinho en Berlín Foto:EFE

    Mientras el Real Madrid ultima los detalles del pago, el Benfica ya trabaja en el futuro de su banquillo. El club portugués tendría un acuerdo avanzado con Marco Silva, quien firmaría por dos temporadas con opción a una tercera, en una transición que se perfila como inminente tras la eventual salida de Mourinho.

    José Mourinho Foto:EFE

    Mourinho aclara el panorama

    De igual manera, se conoció que el propio Mourinho contactó al Benfica para asegurar que él no grabó el video en el que aparece vistiendo la camiseta del Real Madrid como parte de la campaña de Florentino Pérez para la presidencia del club, según recoge la prensa portuguesa.

    José Mourinho Foto:EFE

    El diario Record adelantó la información y explicó que Mourinho atribuyó las imágenes a la inteligencia artificial, sin ofrecer mayores detalles. Hasta el momento, el entrenador portugués no ha realizado un pronunciamiento público sobre el asunto.

    La agencia AFP indicó que el actual presidente del club merengue, Florentino Pérez, quien también es candidato en las elecciones de la entidad que se celebrarán este domingo, anunció en redes sociales que, en caso de resultar reelegido, Mourinho será el entrenador del Real Madrid la próxima temporada.

    José Mourinho Foto:EFE

    En la cuenta oficial de la campaña Florentino 2026, Mucha historia por hacer” apareció una imagen del estratega portugués con la camiseta del Real Madrid y, detrás de él, sobre un fondo blanco, la palabra “Sí”.

    Mourinho ya dirigió al conjunto español durante tres temporadas, entre 2010 y 2013, periodo en el que conquistó una Liga de España, una Copa del Rey y una Supercopa de España.

    José Mourinho Foto:EFE

    Ahora, trece años después de su salida, podría regresar al Real Madrid de la mano de Florentino Pérez.

    Deportes

  • El sueño Mundialista de Germán Portanova busca su pase definitivo ante la Selección de Perú

    La Selección femenina de fútbol de Argentina se enfrentará este viernes a su par de Perú en un encuentro decisivo correspondiente a la octava fecha de la Liga de Naciones Femenina de Sudamérica. El partido, que se disputará de manera simultánea con el resto de la jornada regional, representa la oportunidad para que el conjunto albiceleste asegure su participación en la Copa del Mundo de Brasil 2027, requiriendo únicamente sumar un punto para cumplir dicho objetivo.

    Germán Portanova Foto:Cuenta oficial: @portanovagerman

    La estrategia de Portanova ante un rival replegado

    El director técnico de la selección argentina, Germán Portanova, expresó en conferencia de prensa la relevancia del compromiso y el estado de motivación de sus dirigidas para afrontar el cierre del certamen. Con 14 unidades en la tabla de posiciones, Argentina lidera la clasificación por diferencia de goles, superando a Colombia, que posee el mismo puntaje.

    Portanova destacó el crecimiento del orden defensivo mostrado por la selección peruana en sus últimas presentaciones. El entrenador argentino señaló que la clave para vulnerar la estructura táctica del rival consistirá en mantener la paciencia, la precisión en la circulación del balón y la correcta explotación de los espacios libres en el terreno de juego.

    Germán Portanova Foto:Cuenta oficial: @portanovagerman

    Estadísticas favorables y el panorama de Colombia

    El historial reciente respalda al conjunto argentino, que registra victorias consecutivas ante Perú en todos sus enfrentamientos oficiales de los últimos siete años. El combinado inca llega a este compromiso en la séptima posición con 7 puntos, tras sufrir una derrota por 1-0 ante Ecuador en la jornada anterior.

    Por su parte, Colombia buscará asegurar el segundo cupo directo de la región al medirse simultáneamente contra Uruguay. El torneo sudamericano otorgará dos plazas directas a la cita mundialista, excluyendo a Brasil por su condición de anfitrión, además de otorgar dos lugares para el repechaje intercontinental.

    Selección Argentina fenecida de futbol Foto:Cuenta oficial: @portanovagerman

    Disputa intensa por los cupos de repechaje

    En el resto de la jornada, las Selecciones de Chile y Ecuador disputarán un encuentro clave en Santiago para definir los puestos de repesca. Chile, con 10 puntos, está obligada a ganar para sostener sus opciones frente a una selección ecuatoriana dirigida por la mexicana Eva Espejo, que suma 8 unidades y aspira a revertir la tabla en las dos fechas finales del torneo.

    DEPORTES

  • Senado vota fondos para ICE en medio de disputa por fondo de $1,800 millones de Trump

    Senado vota fondos para ICE en medio de disputa por fondo de $1,800 millones de Trump

    El Senado inició este jueves la votación de un proyecto de ley impulsado por los republicanos para destinar cerca de 70 mil millones de dólares al fortalecimiento del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza durante el resto del mandato del presidente Donald Trump.

    Aunque la iniciativa cuenta con el respaldo de la mayoría republicana, el debate quedó marcado por una creciente división dentro del propio partido debido a un controvertido fondo de $1,800 millones promovido por la administración Trump y destinado a compensar a personas que aleguen haber sido víctimas de una supuesta “instrumentalización política” del gobierno federal.

    La información fue reportada por NBC News y se produce mientras el Senado analiza una serie de enmiendas que podrían retrasar la aprobación definitiva del paquete de financiamiento.

    El fondo que divide a los republicanos

    El líder de la minoría demócrata, el senador Chuck Schumer, presentó una enmienda para impedir la creación del fondo. Aunque la propuesta fue rechazada por un estrecho margen de 50 votos contra 49, tres republicanos rompieron filas y apoyaron la medida.

    La controversia surge porque críticos del plan consideran que podría utilizar recursos públicos para compensar a aliados políticos de Trump, incluidos participantes en los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.

    Las dudas aumentaron después de que el fiscal general interino, Todd Blanche, asegurara recientemente ante el Congreso que el Departamento de Justicia no seguiría adelante con el programa.

    Sin embargo, Trump envió una señal distinta al declarar ante periodistas que el fondo le parecía una iniciativa “maravillosa” y “muy importante”.

    Senadores buscan bloquear la medida

    La contradicción llevó a varios republicanos a promover una nueva enmienda para prohibir expresamente la creación del fondo.

    El senador Thom Tillis fue uno de los más críticos. “No hay manera de explicar el fondo de $1.800 millones. La única forma de explicarlo es decir que se eliminó”, afirmó.

    Por su parte, la senadora Lisa Murkowski fue aún más contundente: “Quiero verlo muerto, muerto, muerto”.

    Mientras tanto, los demócratas prometieron mantener la presión. Schumer sostuvo que la única forma de garantizar que el fondo desaparezca es prohibirlo por ley y no mediante promesas verbales.

    Financiación migratoria sigue adelante

    A pesar de la disputa, el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, insistió en que la prioridad es aprobar recursos para reforzar la seguridad fronteriza y las operaciones migratorias.

    El proyecto contempla fondos para ampliar la capacidad operativa del ICE y la Patrulla Fronteriza durante los próximos tres años. Una vez aprobado por el Senado, deberá pasar a la Cámara de Representantes antes de llegar al escritorio de Trump.

    Sigue leyendo:

  • Republicanos avanzan con presupuesto para ICE y la frontera, pero con presión de demócratas

    Republicanos avanzan con presupuesto para ICE y la frontera, pero con presión de demócratas

    El Senado avanza con el proceso de Reconciliación y la votación bajo el esquema llamado vote-a-rama, el cual permite votar enmiendas a los proyectos de ley que forman parte de un paquete presupuestal.

    Los republicanos lideran el proceso, pero los demócratas presentarán varias mociones –que ya comenzaron– para intentar bloquear algunos de los proyectos más polémicos del paquete presupuestal que incluye fondos para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), incluida la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    Una fuente del Senado confirmó que los demócratas están listos para presentar varias enmiendas, incluso algunos de los planes contra partes del proyecto original republicano podrían salir de la misma bancada republicana, en un proceso que dura varias horas.

    La primera votación sobre un enmienda del líder de la minoría, el senador Chuck Schumer (Nueva York), fue para abolir el fondo de compensación de $1,800 millones de dólares del Departamento de Justicia. La votación fue 50-49, aunque tres republicanos se unieron a los demócratas y votaron en favor, Susan Collins (Maine), Jon Husted (Ohio), y Dan Sullivan (Alaska).

    La versión revisada del proyecto de Reconciliación eliminó algunos de los puntos que el presidente Trump deseaba, después de que el Departamento de Justicia confirmara que no seguiría adelante con el fondo de Trump de $1,800 millones de dólares para la lucha contra el supuesto uso del poder judicial contra algunas personas.

    “El fondo contra la ‘weaponization’, en mi opinión, era algo magnífico”, declaró Trump en conferencia el miércoles en el Despacho Oval.

    También se eliminaron los mil millones de dólares destinados al nuevo salón de baile de la Casa Blanca, los cuales fueron empujados por el presidente.

    El miércoles, el Senado votó 53 a 46 a favor de su aprobación, lo que abrió la votación con posibilidad de empujar enmiendas.

    El proyecto de ley destinará aproximadamente $70 mil millones de dólares a ICE durante los próximos años.

    El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Dakota del Sur), ha señalado la intención de parobar el proyecto de ley y también adelantó que puede haber enmiendas de los republicanos.

    El presupuesto adicional a ICE y otras agencias migratorias ha estado bajo críticas de defensores de derechos civiles y de inmigrantes, debido al temor de que aumente la persecución de personas sin papeles en EE.UU., en lugar de atender el problema migratorio de fondo.

    ¿Qué es un proceso de Reconciliación?

    Esta forma de aprobar leyes en el Congreso permite a la bancada de mayoría avanzar con sus planes con un voto de mayoría simple, es decir, no los 60 votos necesarios en el Senado o los 218 votos obligatorios en la Cámara de Representantes.

    “La reconciliación es un proceso de dos fases. En la primera fase, la Cámara de Representantes y el Senado aprueban una resolución presupuestaria que contiene directivas de reconciliación dirigidas a uno o más comités (también conocidas como instrucciones de reconciliación)”, indican las reglas del Congreso.

    Esas directivas son para tres acciones específicas: 1) modificar las leyes que regulan el gasto, 2) para modificar las leyes que regulan los ingresos, y 3) para modificar el límite de la deuda pública.

    “En la segunda fase, los comités designados responden con recomendaciones de cambios legislativos dentro de sus jurisdicciones, de conformidad con las directivas de la resolución presupuestaria”, se agrega.

    ¿Y qué es el vote-a-rama?

    Las reglas del Congreso explican que la Sección 305 de la Ley de Presupuesto establece un límite para el debate, pero en un proceso de Reconciliación eso no aplica, así que permite ingresar un número indeterminado de enmiendas, apelaciones, incluso cuestiones de orden y la votación por cada enmienda.

    “El término coloquial utilizado para describir la estructura de la actividad legislativa del Senado durante este período es ‘votación-arama’”, indican las reglas. “Durante una votación-arama, el Senado suele utilizar acuerdos de consentimiento unánime para presentar las enmiendas en grupos y establecer los parámetros para su consideración: generalmente dos minutos para identificar y resumir brevemente la enmienda, divididos equitativamente entre ambas partes, seguidos de una votación”.

    ¿A qué se pueden destinar $70 mil millones de dólares?

    Los demócratas del Senado publicaron un comparativo que permite entender en qué se podrían utilizar los $70 mil millones de dólares que los republicanos buscan destinar a ICE.

    $70 mil millones podría financiar los créditos de ACA (seguro asequible) por dos años.
    $70 mil millones podría financia 300,000 viviendas nuevas e asequibles
    $70 mil millones podría financiar 700,000 escuelas publicas de alta calidad
    $70 mil millones podría financiar el cuidado infantil por 12 millones de familias estadounidenses.
    $70 mil millones podría reemplazar todas las tuberías de plomo.

  • ACLU impugna ley HB 1704 de Tennessee por criminalizar permanencia de inmigrantes con orden de deportación

    Organizaciones defensoras de derechos civiles en Estados Unidos presentaron una demanda colectiva federal contra la ley HB 1704 de Tennessee, al considerar que invade atribuciones exclusivas del gobierno federal en materia migratoria y penaliza la permanencia de ciertos inmigrantes en el estado.

    La acción legal fue impulsada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), la ACLU de Tennessee y el Centro Nacional de Leyes de Inmigración, quienes solicitan bloquear la entrada en vigor de la norma prevista para el 1 de julio.

    En riesgo inmigrantes con órdenes de deportación

    De acuerdo con la demanda, la legislación estatal crea un nuevo delito para personas con órdenes de deportación definitivas que no hayan abandonado el territorio de Tennessee, lo que forma parte de un conjunto de leyes estatales recientes enfocadas en la migración.

    Las organizaciones señalan que el control migratorio corresponde exclusivamente al gobierno federal, principio que ha sido reiterado por tribunales en distintas resoluciones en Estados Unidos.

    La abogada del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, Hannah Steinberg, afirmó que la aplicación de la ley genera temor y afecta a familias y comunidades en todo el estado, al considerar que se trata de una invasión de competencias federales.

    Casos de residentes de Memphis

    Entre los casos incluidos en la demanda se encuentra el de un residente de Memphis de 35 años que llegó al país con visa en su infancia, obtuvo protección bajo el programa DACA y ha vivido décadas en la ciudad, donde teme ser detenido bajo la nueva legislación.

    También figura una mujer de 58 años que arribó hace 25 años con visa de turista, recibió una orden de deportación tras solicitar asilo y actualmente reside en Memphis, donde mantiene vínculos familiares, laborales y médicos de larga data.

    La abogada Zee Scout, de la ACLU de Tennessee, señaló que la norma podría afectar a personas con familias establecidas en el estado y acusó al gobierno local de exceder sus facultades legales.

    Por su parte, el subdirector legal del Centro Nacional de Leyes de Inmigración, Peter McGraw, indicó que la ley contradice precedentes judiciales que limitan la intervención de los estados en materia migratoria.

    La demanda busca frenar la aplicación de la HB 1704 antes de su entrada en vigor.

    Sigue leyendo: