El Diario Urbano

Blog

  • La NASA quiere ‘militarizarse’: su jefe trumpista llama a trabajar estrechamente con el Pentágono

    La NASA quiere ‘militarizarse’: su jefe trumpista llama a trabajar estrechamente con el Pentágono

    El administrador de la NASA, Jared Isaacman, acaba de declarar que es imperativo que la agencia espacial y el Pentágono colaboren estrechamente para ganar la carrera a la Luna contra China, una pugna que Pekín podría estar ganando ya con su constelación de satélites de vigilancia y comunicación en órbitas cislunares que están operativos en estos momentos. “Deberíamos colaborar sin ninguna duda, en particular cuando pensamos en el entorno cislunar, en áreas que beneficien nuestras ambiciones civiles y los avances científicos que perseguimos, pero que también refuercen nuestra presencia de seguridad nacional más allá, en el espacio”, afirmó ayer durante la conferencia AFA Air, Space & Cyber en National Harbor, Maryland.

    Isaacman —un multimillonario trumpista que se hizo con la dirección de la agencia por su afición al espacio y su amistad con Elon Musk— considera que “el éxito en esta empresa se medirá en meses, no en años”, motivo por el cual deberían unir fuerzas para avanzar rápido y llegar los primeros. “Nuestros aliados y adversarios están mirando. También cada país que esté decidiendo qué tecnología comprar, qué normas adoptar, qué relaciones de seguridad profundizar y qué visión del futuro seguir”. Para él hay que hacer que la NASA y el Departamento de Defensa colaboren muy estrechamente para garantizar la seguridad nacional, pero sin hacer que la agencia norteamericana se convierta en una extensión del Pentágono como es el caso de la agencia del espacio china y el Ejército Popular de Liberación.

    TE PUEDE INTERESAR

    Foto: Imagen de un enjambre de drones submarinos autónomos de la empresa alemana Helsing.


    China construye un nuevo tipo de barco: el primer ‘portasubmarinos’ de la historia


    POR
    Jesús Díaz

    Rumbo al choque

    Washington quiere astronautas sobre la superficie lunar en 2028. Pekín ha fijado públicamente 2030 para sus taikonautas. Quien gane se quedará con lo mejor del polo sur lunar, con sus recursos claves y la autoridad geopolítica que otorga clavar la bandera en primer lugar. Quien pierda verá cómo las capitales aliadas reevalúan en qué compromisos de defensa, tecnologías y normas confían, afirma el administrador de la agencia espacial norteamericana.

    El margen de EEUU es mínimo. La fecha límite de 2028 ha bailado varias veces. Los inspectores de EEUU consideran que el objetivo es imposible de cumplir. El plan chino, en cambio, es creíble. “Cuentan con una arquitectura de dos lanzamientos viable para poner a sus taikonautas en la Luna. Han demostrado la reutilización de sus cohetes. Tienen la experiencia, y la historia demuestra que incluso podrían adelantarse, mientras que nosotros podríamos llegar tarde con facilidad”, advirtió Isaacman. Su conclusión es que “China conseguirá lo que los soviéticos jamás pudieron”.

    Hay un problema de espacio. El terreno útil cerca del polo sur es escaso —una cuestión de “plazas de aparcamiento limitadas”, en palabras de Isaacman— y el programa chino apunta exactamente a los lugares que EEUU desea. “Esto genera urgencia, y tenemos que actuar, porque los chinos van exactamente a las mismas ubicaciones“, afirma.

    placeholder
    Ilustración de una base espacial lunar china. (Inteligencia artificial/Novaceno)

    Ilustración de una base espacial lunar china. (Inteligencia artificial/Novaceno)

    Durante su discurso, Isaacman echó la vista atrás hacia el 20 de julio de 1969 para poner precio al fracaso: “Me gustaría pensar que el 20 de julio de 1969 envió un mensaje a todos nuestros adversarios en el mundo: ‘¿De qué más será capaz EEUU? Quizá deba pensármelo dos veces antes de meterme con sus intereses’. Y creo firmemente que lo contrario es verdad, y que no lograrlo invita a que te avasallen. Si nos quedamos cortos, si fracasamos en esto y los chinos consiguen llegar allí… hará que todos nuestros aliados se pregunten de nuevo: ‘¿En las garantías de seguridad de quién confío? ¿Qué tecnología debo seguir? ¿A qué normas debo atenerme?’. Son consecuencias reales”.

    Sin embargo, su empeño en colaborar con el Pentágono choca en parte con el ADN fundacional de la NASA. La agencia se creó al margen del Departamento de Defensa, con unos estatutos centrados en vuelos espaciales sin fines militares. Misiones que respetan el acuerdo espacial internacional que representa los cimientos de la exploración espacial y protege el cosmos de la proliferación militar.

    En la práctica, ambas instituciones llevan décadas cooperando en programas específicos, pero no de forma total como hace Pekín. China no distingue entre el espacio militar y el civil en ningún sector industrial. Una base lunar china puede acabar sirviendo a fines de defensa. Es lo más probable.

    Armamento en órbita

    Mientras, el Pentágono está haciendo la guerra por su cuenta, literalmente. Un día antes del discurso de Isaacman, el secretario del Ejército del Aire, Troy Meink, realizó un reconocimiento público sin precedentes en la historia: la Fuerza Espacial tiene en órbita armas de control espacial. Meink no dio detalles sobre qué son o cuándo entraron en servicio pero Juliana Suess, del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad, lo calificó como algo grave. Es el primer reconocimiento abierto de Washington de una capacidad armamentística en órbita, tras años en los que EEUU, China y Rusia han investigado y probado armas sin llegar a admitirlo. “No revelar con exactitud qué es responde a una consideración estratégica. Podría ser cualquier cosa”, afirma Suess. “Lo único que sabemos es que está basado en el espacio, así que no se trata de un misil lanzado desde la Tierra capaz de alcanzar un satélite en órbita”.

    En declaraciones a la CNBC, Victoria Samson, directora principal de la Secure World Foundation, afirma que el anuncio tiene dos fines: “Es posible que busque un efecto disuasorio para que los adversarios se lo piensen dos veces antes de interferir con los sistemas espaciales de EEUU”. También cree que busca consolidar a la Fuerza Espacial como una rama combatiente real, y no como un cuerpo militar de mero apoyo a los demás ejércitos norteamericanos. Según ella, “en términos generales, es una declaración muy desestabilizadora por parte de EEUU”.

    placeholder
    Foto de la Tierra y la Luna desde la misión Artemis 2. (NASA)

    Foto de la Tierra y la Luna desde la misión Artemis 2. (NASA)

    Pekín, mientras tanto, sigue desplegando sus propias fuerzas, gestionando un programa espacial sin barreras entre lo civil y lo militar, enfocado a dominar la órbita terrestre baja y proyectarse desde allí hacia el espacio cislunar y las bases lunares permanentes. Meink advierte de que las amenazas se aceleran a un ritmo insólito, con sus rivales sacando partido de las tecnologías emergentes. Suess afirma que EEUU aumentará drásticamente su poder de combate sumando grandes cantidades de “sistemas altamente autónomos”.

    El empuje espacial encaja con el actual rearme mundial: los campos de batalla de Ucrania han volcado el combate de forma decisiva hacia los sistemas autónomos, la inteligencia artificial y los drones, mientras que la histórica salida a bolsa de SpaceX en 2026 —la mayor de la historia— tiene a los inversores volcados en la economía espacial comercial. Suess espera que Moscú y Pekín respondan primero mediante denuncias diplomáticas contra la militarización espacial de Washington, para luego exhibir quizá sus propias armas, como ya han hecho antes. “Ahora que EEUU se muestra más abierto al respecto, la duda es si estos países seguirán el ejemplo y serán también más transparentes sobre su propia actividad”.

    En otras palabras: fuera las caretas. El espacio será un campo de batalla, igual que la superficie terrestre. Para EEUU, dado su expansionismo actual, no hay nada nuevo bajo el sol. Empezamos con Venezuela, seguimos con Groenlandia y acabaremos en la Luna. Y para China y Rusia, tres cuartos de lo mismo.

    El administrador de la NASA, Jared Isaacman, acaba de declarar que es imperativo que la agencia espacial y el Pentágono colaboren estrechamente para ganar la carrera a la Luna contra China, una pugna que Pekín podría estar ganando ya con su constelación de satélites de vigilancia y comunicación en órbitas cislunares que están operativos en estos momentos. “Deberíamos colaborar sin ninguna duda, en particular cuando pensamos en el entorno cislunar, en áreas que beneficien nuestras ambiciones civiles y los avances científicos que perseguimos, pero que también refuercen nuestra presencia de seguridad nacional más allá, en el espacio”, afirmó ayer durante la conferencia AFA Air, Space & Cyber en National Harbor, Maryland.

  • Israel y Marruecos acuerdan en Nueva York elevar sus misiones diplomáticas a embajadas

    Israel y Marruecos han acordado elevar sus respectivas misiones diplomáticas a nivel de embajadas, entre otros compromisos, durante un encuentro celebrado el miércoles en Nueva York y auspiciado por Estados Unidos, que ha reflejado la buena sintonía entre los tres países.

    “Durante la cumbre, los tres países renovaron su compromiso con una serie de pasos destinados a elevar las relaciones entre Israel y Marruecos, entre ellos elevar el nivel de las relaciones diplomáticas entre ambos países, ascender sus misiones diplomáticas al nivel de embajadas y nombrar embajadores”, ha informado en un comunicado el Ministerio de Exteriores israelí recogido por Europa Press.

    Además de nombrar embajadores, Israel y Marruecos han coincidido en dar “una serie de pasos destinados” a mejorar los ya estrechos vínculos que ambos mantienen a raíz de los Acuerdos de Abraham suscritos en 2020 -que normalizaron las relaciones entre Marruecos, Israel, Bahréin y Emiratos Árabes Unidos (EAU).

    Las autoridades israelíes y marroquíes se han comprometido asimismo a completar dos acuerdos, uno en aras de proteger las inversiones y el otro para “la prevención de la doble imposición”, así como aumentar los vuelos entre los dos países, incluidas rutas operadas por aerolíneas marroquíes; todo ello antes de finales de este año.

    Además, según recoge la cartera diplomática, realizarán visitas mutuas de alto nivel “en los próximos meses”, unos anuncios que llegan apenas un día después de un encuentro celebrado con motivo del sexto aniversario de los Acuerdos de Abraham, con la participación de representantes de los tres citados países, además de Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Kazajistán.

    El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, ha puesto en valor la “valentía y dedicación” de los dirigentes marroquíes, en un encuentro en presencia de su homólogo, Nasser Bourita, y del propio Waltz, organizador del evento del martes.

    “Los Acuerdos de Abraham demuestran que todas las barreras pueden romperse, que se puede elegir un nuevo camino para todos, de paz y colaboración de todos nuestros países. Marruecos ocupa un lugar muy especial en esta visión. Quiero darle las gracias por su amistad y su dedicación a la reconstrucción de la amistad entre musulmanes y judíos”, ha declarado.

  • Canadá y la UE avanzan hacia una “membresía asociada” inédita: “Juntos somos más fuertes”

    En una mezcla de inglés, francés y alemán, el primer ministro canadiense, Mark Carney, intervino ante el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo un día después de que la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, planteara que Canadá se convierta en el primer “miembro asociado”. El anuncio sorprendió al tratarse de una condición inédita en la historia de la Unión Europea.

    El deterioro de las relaciones entre Canadá y Estados Unidos se ha intensificado desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump en enero de 2025. Tras el colapso de las negociaciones para renovar el acuerdo comercial durante el verano de 2026, la administración estadounidense impuso aranceles a los productos canadienses. En este contexto, Trump planteó la anexión de Canadá como el estado número 51, se refirió a Carney como “gobernador” y firmó una orden ejecutiva para rebautizar el lago Ontario como “lago América”.

    La reacción de la Casa Blanca ante el anuncio en Estrasburgo fue inmediata: Trump calificó la propuesta europea de “ridícula” y advirtió de que, si considera la iniciativa como un “acto hostil”, responderá con “aranceles muy altos” o con la suspensión del comercio con Europa en varios sectores. Por su parte, Von der Leyen defendió el acercamiento argumentando que la Unión debe adaptarse a un escenario internacional abiertamente hostil, caracterizado por políticas de poder y relaciones diplomáticas fracturadas.

    En la apertura de la sesión parlamentaria este jueves, la presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, intervino para recalcar que Canadá es un aliado que comparte valores democráticos y el compromiso con el comercio justo. Metsola mencionó al sacrificio de las tropas canadienses en suelo europeo y aseguró al mandatario que la Eurocámara apoyará el proceso en cada etapa.

    “La libertad hay que protegerla cada día”, dijo Carney en su turno de palabra, además de agradecer la disposición europea, respaldando la ambición de la propuesta. La denominación formal, ecplicó, independientemente de que sea “Alianza para el Futuro” o “membresía asociada”, es una cuestión que corresponde a Europa, ya que lo importante es la cooperación. Además, recordó que Canadá no solicita la adhesión como miembro de pleno derecho.

    Carney sostuvo que los lazos transatlánticos van más allá del comercio y de los tratados firmados y recurrió al concepto químico adoptado por Goethe, la “afinidad electiva”, para describir la relación entre ambas economías, subrayando que la unión no depende únicamente de la geografía. Eso sí, recordó que Canadá y Dinamarca comparten una frontera de 3.000 kilómetros en el Ártico.

    Durante su análisis económico, denunció que la integración y el comercio se están utilizando como herramientas de presión geopolítica mediante aranceles y restricciones financieras. También alertó sobre el papel de las plataformas tecnológicas globales, señalando que intentan fijar reglas, controlar datos, difundir desinformación y eludir regulaciones estatales.

    Carney explicó la importancia de esta colaboración con una metáfora: ante un temporal, un árbol aislado se cae, mientras que en un bosque los árboles se sostienen entre sí gracias a la red que forman sus raíces. Defendió que la soberanía actual exige autonomía estratégica y resiliencia en áreas críticas que van más allá de la alimentación, la energía o la defensa tradicional, incluyendo el acceso seguro a la inteligencia artificial, los semiconductores, los minerales críticos, las tecnologías limpias, los sistemas de pago, las vacunas y el sector espacial.

    Brechas estratégicas

    El primer ministro enfatizó que ni Canadá ni la Unión Europea pueden cerrar de manera aislada sus brechas estratégicas, pero sí pueden lograrlo de forma conjunta. “No estamos proponiendo una tercera potencia mundial que tenga mejores modales. No buscamos ejercer presión sobre los otros”, sentenció. Y explicó que su objetivo es crear una resiliencia colectiva frente a “mecanismos financieros que se utilizan con fines de coacción”.

    Así, detalló que Europa aporta capacidad industrial, investigación, desarrollo de normas y una base industrial de defensa en reconstrucción, mientras que Canadá contribuye con recursos energéticos, minerales críticos, desarrollo en inteligencia artificial, computación cuántica, un sistema bancario sólido y capital de pensiones especializado.

    Carney indicó que esta nueva etapa se construirá sobre los cimientos del acuerdo comercial CETA, pero admitió que todavía queda un largo camino. El proyecto de alianza se someterá a debate y votación en el Parlamento canadiense, aunque explicó que las encuestas de opinión muestran un apoyo amplio de la ciudadanía canadiense a un estrechamiento de relaciones con Europa. Los detalles finales de esta asociación se definirán en la cumbre bilateral entre la Unión Europea y Canadá fijada para finales de octubre.

  • Dimite el primer ministro sueco tras confirmarse la victoria electoral de la izquierda

    El primer ministro sueco, el conservador Ulf Kristersson, presentó este jueves sus dimisión al presidente del Parlamento tras confirmar el recuento final que la oposición de izquierdas se impuso en las elecciones del domingo por tres escaños. “Ahora le corresponde al presidente del Parlamento liderar los próximos pasos hacia la formación de un nuevo Gobierno”, escribe en una carta publicada en la plataforma X.

    El recuento final de votos se realizó el jueves. Según los resultados preliminares, la oposición rojiverde ganó las elecciones con un total de 176 escaños. Los partidos de de bloque de derechas (M, SD, KD y L) obtuvieron un total de 173 escaños. La oposición ganó con apenas 50.359 votos.

    “El resultado de las elecciones puede haber creado condiciones complicadas para la formación del próximo gobierno, ya que las diferentes declaraciones de los partidos antes del día de las elecciones podrían constituir obstáculos para todas las posibles formaciones gubernamentales y coaliciones”, escribe Kristersson.

    Para encontrar un primer ministro que el Riksdag pueda tolerar, se requiere una apertura constructiva por parte de los partidos en el Riksdag, escribe. “Para que ese trabajo pueda comenzar de inmediato, solicito ser relevado de mis funciones como Primer Ministro.”

    El primer ministro y los demás ministros del Gabinete son destituidos de sus cargos, pero conservan sus puestos hasta que asuma el poder un nuevo gobierno.

    La líder del partido Demócrata Cristiano, Ebba Busch, escribe en sus redes sociales que ahora le corresponde al presidente de la Cámara iniciar la investigación para determinar quién formará el nuevo gobierno. “Quiero agradecer a Ulf Kristersson su liderazgo como Primer Ministro, quien, junto con nosotros y el resto del equipo azul y amarillo, le ha dado a Suecia una nueva dirección”, escribe.

    En 2022, la autoridad contabilizó alrededor de 227.000 votos adicionales, lo que representa el 3,5 por ciento del total. Los votos adicionales —los “votos del miércoles” u onsdagsröster, como se les suele llamar en sueco— consisten en votos del extranjero y votos emitidos durante la ronda de votación anticipada de Suecia que se presentaron a tiempo, pero que no llegaron a su colegio electoral a tiempo para ser contabilizados la noche de las elecciones.

    En lugar de contarse en colegios electorales individuales, estos votos se contabilizan en 314 distritos electorales agregados (uppsamlingsdistrikt ), o en español “distritos de recolección”, y el voto finalizado se remite a las juntas administrativas del condado ( länsstyrelserna en sueco) para su verificación.

    En 1979, los votos en el extranjero dieron una victoria sensacional a los partidos de derecha en las elecciones, haciendo que Olof Palme perdiera su mayoría en el recuento del miércoles.

    Entre los cuatro partidos de la izquierda existen diferencias importantes entre los partidos en varios de los temas que se encuentran en negociación. El Partido de Centro quiere mantener la deducción fiscal, se opone a la prohibición de las ganancias en las escuelas y desea reducir varios impuestos. El Partido de Izquierda, en cambio, propone un impuesto a los multimillonarios, mientras que los socialdemócratas y el Partido de Izquierda buscan limitar las ganancias en las escuelas.

    Pero si las partes logran superar sus líneas rojas, existen cuestiones en las que podrían ser posibles los compromisos, afirma Mats Knutson, comentarista de política nacional de SVT.

    “Si nos fijamos en el Partido del Centro, por ejemplo, podríamos imaginar que llegarían a un acuerdo sobre las restricciones a las ganancias en las escuelas. Una deducción fiscal que cumpla los requisitos a cambio de una reducción de las contribuciones patronales, que es su principal preocupación”, afirma.

    Otro tema complicado es la energía nuclear. Los socialdemócratas quieren expandir la energía nuclear, mientras que el Partido de Centro, el Partido de Izquierda y el Partido Verde se muestran negativos o escépticos.

  • NBA Foundation hosts inaugural Sports & Arts Symposium in Phoenix

    NBA legend Elliot Perry and philanthropist Jessica Nowitzki at the NBA Foundation’s inaugural Sports & Arts Symposium.

    The NBA Foundation hosted its inaugural Sports & Arts Symposium and Gallery Exhibition Sept. 9-10 in Phoenix, bringing together athletes, artists, creators and leaders from sports, culture, philanthropy and business as the city prepares to host NBA All-Star 2027.

    In partnership with the Arizona State University Art Museum, the Symposium centered on the work of NHL player Jacob Trouba and renowned artist William Wegman. Trouba uses his hockey equipment and movement to create body-print artwork, turning the physicality of the sport into something visual. Wegman then reimagined Trouba’s pieces through his own artistic style, bringing together two artists with very different backgrounds and creative approaches.

    The program brought together voices from across sports and the arts, including NBA legend and art collector Elliot Perry, art collector and philanthropist Jessica Nowitzki, NBA Foundation Executive Director Ruth Jurgensen, NHL Senior Executive Vice President Kim Davis, NBA legend and photographer CJ Miles and author and professor Mitchell S. Jackson. Conversations explored collecting and philanthropy, the creator economy, creative career pathways and the role of art in sports and culture.

    Trouba and Wegman also took part in a public conversation about their experimental collaboration, exploring how their different paths brought them to the project.

    NHL player Jacob Trouba and artist William Wegman discuss their collaboration.

    The event concluded with the opening reception for Cross Check: Jacob Trouba and William Wegman at the ASU Art Museum, where guests could experience the new collaborative work firsthand.

    Guests view the collaborative work of Jacob Trouba and William Wegman at the ASU Art Museum.

    The exhibition will remain on view at the ASU Art Museum through January 2027.

  • Japón presenta la primera casa inspirada en ‘Iron Man’ que usa brazos robóticos para hacerte la cama y plancharte la ropa

    Japón presenta la primera casa inspirada en ‘Iron Man’ que usa brazos robóticos para hacerte la cama y plancharte la ropa

    Una casa inspirada en Iron Man quiere llevar la robótica doméstica mucho más allá de los altavoces inteligentes y los electrodomésticos conectados. La startup japonesa MW trabaja en viviendas diseñadas desde su origen para incorporar brazos robóticos en el techo, una propuesta con la que pretende automatizar tareas cotidianas sin llenar las habitaciones de robots humanoides.

    La compañía con sede en Tokio ha construido su concepto alrededor de tres piezas conectadas: una arquitectura residencial creada específicamente para la automatización, el MW bot como componente físico y MW Intelligence como sistema de software. Shuzo Narita, consejero delegado de MW, asegura que el proyecto ya ha superado la fase puramente conceptual: “Las primeras casas y el software están terminados, y ya hemos recibido más de 1.000 solicitudes y hemos comenzado las ventas. La primera generación (Gen1) del MW bot, un robot que hemos desarrollado junto con nuestra arquitectura y software, también está terminada”.


    La diferencia respecto a buena parte de la actual carrera por la robótica doméstica está en la forma de moverse por la vivienda. MW considera que los hogares japoneses, habitualmente compactos, plantean dificultades para máquinas bípedas que tienen que sortear muebles, mascotas o personas mientras mantienen el equilibrio. Su alternativa coloca las máquinas directamente sobre raíles instalados en el techo, evitando que necesiten desplazarse por el suelo.

    Brazos robóticos para las tareas domésticas

    El sistema presentado emplea dos brazos robóticos equipados con pinzas capaces de recorrer esos raíles superiores y manipular objetos dentro de la vivienda. Durante una demostración realizada en el distrito de Toyosu, en Tokio, el robot clasificó productos de una despensa, diferenciando artículos como la salsa de soja de aquellos que debían guardarse refrigerados. También extrajo una toalla de mano de una secadora y consiguió doblarla correctamente.


    La prueba dejó igualmente visibles las limitaciones actuales de la tecnología. El MW bot tuvo dificultades cuando intentó doblar una camiseta, una tarea que exige manipular un tejido flexible y controlar numerosos puntos de contacto al mismo tiempo. MW plantea el sistema como una alternativa a los robots humanoides móviles y confía en que una infraestructura construida alrededor de la máquina permita simplificar problemas como la navegación y el equilibrio.

    La empresa quiere vender su primera vivienda completamente equipada con robots en 2028 y aspira a alcanzar una producción de 10.000 unidades anuales en 2035. MW ya ha vendido una casa de tres plantas en Meguro y ha construido viviendas adaptables en Yokohama y Fukuoka, con precios de entre 200 millones y 400 millones de yenes (1,12-2-25 millones de euros). Tras captar 3.000 millones de yenes (16,75 millones de euros) en capital semilla, la compañía también contempla iniciar su expansión internacional a partir de 2029. “Literalmente todavía no hemos conseguido ni el 1% de lo que queremos hacer, pero nuestra visión inicial está empezando a tomar forma, poco a poco”, escribió Narita.

    Una casa inspirada en Iron Man quiere llevar la robótica doméstica mucho más allá de los altavoces inteligentes y los electrodomésticos conectados. La startup japonesa MW trabaja en viviendas diseñadas desde su origen para incorporar brazos robóticos en el techo, una propuesta con la que pretende automatizar tareas cotidianas sin llenar las habitaciones de robots humanoides.

  • Mercedes Feriche, geóloga del IAG, sobre los terremotos de Granada: “No sabemos cuánto va a durar ni cuántos repuntes va a tener”

    Mercedes Feriche, geóloga del IAG, sobre los terremotos de Granada: “No sabemos cuánto va a durar ni cuántos repuntes va a tener”

    La serie de terremotos de Granada continúa activa pese al descenso general de la actividad sísmica registrado durante las últimas semanas. Mercedes Feriche, arquitecta, geóloga e investigadora del Instituto Andaluz de Geofísica, ha explicado en Onda Cero que todavía no es posible anticipar cuándo terminará por completo este episodio: “No sabemos cuánto va a durar ni cuántos repuntes va a tener”.

    La especialista ha analizado la situación después del terremoto de magnitud 3,1 mbLg registrado este miércoles a las 09:54 horas en el área metropolitana de Granada. Según los datos provisionales del Instituto Geográfico Nacional (IGN), el epicentro se situó en Churriana de la Vega y el hipocentro quedó localizado a cinco kilómetros de profundidad. Feriche ha rebajado la excepcionalidad del episodio al señalar que “este tipo de terremotos entra dentro de lo normal”.


    La escasa profundidad ayuda a explicar por qué algunos de estos movimientos pueden sentirse con claridad entre la población aunque su magnitud no sea especialmente elevada. Según Feriche, “El contenido energético llega a la superficie prácticamente en su totalidad. No se filtra prácticamente nada por el camino”. Esta circunstancia contribuye a que la sacudida resulte perceptible en numerosos municipios próximos al área epicentral.

    El terreno puede intensificar la sacudida

    Las características geológicas de determinadas zonas del área metropolitana también pueden influir en la percepción de los terremotos. Feriche ha explicado que algunos sectores presentan materiales que favorecen una mayor amplificación del movimiento: “Son terrenos de relleno que amplifican aún más la sacudida”. Ese efecto puede provocar que un mismo terremoto se note con distinta intensidad dependiendo del tipo de suelo sobre el que se encuentre cada localidad.

    TE PUEDE INTERESAR

    Foto: nuevo-terremoto-granada-replicas-agosto-1qrt-1tna


    Un nuevo terremoto sacude Granada y los vecinos se preguntan si habrá réplicas como en agosto: esto es lo que dicen los expertos


    POR
    El Confidencial

    La serie comenzó el pasado 14 de agosto en el entorno de Alhendín y alcanzó sus mayores magnitudes los días 15 y 18, con dos terremotos de 4,8 Mw. Desde entonces se han contabilizado más de 1.500 movimientos sísmicos, la mayoría de baja magnitud. Los datos muestran una disminución progresiva de la energía liberada desde el 20 de agosto, aunque el terremoto de este miércoles confirma que todavía pueden aparecer episodios perceptibles.

    La Junta de Andalucía mantiene la situación en fase de preemergencia después de desactivar la fase de emergencia, mientras los organismos especializados continúan siguiendo la evolución de la secuencia. Sobre el temblor de magnitud 3,1, Feriche ha señalado que “Ha causado un pelín de alarma, pero nada más”. La tendencia sigue siendo descendente, aunque la duración de la serie y la posibilidad de nuevos repuntes continúan siendo las principales incógnitas.

    La serie de terremotos de Granada continúa activa pese al descenso general de la actividad sísmica registrado durante las últimas semanas. Mercedes Feriche, arquitecta, geóloga e investigadora del Instituto Andaluz de Geofísica, ha explicado en Onda Cero que todavía no es posible anticipar cuándo terminará por completo este episodio: “No sabemos cuánto va a durar ni cuántos repuntes va a tener”.

  • México se afianza como primer exportador de equipo de cómputo a EU

    México se afianza como primer exportador de equipo de cómputo a EU

    México alcanzó una participación récord de 36.8% en las importaciones de equipo de cómputo en Estados Unidos de enero a julio de 2026, ubicándose como el primer proveedor externo de ese mercado, de acuerdo con datos del Departamento de Comercio.

    En los primeros siete meses del año en curso, las exportaciones mexicanas de estos productos sumaron 90,834 millones de dólares, un alza interanual de 96.3%, con lo que prácticamente se duplicaron.

    Más que insólita, esta tendencia es única en las últimas décadas, considerando los principales bienes que exporta México. Además, la producción no cuenta con una estructura sólida de proveedores locales.

    El pico se obtuvo con una base comparativa alta, puesto que las exportaciones mexicanas de equipo de cómputo al mercado estadounidense subieron 84.8% en 2025 sobre 2024, hasta 90,761 millones de dólares.

    Esta categoría de productos manufacturados deriva de la fabricación de computadoras electrónicas, la producción de dispositivos de almacenamiento informático y la fabricación de terminales y otros equipos periféricos de computadoras.

    En la última década, de 2015 a 2025, la participación de México en el mercado estadounidense de importaciones de equipo de cómputo escaló de 18.6 a 26.8 por ciento.

    Hacia todo el mundo, entre enero y julio de 2026, las exportaciones mexicanas totales continuaron mostrando un desempeño favorable a pesar de la incertidumbre asociada a los cambios en la política comercial internacional.

    Durante el periodo ascendieron a 471,387 millones de dólares, lo que representó un crecimiento anual de 27.7%. Este resultado se impulsó principalmente por las exportaciones manufactureras, en particular las no automotrices, destacando sectores como equipo de cómputo y electrónicos.

    Otros proveedores destacados en las importaciones estadounidenses de equipo de cómputo de enero a julio de 2026 fueron: Taiwán (83,698 millones de dólares, +118.6%), Vietnam (27,317 millones, +29.7%), Tailandia (26,983 millones, +222.8%) y China (5,203 millones, -56.9 por ciento).

    La industria de fabricación de computadoras electrónicas abarca el ensamblaje de servidores, computadoras personales y mainframes (equipos de cómputo de gran tamaño y alto rendimiento diseñados para procesar volúmenes masivos de datos).

    Destacan empresas estadounidenses como Dell Technologies, Lenovo e IBM, integrando procesadores, memoria y almacenamiento en productos finales.

    Por otro lado, la industria de fabricación de dispositivos de almacenamiento produce unidades magnéticas, ópticas y flash, como discos duros, memorias USB y cintas de respaldo. Algunas empresas líderes en este ramo son EMC Corporation, Toshiba y Seagate Technology.

    Por último, la industria de fabricación de terminales y periféricos para computadoras engloba la producción de equipos periféricos (excepto almacenamiento) y terminales. Entre las empresas estadounidenses con mayor tradición están Cisco Systems, Logitech, NCR Corporation y Xerox Holdings.

    EU: apetito voraz

    Las importaciones mundiales a Estados Unidos de equipo de cómputo totalizaron 246,868 millones de dólares de enero a julio de 2026, lo que implica un aumento interanual de 85.1% y un reflejo de la creciente demanda de estos productos.

    La demanda mundial de equipo de cómputo creció impulsada por la acelerada transformación digital, el avance exponencial de la inteligencia artificial, la expansión de los centros de datos (cloud computing) y la adopción sostenida del teletrabajo y la educación remota.

    En paralelo, Estados Unidos diversificó sus importaciones de cómputo hacia México y Taiwán para reducir riesgos geopolíticos, esquivar aranceles a China y mitigar interrupciones logísticas, aprovechando la cercanía geográfica y la alta capacidad técnica taiwanesa en semiconductores avanzados.

    En 2015, China era el primer proveedor externo de equipo de cómputo en Estados Unidos, con ventas por 57,821 millones de dólares. México estaba como sublíder, con ventas por 17,099 millones.

  • Trump incluye a México en lista de países con mayor tráfico de drogas

    Trump incluye a México en lista de países con mayor tráfico de drogas

    Luego de incluir a México en la lista de los principales países que trafican y producen drogas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump urgió al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum a “hacer mucho más” para detener el flujo de drogas, incluyendo el enjuiciar a los “numerosos funcionarios públicos corruptos que han colaborado con los cárteles”.

    A través de una Determinación Presidencial presentada al Congreso de EU el pasado 15 de septiembre, Donald Trump detalló que para el año fiscal 2027 su gobierno identificó a Afganistán, Bahamas, Belice, Bolivia, Birmania, China, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela, como los principales países de tránsito o productores de drogas ilícitas.

    En el caso específico de México dijo reconocer la labor de la administración de la presidenta Sheinbaum por la incautación de mayores volúmenes de drogas, el desmantelamiento de laboratorios clandestinos y el despliegue de recursos militares y policiales adicionales en la frontera compartida.

    Sin embargo, aseguró que México debe tomar medidas adicionales contra las organizaciones y necesita fortalecer la integridad de la cadena de suministro fomentando una mayor participación de la industria privada y aumentando significativamente las inspecciones en sus puertos de entrada.

    “Las inversiones actuales de México en sus fuerzas de seguridad son insuficientes para sostener y ampliar sus campañas contra los narcoterroristas, su financiación y sus redes criminales.

    “Esto incluye exponer, arrestar y enjuiciar a los numerosos funcionarios públicos corruptos que han colaborado con los cárteles y traicionado la seguridad y la soberanía de su propio país”, lanzó.

    Por otro lado, en el marco del 216º aniversario de la independencia de México, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, reconoció la importancia de la relación de México con su país y dijo que pocas relaciones internacionales tienen un impacto más concreto en la seguridad y la prosperidad de los estadounidenses.

  • “México no se doblega, arrodilla ni se vende”: CSP

    “México no se doblega, arrodilla ni se vende”: CSP

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que México no será colonia ni protectorado de nadie, no se doblega ni arrodilla y nunca se vende.

    “El 16 de septiembre, Día de la Independencia, es la memoria viva de México. Significa siempre mantener la frente en alto y gritar a los cuatro vientos que: ¡México no será nunca colonia ni protectorado de nadie! ¡México no se doblega, no se arrodilla! ¡Y México nunca se vende! ¡Que viva la Independencia!”, expresó.

    Y que “es una responsabilidad de todas las generaciones de mexicanas y mexicanos honrar lo que costó vidas, defender la patria, cuidar la soberanía y hacer realidad la justicia social por la que tantas y tantos han entregado su vida”.

    Al encabezar el tradicional Desfile Cívico Militar desde la Plaza de la Constitución, en el marco del acto conmemorativo del 216 aniversario del inicio de la Independencia de México, la presidenta de la República dijo, sin dar nombres, que “aunque algunos quisieran lo contrario, México no se explica sin su pueblo noble, valiente y trabajador. Tampoco se explica sin su lucha constante por la soberanía y la independencia”.

    Y pidió no olvidar “que durante todo el siglo XIX, tal como ocurre en el presente, dos proyectos de nación se disputaban”.

    “Por un lado, un bando, el conservador de corte centralista y monárquico, que en su desesperación aplaudió la bota extranjera y trajo a Maximiliano de Habsburgo.

    “El otro, el de ideas liberales, republicanas y de justicia social que prefirieron dar la vida antes que rendirse”.

    En la madrugada del 16 de septiembre de 1810, aseguró, “nació algo que ha acompañado a nuestro pueblo durante más de dos siglos: la convicción de que la libertad se conquista, la soberanía se defiende, y la patria justa y digna se construye todos los días”.

    Por su parte, el general secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla, informó que la columna del desfile se integraba por casi 16,000 elementos, aunado a que por primera vez se usaron 99 aeronaves de la Fuerza Aérea Mexicana y de la Guardia Nacional.

    Concluido el desfile militar, el general Enrique Martínez López, comandante de la Columna del Desfile, informó a la Presidenta de México que participaron 21 banderas de guerra, 15,330 integrantes de las Fuerzas Armadas, 404 soldados del Servicio Militar Nacional, 536 vehículos terrestres, 93 aeronaves militares, ocho aeronaves de la Armada de México y seis aeronaves de la Guardia Nacional (GN), así como 50 drones y 16 embarcaciones, entre otros.

    “Sin novedad”, reportó.