Luego de que se reportara que Karely Ruiz fue víctima de un ataque armado en su casa, la influencer usó sus redes para pronunciarse ante lo ocurrido y puso un alto a los señalamientos en los que se asegura que solo busca fama. ¿Está cansada de las críticas? ¡Aquí te contamos!
¿Qué le pasó a Karely Ruiz? Así fue el robo con violencia que sufrió en su casa
Durante las primeras horas del 29 de julio, se reportó que Karely Ruiz había sido víctima de un ataque armado en su casa, ubicada en el municipio de San Nicolás de Garza, Nuevo León. De acuerdo con los primeros reportes, los hechos ocurrieron en la madrugada y fueron reportados por vecinos de la zona.
Aunque en un principio se especuló sobre un posible intento de secuestro a la influencer, horas más tarde el fiscal Flores Saldívar ofreció una conferencia de prensa en la que informó que el móvil se centraba en robo con violencia por la cantidad de veinte mil pesos en efectivo, según diversos medios.
Sobre la agresión de la que fue víctima Jhon Echeverry, esposo de Karely Ruiz, las autoridades detallaron que se trataba de un leve golpe que habría ocurrido luego de que seis o siete personas ingresaran al domicilio, de las cuales se desconoce su identidad.
Por medio de un comunicado, dejó claro que los hechos ocurridos en su casa, en los que se atentó contra la seguridad y tranquilidad de su familia, no iban a quedar impunes, pues aunque lo “material puede recuperarse, nadie tiene derecho a irrumpir en un hogar”.
Posteriormente, ante los mensajes y señalamientos de algunas personas, la influencer respondió: “La gente está enferma, tantos comentarios deseándole el mal a mi familia y diciendo que yo inventé todo por fama”.
¿Por qué Karely Ruiz fue víctima de un ataque armado en su casa? Circulan teorías
Horas antes de que Karely Ruiz se pronunciara sobre un ocurrido, el periodista Antonio Nieto señaló que una persona cercana a la influencer “la puso” con una banda de origen colombiano, es decir, facilitó todo para que el robo se realizara.
Sin embargo, Gabo Cuevas reveló otra oscura versión en la que se señaló que Ruiz recibió amenazas desde hace meses relacionadas con el cobro de “derecho de piso”; sin embargo, la influencer no mencionó nada sobre ambas versiones en su comunicado oficial.
En las últimas horas, un preocupante video se viralizó en redes sociales, el cual, mostraba a conductores de Venga la alegría denunciando un robo del que habían sido víctimas, en un hecho que describen “nunca les había pasado”. ¿Quiénes son y qué ocurrió?
Conductores de Venga la alegría sufren robo
/
Redes sociales / Canva
¿Quiénes son los conductores de Venga la alegría que sufrieron un robo?
De acuerdo con el relato de los propios conductores, el incidente tuvo lugar este fin de semana en Atotonilco El Grande, en el estado de Hidalgo, donde “los Destrampados” acudieron a realizar una presentación. Según detallaron, la taquillera del lugar, acompañada de su presunta pareja sentimental, se apropió del dinero de la taquilla y desapareció del recinto.
Nos acaban de robar la taquilla del circo, no es broma, es completamente real, nunca nos había pasado. (…) Se volaron el dinero de la taquilla, la taquillera se escapó del circo y se fue con el dinero.
Joss de “los Destrampados”
Aseguraron que los responsables del espectáculo no pudieron cubrir el pago acordado precisamente porque la recaudación había sido robada.
Le dicen la ‘Chichiflina’ y el ‘Mago’, una pareja. Durante la función no había empleados, no había nadie, estaban buscando a la taquillera. Fueron al lugar donde ella dormía, junto con su novio o marido, y pues sus cosas ya no estaban.
Joss de “los Destrampados”
Oskarín, el otro “Destrampado”, también confirmó la versión de Joss, quien aseguró que es la primera vez que pasan por una situación de este estilo, y hasta su colaboradora relató el momento en el que se enteró de dicho robo.
Mientras tanto, también internautas piden ayuda en redes sociales para lograr dar con los responsables de dicho robo, esperando que, con los “apodos” que tienen, puedan ser ubicados rápidamente.
Su estilo los ha convertido en uno de los actos cómicos más queridos de la televisión mexicana, especialmente por su larga trayectoria en el programa matutino Venga la alegría de TV Azteca.
En redes sociales también comparten varias bromas, así como otro tipo de contenidos, por lo que tienen una comunidad digital bastante importante.
NUEVA YORK – Un 92% de los trabajadores agrícolas en Estados Unidos expresó que las redadas migratorias y las deportaciones han afectado su empleo, mientras que un 88% indicó tener temor a ser detenido y deportado.
Las cifras anteriores forman parte de los resultados de una encuesta para la que la Fundación UFW entrevistó a 2,250 campesinos, la mayoría indocumentados.
Los hallazgos, divulgados este jueves en conferencia de prensa, apuntan a que, debido al temor que experimenta esta población ante la posibilidad de ser intervenidos por agentes migratorios, un 61% de los participantes ha reducido salir a comprar, el 29% no ha buscado atención médica y el 21% ha limitado su uso de las redes sociales.
La investigación, descrita como “pionera” y “exhaustiva”, reveló además que un 90% teme separarse de su familia debido a las deportaciones; un 43% tiene miedo de no poder regresar a EE. UU. y 13% ha sufrido persecución en sus países de origen.
Otro dato relevante es que alrededor del 76% de los trabajadores agrícolas desea protección contra la detención y la deportación. Un 53% apuesta a una vía para regularizar su estatus y, eventualmente, obtener la ciudadanía estadounidense.
La indagación concluyó que más del 40% de los encuestados ha trabajado en la agricultura durante más de 20 años, mientras que el 49% lleva años sin vivir en su país de origen. Un 87% de los encuestados anticipó que, si se aprobara una reforma migratoria, una de las primeras acciones sería visitar a sus seres queridos en su país de origen.
El informe, titulado “Bajo el sol y fuera de las sombras”, documenta las experiencias y perspectivas de los trabajadores agrícolas con respecto a las medidas de control migratorias implementadas por la Administración de Donald Trump desde principios del 2025.
La descripción del estudio resaltó que, mientras el Congreso sigue sin aprobar una ley de reforma migratoria desde 1986 o desde hace casi 40 años, el número de trabajadores agrícolas indocumentados ha aumentado, lo que los expone al riesgo de detención, especialmente en las comunidades cercanas a las fronteras norte y sur.
“Durante casi cuatro décadas, las autoridades migratorias han incrementado la escala y la intensidad de sus operaciones en las comunidades de trabajadores agrícolas, intensificando aún más estas actividades en los últimos años”, planteó la organización.
Lo anterior no constituye un problema nuevo. “Estados Unidos enfrentó un dilema similar entre la década de 1960 y principios de la de 1980, dado que los trabajadores agrícolas de aquella época también luchaban por obtener su autorización”, lee otra parte del reporte.
Los activistas cuestionaron que empleadores rechacen una vía hacia la ciudadanía y promuevan la expansión del programa de trabajadores agrícolas temporales H-2A al tiempo que reducen las mínimas protecciones que ofrece el mismo.
La fundación favoreció una medida como la “Ley de Modernización de la Fuerza Laboral Agrícola” que les garantizaría a los campesinos una vía para obtener su estatus legal y evitaría la separación familiar.
Dicha medida fue reintroducida en mayo del 2025.
En el 2021, fue aprobada en la Cámara de Representantes de EE. UU. con 30 votos republicanos.
De acuerdo con Congress.gov, la medida crearía un estatus migratorio legal temporal conocido como visa de Trabajador Agrícola Certificado (CAW) para los trabajadores agrícolas extranjeros y sus familias.
Además, ofrecería una vía para que los trabajadores agrícolas indocumentados que ya están en el país y sus cónyuges o hijos puedan ajustar su estatus legal y solicitar la residencia permanente (green card) tras cumplir requisitos de labor continua.
La legislación además reformaría la visa temporal H-2A para simplificar el proceso a los empleadores y mejorar las protecciones a los empleados y estabilizar los salarios.
La Fundación UFW ayuda a decenas de miles de trabajadores y sus familiares, muchos de ellos indocumentados, a través de distintos servicios que incluyen los legales.
Lomeli Corcoran, directora ejecutiva de la Fundación UFW, destacó el carácter novel del estudio.
“Durante demasiado tiempo, investigadores académicos y gubernamentales, así como responsables de formular pólizas, se han enfrentado a importantes obstáculos para acceder a datos exhaustivos y desarrollarlos sobre las personas cuyas vidas se ven directamente afectadas por las redadas migratorias. Este es el primer estudio en profundidad que examina las preocupaciones y temores de los campesinos indocumentados, así como sus esperanzas y aspiraciones. Esperamos que esta encuesta de luz sobre la situación para que quienes ostentan el poder puedan comprender las realidades que enfrentan los más vulnerables. Quizás así, los trabajadores agrícolas indocumentados —que producen la mayor abundancia de alimentos que el mundo haya visto— sean vistos y tratados como los seres humanos importantes que son”, compartió en el comunicado que incluye los resultados de la investigación.
Jonathan Angulo, Ph.D., investigador y analista de políticas de la entidad, espera que el estudio ayude a agilizar la aprobación de una reforma migratoria integral.
“Esta encuesta fue posible gracias a que la Fundación UFW ocupa una posición única para lograr lo que a otros les cuesta conseguir. A pesar del riesgo muy real de arresto, deportación y separación familiar, esta encuesta revela que la mayoría de los trabajadores indocumentados aún aspiran a participar plenamente en el país al que sirven con tanta lealtad, mediante una reforma migratoria significativa, un tema que no se ha abordado en casi 40 años”, expuso el también profesor adjunto en la Universidad Estatal de San Diego.
Agentes migratorios eligieron un lavadero de carros para realizar una redada en Los Ángeles, después de hacer una búsqueda en Google de los negocios más cercanos al lugar donde se encontraban desplegados, como parte del primer gran operativo migratorio impulsado por el Gobierno del presidente Donald Trump.
Nuevas pruebas ante la justicia
Los detalles de cómo se organizaron las redadas ocurridas en junio del año pasado en el área metropolitana de Los Ángeles forman parte de las nuevas pruebas presentadas por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) a un tribunal federal en California, como parte de una demanda que busca frenar los operativos.
Los documentos revelaron que los agentes migratorios usaron el perfilamiento racial mediante las ‘patrullas móviles’, que escogían los lugares de manera aleatoria.
“En dichas operaciones, los demandados (las autoridades migratorias) no alegan que los agentes tengan un ‘objetivo’ específico de actuación policial… Más bien, los agentes recorren las comunidades en busca de ‘posibles’ sospechosos”, asegura la moción a la que tuvo acceso EFE.
Google y la selección de objetivos
El documento contiene el testimonio de un agente de la Patrulla Fronteriza que describió cómo los agentes eligieron el lugar para una redada realizada el 18 de junio de 2025 en un lavadero de autos de Whittier, una ciudad del condado de Los Ángeles, a través de Google, de acuerdo con Los Angeles Times.
Según el agente, el equipo buscó lavaderos de carros cercanos en el buscador y el negocio fue seleccionado porque “era uno de los lugares que aparecía en la lista como la ubicación más cercana”.
Del lavadero, los agentes se llevaron a uno de los detenidos que encabeza la demanda, un ciudadano estadounidense de origen latino al que retuvieron mientras verificaban su estatus legal.
Acusan perfilamiento racial
Las nuevas evidencias incluyen grabaciones de cámaras corporales en las que se escucha a los agentes utilizar insultos racistas para referirse a personas de apariencia latina y de bajos ingresos o clase trabajadora que, según los demandantes, revelan que las operaciones ordenadas por el Gobierno del presidente Donald Trump han servido de pretexto para detenciones basadas en la raza.
Las nuevas pruebas forman parte de una solicitud para que se emita una medida cautelar sobre los operativos que se han multiplicado en las últimas semanas en barrios latinos de Los Ángeles.
El fútbol colombiano está de luto por la muerte de Hernando ‘Mono’ Tovar, el último sobreviviente de aquel plantel de la Selección Colombia que representó por primera vez al país en una Copa del Mundo en Chile 1962.
El ‘Mono’ Tovar, que era el último sobreviviente de aquel plantel tras conocerse la semana pasada la muerte del exarquero Adelmo ‘Achito’ Vivas, falleció a los 88 años de edad.
Hernando ‘Mono’ Tovar (izq) con Mariano Olsen (c) y Óscar ‘Pájaro’ Juárez Foto:@olsendeportes
Nacido el 17 de septiembre de 1938 en Girardot (Cundinamarca), el zaguero central se formó futbolísticamente en Cali, pero desarrolló gran parte de su carrera deportiva en Bogotá integrando un plantel exitoso de Independiente Santa Fe.
El ‘Mono’ defendió la camiseta del Cardenal entre 1954 y 1966. En total disputó 204 partidos, y fue campeón del fútbol colombiano en las ligas de 1958 y 1960.
Selección Colombia de 1962 Foto:Cortesía Guillermo Ruiz Bonilla
Gracias a sus presentaciones con el cuadro capitalino, el técnico de la Selección Colombia por aquella época, Adolfo Pedernera, lo incluyó en el plantel que representó al país por primera vez en una Copa del Mundo.
Tovar fue uno de los 22 convocados del ‘Maestro’ Pedernera que viajó a Chile a disputar el Mundial, luego de la clasificación tras dejar por fuera a Perú en una eliminatoria de dos partidos.
Portada de EL TIEMPO, del glorioso empate de Colombia en Chile 1962 contra Rusia. Foto:Archivo / EL TIEMPO
El saldo en tierras australes no fue positivo: el equipo se llevó dos derrotas 2-1 contra Uruguay y 5-0 contra Yugoslavia, pero le empató a la poderosa Unión Soviética (4-4), en una de las gestas del elenco nacional en una cita orbital.
“Al comienzo, el recibimiento fue muy frío, pero después, la gente comenzó a hacernos barra a nosotros, a pesar de que en ese grupo también estaba Uruguay. Y los que no jugamos terminamos en la tribuna haciendo barra, porque en ese entonces no se permitían los cambios”, recordó Hernando ‘Mono’ Tovar hace algunos años sobre el Mundial 1962.
Una caravana recibió como héroes a los integrantes de la Selección que participó en el Mundial 1962. Foto:Archivo EL TIEMPO
“Los ejercicios eran con balón, algo que en esos tiempos no se veía. Pero a veces (José Claudio Costanzo, el preparador físico de Pedernera) nos sacaba la leche y nos hacía subir a Monserrate. Era un adelantado”, agregó en su momento el ‘Mono’.
Después del retiro del fútbol profesional, el exzaguero central trabajó varios años dirigiendo las categorías inferiores de Independiente Santa Fe, se dedicó a administrar algunos negocios y sus últimos años estuvo rodeado de su familia.
Gianni Infantino, presidente de la Fifa, envió un mensaje a las 211 asociaciones en el que aseguró que la creación de la filial Fifa Forward Enterprise (FFE) es “una oportunidad para crecer”, con la que recibirán hasta 24 millones de dólares en el ciclo 2035-2038.
“Es una decisión importante que está en sus manos. Si deciden aceptar esta oportunidad cada asociación tendrá garantizado 24 millones de dólares a través del programa Fifa FAST Forward por los tres próximos ciclos -hasta 2038-. Si deciden que no es el camino, el programa Fifa Forward seguirá según lo planeado, con 10 millones de dólares por asociación para el próximo ciclo”, explicó.
Gianni Infantino Foto:EFE
Mensaje de Infantino a las federaciones
En un largo mensaje, Infantino avanzó que las asociaciones recibirán información del proyecto por escrito; se comprometió a que cada beneficio que genere será para ellas e insistió en que su aprobación o no será una decisión democrática, que no implicará cambios en el gobierno del organismo.
Según dijo, la Fifa siempre conservará el control y la mayoría en la nueva entidad y tampoco habrá cambios en sus estatutos.
Gianni Infantino Foto:EFE
“Antes de elegirme podían confiar en recibir 250.000 dólares al año o 3 millones en un periodo de tres ciclos -12 años-. Ahora con Fifa Forward Enterprise recibirán hasta 86 millones de dólares en el mismo periodo, un aumento de casi 2.800 por ciento y por primera vez Fifa comercializará sus eventos”, afirmó.
Infantino destacó que JP Morgan, implicada también en el proyecto, junto a la firma Thrive Eternal, estima que el valor total de Fifa Forward Enterprise es de 20.000 millones de dólares e insistió en su deseo de que “el fútbol crezca de forma inclusiva, que cada país lo comparta y que cada federación pueda decidir con la misma posibilidad de progresar donde hay talento”.
Gianni Infantino Foto:EFE
“El fútbol es el deporte más popular del mundo, algunas partes de nuestro juego lo han convertido en un valor comercial destacable. Nuestro trabajo es asegurar que el resto del mundo del fútbol no se queda atrás y crece con ello. Hay un valor comercial real en nuestro juego que todavía no estamos capturando y desbloquearlo necesita un negocio dedicado”, añadió.
En su mensaje, el presidente de la Fifa recordó que durante sus diez años de mandato, el organismo superó la crisis más profunda, con una reforma de su gobernanza que la hace “la más moderna en el mundo del deporte” y que ha “democratizado” sus competiciones y logrado un récord de inversión para el desarrollo del juego.
Gianni Infantino Foto:EFE
“Quiero compartir el próximo paso. Optimizar la estructura financiera de esta inversión y obtener incluso más valor. La decisión les pertenece. Es de ustedes la oportunidad de avanzar si una mayoría lo decide”, finalizó.
Jhon Arias regresó del Mundial 2026 y se jugó un partidazo este miércoles en la fecha 21 del Brasileirão. Fue figura en la goleada del Palmeiras (0-4) contra Vitória tras marcar un gol, dar una asistencia de taco y provocar la expulsión de un rival, acción que cambió el rumbo del encuentro.
El equipo de Abel Ferreira, que venía de caer de manera sorprendente en casa contra Atlético Mineiro el pasado domingo (1-2), enderezó el camino en el Brasileirão apoyándose en su estrella Jhon Arias.
Palmeiras Foto:@Palmeiras
Jhon, inspirado en Vitória
Al Palmeiras le costó arrancar, pero todo cambió en el minuto 36 tras la expulsión de Cacá por un patadón al colombiano. El árbitro del encuentro fue llamado por el VAR para revisar la jugada y, tras ver la falta en la pantalla, le sacó la tarjeta roja. Tres minutos después, Vitória se quedó con nueve hombres tras la expulsión de Luan Cândido.
Justo antes del descanso, apareció la magia de Jhon Arias, quien asistió con un lujoso taco a Mauricio Maghalaes para abrir el marcador en el estadio Manoel Barrandas. En el tiempo añadido de la primera mitad hubo tiempo para que Fabiano Silva marcara en su propia portería y dejara a los visitantes con un cómodo 0-2 en el intervalo.
Palmeiras Foto:@Palmeiras
Arias sentenció el partido en el minuto 70 con un movimiento inteligente dentro del área. Fue asistido por Joaquín Piquerez, protegió el balón, se sacó a su marca con un giro de 180 grados y disparó de zurda para poner el 0-3 parcial. Ramón Sosa le puso la guinda al pastel en el minuto 84 tras marcar el 0-4 final.
Jhon Arias, que jugó como titular los cinco partidos de la Selección Colombia en el Mundial 2026, sigue nutriendo sus buenos números con la camiseta del Verdão en Brasil. Ha disputado 16 partidos en el Brasileirão, marcó cuatro goles y dio una asistencia.
Jhon Arias. Foto:Palmeiras FC
Palabras de Jhon Arias
“Era importante sacar los tres puntos de acá contra un rival complicado y en un campo complicado. Después de lo que fue el pasado partido, sabíamos que era importante sacar los tres puntos para seguir firmes en el liderato. Nos vamos satisfechos y estamos felices por marchar de primeros en la tabla”, dijo Jhon Arias tras el partido.
Con la victoria, el Palmeiras de Brasil aprovechó el empate del Flamengo contra Internacional de Porto Alegre y amplió su ventaja en la punta de la tabla. Tiene 47 puntos tras 21 fechas, ocho unidades más que el Mengão.
The relatively quiet offseason surrounding the usually loud Dallas Cowboys has tamped down discussion about one of the most pivotal training camp battles of 2026: Who will protect Dak Prescott‘s blind side?
The Cowboys left tackle competition between former first-rounder Tyler Guyton and former seventh-rounder Nathan Thomas kicks off in earnest this week from Oxnard, Calif.
“I mean, it’s the same as every day: coming to work and getting better, to try and get one percent better every day,” Guyton said following camp’s first practice on Wednesday, via the team’s official website.
While Guyton entered 2026 as the assumed starting left tackle, coach Brian Schottenheimer made a very public display that the job would be an open competition early in the spring. The decision underscored that Guyton had work to do both on his game and on staying healthy, after his first two seasons were short-circuited by injury. Schotty’s decision not to simply conduct a competition in the background highlighted the club’s desire to motivate the third-year pro.
From the sounds of it, the tactic has worked thus far.
“I [want to get] more technically sound, more confident in the playbook and the scheme and, overall, just a better player,” Guyton said. “It’s a process, of course, and we have to take it day by day, one foot in front of the other. But, at the end of the day, I’m trying to get to a certain point where I feel good about going into the season.”
Jonathan Taylor entered training camp in 2023 looking for a new contract. At the time, he staged a hold-in and requested a trade after an infamous bus meeting with Jim Irsay.
Taylor is once again looking for a contract extension, but this time around, things are much less contentious. There is no planned hold-in. There aren’t harsh words uttered or ultimatums declared.
“I have faith,” Taylor said Wednesday when asked about a potential extension before the season, via The Indianapolis Star. “There have been some good conversations, but I have faith between my agent and the front office. Like I’ve said already, I would love to be a Colt for life, and I have faith that things are moving in the right direction.”
Coming off a 1,585-yard rushing season in which he led the NFL with 323 carries and 18 rushing touchdowns, Taylor ranks first all-time in franchise history in rushing scores (69) and second in rushing yards — 1,629 yards from passing Edgerrin James.
Taylor inked a three-year, $42 million extension in 2023. The 27-year-old now enters the final year of the pact, still playing at an elite level. Taylor said his consistent production proves he’s one of the few workhorses in the NFL.
“I just think we’ve continued to play at a high level — not only myself, but plenty of other backs in the league,” Taylor said. “I think they’ve played at an extremely high level at different ages. (Three years ago), I think that was probably a time period where there may have been a blip with a couple of guys, but I think now it doesn’t matter what you are or if you’re an elite guy.
“I think it shows on and off the field, and people are continuing to prove that.”
Durante las últimas décadas, EE.UU. ha señalado a Irán, el Estado Islámico e incluso China como las mayores amenazas para su seguridad nacional.
Pero ahora, en un informe de 100 páginas publicado por el Departamento de Estado el pasado 20 de julio, el gobierno de Trump le ha concedido ese lugar a Cuba.
En un video publicado a propósito del lanzamiento del informe, el secretario de Estado, Marco Rubio, argumenta que “prácticamente todos los grupos terroristas violentos y radicales de izquierda en el hemisferio occidental han dependido en algún momento del apoyo de Cuba”.
“Tenemos, a solo 90 millas de nuestras costas un Estado fallido que además sirve como territorio amistoso para algunos de nuestros adversarios”, agrega Rubio, que es hijo de padres cubanos.
El informe presenta a la isla, su inteligencia y su ideología comunista como un peligro para la seguridad estadounidense, y traza una conexión directa entre la Revolución Cubana de 1959 y las corrientes políticas de izquierda actuales en Estados Unidos.
Afirma que Cuba ha llevado a cabo una larga campaña contra Estados Unidos mediante una sofisticada red de espionaje que ha alcanzado incluso a los niveles más altos del gobierno.
Además, sostiene que el gobierno cubano ha estado detrás de generaciones enteras de activistas estadounidenses y ha respaldado una ola de terrorismo de izquierda en EE.UU.
El gobierno de Cuba reaccionó al informe calificándolo de “mediocre panfleto propagandístico”.
“Cree el ladrón que todos son de su condición”, expresó el presidente Miguel Díaz-Canel. “Si un país ha espiado y agredido a otro a niveles obscenos, ha sido EE.UU. contra Cuba”, agregó.
Pero, ¿qué historia está contando la administración Trump sobre Cuba y por qué ahora?
Grupos radicales y espionaje
El informe señala a Cuba de ser un centro de actividad antiestadounidense desde la revolución. [Bettmann Archive/Getty Images]
El informe, que se titula “Cuba: la capital del comunismo del siglo XXI” , hace un recorrido por la historia de la isla desde el triunfo de la revolución para desarrollar dos argumentos.
Por un lado, dice que Cuba, a partir de 1959, se convirtió en una patrocinadora de la “subversión de la civilización occidental” a través de su apoyo a movimientos revolucionarios y socialistas, especialmente en América Latina y África.
Y, por otro, que la isla sigue siendo actualmente una base de actividades subversivas que socavan la seguridad de EE.UU.
“Esa conexión difusa entre el pasado y el presente es, en mi opinión, el aspecto en el que el informe se encuentra sobre un terreno argumentativo más débil”, dice Michael Bustamante, profesor asociado de Historia y director del programa de Estudios Cubanos y Cubanoestadounidenses en la Universidad de Miami.
La influencia histórica de la isla en la izquierda internacional es innegable, dice el profesor, pero “otra cosa muy distinta es sostener que esa influencia constituye una amenaza existencial para Estados Unidos”.
Está plenamente documentado que el gobierno cubano, tras el triunfo de la Revolución en 1959, se posicionó como un importante aliado de movimientos insurgentes socialistas que se oponían a dictaduras de derecha en otros países.
Había “una especie de noción de que el tercer mundo necesitaba unirse para buscar objetivos de desarrollo comunes”, dice Bustamante.
El concepto mismo de tercer mundo surgía del contexto de Guerra Fría para englobar a los países que no hacían parte ni del bloque capitalista occidental ni del bloque comunista soviético y estaban tratando de pensar en formas alternativas de desarrollarse económica y políticamente.
Un ejemplo de esa articulación de movimientos de izquierda en torno a Cuba en los años posteriores a la Revolución, que es mencionado varias veces el informe del Departamento de Estado, es la conferencia tricontinental de 1966, que reunió en La Habana movimientos radicales armados y no armados.
Desde entonces, argumenta el informe, ya se tejían relaciones entre Cuba y facciones radicales de la izquierda estadounidense, como el nacionalismo negro. También se entrenaba en la isla a combatientes guerrilleros y se brindaba asilo personas que huían de la persecución política.
El nacionalista negro Robert F. Williams se exilió en Cuba durante la crisis de los misiles. [BBC]
Pero no hay evidencia, dice el profesor Bustamante, de que estos grupos no tuvieran autonomía y simplemente siguieran directrices de La Habana, como sugiere el Departamento de Estado.
“En realidad, el informe es bastante vago en el lenguaje que utiliza cuando aborda cuestiones como la causalidad”.
Por ejemplo, al hablar del origen del nacionalismo negro estadounidense, este “atribuye a La Habana un papel que se asemeja al de un cerebro maestro detrás de todo. Eso simplifica una historia mucho más compleja”, añade el experto.
Otro punto extensamente discutido en el informe son las operaciones de espionaje de Cuba en EE.UU.
El Departamento de Estado dice que el gobierno cubano pasó décadas construyendo una red internacional para espiar en los más altos niveles del gobierno estadounidense, y menciona casos conocidos como los de Víctor Manuel Rocha, que fue embajador de EE.UU. a Bolivia, y Ana Belén Montes, que trabajaba en la Agencia de Inteligencia de la Defensa. Ambos terminaron declarándose culpables de ser espías de Cuba.
El profesor Michael Bustamante dice que, en efecto, Cuba ha tenido una capacidad de infiltrar el gobierno estadounidense mucho mayor a la que se esperaría de un país relativamente pequeño.
“El gobierno cubano a menudo ha logrado generar simpatías en distintas partes del mundo, incluso en personas que ocupaban cargos importantes dentro de ciertos gobiernos, y esas simpatías las llevaron a hacer el tipo de cosas que hicieron”.
Víctor Manuel Rocha fue condenado a 15 años de cárcel por actuar como agente cubano durante 40 años. [Tribune News Service vía Getty Images]
La mano detrás de la izquierda en EE.UU.
Pero el informe del Departamento de Estado no solo señala al gobierno cubano de haber tenido espías en EE.UU. en el pasado y de haber promovido grupos radicales en el sur global.
También alega que Cuba es la fuerza invisible detrás de una variedad de facetas del activismo en EE.UU.
“Muchos de los acontecimientos más importantes y de las mayores convulsiones de la historia política reciente de Estados Unidos —desde los disturbios tras la muerte de George Floyd hasta el auge de Antifa, pasando por la explosión del activismo proterrorista en los campus universitarios estadounidenses— pueden vincularse de una u otra forma a la influencia cubana”, se lee en el informe.
Este acusa, además, a ciertos activistas de la izquierda estadounidenses, como Hasan Piker e Irsa Hisri, de participar en viajes de “turismo revolucionario” que hacen parte de la campaña cubana.
Piker es un streamer y comentarista que hizo parte de la comitiva estadounidense que viajó a la isla en marzo de este año para llevar ayuda humanitaria y generar conciencia sobre la situación que viven los cubanos por el bloqueo energético que impuso el gobierno estadounidense a inicios de año.
“Ya entramos oficialmente en el tercer mes de Cuba sin petróleo, y la red eléctrica colapsó por completo hace un par de días durante aproximadamente 29 horas”, reportó Piker desde la isla. “Se trata de un desastre completamente provocado por el ser humano. Esto no debería estar ocurriendo”.
Piker es una prominente personalidad de redes sociales que denunció “terrorismo económico” por parte de EE.UU. hacia Cuba. [Web Summit vía Sportsfile vía Getty Images]
El profesor Michael Bustamante dice que la ayuda humanitaria es absolutamente necesaria en este momento, pero que la comitiva estadounidense sí “se convirtió en un importante acto de puesta en escena política para el gobierno cubano”.
“Se puede argumentar que quienes participaron permitieron que se les usara con fines propagandísticos. Pero eso es muy diferente al espionaje. Y la confusión entre esas dos cosas en el informe es lo que me parece particularmente peligroso”, agrega.
Desde que dejó de recibir petróleo de Venezuela (debido a la captura de Maduro en enero pasado) y EE.UU. amenazó con aranceles a los países que envíen petróleo a la isla, Cuba vive su peor crisis energética.
Los cubanos enfrentan extensos apagones diarios durante horas, que afectan incluso a los servicios de salud. El sistema eléctrico ha colapsado al menos cinco veces este año.
Algunos opositores al bloqueo, entre ellos los activistas mencionados en el informe, consideran que las medidas estadounidenses son una forma de castigo colectivo, algo que está prohibido expresamente en el derecho internacional.
Cuál es la intención de EE.UU.
Marco Rubio dijo recientemente que lo que busca EE.UU. es contribuir a que los cubanos tengan prosperidad y seguridad, pero el gobierno de la isla no lo permite.
Pero, ¿a qué se debe que salga justo ahora este informe que presenta a Cuba como una amenaza extremadamente peligrosa para EE.UU.? ¿Qué intenta lograr el gobierno de Trump?
“Por un lado, está el componente de política interna”, dice Michael Bustamante. El informe, que menciona explícitamente a políticos demócratas, es “munición para debates políticos” ahora que se acercan las elecciones de mitad de periodo.
Pero también el argumento de que Cuba es una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU. podría preparar el terreno para algún tipo de operación militar, agrega el profesor.
“Algo parecido ocurrió con Venezuela. Estados Unidos utilizó una antigua acusación judicial contra Nicolás Maduro por narcotráfico y luego desarrolló una narrativa que presentaba a Venezuela como un centro de tráfico de drogas, planteando una acción contra Maduro como una operación de cumplimiento de la ley. Hubo un esfuerzo por construir previamente un marco narrativo que justificara lo que después hicieron”.
“Creo que sería ingenuo no preguntarse si se está intentando algo parecido en este caso”, concluye Bustamante.
En los últimos meses, ha habido especulaciones sobre las actividades de la inteligencia china y rusa dentro de Cuba, así como en torno a una posible adquisición de drones iraníes por parte de Cuba para defenderse de una incursión estadounidense.
Por la falta de combustible, se ha dejado de recoger la basura de La Habana y han tenido que optar por quemarla. [Anadolu vía Getty Images]
Sin embargo, la idea que desarrolla el informe de que Cuba es una amenaza latente extremadamente peligrosa contrasta a simple vista con la narrativa que el propio presidente Trump ha defendido de que el gobierno de la isla está más frágil que nunca y a punto de derrumbarse.
Sobre eso, el informe del Departamento de Estado plantea que “confundir la pobreza de Cuba con su falta de peligrosidad es malinterpretar completamente la amenaza”.
“Su debilidad material nunca fue la medida de su capacidad de daño. Su poder siempre fue ideológico, subversivo y parasitario”, señala.
El profesor Bustamante pone en duda, sin embargo, que Cuba en este momento simbolice un modelo de desarrollo alternativo creíble para el resto del mundo.
“Cualquiera que pase un mínimo de tiempo en la isla tendría serias dudas al respecto”.
El mismo gobierno comunista ya lleva años desmontando aspectos de su modelo económico socialista para favorecer al sector privado, y “los propios economistas cubanos más prestigiosos sostienen que Cuba no es un modelo para nadie y que necesitan cambios profundos”.
La BBC le preguntó al Departamento de Estado por qué su informe de 100 páginas sobre Cuba fue publicado justo en este momento.
La entidad respondió que “los estrechos vínculos de Cuba con el extremismo de izquierda en Estados Unidos son una de las grandes historias no contadas de los últimos sesenta años”
“El objetivo de este informe es contar esa historia de manera completa por primera vez”.
Díaz-Canel, presidente de Cuba, ha respondido a la narrativa estadounidense diciendo que la verdadera historia es completamente diferente a la que presenta el informe.
“Lo que ha hecho la Revolución cubana a lo largo de su historia es defenderse de estas sucesivas e interminables agresiones, por legítimo derecho”.
“Cuba jamás ha obrado para dañar al pueblo estadounidense, ni se ha propuesto afectar la seguridad nacional de EE.UU.”, expresó el mandatario.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
