Author: rb809rb

Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca y asesor tecnológico de Donald Trump, ha lanzado en Fox News un mensaje directo a las empresas que desarrollan inteligencia artificial: si consideran que sus propios modelos pueden resultar peligrosos, deben ser ellas mismas las que frenen. “Si creen que están desarrollando una tecnología que es insegura o que no quieren que esté en el mundo, simplemente pueden detenerla”, afirmó.

Kratsios respondió así al creciente debate dentro de la industria de la inteligencia artificial sobre la velocidad con la que avanzan los modelos y los riesgos asociados a sistemas cada vez más capaces. “No necesitan que alguien les obligue a hacerlo”, sostuvo el asesor de Trump, que rechazó la idea de que las compañías necesiten una orden expresa del Gobierno estadounidense para reducir el ritmo de desarrollo cuando detecten problemas de seguridad.

La Casa Blanca rechaza imponer una pausa

La postura de Kratsios llega mientras directivos de algunas de las principales compañías del sector han reclamado mayores medidas de seguridad y han planteado la conveniencia de ralentizar determinados avances. Entre los nombres que participan en ese debate figuran Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, y Sam Altman, así como Elon Musk y Demis Hassabis, en un contexto marcado por la competencia entre OpenAI, Anthropic, xAI, Google, Meta y Microsoft por desarrollar modelos más potentes.

Kratsios insistió en que las propias empresas disponen de margen para actuar sin esperar una intervención federal. “Simplemente, pueden reducir la velocidad si creen que deben hacerlo”, señaló. A su juicio, el Gobierno de EEUU ya dispone de herramientas para responder cuando aparecen problemas concretos, una posición coherente con la estrategia de la Administración Trump de evitar medidas que puedan frenar el desarrollo de la IA estadounidense.

Seguridad de la IA y competencia con China

El debate se ha intensificado después de que Dario Amodei advirtiera de que el aumento acelerado de las capacidades de la IA obliga a revisar las salvaguardas empleadas por los grandes laboratorios. El responsable de Anthropic ha defendido mecanismos como supervisores independientes dentro de las compañías y una regulación más sólida, mientras otros directivos del sector han respaldado la necesidad de avanzar con mayor cautela.

La Casa Blanca, no obstante, mantiene que reducir unilateralmente la innovación estadounidense puede tener consecuencias en la competición tecnológica internacional. Kratsios también defendió mantener conversaciones con China para abordar riesgos compartidos asociados a la inteligencia artificial. “La cuestión clave de la que queremos hablar con él es evitar riesgos compartidos, y eso es algo sobre lo que creo que podemos mantener una conversación fructífera”, afirmó en referencia al diálogo previsto entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping.

Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca y asesor tecnológico de Donald Trump, ha lanzado en Fox News un mensaje directo a las empresas que desarrollan inteligencia artificial: si consideran que sus propios modelos pueden resultar peligrosos, deben ser ellas mismas las que frenen. “Si creen que están desarrollando una tecnología que es insegura o que no quieren que esté en el mundo, simplemente pueden detenerla”, afirmó.

Eric Yuan, CEO de Zoom, cree que la inteligencia artificial terminará cambiando la semana laboral tradicional de cinco días y acercará a las empresas a jornadas de tres o cuatro días. El directivo considera que la automatización permitirá completar una parte creciente del trabajo con menos tiempo humano. Su planteamiento se aproxima al defendido por Bill Gates, que también anticipa una reducción progresiva del tiempo dedicado al empleo. El debate surge mientras las compañías intentan determinar cuánto aumentará realmente la productividad con la IA.

Yuan explicó su visión durante una entrevista con The New York Times. “Siento que si la IA puede mejorar todas nuestras vidas, ¿por qué necesitamos trabajar cinco días a la semana?”, afirmó el CEO de Zoom. “Todas las empresas apoyarán tres días, cuatro días a la semana. Creo que esto, al final, liberará el tiempo de todo el mundo”. La idea parte de que los asistentes automatizados asumirán tareas que actualmente consumen una parte considerable de la jornada.

La previsión del responsable de Zoom coincide con las expectativas expresadas por otros grandes ejecutivos tecnológicos y financieros. Por ejemplo, Bill Gates ha planteado que el desarrollo de la inteligencia artificial podría reducir durante la próxima década la necesidad de intervención humana en numerosas actividades. “¿Cómo serán los trabajos? ¿Deberíamos trabajar solo dos o tres días a la semana?”, afirmó Gates. “Si lo miras con perspectiva, el propósito de la vida no es solo trabajar”.

La inteligencia artificial cambia el empleo

Jensen Huang, CEO de Nvidia, también ha relacionado el avance de la inteligencia artificial con la posibilidad de implantar una semana laboral de cuatro días, aunque su interpretación incluye un matiz. El ejecutivo considera que la economía se encuentra todavía al principio de la revolución de la IA y que la tecnología podría concentrar el trabajo en menos jornadas. Eso no significa necesariamente una reducción equivalente de la actividad, ya que Huang ha advertido de que las personas podrían estar incluso más ocupadas en el futuro.

TE PUEDE INTERESAR

Jeff Bezos, sobre el impacto de la IA en tu bolsillo: “Muchas familias con dos sueldos verán cómo uno de ellos abandona el mercado laboral”

POR
R. Badillo

Una previsión similar llegó desde el sector financiero. Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, señaló en 2023 que la automatización podría mejorar el equilibrio entre vida profesional y personal, pese a que también sustituirá determinados empleos. “Tus hijos van a vivir hasta los 100 años y no tendrán cáncer gracias a la tecnología”, afirmó Dimon. “Y, literalmente, probablemente estarán trabajando tres días y medio a la semana”. Las estimaciones de estos ejecutivos coinciden en una cuestión: el aumento de productividad podría modificar el calendario laboral.

Eric Yuan admite, no obstante, que la transición tendrá consecuencias directas sobre algunos puestos. “Siempre que hay un cambio de paradigma tecnológico, algunas oportunidades laborales desaparecen, pero se crean otras nuevas”, explicó. El CEO puso como ejemplo a los ingenieros que comienzan su carrera, ya que la IA puede escribir parte del código, aunque seguirá siendo necesario supervisarlo y gestionar los agentes digitales. Para Yuan, la reducción de la semana laboral estará vinculada precisamente a esa reorganización del trabajo entre personas y sistemas de inteligencia artificial.

Eric Yuan, CEO de Zoom, cree que la inteligencia artificial terminará cambiando la semana laboral tradicional de cinco días y acercará a las empresas a jornadas de tres o cuatro días. El directivo considera que la automatización permitirá completar una parte creciente del trabajo con menos tiempo humano. Su planteamiento se aproxima al defendido por Bill Gates, que también anticipa una reducción progresiva del tiempo dedicado al empleo. El debate surge mientras las compañías intentan determinar cuánto aumentará realmente la productividad con la IA.