El club chileno Colo Colo alcanzó un acuerdo para fichar al portero titular de la selección de Cabo Verde, Josimar José Évora Dias ‘Vozinha’, según anunció este viernes el presidente de la institución, Aníbal Mosa.
La confirmación se dio a conocer en el Estadio Monumental antes del encuentro ante Deportes Limache por la liga local, certamen que los albos lideran, tras las negociaciones sostenidas con el entorno del futbolista de 40 años, quien viajará a Chile en los próximos días para someterse a exámenes médicos.
LEA TAMBIÉN
Confirmación de la dirigencia y detalles de la negociación
El timonel del cuadro albo hizo pública la vinculación previo al compromiso deportivo del equipo, asegurando la llegada del guardameta africano.
“Lo primero es ratificar de que Vozinha va a ser jugador de Colo Colo”, dijo Mosa antes del inicio del encuentro ante Deportes Limache.
Vozinha Foto:EFE
A pesar de no ofrecer precisiones financieras sobre el contrato, el directivo explicó que la propuesta presentada por el club recibió el visto bueno del entorno del deportista.
“Tenemos un acuerdo, se están afinando los últimos detalles, pero ya tenemos la confirmación de su entorno y de su representante. Hemos llegado a un acuerdo con una propuesta que nosotros hemos hecho llegar”, añadió.
Por su parte, el agente del jugador ya había valorado de manera positiva el acercamiento entre ambas partes durante las conversaciones previas.
Vozinha habló del impacto que dejó el Mundial en su vida. Foto:Instagram: @Vozinha1
El representante señaló que el club chileno “es un grande de Sudamérica y es un orgullo que haya mostrado interés por Vozinha. Él está extremadamente contento y sería una gran oportunidad para él representar a Colo Colo”.
Figura del Mundial 2026 y presente del futbolista
El guardameta llega a la institución en condición de jugador libre, luego de culminar su vínculo contractual con el Chaves de la segunda división de Portugal.
Durante la reciente Copa del Mundo 2026, ‘Vozinha’ disputó cuatro partidos con la selección de Cabo Verde, en los cuales recibió cinco goles. En la fase de grupos, destacó al mantener la portería en cero en el empate 0-0 ante España en el Grupo H.
Vozinha, arquero de Cabo Verde Foto:EFE
Posteriormente, la selección africana logró una clasificación histórica a la ronda de 32 en su debut mundialista. En dicha instancia, el arquero sobresalió por sus intervenciones frente a Argentina, equipo que terminó imponiéndose por 3-2 en tiempo extra. Gracias a su desempeño, fue incluido en el once ideal del torneo publicado por la FIFA mediante votación del público, además de sumar 30 millones de seguidores en la red social Instagram.
DEPORTES
Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de Efe. Contó con la revisión de un periodista.
Caracas, 24 jul (EFE).- El balance de muertos por el doble terremoto de magnitud 7,2 y 7,5 ocurrido hace un mes en la zona norte de Venezuela ascendió este viernes a 5.546, después de que las autoridades sumaran 148 fallecimientos, informó el presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), Jorge Rodríguez.
Entretanto, el número de heridos se mantiene en 16.740, según el diputado, quien publicó el balance en su cuenta de Telegram.
El también hermano de la mandataria encargada, Delcy Rodríguez, indicó que 17.907 personas perdieron sus viviendas.
De momento, hay 23.811 personas en 107 campamentos transitorios, 476 más que el miércoles, mientras 128.324 familias han sido atendidas por las autoridades.
Además, este desastre dejó unos 856 edificios afectados y 190 colapsados, según el balance oficial, que también registra 1.500 réplicas desde el doble terremoto del pasado 24 de junio.
El lunes, más de 240 familias recibieron las primeras viviendas entregadas por el Gobierno a afectados por los terremotos, en un acto que encabezó Delcy Rodríguez junto a su hermano en el complejo militar de Fuerte Tiuna, en Caracas.
Este viernes, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Naciones Unidas informó que ha atendido a más de 100.000 personas afectadas por el doble terremoto de hace un mes en Venezuela y dijo que con la financiación adecuada espera llegar a medio millón en los próximos dos meses.
La organización explicó, en una nota de prensa, que en las primeras 72 horas después de los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 puso en marcha una serie de diagnósticos en más de ocho comunidades de siete estados del país suramericano.
Esto ha permitido, prosiguió, orientar la respuesta con base a información sobre acceso a alimentos, funcionamiento de los mercados, cadenas de suministro y riesgos de protección, en coordinación con el Gobierno de Delcy Rodríguez y los socios humanitarios.
El PMA dijo que ha adaptado su respuesta a las circunstancias de cada familia con comidas calientes para personas en albergues y comedores comunitarios, raciones listas para consumir que no requieren preparación para quienes aún estén en movimiento, esperando noticias de sus seres queridos o refugiándose donde se sienten seguros.
Asimismo, han entregado canastas de alimentos para hogares cuyo sustento se vio afectado pero que aún pueden cocinar y cupones electrónicos prepagados donde los mercados funcionan, permitiendo a las familias priorizar sus necesidades más urgentes.
La organización sostuvo que necesita 80 millones de dólares para sostener y ampliar su respuesta en Venezuela y asistir a más de 500.000 personas en los próximos dos meses.
El balance de fallecidos por el doble terremoto en Venezuela subió a más de 5,500 el viernes, cuando muchos venezolanos dedicaron un minuto de silencio a las víctimas un mes después de la catástrofe.
El parte sumó 5,546 muertos, mientras que los heridos se mantuvieron en 16,740 personas, según el boletín publicado en Telegram por el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez.
La última cifra que dio el gobierno en miércoles pasado se estableció en 5,398 fallecidos, tras los sismos de magnitud 7.2 y 7.5 que sacudieron el país en menos de un minuto el 14 de junio.
Aunque el Gobierno no ha publicado una lista oficial de desaparecidos, la ONU estimó los primeros días que podrían llegar a 50,000. Otras estimaciones hablan de unos 10,000.
Los equipos de rescate, familiares y voluntarios continúan la búsqueda de cuerpos que aún no han podido sacar de entre los escombros.
Mientras, más de 23,000 personas viven en refugios improvisados, luego de quedarse sin hogar.
Al menos 190 edificios se desplomaron y casi 900 quedaron en pie pero inhabitables, según las autoridades.
Piñata. “¿De qué está hablando?”, fue el primer pensamiento que le vino a la doctora Anely Pérez durante el juicio en su contra en Nicaragua. La mujer escuchaba al fiscal pedir una pena de 20 años de prisión y despojarla de todos los “bienes directos e indirectos” por los supuestos delitos de “traición a la patria” y “ciberdelitos” contra el Estado nicaragüense.
La médica y figura de la Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia, fue detenida en marzo de 2023 en su vivienda. Días después, sin previo aviso, la subieron a un vehículo custodiado y la llevaron al aeropuerto junto a su familia, a quienes solo permitieron empacar un bolso de mano. No los dejaron comunicarse con nadie hasta que el avión despegó. Fueron desterrados del país, al igual que más de 300 opositores desde 2018.
La doctora Anely Pérez en su vivienda, ahora confiscada, en Managua, Nicaragua.
La casa, una herencia familiar perteneciente al esposo de la doctora, permanece en un barrio residencial de Managua, rodeada de árboles y jardines. Pero desde aquel día en que fueron desterrados a la fuerza dejó de pertenecer a su familia. Desde el exilio, la médica sigue los cambios que algunas personas le informan. En mayo de este año, tres años después del despojo, la fachada fue pintada, el patio remodelado y nuevas voces comenzaron a escucharse detrás de los muros. No sabe quién ocupa ahora la vivienda ni tiene forma de averiguarlo.
“Esa casa es robada y mi esposo no tenía nada que ver. Esa casa no debió haber sido tocada. No hay en la ley de Nicaragua o algo que diga que eso es bienes directos e indirectos”, explica la dermatóloga a France 24.
El economista y opositor Juan Sebastián Chamorro, quien perdió una propiedad heredada de su padre en Granada tras su destierro en 2023, coincide: “No existe ninguna base legal. Ortega lo está haciendo con toda la impunidad”, dice.
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, observa mientras asiste a una reunión de líderes de los estados miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América y el Tratado de Comercio y Promoción (ALBA-TCP), en Caracas, Venezuela, el 14 de diciembre de 2024.
En 2023 Daniel Ortega y Rosario Murillo promovieron reformas para desnacionalizar a 222 presos políticos enviados al exilio y, posteriormente, a otras 95 personas identificadas como opositoras. La Asamblea Nacional, controlada por el oficialismo, aprobó la Ley Especial que Regula la Pérdida de la Nacionalidad Nicaragüense de forma exprés para justificar un destierro que generó una oleada de personas apátridas, o sin nacionalidad, y que provocó la condena de la comunidad internacional.
Bajo esa figura, quienes sean declarados culpables del delito de “traición a la patria” no solo pierden la nacionalidad nicaragüense, sino que también quedan expuestos a la confiscación de todos sus bienes, que pasan a ser administrados por el Estado. Para analistas, este cambio proporcionó un respaldo jurídico a una política de despojo que, hasta entonces, se ejecutaba principalmente bajo las sombras, según denunció Naciones Unidas.
“Hay muchas más propiedades intervenidas”, denuncian críticos
“Las democracias tienen esquema en sus constituciones y en su reglamento de expropiación para zonas donde se van a hacer obras de infraestructura de interés público (como una carretera) con la debida y correspondiente indemnización. Ese mecanismo existe en todas partes del mundo. Pero estos (Ortega-Murillo) están totalmente desbocados en una política confiscatoria brutal”, reitera Chamorro.
Según expertos como Eliseo Núñez, las nuevas confiscaciones marcan una nueva etapa del modelo represivo y remite a las expropiaciones conocidas localmente como “La Piñata”: tras la derrota electoral del FSLN en 1990, cuando se utilizaron leyes de regularización de la propiedad (como las Leyes 85, 86 y 88) para transferir propiedades que estaban en manos del Estado a manos de particulares vinculados al sandinismo.
“Cuando nos desnacionalizan, usan la figura del decomiso de propiedades y bienes, escudándose en la legislación civil, obviamente de forma retorcida, que dice que si alguien pierde un juicio penal o civil, debe pagar con sus bienes el daño causado. Entonces ellos hablan de una apropiación por indemnización de los daños causados al Estado de Nicaragua”, afirma Núñez.
Chamorro sostiene que los casos conocidos representan apenas una fracción del fenómeno. A su juicio, el alcance de las confiscaciones es mucho mayor de lo que ha logrado documentarse públicamente, en parte porque muchos familiares permanecen dentro de Nicaragua y optan por el silencio para evitar represalias. “Hay mucho más de lo que se habla. Hay muchas más propiedades intervenidas”, asegura.
Ese temor, explica, ha impedido dimensionar la magnitud del despojo. “Hay muchas propiedades donde aún están familiares y esos son los que menos están hablando, evidentemente, porque si hacen ruido saben que les van a caer”, afirma. Según el economista, la política de confiscaciones ya no alcanza únicamente a opositores visibles. “Incluso propiedades de personas que están en Nicaragua, que fueron muy cercanas al régimen, también están calladas”, sostiene.
Según el informe La punta del iceberg de la nueva piñata Ortega-Murillo, elaborado por el Observatorio Pro Transparencia y Anticorrupción, OPTA, de Hagamos Democracia, al menos 135 propiedades de opositores fueron confiscadas por un valor superior a los 250 millones de dólares. La investigación, elaborada por Wilfredo Miranda Aburto y Luciana Quintero, advierte que este nuevo ciclo de confiscaciones revive un problema que Nicaragua aún no terminaba de cerrar. Apenas en 2023 el Estado debía concluir el pago de las indemnizaciones derivadas de las expropiaciones masivas ejecutadas durante la década de 1980, cuando Ortega integraba la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional.
Un trabajador municipal recoge hojas en un carrito que muestra imágenes de Daniel Ortega, presidente de Nicaragua y candidato presidencial del partido gobernante, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), en Managua, Nicaragua, el sábado 5 de noviembre de 2011. Nicaragua celebrará elecciones generales el domingo. Ortega, quien en su momento fue un revolucionario sandinista, parece encaminarse hacia la victoria este domingo en unas elecciones que, según sus críticos, podrían ser el preludio de una presidencia vitalicia.
“La primera piñata de Daniel Ortega, en 1990, le costó a Nicaragua una deuda de más de 2.000 millones de dólares para resarcir los daños a los ciudadanos afectados, cuando estos demandaron al Estado por los abusos sandinistas de los años ochenta. El pago de la “piñata” ha sido por medio de Bonos de Pagos por Indemnización, BPI, que fueron incorporados al Presupuesto General de la República desde 1998 para financiar las indemnizaciones de los afectados por la primera “piñata”, dice el estudio.
“El costo potencial de los daños podría superar los 1.000 millones de dólares, dependiendo de la magnitud de reclamaciones, valor de activos y demandas internacionales”, agregó Nuñez.
Ni Anely Pérez ni Juan Sebastián Chamorro saben con certeza qué ocurrió con sus propiedades después de que fueron confiscadas. Y, según ambos, esa incertidumbre forma parte del mecanismo ya que, en los últimos meses, reportes de medios locales evidencian cómo varias propiedades de opositores están pasando a manos de terceros afines al Gobierno para uso comercial.
En lugar de mantener los inmuebles identificados con su inscripción original en el Registro Público, los afectados denuncian que el Estado les asigna nuevos códigos internos que solo las instituciones oficiales pueden rastrear antes de transferirlos a entidades públicas, principalmente al Instituto Nicaragüense de Seguridad Social, INSS.
Para los antiguos propietarios, ese procedimiento rompe el rastro documental de los bienes. Pérez sostiene que al menos 300 propiedades habrían seguido ese camino, aunque admite que es imposible establecer una cifra definitiva porque quienes fueron despojados perdieron también el acceso a los registros oficiales. “Lo que ellos hacen en el lavado de bienes: transferirlos al INSS y el INSS los vende. Ellos limpian el robo a través de donarlos al instituto pero sigue siendo un robo”, afirma.
Foto handout difundida por el gobierno de Nicaragua donde se ve a los copresidentes Daniel Ortega (I) y Rosario Murillo (D) durante la conmemoración del 47 aniversario de la revolución sandinista, Managua, Nicaragua, el 19 de julio de 2026
El patrón se repite en las sedes de los medios de comunicación independientes confiscados desde 2018. Las instalaciones de ‘Confidencial’, ‘La Prensa’ y ‘100% Noticias’ pasaron a manos del Ministerio de Salud y del instituto técnico estatal (INATEC) para funcionar como casas maternas o centros educativos.
Chamorro explica que, al pasar de una institución a otra y acumular nuevos registros, se diluye el vínculo con el propietario original y se dificulta reconstruir la historia del inmueble. A ello se suma, asegura, la falta de trazabilidad derivada de códigos internos que reemplazan las inscripciones tradicionales y el hecho de que el Registro Público de la Propiedad pasara de depender de la Corte Suprema de Justicia a la Procuraduría General de la República, el mismo órgano que representa los intereses del Estado.
“Lo que están haciendo es ocultando, mediante un número no trazable, esa propiedad, de tal manera que el propietario no se da cuenta de que su propiedad va de mano en mano y no puede denunciarla”, afirma.
Para el analista Eliseo Núñez, una de las decisiones con mayores implicaciones ha sido el traslado de propiedades confiscadas al INSS. Explica que estos inmuebles pasan a formar parte de los activos con los que el Estado busca capitalizar el sistema de pensiones, una práctica que, según señala, ha sido reconocida por el Fondo Monetario Internacional,dentro de procesos de saneamiento financiero.
Esa incorporación, advierte, vuelve más compleja una futura restitución de los bienes, ya que cualquier decisión afectaría el patrimonio del instituto y, por extensión, el financiamiento de las pensiones. Sin embargo, sostiene que el mecanismo también deja más clara la responsabilidad del Estado. “Si la propiedad fue vendida a un tercero, es más complejo ir contra un tercero de buena fe. Complica la devolución, pero simplifica la vía de la compensación o indemnización, porque queda claro que el Estado te la quitó y debe pagártela al valor que tenía al momento de quitártela”, explica.
Archivo: el presidente Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, encabezan un mitin en Managua, Nicaragua, el 5 de septiembre de 2018.
“Esos bienes serán destinados para beneficio de los pobres”: Ortega
“Los traidores se enjuagan la boca diciendo que usted que está fuera del país, que le van a quitar sus bienes, aquí no hay confiscación. A nadie se le confisca un bien porque está en nuestra Constitución”, defendió en 2025 el diputado oficialista Filiberto Rodríguez.
En mayo de 2024, el mandatario reconoció públicamente la magnitud de las confiscaciones y afirmó que el Estado había incautado propiedades valoradas en “varios millones” de dólares. Según dijo, los inmuebles pertenecían a personas vinculadas con operaciones de lavado de dinero y defendió que permanecieran bajo control estatal. “Han sido incautadas una cantidad de propiedades que se movían en el lavado de dinero (…) todas estas propiedades son varios millones, están en manos del Estado nicaragüense”, afirmó.
Ortega agregó que esos bienes serían destinados “para beneficio de los pobres”. “Lo importante es que esa riqueza mal habida, que estaba en manos de delincuentes, está en manos del Estado a disposición del pueblo, a disposición de los pobres, a disposición de los campesinos, a disposición de la juventud”, repitió Ortega, quien recientemente anunció su intención de anular las elecciones en el país centroamericano.
El debate sobre la propiedad privada en Nicaragua se amplió recientemente con la aprobación de una ley que declara como “propiedad del Estado” una franja de 15 kilómetros tierra adentro en las fronteras con Honduras y Costa Rica, bajo el argumento de reforzar la seguridad nacional y combatir el crimen organizado. La medida motivó una advertencia del Gobierno de Estados Unidos a sus ciudadanos sobre los riesgos de invertir en el país, al considerar que la legislación podría derivar en nuevas confiscaciones de bienes.
“Además de ser confiscatorio, violenta el derecho universal a la propiedad privada y tiene efectos devastadores en el país, merma el derecho de propiedad y por lo tanto disminuye las inversiones privadas extranjeras”, comentó Chamorro.
El líder opositor nicaragüense Juan Sebastián Chamorro habla con los medios de comunicación tras llegar desde Nicaragua al Aeropuerto Internacional Dulles de Washington, en Chantilly, Virginia, el jueves 9 de febrero de 2023. Unos 222 reclusos, considerados por muchos como presos políticos del gobierno del presidente nicaragüense Daniel Ortega, llegaron a Washington el jueves tras una liberación masiva aparentemente negociada.
Núñez insiste en que el problema trasciende el patrimonio. “Independientemente de lo material, es muy importante que se sepa lo que pasó. El reconocer que teníamos razón como víctima es esencial”, afirma. Para quienes fueron despojados y señalados como “traidores a la patria”, añade, la reparación también pasa por desmontar la narrativa oficial que los convirtió en delincuentes. “Es fundamental que reconozcan que te calificaron injustamente de delincuente”, dice, al advertir que la memoria, la verdad y el reconocimiento público son componentes inseparables de cualquier eventual transición democrática.
El experto considera que Nicaragua volverá a enfrentarse a un debate que ha marcado buena parte de su historia contemporánea. “El tema de la propiedad es el espejo de nuestra historia política”, sostiene. Los conflictos sobre la tierra y los bienes, explica, han acompañado las principales crisis del país y han alimentado ciclos de confrontación, revoluciones y cambios de régimen. Resolverlos, advierte, exigirá no solo decisiones internas, sino también respaldo internacional, negociación diplomática y mecanismos de arbitraje que permitan cerrar una de las heridas más persistentes de la historia reciente de Nicaragua.
Para Pérez, lo perdido no se limita a la vivienda valorada en el mercado en más de 700.000 dólares, sino a lo que había adentro: una colección de libros heredada de su abuelo lector, la pintura que un famoso artista nicaragüense le hizo a su padre, los cordones umbilicales y los primeros dientes de sus hijos. “Eso ni todo el dinero del mundo va a poder pagarme”, concluye.
Dos años después de que Fernanda Castillo se sinceró sobre la maternidad con TVNotas, Erik Hayser, su esposo, habló sin filtros sobre los planes familiares que tiene con la actriz de ‘Teresa’. ¿Esperan tener más hijos? ¡Te contamos todos los detalles!
En medio de la promoción de la película ‘El castigo’, Castillo confesó que la maternidad ha sido romantizada. Desde su perspectiva, los días que las mujeres no la pasan bien, creen que es un problema único, cuando en realidad hay otras personas atravesando por lo mismo.
“Muchas mujeres no pueden compartir desde la soledad cómo viven su embarazo, las depresiones posparto y la dificultad de maternar y paternar. Es muy difícil la crianza de un hijo”, dijo tras convertirse en mamá, sin abordar la posibilidad de tener un segundo hijo.
Desde su experiencia, no existe un libreto para ser mamá, pero considera que el día que una mujer le da la bienvenida a su hijo una versión de ella desaparece: “No hay un libreto para ser mamá. Siempre la vas a cag*r. Hagas lo que hagas, de alguna manera la vas a cag*r”.
¿Fernanda Castillo quiere tener más hijos con Erik Hayser?
Después de que Fernanda Castillo abrió su corazón, su esposo Erik Hayser fue cuestionado por la prensa sobre las posibilidades que existen de volver a ser padre junto a la intérprete de melodramas.
En una entrevista con el programa Hoy, el actor y productor confesó que, aunque se llegó a abordar la posibilidad tras ser papás por primera vez, hoy en día no es uno de sus planes primordiales:
“No, la verdad es que no. Pues siempre dijimos: ‘Tengamos a Liam, ¿no?, y después de eso ya veremos qué’. Pero la verdad es que no está en nuestros planes”.
Erik Hayser
Cabe recordar que Fernanda Castillo y Erik Hayser se convirtieron en papás en diciembre de 2020; desde entonces, se han mostrado felices en esa faceta pese a los desafíos personales y profesionales que han enfrentado.
Fernanda Castillo y Erik Hayser no tienen planes de ser papás otra vez.
/
Instagram:@erikhayser
¿Cuál fue la reacción de Fernanda Castillo al hablar sobre un segundo hijo?
No es la primera vez que Erik Hayser y Fernanda Castilloson cuestionados sobre la posibilidad de ser papás por segunda vez; en 2022 la actriz también fue abordada por la prensa con el mismo tema. En ese entonces, dejó claro que no busca ser mamá nuevamente.
“Por el momento me gusta dormir, ya regresé a dormir un poquito y ahí nos vamos a quedar”, explicó la actriz cuando su primogénito apenas tenía dos años.
Ferran se ha vuelto una sensación no solo por sus triunfos deportivos, si no también porque fue catalogado en redes sociales como uno de los jugadores más guapos de la justa mundialista.
Durante los últimos días, Torres ha sido blanco de homenajes y videos de agradecimiento, ya que logró anotar el gol definitivo para darle a España su segundo Mundial. La polémica alcanzó al futbolista cuando se viralizaron imágenes en las que aparece “cariñoso” con un compañero de Selección. ¿Salió del clóset?
En esta ocasión, el delantero del Barcelona, Ferran Torres, fue fotografiado junto a Marcos Llorente, futbolista del Atlético de Madrid, disfrutando de unos días de descanso en Ibiza.
Mientras algunos usuarios interpretaron el momento como una simple muestra de cariño entre amigos, otros comenzaron a especular sobre la orientación sexual del atacante e incluso sobre una posible relación sentimental con su compañero de selección.
Hasta el momento, ninguno de los dos futbolistas ha hecho declaraciones sobre la polémica, mientras que el debate continúa creciendo en plataformas digitales. ¿Tú qué opinas?
¿Quién es Ferran Torres y qué se sabe sobre su novia?
Ferran Torres es un futbolista español que se desempeña como delantero y extremo. Se formó en las fuerzas básicas del Valencia CF, debutó con el primer equipo en 2017 y rápidamente destacó.
En 2020 fichó por el Manchester City, donde conquistó títulos bajo la dirección de Pep Guardiola. Dos años más tarde regresó a España para incorporarse al FC Barcelona, club con el que ha continuado consolidándose como uno de los atacantes más importantes del futbol español.
Ferran Torres ha sido un habitual en la selección de España, participando en competiciones como la Eurocopa, la UEFA Nations League y en el Mundial.
Desde hace varios meses, distintos medios y usuarios han relacionado sentimentalmente a la intérprete Ana Mena con Ferran Torres, más aún cuando ella ofreció una presentación para los campeones en plena celebración y posando con un jersey con número 7, dorsal utilizado por Ferran Torres.
Cuando era una estudiante en Detroit, Michigan, Madonna descubrió a Frida Kahlo durante una visita a un museo. Desde entonces quedó fascinada por la pintora mexicana, al punto de que, tras alcanzar la fama internacional, se propuso adquirir una de sus obras. Años después, ya consolidada como una de las artistas más exitosas, sumó una segunda pieza a su colección. Autorretrato con mono y Mi nacimiento respectivamente. La cantante ha expresado en numerosas ocasiones la profunda admiración que siente por Kahlo y por el simbolismo de su arte. Sin embargo, una entrevista reciente ha dejado al descubierto que la versión que conoce sobre sobre la historia de esas pinturas no es del todo precisa.
Durante un recorrido por su hogar en Londres para la revista Vogue, la intérprete de Like a Prayer mostró Autorretrato con mono, que adquirió en una subasta hace años. “(Frida Kahlo) tenía muchos monos, pero la verdadera razón por la que los tenía era porque los entrenaba para que le avisaran cuando su esposo se había acostado con otra mujer. Él regresaba a casa después de salir de su estudio, donde solía ‘divertirse’ con alguna de sus modelos, y los monos se volvían locos. Así era como ella se daba cuenta”, contó Madonna en el video.
En realidad, el significado que los monos araña tenían para la mexicana estaba más ligado a su lucha personal que a las infidelidades de Diego Rivera. De hecho, Fulang-Chang, el animal que aparece en Autorretrato con mono, fue un regalo del mismo muralista. De acuerdo con especialistas en la obra de la artista, estas mascotas simbolizaban, en parte, a los hijos que nunca pudo tener debido a las secuelas del accidente que sufrió en su juventud. También eran compañeros que le brindaban consuelo y formaban parte del grupo de animales, integrado además por perros, gatos, loros y hasta un ciervo, con el que convivía en su casa en Coyoacán.
En otro fragmento, Madonna afirma que Mi nacimiento —una obra que le compró a un conocido que la tenía guardada en su armario— refleja la compleja relación de la mexicana con su madre, Matilde Calderón. De acuerdo con la cantante, la pintora fue rechazada por ella durante gran parte de su vida, una experiencia con la que se identificó por haber crecido sin una figura materna.
La correspondencia entre Frida Kahlo y doña Matilde dibuja un panorama muy distinto. “Mamacita linda”, comienza una de las cartas que le escribió su hija mientras se encontraba de viaje en el extranjero. “Escríbeme mucho. Tú mejor que nadie sabes qué gusto me dará recibir cartas de ustedes y, sobre todo, tuyas. Así que no dejes de escribirme. Yo lo haré, si puedo, a diario”, se despide Frida, quien firma la carta como “tu Frieducha”, un apodo afectuoso que utilizaba en su correspondencia con su madre. De hecho, la obra que tiene Madonna, que muestra a una mujer dando a luz mientras su rostro permanece cubierto por una sábana, fue realizada poco después de la muerte de la madre de Frida Kahlo, un acontecimiento que la dejó profundamente devastada, por lo que se cree que fue una forma de lidiar con el duelo.
Independientemente de los mitos que ha creado (o le han dicho) sobre la pintora mexicana, la Reina del Pop ha descrito a Frida Kahlo como su eterna musa y un “ángel guardián” que la ha acompañado desde sus inicios, cuando aún luchaba por abrirse camino en la música. Sin embargo, el hecho de que posea dos obras de la artista también ha despertado dudas sobre la legtimidad de su propiedad. La controversia se debe a que la obra de Frida Kahlo está protegida por la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos. Asimismo, en un decreto presidencial de 1984 Miguel de la Madrid declaró monumento artístico la obra de la pintora, otorgándole una de las protecciones más estrictas del país al prohibir su exportación definitiva. También se establece que el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) debe autorizar y supervisar cualquier salida del país.
Los hijos de Lorenzo Salgado Araujo acudieron este viernes al Congreso para exigir justicia por la muerte de su padre, un inmigrante mexicano que falleció tras recibir disparos de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante un operativo en Houston, Texas.
Durante una audiencia pública realizada en la ciudad texana, los familiares pidieron una investigación independiente y mayor transparencia sobre lo ocurrido el pasado 7 de julio, cuando Salgado murió mientras conducía su camioneta de trabajo.
La sesión fue organizada por integrantes demócratas del Caucus Hispano del Congreso (CHC) y del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, quienes analizaron las preocupaciones por las acciones de agentes federales de inmigración.
Hijos de Lorenzo Salgado exigen respuestas por su muerte
Ante los legisladores, los hijos de Salgado describieron a su padre como un hombre trabajador que dedicó su vida a sacar adelante a su familia.
Explicaron que vivió más de 30 años en Estados Unidos, dirigía una empresa de construcción y nunca había tenido problemas con la ley.
Lorenzo Salgado Araujo Jr. recordó que su padre trabajó para que sus hijos pudieran estudiar y construir un mejor futuro.
“Trabajó arduamente para proteger y mantener a nuestra familia, para que mis hermanos y yo pudiéramos ir a la universidad. Nos enseñó que el esfuerzo tiene su recompensa”, declaró durante la audiencia.
La familia pidió a los congresistas actuar para que el caso no quede sin esclarecer y para evitar que otras personas enfrenten situaciones similares.
Piden liberar a testigos y revisar todas las pruebas
Los familiares solicitaron que se realice una investigación con acceso completo a la evidencia del operativo, especialmente porque los agentes involucrados no portaban cámaras corporales.
También pidieron que los tres hombres que viajaban con Salgado en la camioneta, Daniel Tirado Pantoja, José Trinidad Rojas Pliego y Víctor Hugo Salgado, hermano de la víctima, sean liberados de custodia migratoria para que puedan contar lo que presenciaron.
“Deportarlos y no garantizar su seguridad es un encubrimiento”, afirmó Ronaldo Salgado ante los legisladores.
ICE y testigos tienen versiones distintas del tiroteo
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que supervisa a ICE, aseguró después del incidente que Salgado utilizó su camioneta contra vehículos de agentes migratorios y que posteriormente intentó atropellar a uno de ellos, por lo que el oficial disparó en defensa propia.
Sin embargo, los pasajeros que viajaban con él rechazaron esa explicación y afirmaron que los agentes no estaban en una situación de peligro cuando ocurrió el disparo.
La familia también cuestionó la versión oficial y sostuvo que Salgado no habría intentado huir si hubiera sabido que se trataba de agentes de inmigración.
Congreso reclama información a ICE y DHS
La congresista por Texas Sylvia García señaló que la audiencia buscaba iniciar un proceso de rendición de cuentas y transparencia.
García afirmó que legisladores demócratas enviaron seis cartas, firmadas por 180 miembros del Congreso, al DHS y a ICE para solicitar información sobre tiroteos relacionados con agentes migratorios, pero indicó que no han recibido respuestas completas.
La legisladora agregó que representantes de ICE y DHS fueron invitados a participar en la audiencia, pero no asistieron.
En el encuentro también participaron el representante Bennie Thompson, integrante de mayor rango del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, y Adriano Espaillat, presidente del Caucus Hispano del Congreso.
Fiscalía de Harris mantiene abierta la investigación
El fiscal de distrito del condado de Harris, Sean Teare, informó que su oficina continúa investigando la muerte de Salgado y que ha solicitado información al gobierno federal, incluida la identidad del agente que realizó el disparo.
Teare dijo que existen avances en el caso, aunque evitó revelar detalles de la investigación o establecer una fecha para su conclusión.
Además, señaló que una sustancia encontrada dentro de la camioneta durante una revisión del FBI dio negativo en las pruebas de drogas ilegales.
La familia había rechazado previamente cualquier relación de Salgado con actividades ilícitas y explicó que el material encontrado correspondía a sales utilizadas por trabajadores de construcción para mantenerse hidratados durante jornadas bajo el calor.
Familia recuerda el último día de Lorenzo Salgado
Los hijos de Salgado contaron que la mañana del 7 de julio comenzó como cualquier otro día.
Relataron que su padre se levantó temprano, desayunó junto a su esposa, se despidió de su familia y salió a trabajar antes del amanecer.
Horas después, sus familiares comenzaron a buscar información tras enterarse por redes sociales de un enfrentamiento con agentes de inmigración. Ronaldo Salgado dijo que acudió al lugar y posteriormente encontró videos en internet donde escuchó la voz de su padre pidiendo ayuda.
Más tarde confirmaron que había fallecido.
Los hijos de Lorenzo Salgado insistieron ante el Congreso en que su objetivo es conocer toda la verdad sobre lo ocurrido y lograr que se establezcan medidas para evitar nuevas muertes durante operativos migratorios.
A partir de que los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se incrementaron en Estados Unidos, durante los primeros seis meses del año suman ya cerca de 10,000 inmigrantes salvadoreños deportados.
De acuerdo con la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME), institución pública oficial encargada de ejecutar la política migratoria y controlar el flujo de entrada, permanencia y salida de personas (tanto nacionales como extranjeras), de enero a junio, se han llevado a cabo 10,504 deportaciones de inmigrantes salvadoreños que en su momento fueron detectados viendo como extranjeros carentes de estatus legal principalmente en dos países de América.
De manera segmentada, en los registros de la DGME se indica que 9,829 salvadoreños fueron expulsados de territorio estadounidense durante el primer semestre del año, lo cual supera a los 5,553 que enfrentaron el mismo problema entre enero y junio de 2025, es decir que la cantidad se elevó 73.8%.
A esta cifra se suman otros 513 salvadoreños que fueron deportados de México durante el mismo periodo superando también a los 454 casos reportados un año antes entre enero y junio.
Las deportaciones de salvadoreños provenientes de otros países también se elevaron al pasar de 37 casos a 162 en un comparativo entre el primer semestre de este año con respecto al anterior.
Cerca de 17 mil salvadoreños corren en riesgo de ser deportados si finaliza el TPS que recibieron en 2001. (Crédito: Steve Helber / AP)
Dicho indicativo de 337.8% más, refleja una enorme demanda de personas tratando de encontrar mejores condiciones de vida fuera de El Salvador, esto a pesar de que la criminalidad ha descendido bajo la presidencia de Nayib Bukele y su política de encerrar en una prisión de máxima seguridad a toda persona ligada a las pandillas.
En contraparte, las deportaciones de salvadoreños continúan presentándose y en cantidades más grandes, pues los registros de la DGME exhiben que durante 2025 fueron deportados 16,051 salvadoreños, cifra equivalente a 7.1% más que en 2024, cuando se reportaron 14,986 personas enviadas de regreso a San Salvador.
La preocupación de miles de familias salvadoreñas es que, en septiembre, la administración Trump ponga fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) del que gozan cerca de 17,000 de sus compatriotas viviendo desde 2001 en Estados Unidos, esto después de que dos terremotos sacudieron ese año a la nación centroamericana y el entonces presidente George W. Bush decidió brindarles ese beneficio temporal.
Desde entonces, gracias a permisos de trabajo temporales, cientos de millones de dólares llegan a El Salvador a través de remesas, las cuales son realmente el soporte de la economía, pues en la nación centroamericana el progreso avanza a un ritmo por demás semi lento, sin opciones de trabajo bien remunerado.
Uno de los nombres que salió a relucir fue el de Briggitte Bozzo, ya que durante su estancia en el reality show 24/7 trabajaron en conjunto. A la conversación entre internautas se sumó Gala Montes, quien no dudó en arremeter contra su excompañera.
“Siempre la defendió; hasta la tenía en su perfil arrobada. Se les dijo, pero no están listos para esta conversación. Cuando quieran les cuento”, expresó en X tras asegurar que nadie de la producción de LCDLFMX la soportaba.
¿Cuál fue la respuesta de Briggitte Bozzo a Gala Montes que generó burlas?
Ante la ola de comentarios que comenzaron a mencionar a Briggitte Bozzo, la actriz no dudó en romper el silencio y lanzar un duro mensaje contra Gala Montes; sin embargo, no contaba con que su acento causaría algunas burlas y comentarios negativos ante su postura.
“Gracias a Dios, de la polémica no vivimos todas. Vivan y dejen vivir. Yo no soy un cangrejito que va agarrando de qué habla”, explicó Bozzo; posteriormente dejó claro que su relación con la intérprete de ‘Tacara’ está completamente fracturada:
“Yo no sé cuál es el problema de esta persona que me tiene que mencionar en absolutamente todo. Ve y busca otro lugar donde comer o ponte a trabajar. O sea, ponte a trabajar en algo”
Briggitte Bozzo
Briggitte Bozzo responde tajante a Gala Montes.
/
Captura de pantalla
Gala Montes no dudó en salir a responder a sus palabras y negó ser una mala amiga. Además de reafirmar que Briggitte Bozzo le estaba dando la espalda a Lau, lanzó duras críticas a su acento y su ausencia en el medio, dejando entrever que no se ha mantenido vigente.
“Oye, yo no te he visto a ti en nada. Yo hago esto por gusto, no porque lo necesite, mi amor. “¿Y desde cuándo eres tan venezolana? O sea, es que tú eres venezolana cuando te conviene y, cuando te conviene, eres mexicana. Como Lau, justo así. Se parecen.”
¿Gala Montes y Briggitte Bozzo se reencuentran tras pleito en redes?
En medio del pleitazo entre Gala Montes y Briggitte Bozzo que está acaparando las redes, las artistas fueron anunciadas como participantes de la gran fiesta de La casa de los famosos México 2026, lo que podría marcar su reencuentro en medio de la polémica.
Cabe mencionar que Bozzo va como ‘host’ y Montes como ‘invitada’, y aunque no es seguro un encuentro, la situación ya está generando comentarios. Uno de los primeros en reaccionar fue Aarón Mercury, quien no dudó en decir: “Se van a pelaear”. Por el momento, ninguna ha hablado sobre su participación en el reality.
