Author: rb809rb

  • Telefónica eleva su objetivo de flujo de caja gracias a sus negocios en Brasil y España

    Telefónica eleva su objetivo de flujo de caja gracias a sus negocios en Brasil y España

    El grupo español de telecomunicaciones Telefónica elevó su objetivo de flujo de caja operativo para 2026 tras anunciar un aumento del beneficio bruto de explotación ajustado ⁠en el segundo trimestre, impulsado por el crecimiento ⁠de sus negocios en España y Brasil.

    La empresa anunció este miércoles que ahora prevé que el flujo de caja operativo ajustado, tras arrendamientos, crezca más de un 3% este año a tipos de cambio constantes, frente a la previsión anterior de un crecimiento superior al 2 por ciento.

    Telefónica también mantuvo sus previsiones para todo el año en cuanto al crecimiento de los ingresos y del beneficio bruto de explotación ajustado, situadas entre el 1.5% y el 2.5%, con una inversión en activos fijos equivalente a alrededor del 12% de los ingresos y un flujo de caja libre de unos 3,000 millones de euros (3,420 millones de dólares).

    El beneficio bruto de explotación supera las previsiones de los analistas

    La empresa indicó que el beneficio ajustado antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones aumentó un 6.4%, hasta alcanzar los 2,930 millones de euros (3,340 millones de dólares), entre abril y junio, superando la previsión consensuada de los analistas, que se situaba en 2.890 millones de euros.

    Sin embargo, añadió que el beneficio neto del segundo trimestre se vio lastrado por una provisión de 265 millones de euros destinada a la reestructuración de su filial alemana.

    España y Brasil lideraron el impulso operativo de Telefónica, y la filial española aceleró su crecimiento gracias a unos sólidos indicadores de clientes, una baja tasa de cancelación de contratos y la expansión de la base de contratos de telefonía móvil.

    El negocio de Telefónica en Brasil también superó la inflación, impulsado por unos niveles de acceso récord, la rápida adopción de ⁠su oferta convergente “Vivo Total” y una mayor rentabilidad. Alemania siguió bajo presión, ⁠ya que los ingresos y el ebitda ajustado disminuyeron, aunque ⁠se registraron más clientes de contratos de telefonía móvil.

    En Reino Unido, VMO2 afirmó que los resultados del primer semestre la mantenían en ⁠el buen camino para cumplir sus previsiones para 2026.

    La deuda financiera neta se reduce

    La empresa registró una pérdida neta de 338 millones de euros en los primeros seis meses del año, lo que supone una reducción del 75% respecto al mismo periodo de 2025, tras asumir un impacto de 1,000 millones de euros derivado de la venta de su negocio chileno y de la reestructuración de Telefónica Alemania.

    La deuda financiera neta se redujo un 8.4% interanual hasta situarse en 25,280 millones de euros a finales de junio, lo que redujo el ratio de apalancamiento a 2.68 veces el ebitda ajustado, frente a las 2.78 veces registradas ⁠a finales de 2025. Telefónica sigue teniendo como objetivo alcanzar un ratio de 2.5 veces para 2028.

    Asimismo, confirmó un dividendo en efectivo para 2026 de 0.15 euros por acción, pagadero en junio de 2027.

  • Brasil solicita la validación de la eliminación de la transmisión maternoinfantil de la hepatitis B

    Brasil solicita la validación de la eliminación de la transmisión maternoinfantil de la hepatitis B

    La solicitud, presentada en el Día Mundial contra las Hepatitis, inicia un proceso de evaluación internacional que podría convertir a Brasil en uno de los primeros países de la región en validar este logro de salud pública.

    Río de Janeiro, 29 de julio de 2026 (OPS) – Brasil presentó a la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) el dossier para solicitar la validación de la eliminación de la transmisión maternoinfantil de la hepatitis B como problema de salud pública, un paso que podría convertir al país en uno de los primeros de la región en validar oficialmente este hito.

    La entrega tuvo lugar el 28 de julio durante una ceremonia encabezada por el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; el Ministro de Salud, Alexandre Padilha; el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus; y el Director de la OPS, Jarbas Barbosa.

    La presentación del dossier coincidió con la conmemoración del Día Mundial contra las Hepatitis, celebrada en el marco de la Conferencia Internacional de Sida (AIDS 2026) en un evento organizado por el Gobierno de Brasil y la OMS bajo el lema “Hepatitis: vamos a derribar las barreras”.

    Brasil informó que ha cumplido durante dos años consecutivos los criterios internacionales necesarios para solicitar la validación de la eliminación de la transmisión maternoinfantil de la hepatitis B. Entre estos se incluyen una prevalencia estimada de infección activa por el virus en niños menores de cinco años por debajo de la meta de 0,1%, así como coberturas superiores al 95% en atención prenatal y más del 90% en vacunación neonatal contra la hepatitis B.

    “La región de las Américas ha demostrado que es posible proteger a las nuevas generaciones contra la hepatitis B mediante la vacunación, servicios sólidos de salud maternoinfantil y un compromiso sostenido de los países”, afirmó el doctor Jarbas Barbosa, Director de la OPS. “Brasil está bien posicionado para avanzar hacia esta validación y su experiencia puede servir de inspiración para otros países de la región”.

    La solicitud será evaluada inicialmente por la OPS, revisada por un comité independiente de expertos y posteriormente analizada por el Comité Mundial de Validación de la OMS, responsable de determinar si los países cumplen los criterios establecidos para la validación.

    La validación de la eliminación de la transmisión maternoinfantil forma parte de un esfuerzo mundial para poner fin a la transmisión de infecciones prevenibles de madres a hijos. 

    La hepatitis B es una infección viral que afecta al hígado y puede causar enfermedad crónica, cirrosis y cáncer hepático. Cuando la infección ocurre en los primeros años de vida, el riesgo de desarrollar una infección crónica es mucho mayor.

    En las Américas, la OPS amplió este enfoque en 2017 mediante la iniciativa ETMI Plus, incorporando también la hepatitis B y la enfermedad de Chagas a los esfuerzos regionales de eliminación de enfermedades que pueden transmitirse de madre a hijo. 

    Posteriormente, la OMS integró formalmente la hepatitis B en los criterios globales de validación de la transmisión maternoinfantil, en el marco de la estrategia de “triple eliminación” del VIH, la sífilis y la hepatitis B. Para obtener la validación, los países deben demostrar que la infección se ha reducido a niveles extremadamente bajos entre los niños pequeños y mantener altas coberturas de vacunación y atención prenatal.

    En diciembre de 2025, Brasil fue validado por la OMS por eliminar la transmisión maternoinfantil del VIH, convirtiéndose en el país más grande del mundo en alcanzar ese logro. El país busca ahora avanzar en la eliminación de otras infecciones transmitidas de madre a hijo, incluida la hepatitis B, como parte de una estrategia más amplia de salud pública.

    Avances regionales hacia la eliminación

    Durante la conmemoración del Día Mundial contra las Hepatitis, el doctor Barbosa destacó que la región de las Américas ha logrado avances importantes en la reducción de la hepatitis B en la infancia gracias a décadas de inversión en inmunización y al fortalecimiento de los servicios de salud maternoinfantil. 

    También resaltó que las Islas Turcas y Caicos se convirtieron recientemente en el primer territorio de las Américas validado por la OMS por eliminar la transmisión maternoinfantil de la hepatitis B, un logro que demuestra que es posible avanzar hacia nuevas metas de eliminación aprovechando los progresos ya alcanzados frente al VIH y la sífilis.

    “Hoy la prevalencia de hepatitis B entre los niños menores de 5 años en las Américas está muy por debajo de las metas establecidas para 2030”, señaló. “Sin embargo, nuestro trabajo está lejos de terminar. Alrededor de 10 millones de personas en la región siguen viviendo con hepatitis B o hepatitis C, y demasiadas continúan sin diagnóstico, tratamiento o acceso oportuno a servicios de calidad”.

    El Director de la OPS destacó además que las experiencias de la respuesta al VIH demuestran que la combinación de evidencia científica, liderazgo político, participación comunitaria e inversión sostenida puede traducirse en avances concretos hacia la eliminación de enfermedades.

    “Brasil, México, Colombia, Chile, Guyana y otros países están ampliando el acceso a las pruebas y al tratamiento, acercando los servicios a las comunidades e integrando la atención de las hepatitis en la atención primaria de salud”, señaló.

    Según datos de la OPS, entre 2018 y 2025 los países de la región adquirieron más de 574 millones de dólares en vacunas, diagnósticos y medicamentos relacionados con las hepatitis a través de los mecanismos de compras conjuntas de la Organización, lo que ha contribuido a ampliar el acceso a tecnologías esenciales para la prevención y el tratamiento.

    La OPS trabaja con los países de las Américas para eliminar más de 30 enfermedades transmisibles y condiciones relacionadas para 2030 a través de su Iniciativa de Eliminación. La eliminación de la transmisión maternoinfantil del VIH, la sífilis, la hepatitis B y la enfermedad de Chagas forma parte de este esfuerzo regional para garantizar que las futuras generaciones nazcan libres de infecciones prevenibles.

  • El fantasma de la corrupción ensombrece la recta final del Gobierno de Petro

    El fantasma de la corrupción ensombrece la recta final del Gobierno de Petro

    Durante dos décadas, Gustavo Petro hizo política apuntando el dedo acusador y destapando graves escándalos en Colombia, desde la parapolítica —esa alianza entre paramilitares y políticos para las legislativas de 2006— hasta el llamado carrusel de la contratación, un robo de recursos públicos de Bogotá encabezado por políticos de la izquierda a la que él mismo pertenecía. Ese historial fue fundamental para que un poco conocido congresista de la naciente izquierda colombiana de los años noventa se convirtiera en una figura nacional: candidato presidencial en 2010, alcalde de Bogotá entre 2012 y 2015, y de nuevo candidato en 2018 y en 2022, cuando finalmente llevó a la izquierda a ganar una Presidencia esquiva por décadas.

    Sin embargo, los cuatro años de su mandato, que terminan en nueve días, han quedado salpicados por una serie de escándalos que afectan a algunas de las personas más cercanas a él, y que no dan tregua ni siquiera en esta recta final. Angie Rodríguez, quien fuera directora de la Presidencia (DAPRE) hasta enero y hoy gerente del Fondo de Adaptación, ha insistido en denuncias de corrupción que ya venía haciendo: asegura que frenó una maniobra para desviar más de 1,2 billones de pesos de esa entidad hacia una entidad que permite gastarlos rápidamente y sin controles, y había señalado tanto al entonces director de la UNGRD, Carlos Carrillo. Este martes, en Blu Radio, dijo que Petro la presionó a renunciar tras hacer esas denuncias, y dijo que la insultó, acusó y amenazó. Aseguró incluso que teme por su vida. Petro respondió que la demandará: “No la conocía hasta que tomó su puesto, y fue un desastre”, escribió en X, y la acusó de tener una “relación subordinada a sectores políticos herederos del paramilitarismo”. En medio del cruce, el mandatario reveló que Rodríguez tiene una incapacidad médica por razones psiquiátricas, algo que ella calificó de estigmatizante.

    No se trata de un hecho aislado. Antes de su elección en junio de 2022, Petro recibió cuestionamientos por las reuniones de su hermano Juan Fernando con personas privadas de la libertad, incluyendo narcotraficantes. El hermano mayor del mandatario argumentó que buscaba caminos para la paz de Colombia, mientras voces de la derecha lo señalaban de conseguir dineros o alianzas oscuras para las votaciones.

    Esa sombra, que parecía marginal, pasó casi al olvido cuando llegó un caso más fuerte y directamente vinculado con el presidente. Su primogénito, Nicolás, había sido parte de la campaña presidencial en el Caribe. Era diputado del partido del mandatario en el departamento Atlántico cuando fue señalado por su exesposa, Day Vásquez, de haber recibido dineros para la campaña de un antiguo contrabandista y un cuestionado contratista. Nicolás fue detenido, aceptó los cargos y dijo que su papá sabía de sus acciones; el expresidente negó todo y dijo de su hijo: “Yo no lo crié”, en referencia a que Nicolás creció con la familia de su madre mientras su padre pertenecía a la extinta guerrilla del M-19. Padre e hijo se reconciliaron poco después, y desde entonces Nicolás ha negado lo que inicialmente aceptó. El juicio en su contra está en proceso.

    Si con el caso del hijo del presidente el fantasma de la corrupción se instaló alrededor de Petro, el gran estallido lo dio la confusa situación que afectó a inicios de 2023 a quien fuera la mano derecha del presidente a inicios del Gobierno, Laura Sarabia. La pérdida de una maleta con varios cientos de millones de pesos en efectivo de su vivienda llevó a que personas de la seguridad de Palacio usaran un polígrafo contra su niñera, Marelbys Meza, algo que luego se vio como un abuso de fuerza. En medio de esas confusas investigaciones —sobre la procedencia y el destino del dinero, y sobre cómo se decidió llevar a la mujer a un sótano cerca de la Presidencia— un oficial de la Policía que trabajaba en la seguridad de Palacio, el coronel Óscar Dávila, investigado por unas escuchas ilegales en los primeros meses del Gobierno, murió de un tiro. Las autoridades han señalado que se trató de un suicidio, aunque Angie Rodríguez ha dicho, sin aportar pruebas, que policías de la Presidencia le confiaron que no fue así.

    Pero no fue el último escándalo. Luego vino el de la UNGRD, la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos de Desastres. La institución, que tiene mecanismos de contratación con pocos controles para responder rápido ante emergencias, compró 40 carrotanques para llevar agua al árido departamento de La Guajira. Nunca llegaron, se deterioraron y las investigaciones periodísticas y judiciales demostraron que habían sido adquiridos con enormes sobrecostos. Se trataba de un entramado corrupto encabezado por el propio director de la entidad, Olmedo López, un político de izquierda de vieja data a quien Petro había puesto en el cargo. El caso afectó especialmente a Petro cuando las investigaciones señalaron que el dinero se había destinado en parte para sobornar a los presidentes del Senado y la Cámara de Representantes para asegurar que facilitaran la aprobación de proyectos de ley del Ejecutivo. El escándalo sigue vivo, tiene detenidos a los dos excongresistas y a la primera consejera presidencial para las regiones de Petro, Sandra Ortiz, y ha llevado a dos exministros de Petro a enfrentar un juicio.

    Mientras ese entramado se develaba poco a poco y Petro buscaba rebobinar su Gobierno con cambios de gabinete, apareció una joven llamada Juliana Guerrero. Se trata de una activista de base de la izquierda, de 24 años, a quien el presidente presentó públicamente en un Consejo de Ministros televisado a inicios de 2025: “Que pueda conocer la gente a Juliana… Juliana es un poco joven, pero muy activa, rebelde”, dijo sobre la mujer que enfocaban las cámaras y estaba sentada a la misma mesa que todos los ministros. En las semanas siguientes, tras la pregunta de quién era la mujer a la que Petro había señalado como parte de la jefatura de despacho, empezaron a circular versiones de que la entonces asesora del ministro del Interior acumulaba poder en distintas instituciones y pasillos. Se supo que Petro la había designado delegada de la Presidencia en el consejo directivo de la Universidad Popular del Cesar, la institución pública del departamento de origen de Guerrero, y luego fue candidata al viceministerio de las Juventudes. El escándalo estalló cuando quedó claro que, para lograr ese cargo, había presentado un título universitario con sustentos falsos, un caso por el cual hoy está llamada a juicio penal.

    Su nombre revivió este fin de semana, cuando la revista Semana reveló una denuncia de varios empresarios: Guerrero y su hermana Verónica les habrían cobrado coimas a cambio de contratos con entidades del Estado, que nunca se dieron. Guerrero lo ha negado y Petro la ha defendido, pero ella renunció este lunes a su rol en la Universidad Popular del Cesar y Angie Rodríguez ha reiterado que ella ya había avisado a Petro de las conductas de Guerrero, así como de otros casos de corrupción.

    En paralelo a todo ello, el gerente de la campaña presidencial y presidente de la mayor empresa del país, Ecopetrol, enfrenta otros escándalos. Uno derivado de una posible violación de las reglas de financiación electoral; otro por una compra de un apartamento por lo que parecería ser un valor inusualmente bajo a un empresario del sector petrolero. Petro no solo llevó a Ricardo Roa a encabezar la compañía de mayoría estatal, sino que lo ha defendido y lo sostuvo pese a las críticas; la semana pasada, sin embargo, los vientos empezaron a cambiar en la junta directiva y Roa dejará su cargo este jueves. Esa determinación, como los avances en los procesos judiciales contra los ministros por el caso de la UNGRD o las denuncias contra Juliana Guerrero, han empañado los últimos días de la administración de izquierda.

    El presidente entrante y férreo crítico de Petro, Abelardo de la Espriella, ha aprovechado el ruido. Si las promesas de luchar contra la corrupción que hizo Petro en 2022 resultaron insatisfactorias para muchos, las que hizo De la Espriella durante su reciente campaña presidencial están aún vigentes. Por ahora, su ministro designado del Interior, Rodrigo Lara, señala que protegerán a Angie Rodríguez, quien dice tener miedo por su vida.

  • El peligro para inmigrantes en audiencias masivas en cortes migratorias (podcast)

    El peligro para inmigrantes en audiencias masivas en cortes migratorias (podcast)

    La Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR), la agencia que administra los tribunales migratorios, está realizando audiencias masivas, pero el principal problema es que, en varios casos, sus avisos llegan demasiado tarde a los inmigrantes, quienes reciben una orden de deportación por ausiencia.

    Ese no es el único problema, ya que además las audiencias están saturadas y, en muchos casos, los inmigrantes no escuchan su nombre y también son considerados ausentes.

    Escucha el podcast en Spotify o dale clic al siguiente enlace.

    Estas audiencias aumentaron considerablemente en junio, según un análisis de bklg.org y un texto escrito por el investigador Austin Kocher.

    “En mayo hubo 25 mega audiencias; en junio, hubo 153 mega audiencias programadas. De hecho, en algunos días de junio, el 25% de todas las personas en el país que estaban programadas para una audiencia del calendario maestro estaban programadas para un mega audiencia”, indica Kocher.

    Aunque el primer gobierno del presidente Donald Trump ya había realizado este tipo de audiencias, su alcance actual no tienen precedente histórico.

    “[La actual estrategia] demuestra una coordinación deliberada al más alto nivel de la EOIR para centrarse en jueces y salas de audiencias específicos”, indica el informe. “Esto no es resultado de que los jueces decidan sobrecargar sus salas de audiencias; los jueces no controlan sus propios calendarios de casos. Más bien, es el resultado de que la EOIR haya sobrecargado las salas de audiencias de ciertos jueces y haya obligado al tribunal a lidiar con ello”.

    Tales audiencias, explicó Brandon Marrow, experto en tecnología cívica en bklg.org, es el primer contacto de un inmigrante con un tribunal, pero si no atienden o no escuchan su nombre pierden una oportunidad invaluable para sus casos.

    Entre los estados con más audiencias de este tipo se encuentran California, Colorado, Georgia, Illinois, Nueva York, Nevada y Texas, pero no son los únicos.

    Marrow explicó en el podcast ‘El Diario Sin Límites’ la importancia de dar seguimiento a estas audiencias, debido a su alto impacto en las familias.

    >> ¿Por qué es difícil para un inmigrante reclamar en una audiencia masiva?
    >> ¿Cómo se establece el calendario maestro de estas audiencias?
    >> Si una persona recibe una orden de deportación en una audiencia masiva, ¿puede apelar la decisión?

    Más episodios:
    · ¿En qué van los casos de los dos inmigrantes asesinados por ICE?
    · ¿Qué significa ser hispano en Estados Unidos?
    · ¿Qué hacer ante deportaciones aceleradas de ICE avaladas por una corte?
    · ¿Qué pasa en la prisión de ICE en Nueva Jersey?

  • ¿Por qué son preocupantes las audiencias masivas en cortes para deportaciones de inmigrantes?

    ¿Por qué son preocupantes las audiencias masivas en cortes para deportaciones de inmigrantes?

    Cortes migratorias de California, Colorado, Georgia, Illinois, Nevada, Nueva York, Texas, y otros estados están realizando audiencias masivas, donde decenas de inmigrantes reciben una orden final de deportación por “ausencia” y algunas personas tienen el mismo resultado, incluso estando presentes en tales audiencias.

    “Hay cosas diferentes sobre esas mega audiencias. Lo que estamos viendo en los tribunales es que no hay tiempo para procesar los casos de 150 personas en una sola mañana y por eso lo que están haciendo es llamando los nombres de todos que tienen la audiencia programada”, explicó Brandon Marrow, experto en tecnología cívica en bklg.org, grupo que ha monitoreado tales audiencias.

    Agregó que lo preocupante no es solamente que las personas no asistan a la audiencia y reciban una orden de deportación, sino que ocurra con personas que sí asisten, pero entre el caos no escuchan su nombre.

    “Si no contesta la persona, se da esta orden de deportación en ausencia. Entonces hemos escuchado historias de personas que están en el tribunal el día de la audiencia, pero no oyen su nombre y por eso reciben esta orden de deportación, aunque estaban en el tribunal”, lamentó Marrow en el podcast ‘El Diario Sin Límites’.

    La Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR), la agencia que administra los tribunales migratorios, está realizando estas audiencias masivas, donde los inmigrantes acuden por primera vez para establecer una segunda audiencia y exponer sus casos, aunque decenas de personas están perdiendo tal oportunidad.

    ¿Cómo se diferencia estas audiencias de las individuales? Marrow insistió en que no hay un intercambio legal significativo entre los inmigrantes y el juez.

    “No hay discusiones legales en esa audiencia. La verdad, normalmente solo es un proceso para programar la próxima audiencia y ponerse de acuerdo con el gobierno de los cargos migratorios que tienen en su caso”, expuso.

    Aunque los inmigrantes tienen 180 días para presentar una apelación a la orden de deportación por “ausencia”, en muchas ocasiones ni eso podrá hacer porque no ha recibido la notificación, por lo que es difícil estimar el tiempo de apelación. Entonces, la persona puede estar en peligro de ser detenida y procesada por la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    Un cambio de política migratoria sin precedente

    Estas audiencias no tienen un antecendente en la política migratoria, no a este nivel, aunque en su primer gobierno el presidente Donald Trump implementó tal práctica. En esta ocasión las audiencias aumentaron considerablemente en junio, según un análisis de bklg.org y un texto escrito por el investigador Austin Kocher.

    “En mayo hubo 25 mega audiencias; en junio, hubo 153 mega audiencias programadas. De hecho, en algunos días de junio, el 25% de todas las personas en el país que estaban programadas para una audiencia del calendario maestro estaban programadas para un mega audiencia”, indica Kocher.

    Las audiencias no se realizan en todas las cortes migratorias, sin que los jueces sepan que son parte de un “calendario maestro”.

    “[La actual estrategia] demuestra una coordinación deliberada al más alto nivel de la EOIR para centrarse en jueces y salas de audiencias específicos”, indica el informe. “Esto no es resultado de que los jueces decidan sobrecargar sus salas de audiencias; los jueces no controlan sus propios calendarios de casos. Más bien, es el resultado de que la EOIR haya sobrecargado las salas de audiencias de ciertos jueces y haya obligado al tribunal a lidiar con ello”.

    Marrow agregó que, además de la saturación en una corte, los inmigrantes reciben la notificación de su audiencia con poca antelación.

    “Entonces lo que pasa es que la corte está reprogramando las audiencias de las personas con muy poca antelación. Entonces, si, por ejemplo, tenía una audiencia para octubre de este año, posiblemente con esa política de mega audiencia, esa audiencia fue cambiada para este mes y las personas que se presenten a esas mega audiencias están diciendo que nunca recibieron el aviso de la corte que se manda por correo físico”, advierte Marrow.

    Si la persona no asiste, recuerda Marrow, recibe una orden de portación por “ausencia”. El experto agregó que muchas personas reciben ahora notificaciones hasta nueve días de antelación, cuando regularmente el gobierno notificaba hasta con 200 días previos, dando a los inmigrantes a prepararse.

    “Aparte de Chicago y Nueva York, hay muchas audiencias en Texas, en Houston, San Antonio y Dallas, pero la verdad es que ya es una política de todos los tribunales del país”, acotó Marrow.

    Los inmigrantes sin papeles en EE.UU. deben consultar con un abogado para revisar sus casos ante tribunales.

  • TSA y ICE encabezan más operativos migratorios en aeropuertos de EE. UU., según el NYT

    TSA y ICE encabezan más operativos migratorios en aeropuertos de EE. UU., según el NYT

    NUEVA YORK – La Administración del presidente Donald Trump está intensificando sus operativos antiinmigrantes en los aeropuertos del país, donde agentes vestidos de civil están arrestando a personas con visados vencidos tanto en mostradores de facturación como en puertas de embarque, reportó este martes el New York Times.

    De acuerdo con el diario, los agentes han estado en las últimas semanas en 15 aeropuertos, donde han arrestado a personas de más de 12 países, entre ellas cónyuges de ciudadanos estadounidenses y trabajadores del sector tecnológico, como resultado de un acuerdo de cooperación entre la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    “Esta Administración está trabajando diligentemente para garantizar que los extranjeros indocumentados ya no puedan volar, a menos que sea para deportarse voluntariamente”, señaló al diario el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), bajo cuya supervisión opera el ICE, que ejecuta la campaña de arrestos puesta en marcha por Trump.

    La agencia no confirmó al diario si había ampliado el programa de arrestos ni cuántas personas han sido detenidas en los aeropuertos por tener el visado caducado.

    No obstante, el aumento de los arrestos en los aeropuertos ocurre en momentos en que se intensifican las detenciones con el objetivo de alcanzar 2,000 arrestos diarios, aproximadamente el doble de los registrados a principios de este año.

    Entre los arrestos recientes en aeropuertos figura el de la ecuatoriana Chantal Morales Rojas, de 27 años, detenida el pasado 20 de julio cuando intentaba viajar de Denver a Oakland, California.

    Al escanear su tarjeta de embarque saltó una alarma, por lo que tuvo que esperar y poco después fue interceptada por dos agentes vestidos de civil.

    La detención de Morales Rojas, que entró legalmente a EE. UU. en 2023 en un programa de intercambio, fue grabada en video y se hizo viral en las redes sociales.

    Antes de que finalizara su programa de intercambio, el 4 de enero, la ecuatoriana había presentado una solicitud para permanecer en el país. Un juez le impuso una fianza de $3,000 dólares y se espera que salga mañana después de que abrir una cuenta en GoFundMe para cubrir sus gastos legales.

    Arrestos sin discriminar nacionalidad

    Los arrestos del ICE en los aeropuertos no han discriminado nacionalidades, como muestra el caso ocurrido en el Aeropuerto Internacional de San Francisco, donde fue arrestada una ciudadana ucraniana el miércoles de la semana pasada.

    Iryna Gorb, que lleva más de 10 años viviendo en California, fue detenida tras regresar de un viaje a Portland, informó el senador estatal Scott Wiener, quien ha ayudado a facilitarle asistencia legal.

    La detención fue captada en video por la concejala de Richmond (California) Doria Robinson, que mostró a los agentes deteniendo a Gorb dentro del aeropuerto mientras ella gritaba pidiendo ayuda y decía que era ucraniana.

    El DHS dijo en un comunicado que Gorb excedió el tiempo permitido de su visa y permaneció en Estados Unidos de “manera ilegal” durante 15 años, por lo que permanecerá bajo custodia del ICE a la espera del proceso de deportación.

    Entre los detenidos en aeropuertos figura además una mujer de Uganda, en silla de ruedas y con una solicitud de asilo en trámite, que padece anemia falciforme, indicó su abogado al Times.

    En 38 años ejerciendo la abogacía en materia de inmigración, jamás había visto algo así y sé que le está ocurriendo a mucha gente”, dijo al diario Charles Kuck, abogado de un ingeniero indio detenido mientras esperaba la prórroga de su permiso de trabajo.

    Sigue leyendo:

  • Report: Eagles make Jalen Carter highest-paid DT with four-year, $152 million extension

    When on the field and locked in, Carter is a game-wrecker, able to take over contests and move interior blockers out of the way. The defensive tackle helped spearhead the club’s Super Bowl run in 2024.

    Carter fell to the No. 9 overall pick in the 2023 draft due to off-field concerns, including questions about his work ethic. For the most part, those issues have been unfounded in Philly, although he was ejected before the first snap of the season (and retroactively suspended one game) last year for spitting at Cowboys QB Dak Prescott.

    Carter has proven to be a difference-maker during his first three seasons in Philly. With an increasing tackle market, Howie Roseman locked down the big man for the foreseeable future to ensure the interior of the Eagles D isn’t going anywhere. Philly signed Jordan Davis to a three-year, $78 million extension earlier this offseason.

    The recent big-money extensions for defensive tackles, with Simmons and Carter both surpassing Chris Jones‘ previous positional high of $31.75 million per season, underscore the importance of disruptors in the middle of defenses.

  • Banco Mundial perfila cartera mayor a 3,500 millones de dólares para proyectos en México: A. Banga

    Banco Mundial perfila cartera mayor a 3,500 millones de dólares para proyectos en México: A. Banga

    El Grupo Banco Mundial destinó 3,500 millones de dólares para proyectos principalmente del sector privado en México durante el 2026 y prevé que la cartera de proyectos para el siguiente año será superior.

    Tal como explicó el presidente del BM en su primera visita oficial a México, Ajay Banga, la movilización de capital privado será uno de los instrumentos para impulsar la generación de empleos y ampliar la inversión en proyectos financiables en el país.

    Explicó que el sector público tiene un papel fundamental en el desarrollo de infraestructura física y en áreas como salud, educación y capacitación, mientras que corresponde al capital privado detonar la generación de empleos.

    “El capital privado crea empleos. Los gobiernos no; los gobiernos son facilitadores para que el el capital privado prospere”, sostuvo.

    Cuando se juntan esas herramientas, se crea el entorno adecuado para que el sector privado se sienta cómodo invirtiendo en proyectos financiables sobre el terreno de un país como México”, señaló.

    Durante su gestión, ha impulsado un giro del apoyo financiero que otorga el organismo para incentivar precisamente los proyectos del sector privado.

    En la visita que hizo a la planta de producción del Grupo Naturasol, en Tultepec, Estado de México, explicó que el organismo también trabaja en garantías para inversionistas que buscan colocar recursos en México, con coberturas frente a riesgos políticos y comerciales.

    Y aclaró que a estos instrumentos se suma un tercer mecanismo enfocado en la solución de controversias entre inversionistas y estados.

    Prepara la Estrategia de apoyo para México

    El funcionario dijo que esta visita tiene por objetivo renovar el compromiso del Banco Mundial con México, donde busca apoyar las prioridades de desarrollo de México, en una alineación directa con el Plan México.

    Preciso que en el organismo están preparando el nuevo Marco de Alianza para México, que es la estrategia de trabajo a cinco años que regularmente prepara el organismo con el país.

    Anticipó que dicha estrategia estará enfocada en crecimiento, generación de empleos y movilización de inversiones al sector privado.

    Previó que dicho Marco estará listo para el otoño y tendrá un cambio de enfoque respecto a la Alianza Estratégica habitual: concentrará los recursos del organismo en un menor número de prioridades para alcanzar resultados a mayor escala.

    “El Plan México tiene prioridades que están íntimamente relacionadas con las nuestras”, afirmó.

    Dichas prioridades en las que coincide Banco Mundial, son inversión en infraestructura, energía, agua, salud y capital humano.

    Para completarla con mayor precisión, sostendrá reuniones con representantes del sector público y a nivel privado.

    Integración regional, una oportunidad

    El presidente del organismo multilateral dijo que el nivel de integración que han alcanzado las cadenas de suministro de México, Estados Unidos y Canadá representa una oportunidad para que el país siga participando en la producción destinada al mercado norteamericano.

    Al ser cuestionado sobre las perspectivas para México ante la revisión del T-MEC, Ajay Banga aclaró que no participa directamente en las negociaciones y que no cuenta con información sobre su desarrollo.

    Sin embargo, destacó que durante su visita pudo observar la profundidad que ha alcanzado la integración productiva.

    Refirió el caso de empresas instaladas en México que no sólo abastecen al mercado nacional, sino que producen para otros mercados de Norteamérica.

    “Con el nivel de integración de las cadenas de suministro entre los países, podemos ver empresas que están abasteciendo no sólo a México, sino también a los mercados norteamericanos”.

    Banga confió en que los tres socios encontrarán una vía para mantener funcionando su relación comercial, pese al proceso de negociación.

    “Esperamos que encuentren la forma de hacer que la relación funcione”, dijo.

    Consideró que el intercambio comercial implica necesariamente concesiones entre las partes y anticipó que las conversaciones tendrán un proceso de negociación y de “estira y afloja”.

    “Todos los acuerdos comerciales tienen que ser un dar y recibir. Esa es la definición del comercio”, afirmó.

    En este contexto, Banga identificó como una oportunidad que México fortalezca su participación en las cadenas de valor, particularmente mediante sectores como manufactura y energía y una mayor incorporación de las micro, pequeñas y medianas empresas, con el objetivo de impulsar la generación de empleos.

    Banga continúa hoy su visita en México con diversas reuniones.

  • El de México vs. Ecuador fue el mejor día

    El de México vs. Ecuador fue el mejor día

    Ya quedó atrás, pero eso permite hacer un análisis. ¿Cuál creen que fue el mejor día para los restaurantes de México? No, no fue el del partido de México contra Inglaterra. El mejor, en términos de movimiento durante el Mundial, fue el de México vs. Ecuador, el 30 de junio.

    Ese día, los restaurantes tuvieron 51% más ventas que en una jornada habitual.

    ¿El partido que menos dinero dejó? Precisamente el juego perdido contra los ingleses, cuando estos establecimientos vendieron 9% menos que en un día común. ¿Por qué? Porque muchos lo vieron en casa, al haberse disputado en domingo, cuando mucha gente descansa.

    Son datos que surgen de la Copa del Mundo y de un análisis de la facturación durante esas recientes jornadas deportivas, elaborado por Soft Restaurant, la empresa tecnológica que permite que la comanda llegue a la cocina y la dolorosa cuenta, a la mesa.

    Atención, porque ese reporte, llamado “El Mundial llenó los restaurantes. Pero no a todos por igual”, revela algo más que la manera en que ustedes afilaron su tarjeta de crédito pagando rondas de cervezas.

    Una señal clara es que la gente con mayor poder adquisitivo se apropia cada vez más del mercado de las experiencias, como los viajes, los conciertos, las cenas y los deportes.

    Un ejemplo surge también del partido que más mesas llenó: el que enfrentó a las selecciones mexicana y ecuatoriana de futbol.

    Los restaurantes de ticket bajo casi no lo sintieron, explicó Soft Restaurant en su informe. Los de servicio completo, con mesa, barra y ticket alto, fueron los que se llenaron.

    Los negocios cuyo ticket promedio va de 500 a 800 pesos tuvieron 78% más ventas ese 30 de junio que en un día habitual.

    Aquellos con tickets superiores a 800 pesos vendieron 63% más. Es una cifra que contrasta con la de los establecimientos que cobran menos de 300 pesos por ticket, entre los que se encuentran muchas cantinas y que apenas registraron 13% más ventas.

    Es solo una estampa de un fenómeno global que también quedó a la vista con el precio de los boletos en los estadios del Mundial.

    La consultora Bain & Company y la Fondazione Altagamma colaboran en la elaboración de un estudio sobre el mercado mundial de artículos de lujo. De acuerdo con Bain-Altagamma, los grandes consumidores del lujo global pasaron de representar 30% del gasto total en 2019 a 47% en 2025.

    Euromonitor documenta que el “lujo experiencial” creció 10% en el último año, mientras que los bienes personales de lujo apenas avanzaron 5%. El segmento de la gastronomía de lujo proyecta una expansión de 37% en cinco años. El dinero migra y no de forma marginal.

    Está claro, me parece: cuando ya tienes todo lo que se puede tener, lo que marca la diferencia es aquello que muy pocos pueden vivir.

    El estatus dejó de medirse por lo que acumulas y empezó a medirse por lo que experimentas. Antes eran el reloj y la bolsa; ahora son la mesa en la que te sentaste y el lugar al que llegaste.

    Tres frentes ilustran cómo se mueve este mercado.

    Primero, los viajes. Lindblad Expeditions, una empresa estadounidense de viajes y cruceros especializada en expediciones reportó 771 millones de dólares en ingresos durante 2025, un crecimiento anual de 20%, junto con los niveles más altos de satisfacción de su historia.

    Su CEO, Natalya Leahy, explica que sus clientes ya no coleccionan destinos: buscan experiencias que los hagan ver el mundo de una manera distinta.

    Expediciones privadas a lugares remotos, itinerarios diseñados para una sola familia y yates que no son un medio de transporte, sino el lienzo completo de la experiencia.

    Después viene, nuevamente, la gastronomía. El mercado de las experiencias culinarias de nicho crece a una velocidad que ya llama la atención de industrias adyacentes, como la moda, que lo reconoce como su próxima frontera.

    Cenas con chefs en residencia, locaciones secretas, menús de degustación en los que la narrativa importa tanto como el sabor y acceso directo a productores y territorios. El chef es el espectáculo. La mesa es el escenario. La experiencia, efímera e intransferible, es el producto.

    Y, a veces, también lo es un Mundial con un México vs. Ecuador.

  • Congreso acumula cerca de 200 iniciativas sobre atención a desastres naturales en México

    Congreso acumula cerca de 200 iniciativas sobre atención a desastres naturales en México

    En los últimos 20 años, en el Congreso se han presentado cerca de 200 iniciativas destinadas a atender los estragos que dejan los desastres naturales en la población; sin embargo, a la fecha la mayoría han sido desechadas y solo unas 50 se mantienen congeladas en alguna de las Cámaras, incluidas un par de propuestas para reconocer el desplazamiento interno climático.

    Entre las propuestas recientes están dos presentadas en junio pasado por la diputada del MC, Laura Ballesteros Mancilla, quien plantea incorporar a las leyes el concepto de —desplazamiento climático— como la forma de movilidad humana inducida por el cambio climático que comprenderá el desplazamiento, evacuación, reubicación planificada o permanencia involuntaria de personas o comunidades, derivada de desastres naturales, fenómenos meteorológicos extremos, degradación ambiental u otros impactos climáticos que hagan inseguro, inviable o inhabitable su lugar de residencia.

    Además de otra iniciativa con la que busca reconocer el “desplazamiento climático” dentro de la Política Nacional de Adaptación, así como desarrollar una Estrategia Nacional de Prevención y Atención al Desplazamiento Climático con enfoque participativo, de género e interseccional.

    En el mismo sentido, en abril pasado la diputada Laura Hernández García (MC) propuso reformas a Ley de Migración, con el fin de atender el desplazamiento interno forzado, como el movimiento involuntario de personas, grupos o comunidades dentro del territorio nacional, forzadas u obligadas a escapar o huir de su hogar o lugar de residencia habitual, en particular como resultado o para evitar los efectos de un conflicto armado, de situaciones de violencia generalizada, de violaciones a los derechos humanos o de desastres naturales o provocados por el ser humano, sin haber cruzado una frontera internacional.

    Sin embargo, estas propuestas no son nuevas, ya que desde 2025, la bancada de MC ha planteado reformas para incorporar los conceptos de “Desastre natural”, de “Desplazamiento Climático” y de “persona desplazada climática”, a la ley, y así establecer como atribución de la Federación el incorporar en los instrumentos de política ambiental criterios de mitigación del desplazamiento climático.

    A su vez, en diciembre de 2025, la senadora de Morena, Luisa Cortés García, también había planteado reformas a la Ley General de Víctimas para reconocer el desplazamiento interno forzado en el marco legislativo nacional, con el fin de establecer que son víctimas de desplazamiento interno forzado toda persona o grupo de personas que hayan sido obligadas a abandonar su lugar de residencia o de habitual estancia dentro del territorio nacional, como consecuencia conflictos agrarios, delincuencia organizada, violencia generalizada, religioso, violaciones en materia de derechos humanos, desastres naturales, proyectos de desarrollo o cualquier otra causa que ponga en riesgo su vida, integridad, libertad o seguridad, y que no cuente con condiciones para su retorno seguro, voluntario y digno, ni con medios adecuados de integración local o reasentamiento.

    Por otro lado, en junio pasado el diputado José Braña Mojica (PVEM), propuso a la comisión permanente una reforma constitucional para establecer que toda persona tendrá derecho al bienestar psicosocial y a la salud emocional en casos de emergencias sanitarias, desastres naturales, contingencias ambientales o crisis socioeconómicas agudos.

    En este tenor, también hay una propuesta del senador Francisco Daniel Barreda Pavón (MC), quien pidió reformar la Ley de Desarrollo Rural Sustentable para determinar que el gobierno federal, y los estados, deberán implementará de forma obligatoria un ingreso mínimo vital a jornaleros durante los periodos de inactividad agrícola por estacionalidad o frente a pérdidas de fuentes de empleo derivadas de contingencias climatológicas y desastres naturales, asegurando su derecho a la estabilidad económica y a la seguridad alimentaria.

    Asimismo, hay Iniciativa como la planteada en 2025 por el senador y líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”, el cual planteó incorporar un mecanismo de apoyo directo y sostenido para quienes enfrenten pérdidas derivadas de fenómenos naturales, al proponer que los contribuyentes afectados por desastres puedan acceder de manera automática a créditos y deducciones fiscales equivalentes a los recursos invertidos en la reconstrucción o rehabilitación de sus viviendas y locales comerciales.

    De igual manera se encuentran congeladas propuestas de senadores y diputados de diferentes bancadas relacionadas con apoyos y subsidios para la población y empresas a causa de fenómenos naturales, como aplicar la tasa del 0% durante todo el tiempo que tarde la reconstrucción o rehabilitación de la zona de desastre a empresas; crear el Fondo Nacional de Reparación del Daño en Caso de Desastres Naturales y Sociales; establecer mecanismos para atender a las personas desplazadas climáticas.

    Así como modernizar el catálogo de servicios y plantear que serán sujetos de la asistencia social, preferentemente las personas víctimas de desplazamiento interno forzado por violencia o desastres naturales, entre otras.