Author: rb809rb

  • Cómo el estrés afecta a tu piel (y qué puedes hacer al respecto)

    Cómo el estrés afecta a tu piel (y qué puedes hacer al respecto)

    Una joven de cabello oscuro se mira en el espejo, tocándose la piel alrededor de los ojos con expresión sombría.

    Fuente de la imagen, Getty Images

      • Autor, Ellen Tsang
      • Título del autor, Servicio Mundial de la BBC
    • Tiempo de lectura: 6 min

    ¿Te mudas de casa y de repente te salen granos? ¿O terminas una relación y te empeora el eccema? Puede que no sea una coincidencia.

    Desde hace tiempo se cree que el estrés afecta a nuestra piel. Sin embargo, en las últimas décadas, la investigación ha profundizado en cómo funciona exactamente la conexión mente-piel, lo que ha aportado información valiosa para el tratamiento de afecciones cutáneas y la salud de la piel en general.

    El estrés puede tener diversos efectos, desde agravar los brotes de acné hasta causar piel seca y sensible, aumentar el riesgo de infecciones y exacerbar o desencadenar afecciones como el eccema, la psoriasis y la urticaria.

    “La piel se ve afectada tanto por el estrés físico como por el estrés emocional”, afirma la Dra. Alia Ahmed, especialista en Psicodermatología, un campo emergente que considera la mente y la piel en conjunto.

    Explica que examina el bienestar psicológico de sus pacientes, además de sus síntomas físicos, preguntándoles sobre su estado de ánimo, ansiedad o tendencia al llanto, patrones de sueño, dieta y ejercicio.

    “Los dermatólogos a menudo se sienten como detectives”, dice, y explica que el estado de la piel -el órgano más grande del cuerpo- puede ser un buen indicador de la salud general de una persona.

    ¿Cómo afecta el estrés a la piel?

    El cerebro y la piel se desarrollan a partir del mismo grupo de células en el embrión temprano y están íntimamente ligados.

    Cuando nos sentimos estresados, el cerebro desencadena una serie de reacciones que liberan hormonas como el cortisol y la adrenalina en la sangre.

    En pequeñas dosis, la llamada respuesta de lucha o huida puede aumentar nuestro estado de alerta y ayudarnos a realizar nuestras tareas.

    Sin embargo, las hormonas y otras sustancias químicas producidas pueden aumentar la inflamación, empeorando las afecciones inflamatorias de la piel.

    También pueden debilitar la barrera cutánea, la capa protectora externa de la piel. Esto permite que la humedad se escape y que entren irritantes y alérgenos como el polen y las fragancias, lo que puede provocar sequedad y sensibilidad en la piel, explica la Dra. Ahmed.

    gráfico

    Al mismo tiempo, el estrés reduce los péptidos antimicrobianos -pequeñas moléculas que normalmente eliminan los gérmenes- en la piel, lo que aumenta la probabilidad de infecciones.

    También hay evidencia de que puede empeorar el acné, entre otras cosas, al estimular la producción de una sustancia oleosa llamada sebo, que puede obstruir los poros y contribuir a la aparición de granos.

    Además, la Dra. Ahmed señala que el estrés también puede afectar nuestro sueño, lo que, según ella, dificulta la capacidad de la piel para repararse a sí misma.

    Círculos viciosos

    Primer plano de un hombre con una camiseta amarilla pálida rascándose el cuello con ambas manos.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, El estrés puede empeorar la picazón. Y la picazón puede empeorar el estrés.

    Las señales de estrés también activan las células de la piel para que liberen sustancias químicas como la histamina, que nos provocan picazón, alimentando así el llamado ciclo de picazón-rascado.

    “Sientes picazón, te rascas, dañas aún más la piel y eso te provoca aún más picazón”, explica la Dra. Ahmed. “Y entonces te frustras contigo mismo. ¿Por qué no puedo dejar de rascarme? Estás aumentando tu nivel de estrés. Y eso, a su vez, intensifica la picazón”.

    Explica que la experiencia de tener un problema de piel también puede tener un impacto y pone como ejemplo una afección con picazón como el eccema: “Te rascas. Afecta tu calidad de vida. Te sientes triste porque la gente comenta y entonces te estresas aún más. Y esto alimenta todo el problema y entras en un círculo vicioso”.

    ¿Ayuda reducir el estrés?

    “El estrés puede volverse perjudicial cuando empezamos a sentir que no podemos controlarlo”, explica Rajita Sinha, profesora de psiquiatría, neurociencia y estudios infantiles en la Universidad de Yale.

    En este punto, podemos notar signos físicos como dolores de cabeza o problemas estomacales, o síntomas como olvidos, irritabilidad o dificultad para dormir.

    Recomienda tomar medidas como buscar apoyo y hacer más ejercicio. Hay evidencia de que el ejercicio regular puede reducir nuestros niveles basales de cortisol. En el caso del ejercicio intenso, podría ayudar a atenuar cualquier pico posterior de cortisol relacionado con el estrés.

    La profesora Sinha también recomienda probar la meditación de atención plena. Los estudios sugieren que, cuando se practica con regularidad, puede mejorar la corteza prefrontal -la región cerebral responsable de funciones cognitivas superiores como el razonamiento- aumentando su grosor y mejorando su conectividad con otras áreas del cerebro.

    Las terapias basadas en la atención plena han demostrado ser prometedoras para mejorar la calidad de vida de los pacientes y los síntomas físicos en algunas afecciones de la piel.

    Por ejemplo, en un estudio con pacientes con psoriasis, aquellos que recibieron terapia basada en la atención plena además de su tratamiento habitual mostraron mejores resultados que quienes no la recibieron.

    Una joven con acné en las mejillas y la nariz se toca la nariz.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, El estrés estimula las glándulas de la piel que producen una sustancia aceitosa llamada sebo, que puede obstruir los poros y contribuir al acné.

    ¿Realmente estoy lidiando con estrés?

    La Dra. Ahmed recomienda a sus pacientes que prueben diferentes opciones para combatir el estrés y descubran cuáles les funcionan mejor.

    Estas opciones van desde ejercicios de relajación en la cama antes de dormir, hasta meditación caminando para personas más activas, o técnicas de conexión con el presente para quienes se distraen fácilmente o rumiamos sobre ciertos pensamientos.

    Sin embargo, afirma que relajarse de verdad puede ser más difícil de lo que parece.

    “Veo a muchas personas de alto rendimiento en mi consulta”, comenta. En ese grupo incluye a quienes desempeñan funciones exigentes en el trabajo o en casa, como cuidar a los niños o a padres ancianos.

    Aunque algunos dicen que van al gimnasio o dan paseos diarios para relajarse, la Dra. Ahmed explica que, al indagar más, descubre que a menudo lo hacen mientras siguen pensando en las cosas que tienen que hacer.

    “La mente también necesita tiempo para descansar durante esas actividades”, señala.

    Silueta de una mujer corriendo entre dos árboles, a lo largo del paseo marítimo de San Petersburgo, Florida, al amanecer.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, Existe evidencia de que el ejercicio regular puede reducir nuestros niveles basales de cortisol, lo que ayuda a combatir el estrés.

    Panorama general

    Además de reducir el estrés, la Dra. Ahmed afirma que la piel necesita “un poco de todo”, incluyendo el cuidado adecuado y los tratamientos médicos necesarios, así como una buena alimentación, descanso y un estilo de vida saludable.

    Y añade que esto debe mantenerse a lo largo del tiempo para observar una mejora constante en la salud de la piel, lo que podría permitir al paciente identificar otros factores que desencadenan sus problemas cutáneos.

    El enfoque holístico de la Psicodermatología también puede aportar mejoras más amplias, según la Dra. Ahmed.

    “No solo veo beneficios en las afecciones cutáneas de mis pacientes, sino que también me comentan que se sienten mejor anímicamente”.

    line

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • 620.000 bitcoins han cambiado de manos: alguien se equivocó con el indicador de moneda en una transferencia y la lió parda

    Una de las mayores casas de cambio de criptomonedas de Corea del Sur quiso premiar a sus usuarios con una promoción simbólica por sus operaciones. Sin embargo, un error ha hecho que la promoción de la compañía esté hoy en boca de todos…y no precisamente para bien.

    Durante unos minutos, varios centenares de clientes de Bithumb vieron cómo sus cuentas se llenaban de bitcoins valorados en varios miles de millones de dólares. Lo que debía ser un pequeño premio promocional se convirtió en una metedura de pata que, en su pantalla, convirtió en milmillonarios a usuarios normales.

    Un error de conversión. La idea original de Bithumb era ofrecer una recompensa de 2.000 wones (aproximadamente 1,37 dólares al cambio) a los usuarios que participaran en un evento promocional de la compañía. El equivalente a un cupón de bienvenida para los recién llegados. El problema llegó cuando, en lugar de mandar esa pequeña cantidad en wones, el sistema acabó enviando bitcoins a las cuentas de los nuevos clientes.

    ​Según publicaba la BBC, el fallo se produjo cuando un empleado introdujo el indicador “BTC” en el campo del pago en vez de “won coreano”, de forma que la plataforma ejecutó la recompensa en criptomonedas en lugar de en moneda local. Ese simple dato mal puesto llevó a que la compañía transfiriera por error unos 620.000 bitcoins, una cifra que, a precios actuales, ronda los 44.000 millones de dólares.

    Un error que desestabilizó el mercado. Bithumb estimó que unos 249 usuarios de su plataforma llegaron a recibir bitcoins por error y el fallo afectó a unos 695 clientes que operaban en la plataforma.

    Se estima+ que, de media, a cada usuario se le asignaron unos 2.490 bitcoins, lo que supone un valor en torno a 144 millones de euros. Al ver el nuevo saldo de bitcoins en su cuenta, varios de esos nuevos “millonarios por accidente” se apresuraron a vender, lo que generó una avalancha de órdenes que hizo caer el precio del bitcoin dentro de la propia Bithumb alrededor de un 10% en cuestión de minutos.

    Bithumb pulsó el botón del pánico. Cuando la empresa se dio cuenta del error, empezó a aplicar restricciones a los clientes afectados, limitando temporalmente operaciones y retiradas para frenar la fuga de fondos.

    En su balance del incidente, Bithumb asegura que logró recuperar aproximadamente el 99,7% de los 620.000 bitcoins que salieron por error, lo que dejaría unos 125 bitcoins todavía pendientes de recuperar. La compañía también apunta que dentro de lo ya recuperado se incluyen unos 1.663 bitcoins que los usuarios consiguieron vender antes de que se pulsara “el botón del pánico” de la plataforma, que activó los bloqueos en las transacciones. Lee Jae-won, director ejecutivo de la compañía, aseguraba que la empresa tomará el incidente como una lección y que priorizará la “confianza y tranquilidad del cliente” por encima del crecimiento externo.

    Bitcoin “de papel”. El caso ha reabierto el debate sobre el llamado “bitcoin de papel”, en referencia a esas transacciones que existen dentro de los sistemas internos de los exchanges pero no siempre tiene detrás los activos reales que las sustenta.

    La suma de bitcoins que apareció de golpe en las cuentas supera de largo los 5.300 millones de dólares en activos en bitcoin que Bithumb declara custodiar, lo que deja claro hasta qué punto buena parte de esa “riqueza” solo estaba sobre el papel en sus libros internos.

    No es la primera vez que pasa. No es la primera vez que una entidad bancaria o financiera hace millonarios a sus usuarios de forma “mágica”. El Financial Times contaba hace unos días cómo Citibank hacía milmillonario a uno de sus clientes al transferirle 81 billones de dólares cuando pretendía enviarle un pago de 280 dólares.

    Al igual que sucedió con el Exchange de bitcoins surcoreano, el banco se dio cuenta del error y lo solucionó (para desgracia del usuario) en 90 minutos. Sin embargo, el simple hecho de que un error humano al indicar una cifra o al insertar el tipo de moneda pueda hacer tambalear todo el mercado de bitcoins ha encendido las alarmas en el Servicio de Supervisión Financiera de Corea del Sur, que ha anunciado revisiones y no descartan abrir investigaciones formales si detectan fallos graves en los controles internos o indicios de actividad ilegal.

    En Xataka | Se suponía que las criptomonedas iban a “independizarse” del poder de los estados. EEUU acaba de matarlo de un plumazo

    Imagen | Unsplash (Michael Förtsch)

  • Aunque cortáramos la mayoría de cables submarinos Bitcoin seguiría funcionando: su mayor amenaza es otra

    Bitcoin lleva años presentándose como un sistema descentralizado, resistente por diseño y menos expuesto a los puntos únicos de fallo que afectan a la banca tradicional. La idea es potente y, en buena medida, cierta. Pero tiene un matiz importante que suele quedar fuera de la conversación: para funcionar, Bitcoin sigue apoyándose en una infraestructura física muy concreta que conecta el mundo y que también condiciona su resistencia real.

    El estudio que pone cifras a la resiliencia. Un estudio del Cambridge Centre for Alternative Finance, basado en once años de tráfico de la red y 68 incidentes reales en cables explica algo muy interesante. El umbral de desconexión significativa del clearnet de Bitcoin se sitúa entre el 72% y el 92% de los cables submarinos en escenarios de fallos aleatorios. Sin embargo, el mismo trabajo introduce un matiz decisivo: esa solidez cambia de forma notable cuando el problema deja de ser aleatorio.

    Descentralización, pero no aislamiento. Que Bitcoin no tenga una autoridad central no significa que funcione al margen del resto de infraestructuras. Su red está formada por nodos distribuidos que intercambian información constantemente, pero lo hacen a través de proveedores, rutas y sistemas físicos que también sostienen internet. El propio estudio de Cambridge subraya esa interdependencia entre capas, donde lo lógico y lo material conviven.

    Para que esa red distribuida funcione, los nodos necesitan intercambiar datos de forma continua, y eso ocurre sobre una infraestructura global compartida con el resto de internet. Hablamos de cables submarinos, enlaces terrestres, proveedores de servicios y sistemas de enrutamiento que determinan por dónde circula la información. La resiliencia de Bitcoin, según el estudio, depende en buena medida de cómo se organizan y conectan todos esos componentes.

    Donde cambia todo es en los ataques dirigidos. Frente a la resistencia mostrada en escenarios aleatorios, el estudio advierte de una vulnerabilidad mucho más accesible cuando el ataque se centra en grandes ASNs o en infraestructuras de enrutamiento clave. No es lo mismo dañar cables de forma indiscriminada que golpear superficies concretas de la red, y esa diferencia dibuja un escenario muy distinto al de los fallos masivos e indiscriminados.

    Los investigadores apoyan sus conclusiones en eventos documentados. Uno de los más significativos es el corte de cables registrado el 14 de marzo de 2024 frente a Costa de Marfil, que afectó a múltiples países de la región. A escala global, el impacto sobre la red Bitcoin fue minúsculo, aunque a nivel regional las consecuencias fueron mucho más visibles.

    El papel de Tor en la resiliencia. El estudio identifica otro elemento que influye en la robustez de la red: el uso creciente del protocolo Tor. Según sus datos, en 2025 alrededor del 64% de los nodos de Bitcoin ya operan a través de esta red y, en el modelo de cuatro capas que emplean los investigadores, esa evolución no solo no debilita la infraestructura, sino que eleva su resiliencia frente a cortes de cables bajo la geografía actual de los relés.

    Así que, en conjunto, el estudio dibuja un escenario menos intuitivo de lo que suele plantearse. Bitcoin no parece especialmente expuesto a un colapso provocado por fallos masivos e indiscriminados en la infraestructura global, pero sí a disrupciones mucho más focalizadas. La clave, según los investigadores, no está tanto en la escala del daño como en dónde se produce, lo que obliga a replantear cómo entendemos su resiliencia.

    Imágenes | Jen Titus | Erling Løken Andersen

    En Xataka | Seedance 2.0 ha utilizado la propiedad intelectual de Hollywood para viralizarse. Hollywood ha utilizado los juzgados

  • Momento del impacto de un dron ucraniano contra un edificio gubernamental en Rusia

    Las Fuerzas Armadas de Ucrania han atacado con un dron el edifico del Gobierno de la provincia rusa de Bélgorod, denunció este martes el gobernador local, Viacheslav Gladkov, compartiendo el momento del impacto en su canal de Telegram.

    Tres personas han resultado heridas en el “ataque terrorista” y fueron trasladadas a un hospital, comunicó Gladkov. Un hombre sufrió heridas de metralla en las piernas, el abdomen y los brazos, mientras otras dos mujeres fueron diagnosticados con lesiones por explosión de mina y barotraumas.

    El gobernador agregó que la fachada y los cristales del edificio resultaron dañados en el ataque. La información completa sobre las consecuencias del impacto aún está por determinarse, concluyó. 

  • Entre lo malo y lo peor: las opciones de Trump para salir de la guerra en Irán sin perder la cara

    Donald Trump sigue afirmando que está logrando sus objetivos en la guerra contra Irán, a pesar de que el conflicto ya lleva más de un mes. Durante este tiempo, el presidente estadounidense ha anunciado al menos en doce ocasiones que la guerra está a punto de terminar, proclamando de hecho la victoria mucho antes de que se haya producido.

    Su equipo se esfuerza por mantener este tono. Así, el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró este lunes que todos los objetivos se están logrando “según lo previsto o antes de lo previsto” y que pueden completarse en unas pocas semanas.

    El propio Trump va aún más lejos, afirmando que ya se ha producido un cambio de régimen en Teherán y que Washington está negociando con las nuevas autoridades. Sin embargo, la parte iraní desmiente la existencia de tales contactos.

    En este contexto, cada vez más expertos hablan de un panorama diametralmente opuesto: Estados Unidos no está ganando la guerra, y el margen para salir de ella sin perder prestigio se está reduciendo rápidamente, si es que no ha desaparecido por completo.

    En busca de una salida aceptable

    Las presiones de EE.UU. no hacen más que intensificarse. Trump fijó el 6 de abril como fecha límite para la reapertura del estrecho de Ormuz y el lunes lanzó un nuevo ultimátum, amenazando con “destruir por completo” la infraestructura energética de Irán en caso de que fracasen las negociaciones.

    Reportes: Trump está dispuesto a terminar la guerra contra Irán incluso si el estrecho de Ormuz permanece cerrado

    Sin embargo, como señalan distintos analistas, en lo que respecta a una escalada, la iniciativa recae cada vez más en Teherán. “El hecho es que los iraníes tienen un interés profundamente arraigado en que esta guerra continúe, porque les está yendo muy bien. Y cuanto más se prolongue la guerra, más influencia tendrán. El presidente Trump, a pesar de lo que dice en público, seguramente entiende que las cosas no van bien y está buscando una salida“, valoró John Mearsheimer, profesor de la Universidad de Chicago. 

    Stephen Walt, profesor de la Universidad de Harvard, también adopta una postura similar. “La razón por la que los iraníes tienen tanto interés en que esto continúe es que, en esencia, están tratando de restablecer la disuasión. Quieren que Estados Unidos pague un precio lo suficientemente alto como para que aprendamos a no hacer este tipo de cosas en el futuro. Y hasta que no estén seguros de haber restablecido la disuasión, es probable que sigan adelante con esto”, vaticinó.

    Un ultimátum sin efecto

    El último ultimátum de Trump vino acompañado de la amenaza de un ataque contra la isla de Jarg, un estratégico enclave por el que pasa hasta el 90 % de las exportaciones de petróleo iraní. Es más, en Washington no descartan la posibilidad de su captura, según demuestra el despliegue de unidades especiales estadounidenses en la región.

    Cuán importante es la joya petrolera de Irán y qué pasará si EE.UU. decide destruirla

    Sin embargo, este tipo de declaraciones parecen cada vez más a un farol. Según los expertos, una operación de este tipo podría asestar un golpe mucho mayor a la economía mundial —y al propio Estados Unidos— que a las exportaciones de petróleo iraní.

    Mearsheimer señala directamente esta contradicción: “¿Son capaces de detenerlas [las exportaciones de petróleo]? No quieren detenerlas. Queremos que exporten petróleo. Hay que entender que nos estamos acercando al precipicio en lo que respecta al estado de la economía internacional. No queremos caer por el precipicio. Y para evitarlo, tenemos que sacar la mayor cantidad de petróleo posible a los mercados mundiales. Por eso levantamos las sanciones a los rusos y hemos levantado las sanciones a los iraníes. Y, además, estamos permitiendo que los iraníes envíen petróleo desde la isla de Jarg a través del estrecho hacia los mercados mundiales. ¿Por qué, en nombre de Dios, cortaríamos ahora el flujo de ese petróleo, cuando es probable que tenga consecuencias económicas desastrosas?”.

    Por su parte, Stephen Walt describe ese posible escenario de manera aún más directa, como un “tiro en la cabeza”, subrayando que no resolvería los problemas fundamentales.

    Operación terrestre con riesgo de convertirse en un nuevo Irak

    A medida que el conflicto se prolonga, Trump se enfrenta cada vez con mayor claridad a la disyuntiva a la que ya se enfrentaron sus predecesores, desde Vietnam hasta Afganistán: retirarse o dar un nuevo paso hacia la escalada, lanzando incluso una operación terrestre. Sin embargo, el contingente actual es claramente insuficiente para llevar a cabo un plan así.

    Trump frente a su momento Vietnam: una decisión sin salida fácil

    Mearsheimer establece paralelismos directos con el pasado: “Entramos en Irak con unos 200.000 soldados, y la mayoría de esos soldados formaban parte de divisiones de infantería mecanizada y divisiones blindadas. En la primera guerra del Golfo, allá por 1991, entramos con más de 700.000 soldados, de nuevo, divisiones de infantería mecanizada y divisiones blindadas. Ahora estamos hablando de entrar en un país que es mucho más grande que Irak, tiene mucha más población que Irak y cuenta con un terreno desalentador, y vamos a entrar allí con unos 10.000 soldados de infantería ligera y marcar la diferencia. Es un argumento ridículo”. 

    Según Walt, ni siquiera los posibles éxitos tácticos garantizarían una victoria estratégica. “El hecho de que hayamos logrado mermar las capacidades de Irán de diversas maneras no significa que estemos ganando. Ganamos todas las batallas de la guerra de Vietnam contra los norvietnamitas; perdimos la guerra. Los talibanes nunca derrotaron al Ejército estadounidense en combate abierto. Tampoco lo hizo la insurgencia iraquí, y perdimos ambas guerras”, recordó, destacando que para Irán este conflicto es existencial, mientras que para EE.UU. es “opcional”. 

    ¿Qué queda?

    A Washington le quedan cada vez menos opciones para poner fin al conflicto y presentarlo como una victoria. Según Walt, ante el riesgo de una catástrofe económica mundial, Trump podría poner término a la guerra y encontrar en ella argumentos que intentaría presentar como pruebas de un triunfo. “Quizás el hecho de que hayan podido eliminar al ayatolá, digamos, deshacerse de la persona a la que siguen llamando el líder más malvado del planeta, y argumentar, tratar de convencer a la gente de que eso es suficiente. No creo que eso convenza a mucha gente”, planteó.

    Sin embargo, incluso en ese caso, Irán seguiría teniendo el control de la situación y a Estados Unidos solo le quedaría esperar que las exigencias de Teherán no resulten excesivas.

    “Creo que tienen que esperar, y, de nuevo, con los dedos cruzados, que los iraníes no intenten mucho más, que finalmente se den por satisfechos con haber humillado a Estados Unidos, haber demostrado nuestra incapacidad para imponerles nuestra voluntad, y que empiecen a intentar restablecer unas relaciones más normales y luego reconstruir sus propias capacidades para poder amenazar de manera creíble con volver a hacerlo si los perseguimos”, concluye el experto.

    EE.UU. acecha el petróleo iraní y Teherán le planta cara, MINUTO A MINUTO

  • Artemis II: recursos naturales valiosos y otras 4 razones por las cuales la NASA quiere volver a la Luna después de 50 años

    Artemis II: recursos naturales valiosos y otras 4 razones por las cuales la NASA quiere volver a la Luna después de 50 años

    Una ilustración digital muestra nubes rojas y hielo de agua en la superficie de Marte, con el abismo negro del espacio como telón de fondo.

    Fuente de la imagen, Getty Images

      • Autor, Rebecca Morelle
      • Título del autor, Editora de ciencia de la BBC

      • Autor, Alison Francis
      • Título del autor, Periodista sénior de ciencia de la BBC
    • Tiempo de lectura: 8 min

    Este 1 de abril, la NASA tiene previsto lanzar la misión Artemis II, que enviará a cuatro astronautas a la Luna.

    Su viaje alrededor de nuestro vecino más cercano allanará el camino para un alunizaje y, con el tiempo, para una base lunar.

    El programa Artemis de la NASA ha requerido años de trabajo, ha contado con la participación de miles de personas y se calcula que ha costado, hasta la fecha, US$93.000 millones de dólares.

    Pero para algunos, hay una clara sensación de “ya estuvimos allí, ya lo hicimos”.

    Hace más de 50 años, las misiones Apolo de Estados Unidos hicieron historia cuando los primeros seres humanos pisaron la superficie lunar. Con seis alunizajes en total, parecía que la Luna se había tachado definitivamente de la lista de tareas espaciales pendientes.

    Entonces, ¿por qué Estados Unidos está dedicando tanto tiempo, esfuerzo y dinero a la carrera por volver?

    Recursos valiosos

    Imágenes detalladas de los cráteres de impacto en la superficie lunar.

    Fuente de la imagen, NASA

    Pie de foto, “La Luna contiene los mismos elementos que tenemos aquí en la Tierra”, afirma la profesora Sara Russell.

    El terreno parece seco, polvoriento y bastante árido, pero no hay nada más alejado de la realidad.

    “La Luna contiene los mismos elementos que tenemos aquí en la Tierra”, afirma la profesora Sara Russell, científica planetaria del Museo de Historia Natural de Londres.

    “Un ejemplo son los elementos de tierras raras, que son muy escasos en la Tierra, y podría haber zonas de la Luna donde se concentren lo suficiente como para poder extraerlos”.

    También hay metales como el hierro y el titanio, además hay helio, que se utiliza en todo tipo de aplicaciones, desde superconductores hasta equipos médicos.

    Pero el recurso que más atrae es el más sorprendente: el agua.

    “Tiene agua atrapada en algunos de sus minerales, y también cuenta con cantidades sustanciales de agua en los polos”, afirma Russell.

    Hay cráteres que permanecen constantemente a la sombra, explica, donde puede acumularse hielo.

    Tener acceso al agua es vital si se quiere vivir en la Luna. No solo proporciona agua potable, sino que también puede separarse en hidrógeno y oxígeno para proporcionar aire respirable para los astronautas, e incluso combustible para las naves espaciales.

    La carrera por el dominio del espacio

    El astronauta Buzz Aldrin saluda a la bandera estadounidense en la superficie lunar en 1969.

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, El astronauta Buzz Aldrin saluda a la bandera estadounidense en la superficie lunar en 1969.

    Las misiones estadounidenses Apolo que ocurrieron en los años sesenta y setenta estuvieron impulsadas por una carrera por el dominio espacial con la Unión Soviética. Esta vez, el rival es China.

    China ha avanzado rápidamente con su programa espacial. Ha logrado aterrizar con éxito robots y vehículos robóticos especializados en la Luna, y afirma que llevará seres humanos allí para 2030.

    Aunque sigue habiendo prestigio en ser el primero en plantar la bandera en el polvo lunar, ahora lo que realmente importa es dónde se plante.

    Tanto Estados Unidos como China quieren acceder a las zonas con más recursos, lo que significa hacerse con los mejores terrenos lunares.

    En la imagen aparece el módulo lunar chino de aterrizaje y ascenso, captado por la

    Fuente de la imagen, CNSA HANDOUT via EPA

    Pie de foto, China plantó su bandera en la Luna cuando hizo aterrizar una nave espacial no tripulada en 2020.

    El Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de las Naciones Unidas, de 1967, establece que ningún país puede ser propietario de la Luna.

    Sin embargo, en lo que respecta a lo que se encuentra en la Luna, la cuestión no es tan simple.

    “Aunque no se puede poseer un pedazo de terreno debido al tratado de la ONU, básicamente se puede operar en ese terreno sin que nadie interfiera”, afirma Helen Sharman, la primera astronauta británica.

    “Así que lo importante ahora mismo es intentar hacerse con un pedazo de terreno. No se puede poseer, pero se puede utilizar. Y una vez que estás allí, lo tienes todo el tiempo que quieras”.

    Allanando el camino hacia Marte

    La imagen muestra las regiones más altas del Monte Sharp en Marte. En primer plano se aprecian algunas zonas más oscuras con pequeños montículos, y a la izquierda se observa una pendiente ligeramente más pronunciada. En el centro de la foto hay algunas zonas rocosas más claras y de aspecto escarpado. A lo lejos se ven colinas más grandes, de formas más redondeadas y con pendientes suaves. El cielo, que se divisa en la parte superior, es de color gris oscuro.

    Fuente de la imagen, NASA

    Pie de foto, Vivir en Marte será mucho más difícil que en la Luna

    La NASA tiene la mirada puesta en Marte y quiere enviar personas allí en la década de 2030.

    Teniendo en cuenta los obstáculos tecnológicos que debe superar, se trata de un calendario bastante ambicioso. Pero como hay que empezar por alguna parte, Estados Unidos ha decidido que ese lugar sea la Luna.

    “Ir a la Luna y permanecer allí durante un periodo prolongado es mucho más seguro, mucho más barato y mucho más fácil como banco de pruebas para aprender a vivir y trabajar en otro planeta”, afirma Libby Jackson, directora del departamento espacial del Museo de la Ciencia de Londres.

    En una base lunar, la NASA puede perfeccionar la tecnología necesaria para proporcionar el aire y el agua que necesitan los astronautas. Tendrán que averiguar cómo generar energía y construir hábitats para proteger a las personas de las temperaturas extremas, así como de la peligrosa radiación espacial.

    “Todas estas son tecnologías que, si se prueban por primera vez en Marte y salen mal, podrían tener consecuencias catastróficas. Es mucho más seguro y fácil probarlas en la Luna”, afirma Jackson.

    Misterios por descifrar

    El astronauta Harrison Schmitt, de la misión Apolo 17, está recogiendo muestras de roca en la Luna. La roca es ligeramente más alta que él y aproximadamente tres veces más ancha. Aparece a la izquierda de la foto, de espaldas a la cámara, y lleva un traje espacial blanco de la NASA mientras intenta recoger la muestra con el brazo derecho. Su cuerpo proyecta una sombra sobre la gran roca de color gris oscuro. En la parte superior de la foto se puede ver la oscuridad del espacio.

    Fuente de la imagen, NASA

    Pie de foto, Los astronautas del Apolo recogieron muestras de rocas durante sus misiones.

    Las rocas traídas a la Tierra por los astronautas del Apolo transformaron nuestra comprensión de nuestro vecino celestial.

    “Nos revelaron que la Luna se formó a raíz de un acontecimiento increíblemente dramático, en el que un cuerpo del tamaño de Marte chocó contra la Tierra y los fragmentos que se desprendieron formaron la Luna. Lo sabemos gracias a las rocas del Apolo”, afirma la profesora Sara Russell.

    Pero añade que aún queda mucho por descubrir.

    Dado que la Luna formó alguna vez parte de la Tierra, conserva un registro de 4.500 millones de años de la historia de nuestro propio planeta. Y al no haber placas tectónicas, ni viento, ni lluvia que borren este registro, la Luna es una cápsula de tiempo perfecta.

    “La Luna es un fantástico archivo de la Tierra”, afirma Russell. “Una nueva remesa de rocas de una zona diferente de la Luna sería increíble”.

    Inspirando a una nueva generación

    El Artemis II se encuentra en el Edificio de Ensamblaje de Vehículos del Centro Espacial Kennedy de la NASA, mientras tres trabajadores con cascos blancos miran hacia el cohete

    Fuente de la imagen, Joe Raedle/Getty Images

    Pie de foto, Se espera que las misiones Artemis despierten el interés de la gente por las carreras profesionales en el ámbito de la ciencia, la tecnología y la ingeniería.

    Las imágenes en blanco y negro, de baja calidad, transmitidas desde las misiones Apolo convirtieron el sueño del espacio en realidad.

    Y aunque solo unos pocos de los espectadores afortunados llegarían a ser astronautas, muchos de ellos acabaron dedicándose a la ciencia, la tecnología y la ingeniería.

    Fotografía en blanco y negro de la misión Apolo 12 de 1969 en la que se ve a uno de los astronautas en la superficie lunar sosteniendo un recipiente con suelo lunar. En el casco se refleja la imagen del otro astronauta.

    Fuente de la imagen, NASA

    Pie de foto, Las imágenes en blanco y negro transmitidas desde las misiones Apolo convirtieron la ciencia ficción en realidad.

    Se espera que las misiones Artemis, retransmitidas en directo y en 4K, sirvan de inspiración para una nueva generación.

    “Vivimos en un mundo tecnológico. Necesitamos científicos, ingenieros y matemáticos, y el espacio tiene una capacidad extraordinaria para despertar el interés de la gente por esas materias”, afirma Libby Jackson.

    Los nuevos puestos de trabajo y una economía espacial floreciente reportarán a Estados Unidos beneficios por los miles de millones de dólares que ha invertido en Artemis. Al igual que cualquier derivado de la tecnología desarrollada para las misiones que tenga una aplicación en la Tierra.

    Pero Helen Sharman afirma que el regreso a la Luna también dará al mundo un impulso muy necesario.”Si realmente nos unimos, podemos lograr muchas cosas que beneficien a la humanidad”, dice.

    “Es una muestra de lo que somos capaces los seres humanos”.

    ""

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Qué supone la llegada de un buque ruso con petróleo a una Cuba en situación límite tras meses de bloqueo de EE.UU.

    Qué supone la llegada de un buque ruso con petróleo a una Cuba en situación límite tras meses de bloqueo de EE.UU.

    El petrolero Anatoly Kolodkin

    Fuente de la imagen, Sovcomflot Group (SCF)

    Pie de foto, El petrolero Anatoly Kolodkin ya se encuentra en Cuba.

      • Autor, Atahualpa Amerise
      • Título del autor, BBC News Mundo
    • Tiempo de lectura: 6 min

    Un buque ruso cargado de petróleo acaba de llegar a Cuba, que atraviesa una profunda crisis energética con apagones diarios y escasez de combustible.

    El Anatoly Kolodkin, que transporta un contingente de petróleo destinado a la isla, atracó en la terminal de Matanzas, donde descargará más de 700.000 barriles, según autoridades rusas y datos de seguimiento marítimo.

    Es el primer cargamento de crudo que llega a Cuba en varias semanas. Estados Unidos intensificó en enero la presión económica sobre la isla al bloquear de facto los envíos de crudo.

    Cuba produce aproximadamente 40.000 barriles al día y su consumo mínimo estimado para funcionar con normalidad es de 100.000.

    El Estado comunista caribeño, cuyas arcas están vacías y tiene prácticamente cortado el acceso a crédito internacional, trataba de cubrir ese déficit hasta hace poco con los envíos de algunos de sus aliados como Venezuela o México -interrumpidos por las presiones de Trump y los cambios geopolíticos en la región- así como cargamentos ocasionales rusos.

    La llegada del Anatoly Kolodkin supone el primer salvavidas petrolero a Cuba desde que el presidente estadounidense Donald Trump impusiera el bloqueo de facto.

    Cubanos frente a la terminal de Matanzas

    Fuente de la imagen, Getty Images

    Pie de foto, Cubanos frente a la terminal de Matanzas, donde llegó el buque ruso.

    Preguntado por periodistas a bordo del Air Force One sobre el petrolero ruso en Cuba, Trump aseguró no tener “ningún problema” con que otros países enviaran crudo a la isla.

    “No nos importa que alguien lleve un cargamento porque lo necesitan (…) tienen que sobrevivir”, afirmó.

    Alegó que Cuba está “acabada” y no le preocupa si Rusia u otros países quieren suministrarle hidrocarburos.

    Se desconoce si es una flexibilización temporal o un cambio de rumbo en la política de bloqueo petrolero de la administración Trump hacia Cuba.

    Analizamos, en todo caso, cuáles son las implicaciones del nuevo cargamento ruso para el futuro de Cuba.

    Cuál es el valor del envío

    El Anatoly Kolodkin transporta unas 100.000 toneladas de crudo, equivalentes a más de 700.000 barriles de petróleo, un volumen considerable que podría dar un breve respiro a un país que atraviesa una escasez crónica de combustible.

    Es un cargamento de petróleo Urales, la principal mezcla exportadora de Rusia.

    Se trata de un crudo de densidad media y con un contenido relativamente alto de azufre obtenido al mezclar petróleo más pesado de la región de los Urales y el Volga con hidrocarburos más ligeros de Siberia occidental.

    El experto en energía Jorge Piñón, investigador de la Universidad de Texas en Austin, destaca la alta calidad de este crudo.

    “Producido al norte de Rusia, se carga en el mar Báltico. Es quizás el petróleo de mejor calidad que tienen los rusos: 32 API, 1,5 de azufre. Es un petróleo muy bueno, de buena calidad”, explica a BBC Mundo.

    El cargamento también es significativo desde el punto de vista económico: Piñón calcula que su valor ronda los US$84 millones de dólares.

    El académico cree, sin embargo, que el impacto de este envío por sí solo será limitado y solo aportará un efímero parche a la crisis energética de la isla.

    Gasolinera en Cuba

    Fuente de la imagen, EPA

    Pie de foto, Las estaciones de servicio en Cuba están cerradas estos días por falta de combustible.

    Qué limitaciones hay

    Según Jorge Piñón, el cargamento tardará semanas en convertirse en combustible utilizable, producirá un volumen relativamente reducido de diésel y, además, parte de ese combustible podría no llegar a la economía civil.

    El experto destaca en primer lugar que este petróleo recién llegado de Rusia no podrá utilizarse de inmediato.

    “Tras descargarse en la terminal de Matanzas después, dentro de un par de días, tienen que volver otra vez a cargar todo ese volumen en dos pequeños tanqueros para llevarlo a la refinería de La Habana, que es donde se va a procesar el crudo”, explica Piñón.

    A partir de ahí comienza el procesamiento del hidrocarburo en gasolina, diésel u otros derivados, lo que llevará entre 15 y 20 días, según cálculos del académico.

    Incluso una vez refinado, apunta, el combustible no estará disponible inmediatamente para la economía: “Que ese combustible, ese diésel, esté disponible para suministrar a los sectores de la industria cubana que el gobierno decida -quién lo necesita más urgentemente- tomará aproximadamente otros 10 días”.

    Así, los cubanos podrían tardar entre 20 y 30 días en percibir el alivio que supondría la llegada del cargamento del Anatoly Kolodkin.

    Piñón menciona un importante problema en el proceso: la limitada capacidad de refinamiento de Cuba, con instalaciones antiguas y de mantenimiento deficiente.

    “La refinería de La Habana, que es la antigua refinería de Exxon, fue construida en los años 50. Así que es una refinería simple, antigua, ineficiente”, explica, lo que ralentizaría el proceso y limitaría el aprovechamiento del petróleo.

    “Seguro que lo que se va a poder producir no es más de 200.000 o 250.000 barriles de diésel”, pronostica.

    Hasta qué punto aliviará la crisis

    Una vez producido, el diésel se distribuirá según las prioridades del gobierno: “yo creo que el sector transporte es importante, ya sea por carretera, los camiones, los trenes; el sector agrícola, para los tractores; y también los hospitales y otros lugares así”, indica Piñón.

    Incluso en el mejor de los casos, puntualiza, el efecto será provisional.

    “Se va a terminar pronto. No es suficiente para suministrar a toda Cuba, desde Cabo San Antonio a Cabo Maisí, todo el diésel que necesita”, sentencia.

    Apagón en Cuba

    Fuente de la imagen, Reuters

    Pie de foto, Los apagones son constantes en Cuba en los últimos meses.

    Por último, el experto advierte de que una parte importante del combustible podría no llegar al consumo civil y quedarse como reserva del régimen para el caso de una contingencia extrema.

    “Si hubiera un conflicto militar entre los Estados Unidos y Cuba, el gobierno va a necesitar su propia contingencia o sus propias reservas estratégicas de diésel. Así que yo no dudo que se quede con parte de esa producción de diésel”.

    En definitiva, concluye, el envío ruso puede aliviar momentáneamente la situación, pero difícilmente cambiará el panorama energético del país.

    “Todo el mundo tiene grandes esperanzas por si la ayuda humanitaria que trae este petrolero, pero es un capítulo. Es decir, cuando terminas ese capítulo y le das la vuelta a la página, no hay más nada. Ya se terminó, final”.

    ¿Habrá más envíos?

    La llegada del Anatoly Kolodkin, en todo caso, ha abierto para Cuba la posibilidad de sentar un precedente y dar luz verde a nuevos envíos de petróleo.

    Pero, de momento, no hay señales claras de que otros cargamentos estén en camino.

    Según datos de rastreo marítimo y expertos consultados, no se han detectado nuevos petroleros rumbo a Cuba tras la salida del Anatoly Kolodkin.

    La incertidumbre sobre posibles represalias estadounidenses y las limitaciones económicas de Cuba para pagar futuros cargamentos -especialmente ahora que el precio del crudo está en máximos- son importantes factores disuasorios para quienes se planteen enviar crudo a la isla.

    Aún así, tras el visto bueno de Trump a la entrada de petróleo ruso, otros países -o la misma Rusia- podrían animarse a donar combustible al país caribeño.

    Desde Moscú el cargamento se ha presentado como un gesto de apoyo político a Cuba, su aliado histórico al que ha prometido seguir respaldando pese a las sanciones occidentales.

    “En condiciones de un durísimo bloqueo, nuestros amigos cubanos necesitan productos derivados del petróleo”, declaró el lunes el portavoz presidencial ruso Dimitri Peskov.

    Expertos vaticinan, en todo caso, que sin un suministro regular de petróleo o reformas profundas en su sistema energético, la crisis de combustible que sufre la isla difícilmente podrá resolverse.

    linea

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • The Hawks have taken flight in 2025-26 behind the play of offseason addition Nickeil Alexander-Walker.

    Atlanta Hawks coach Quin Snyder envisioned a role for Nickeil Alexander-Walker that Alexander-Walker hadn’t considered.

    “He saw a ceiling higher for myself than I did,” Alexander-Walker told NBA.com in a phone interview. “And that was really cool for me because I felt like in my career I’ve never had that before.”

    What did Snyder see? A player who could average 20 points, contribute more as a playmaker and still provide strong defense.

    What has Alexander-Walker done? After joining the Hawks in free agency last summer, Alexander-Walker is having the best season of his career. He has helped the Hawks to a 42-33 record, makes a compelling case for 2025-26 Kia Most Improved Player and is one of the most impactful free agents from the summer of 2025.

    Alexander-Walker, who is a cousin of Oklahoma City Thunder star Shai Gilgeous-Alexander, has doubled his scoring from 9.4 points per game with the Minnesota Timberwolves last season to 20.4 ppg this season in just eight more minutes per game.

    With increased offensive responsibility, Alexander-Walker has maintained his shooting stats (45% from the field, 39.1% on 3-pointers), doubled his 3s made per game (from 1.7 to 3.1), boosted his free-throw shooting percentage (90.1%) and doubled his steals (1.3 spg).

    “He sees me as a person who can do more than what I was doing,” Alexander-Walker said. “And that’s something that was very important to me: Could they see the potential through what I was only able to show them through my role?”

    Drafted No. 17 by the New Orleans Pelicans in the 2019 NBA Draft, Alexander-Walker was traded to the Portland Trail Blazers and Utah Jazz at the 2022 trade deadline and spent a brief time with Snyder in Utah, which is part of the story.


    Growing his game in Minnesota

    The Timberwolves acquired Alexander-Walker from Utah at the 2023 trade deadline, but he was the undercard on a three-team deal that sent Mike Conley to Minnesota, D’Angelo Russell to the Los Angeles Lakers and three second-round picks to the Timberwolves.

    Listed as a guard at 6-foot-5, Alexander-Walker settled into his role as a 3-and-D wing and blossomed. He was vital to Minnesota’s run to the Western Conference Finals in 2024 and 2025. But on Timberwolves squads that included Anthony Edwards and either Julius Randle or Karl-Anthony Towns, Minnesota didn’t need him to score 20 points often.

    There were games for the Timberwolves when his offense was necessary, and he showed he could do it, scoring 23 points on 9-for-15 shooting against the Oklahoma City Thunder in Game 4 of the West Finals.

    As Alexander-Walker describes it, his role was “corner 3, get to the paint, eyes out, defend.” That’s not a complaint. It’s reality, and Alexander-Walker thrived, making him a priority for several teams in free agency last summer.

    Though Snyder and Alexander-Walker spent just two-plus months together with the Jazz in 2021-22, Snyder followed Alexander-Walker’s career. Snyder said he believed that with the right player development program, Alexander-Walker could be that scorer regularly.

    “He said these are things we’ll need you to do,” Alexander-Walker said. “And those things weren’t things that I was asked to do my previous years. Just the ability to take contested shots. He was like, ‘Hey, there might come a time throughout the game we might need you to take a contested shot.’ ”


    ‘Decision-maker’ arrives in Atlanta

    Nickeil Alexander-Walker drops 41 points on the Magic to keep the Hawks rolling.

    It was a lightbulb moment.

    “A contested shot can be deemed a bad shot, but not really because you know a lot of great players, a lot of good players in this league, very rarely are they getting uncontested looks,” Alexander-Walker said.

    A slow start – 2-for-15 on 3s in the first two games of 2025-26 – obscured the Hawks’ vision for Alexander-Walker. The message from Snyder didn’t change: Stay aggressive. Keep shooting.

    “Because our hearts are in the right place, they often align with how we think and act,” Alexander-Walker said. “And that makes it easier for him and I to work together to find my spots and settle into being a decision-maker.”

    In his sixth game, he scored 21 points, starting a stretch of at least 20 points in 15 of his next 22 games, including 38 against the San Antonio Spurs on Nov. 20.

    He had a career-high 41 points in a 124-112 victory against the Orlando Magic on March 16. In that game, he was 12-for-21 overall, 9-for-14 on 3-pointers, 8-for-9 on free throws while also logging seven rebounds, five assists and two steals.

    That began a month in which the Hawks went 12-2, moving from ninth to sixth place in the East. In 15 games in March, Alexander-Walker averaged a team-best 22.7 ppg and 3.9 apg on shooting splits of 52.8%/46.8%/94.2%. His true shooting percentage (70.3%) is best among all guards who played at least 10 games and more than 20 minutes per game in March.

    “The thing that we’ve tried to impress upon him from the outset is that we need his aggressiveness (and) for him to understand that that’s not tied to whether or not the shot goes in,” Snyder said. “If you aren’t finding efficiency in some of those situations, let’s look at them. Let’s work on them.

    “He’s got such a tremendous work ethic, it’s logical that he’s going to improve as the season goes on. The game’s slowing down for him a little bit. He’s so aggressive that as he’s found his tempo in more and more of those situations, he’s gotten more efficient.”


    ‘The most fun I’ve had playing basketball’

    Alexander-Walker is complete with gratitude. He doesn’t take his situation or profession for granted, and that emerges in his answers. He takes time to consider the question and deliver a response that conveys what he means.

    He said this season is “the most fun I’ve had playing basketball. I get to go on my own journey with all that I’ve learned, and I’ve tried not to think about averaging X-amount of points or doing X-amount of things with more usage. My mindset is ‘just get better.’

    “I’ve worked so hard for something like this. Nourish it. Treat it correctly. Honor it. Value it. That’s my focus.”

    At the end of the conversation, Alexander-Walker was asked if he had anything else he wanted to share. He named people who have been by his side: his wife, Sara; son, Nate; mom, Nicole; Snyder; personal basketball trainer, Nem; Cali; Jalen; Shandon; Vince; Ashton; James; Kendall; and B. Bailey.

    “Everyone named was part of my village from the summer to this year,” he said, “and they’ve been tremendous.”

    And so has Alexander-Walker.

    * * *

    Jeff Zillgitt has covered the NBA since 2008. You can email him at jzillgitt@nba.com, find his archive here and follow him on X.

  • Binance lanzará un mercado de predicciones dentro de su wallet

    Binance lanzará un mercado de predicciones dentro de su wallet

    • Los mercados de predicciones convierten tendencias globales en oportunidades de trading.

    • Por el momento, no se ha anunciado la fecha en la que esta función estará disponible.

    Binance, el exchange de bitcoin (BTC) y criptomonedas más grande del mundo, reveló hoy, 31 de marzo, que está probando una función de mercados de predicción dentro de su aplicación, en una nueva apuesta por un sector que viene ganando protagonismo dentro del ecosistema de activos digitales.

    Según una página de preguntas frecuentes publicada por la propia empresa, la funcionalidad será integrada en Binance Wallet a través de proveedores externos, y su socio principal en esta etapa es Predict.fun, un protocolo de mercados de predicción desarrollado sobre la red BNB Smart Chain.

    Los mercados de predicción permiten a los usuarios posicionarse sobre el resultado de eventos del mundo real, como elecciones, competiciones deportivas, hechos culturales y otros acontecimientos.

    En este sistema, cada resultado posible —por ejemplo, “sí” o “no”— se representa como una participación cuyo precio puede moverse entre 0,01 y 0,99 dólares, en función de la probabilidad que el mercado le asigna de forma colectiva.

    De acuerdo con Binance, los usuarios deberán crear una cuenta específica para operar en estos contratos. Esa cuenta será independiente de las cuentas de trading al contado y de fondos, y funcionará con tecnología keyless de Binance Wallet.

    La compañía también aclaró que los servicios de mercados de predicción no son prestados por sus entidades en Abu Dhabi Global Market (ADGM), sino que se ofrecen mediante agregación de terceros.

    Por ahora, Binance no informó cuándo lanzará oficialmente esta función ni en qué jurisdicciones estará disponible.

    De hecho, la propia empresa advierte que los mercados de predicción podrían no estar habilitados en todos los países o regiones. También señaló que, para visualizar la opción “Prediction” dentro de la aplicación, los usuarios deben contar con la versión más reciente de Binance App.

    En ese marco, un vocero de la compañía explicó en diálogo con la prensa que se trata de una prueba beta para habilitar acceso dentro de la app a mercados de predicción on-chain mediante una integración externa. Según esa explicación, el objetivo es ampliar el rango de herramientas disponibles dentro de Binance Wallet.

    La decisión se produce en un contexto de crecimiento del sector. Como ha reportado CritpoNoticias, otras plataformas del ecosistema ya avanzaron en la misma dirección. El exchange estadounidense Coinbase expandió en enero su oferta de mercados de predicción en Estados Unidos a través de una alianza con Kalshi, mientras que Crypto.com lanzó en febrero una plataforma independiente llamada OG.

    El crecimiento del sector puede verse con claridad en el gráfico de volumen mensual de mercados de predicción provisto por la firma de análisis on-chain Dune Analytics.

    Las barras apiladas muestran cómo el volumen total fue aumentando de forma sostenida desde mediados de 2024 hasta superar los 20.000 millones de dólares mensuales en 2026. En la base, el color verde corresponde a Kalshi, mientras que el azul representa a Polymarket, dos de los principales actores del segmento.

    Sin embargo, este segmento también enfrenta cuestionamientos. El pasado 11 de marzo, senadores de Estados Unidos presentaron una iniciativa que busca impedir que contratos ligados a deportes o juegos de estilo casino puedan cotizarse en plataformas registradas, como Polymarket.

    Al mismo tiempo, operadores como Kalshi y Polymarket comenzaron a reforzar medidas contra abuso de mercado, uso de información privilegiada y manipulación.

    Sin embargo, lo cierto es que la entrada de Binance a este negocio refuerza la expansión de los mercados de predicción dentro de la industria.

  • Ya son 6 los bancos de España que ofrecen compra y venta de bitcoin

    Ya son 6 los bancos de España que ofrecen compra y venta de bitcoin

    • BBVA fue el pionero y el primer gran banco europeo en lanzar servicios completos con bitcoin.

    • CaixaBank y Kutxabank son las instituciones más recientes en entrar en la carrera de criptoactivos.

    La banca tradicional española acelera su integración en el ecosistema de los activos digitales. CaixaBank se convirtió en la sexta entidad financiera del país en obtener la autorización como Proveedor de Servicios de Criptoactivos (CASP) bajo el reglamento europeo MiCA, según ha confirmado la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

    Con esta licencia, el banco podrá ofrecer en los próximos meses servicios de custodia, compraventa, recepción y transmisión de órdenes, y transferencias de criptoactivos a sus clientes.

    Con la decisión, CaixaBank se suma a un grupo que ya integran BBVA, Openbank (del Grupo Santander), Cecabank, Renta 4 Banco y Kutxabank. BBVA fue el pionero al conseguir la autorización en marzo de 2025 y comenzó a prestar compraventa y custodia de bitcoin y ethereum directamente en su aplicación móvil desde julio de ese año, como fue reportado por CriptoNoticias.

    Openbank activó sus servicios de compraventa y custodia de varias criptomonedas (incluyendo bitcoin, ethereum, litecoin y otras) en septiembre de 2025. Kutxabank, por su parte, recibió la licencia apenas unos días antes que CaixaBank y planea lanzar custodia y compraventa de bitcoin, ethereum y la stablecoin USDC a través de su app y web.

    Entidades del ecosistema de los activos digitales como Bit2Me, Criptan, Minos y Crossmint también han recibido autorización MiCA, entre los años 2025 y 2026, para operar legalmente.

    La autorización MiCA, que actúa como pasaporte europeo, permite a estas entidades operar de forma regulada en toda la Unión Europea sin necesidad de solicitar licencias adicionales país por país.

    Para las entidades de crédito como los bancos, el proceso es más simplificado que para las plataformas puramente de criptomonedas. Este avance se produce cuando solo quedan tres meses para que finalice el periodo transitorio en España (el 30 de junio de 2026), fecha a partir de la cual solo las entidades autorizadas podrán prestar servicios con criptoactivos de manera legal.

    Las seis entidades ya muestran un acercamiento progresivo al sector. Algunos bancos, como CaixaBank y Openbank, ya permitían a sus clientes invertir en productos cotizados (ETP) que replican el precio del bitcoin a través de sus plataformas digitales.

    Además, CaixaBank participa en el consorcio europeo Qivalis junto a otros once bancos (entre ellos BBVA, ING y UniCredit) para desarrollar una stablecoin vinculada al euro, cuyo lanzamiento está previsto para la segunda mitad de 2026.

    La CNMV ha acelerado el ritmo de aprobaciones en los últimos meses, con alrededor de una veintena de solicitudes aún pendientes.

    Este movimiento refleja una tendencia clara y es que las instituciones financieras tradicionales cada vez más se acercan al ecosistema de los activos digitales, buscando ofrecer a sus clientes acceso regulado y seguro a esta nueva clase de activos, al tiempo que cumplen con los estándares de protección al inversor establecidos por MiCA.

    Los supervisores, no obstante, continúan advirtiendo sobre la elevada volatilidad de las criptomonedas y los riesgos asociados.