Aprobada por 6 votos contra 3, la decisión suspende temporalmente una orden de un tribunal inferior que obligaba a la administración a dar a los migrantes una oportunidad para presentar objeciones antes de trasladarlos a un tercer país.
La Corte Suprema revisará la legalidad de la política en diciembre.
El gobierno de Trump había argumentado que la resolución judicial afectaba sus operaciones de deportación y afirmó que la orden llegó a provocar la cancelación, la semana pasada, de un vuelo con unos 70 migrantes que serían enviados a tres países.
El caso enfrenta a la administración con organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes, que cuestionan que las personas puedan ser trasladadas a naciones con las que no tienen relación sin contar previamente con una oportunidad efectiva para plantear riesgos de persecución o tortura.
La Corte Suprema ya había intervenido anteriormente en una disputa relacionada con las deportaciones a terceros países y permitió temporalmente que continuaran los vuelos mientras se resolvía el litigio.
Para diciembre, los magistrados deberán examinar, entre otros asuntos, si la política de deportaciones a terceros países es legal y si los tribunales inferiores tenían autoridad para imponer un bloqueo general a su aplicación.
Miles de migrantes enviados a terceros países
El gobierno de Trump ha utilizado acuerdos con distintos gobiernos para trasladar a personas con órdenes finales de deportación cuando sus países de origen no pueden o no quieren recibirlas.
De acuerdo con los datos citados por la agencia de noticias, unas 25,000 personas han sido enviadas a más de dos docenas de países, aunque la mayoría fue trasladada a México.
El gobierno sostiene que estos acuerdos son necesarios para ejecutar las deportaciones y afirma que los países receptores garantizan que los migrantes no serán perseguidos ni sometidos a torturas. La política también ha sido utilizada con personas con antecedentes penales.
Los abogados de los migrantes han denunciado casos de personas encarceladas en países que desconocían antes de su llegada y han advertido sobre situaciones en las que los deportados enfrentarían riesgos de persecución o tortura.
También señalan que algunos de los afectados no tienen antecedentes penales.
La congresista demócrata Alexandria Ocasio Cortez pidió la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, mejor conocido como ICE por sus siglas en inglés, esto durante un foro con estudiantes en Ithaca, New York. Aquí cuestionó el uso de la inteligencia artificial, reconocimiento facial y otras herramientas de vigilancia en los operativos migratorios de la administración de Donald Trump.
El encuentro llamado Estudiantes contra multimillonarios fue organizado por More Perfect University junto con grupos estudiantiles de Cornell, ahí Ocasio Cortez sostuvo que las prácticas actuales de ICE forman parte de un sistema de vigilancia que se expandió después de los atentados del 11 de septiembre del 2001 y afirmó que la agencia usa inteligencia artificial, reconocimiento facial y vigilancia para ir tras cualquier persona sin importar su estatus migratorio.
La legisladora también cuestionó la poca rendición de cuentas su relación con centros de detención privados. Sus declaraciones llegan en medio de un fuerte debate nacional, un informe de amnistía internacional documentó denuncias por entradas sin orden judicial, redadas peligrosas y uso de la fuerza contra personas que no oponían ningún tipo de resistencia, mientras que ACLU sigue casos por agresiones y detenciones injustificadas, incluidas afectaciones contra ciudadanos estadounidenses.
El departamento de Homeland Security defiende a la agencia y asegura que sus agentes enfrentan cada vez más riesgos.
En el mismo foro, Ocasio Cortez habló también sobre el costo de la educación superior y el impacto de la inteligencia artificial en el empleo, defendiendo la universidad pública gratuita. Llamó también a los estudiantes a organizarse antes de las elecciones de medio término del mes de noviembre y también criticó a universidades de élite en el contexto de una demanda relacionada con Cornell.
Su aparición ocurre mientras crece la atención sobre su futuro político. Ha dicho que decidirá después de las elecciones de medio término si buscará otro cargo. Entre las opciones que se mencionan está una candidatura presidencial en 2028 o una carrera por el Senado.
Dale Play
En las recomendaciones musicales de esta semana Liseth Pérez, editora de entretenimiento y estilo de vida, nos trajo las siguientes:
“El primero de ellos es una colaboración que ya había ocurrido antes y me refiero Ash y Has con Cristian Castro resulta que las famosas hermanas méxicoamericanas y el cantante que no necesita presentación mexicana antes en él hace como 13 años habían grabado un tema que se llama te amaré más allá, que les había ido muy bien pues quisieron recuperar o repetir la experiencia con una canción que se llama Que te cases, es una emotiva balada en la que dos personas descubren que todavía existe amor pero que ya no existe tiempo para estar juntos“, dijo Pérez.
Agregó que “Hay un videclip donde se lleva esta historia una boda íntima donde mientras todo celebran el comienzo de una nueva vida hay dos personas que algunas veces se imaginaron un futuro juntos en silencio y se despiden de alguna manera, hay que destacar Ash hace hincapié que fue muy agradable grabar esta canción con Cristian Castro aquí a quien dijeron que de quien dijeron que era muy difícil concentrarse porque como sabemos él tiene su reputación de que es muy simpáticos siempre está echando el chiste”.
La USCIS lanzó un recordatorio para quienes viven en Estados Unidos y cambian de domicilio: actualizar la dirección con el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) no modifica automáticamente la información que tiene la agencia migratoria.
La advertencia cobró especial atención después del caso de Wilber Rafael Garcés Pérez, el venezolano baleado por un agente de ICE en Austin, Texas, cuyo abogado dijo que una notificación de audiencia migratoria fue enviada a una dirección anterior. De acuerdo con The Texas Tribune, Garcés Pérez había actualizado su domicilio ante la corte de inmigración, pero el aviso de la audiencia habría sido enviado al domicilio previo.
Su abogada, Kate Lincoln-Goldfinch, explicó al medio que este tipo de situaciones pueden terminar en órdenes de deportación en ausencia. “Es un resultado muy común”, afirmó, al señalar que en su práctica ha visto casos en los que una persona no se presenta porque no recibió correctamente la notificación.
Changing your address with USPS does not update your address with USCIS, and USPS will not forward USCIS mail. You are responsible for keeping your address current with both USCIS and USPS.
If you do not update your address with USCIS, you may miss notices, your case may be? pic.twitter.com/wfA11sCUdt
En su información oficial, USCIS señala que las personas deben mantener actualizada su dirección con la agencia y con USPS. La dependencia advierte que el cambio realizado únicamente ante el servicio postal no actualiza los registros migratorios y que USPS tampoco reenviará el correo enviado por USCIS.
La agencia explica que no actualizar la información puede provocar que una persona no reciba notificaciones, que su caso se retrase o que deje de recibir documentos relacionados con su proceso migratorio.
USCIS recomienda realizar el cambio mediante una cuenta en línea de la agencia. Para quienes tienen solicitudes pendientes, el sistema permite utilizar la herramienta Enterprise Change of Address, conocida como E-COA. La agencia señala que esta vía permite procesar el cambio con mayor rapidez y evita depender del envío de un formulario en papel.
Además, USCIS indica que, en términos generales, las personas extranjeras que viven en Estados Unidos deben reportar su cambio de dirección dentro de los 10 días posteriores a la mudanza, aunque existen excepciones para determinadas categorías migratorias.
El caso de Garcés Pérez muestra por qué las notificaciones son especialmente relevantes. Según KUT, su abogada sostiene que una notificación enviada al domicilio anterior contribuyó a que no se presentara a una audiencia y posteriormente se emitieran órdenes de deportación en ausencia. El Departamento de Seguridad Nacional, por su parte, confirmó que las órdenes fueron dictadas en ausencia y sostuvo que las obligaciones legales no terminan cuando una persona cambia de domicilio.
Por eso, para quienes tengan un proceso migratorio, mantener actualizada la dirección tanto con USCIS como con USPS puede ser determinante para recibir a tiempo una audiencia, una decisión, un permiso de trabajo u otra comunicación oficial.
Un ejemplar del legendario SR-71 Blackbird que llevaba años expuesto en el Centro de Investigación de Vuelo Armstrong de la NASA, en la base Edwards de California —un recinto que comparten con la base aérea Edwards, de la Fuerza Aérea—, ha dejado de estar visible desde al menos mediados de mayo, según imágenes de satélite publicadas por Aviation Week.
El avión en cuestión es el que llevaba el número de cola 844, matriculado originalmente como 61-7980 por la Fuerza Aérea de EEUU. Se trata del último Blackbird fabricado y también del último en volar. Las imágenes de satélite muestran que el aparato no ha vuelto a verse en su ubicación habitual desde el 17 de mayo, aproximadamente.
Según fuentes de Aviation Week citadas en su reportaje, el avión habría sido trasladado a un hangar a principios de este año para someterse a una inspección. La propia publicación señala que la disposición actual de la aeronave no está clara, aunque plantea que su desaparición eleva la posibilidad de un programa de regreso al vuelo tras una pausa de más de 26 años.
La NASA ha respondido a estas informaciones con una declaración genérica que ni confirma ni desmiente nada concreto sobre el paradero del avión: “Reconocemos el interés por el SR-71 y su extraordinaria historia con la NASA, pero no tenemos información adicional que compartir sobre la aeronave en este momento”, aseguró en un mensaje al medio estadounidense.
Los nuevos aviones X
Esta desaparición cobra especial relevancia a la luz de algo que ya adelantamos en Novaceno la semana pasada: el administrador de la NASA, Jared Isaacman, mostró durante el All-In Summit de Los Ángeles una diapositiva con la silueta de un avión oculto bajo una enorme tela que recordaba poderosamente al SR-71, bajo el título Reconstruyendo nuestra cartera de aviones X. Cuando un entrevistador le preguntó directamente si aquello era un Blackbird, Isaacman esquivó la pregunta con un “¿Seguro que eso es un Blackbird?” y no ofreció ninguna aclaración posterior.
Uno de los SR-71 Blackbirds que fue adoptado por la NASA después de que su retirada militar. (NASA)
En aquel momento, la NASA se limitó a responder a TWZ que “queremos ver más aviones X volando en los próximos años, desarrollando las tecnologías que nos permitan volar más alto, más lejos y más rápido de lo que lo hemos hecho en décadas” y que “esperamos compartir más a medida que estos esfuerzos avancen”. Ninguna de las dos respuestas de la agencia confirma un vínculo directo entre la silueta mostrada por Isaacman y el 844.
Sin embargo, la presentación y la desaparición del avión coinciden en un contexto en el que la NASA está reorientando su presupuesto de aeronáutica hacia diseños radicales. Un detalle que ha bastado para disparar la especulación.
A esto se suma que Isaacman ya había hablado del SR-71 en otras ocasiones. En el AirVenture de julio, dijo que la NASA, con los nuevos aviones X, quiere “ir más alto, ir más rápido, hasta difuminar las líneas entre estar dentro y fuera de la atmósfera”. Preguntado explícitamente por un posible sucesor del Blackbird, respondió: “Veremos si podemos lograr algo en el próximo puñado de años, pero sí, es un área de gran interés desde una perspectiva de desarrollo”. En un panel posterior, cuando le preguntaron qué avión que nunca hubiera pilotado le gustaría volar, contestó sin dudar: “SR-71 Blackbird”. Cuando el moderador le insistió sobre si tenía el poder de traerlo de vuelta, Isaacman respondió: “Eso es información clasificada”.
El 844 es el candidato lógico
Si la NASA o el Pentágono decidieran realmente intentar devolver un Blackbird al servicio, el ejemplar 844 sería, según Aviation Week, el mejor candidato disponible. No solo por ser el último construido y el último en volar, sino porque la propia NASA lo había modernizado en su día con un sistema digital automatizado de control de vuelo y de las tomas de admisión de aire, pensado para eliminar prácticamente el problema de los “unstarts” violentos del motor a alta velocidad, un fallo característico de este avión al operar cerca de sus límites. Además, el aparato ha permanecido en una zona controlada del desierto de Mojave, un entorno favorable para su conservación.
Aun así, reconstituir un SR-71 sería complicado. Solo se construyeron 32 unidades, y desde siempre fueron aviones extraordinariamente complejos y caros de mantener. Sus motores turborreactores Pratt & Whitney J58 funcionan con combustible JP-7, que ya no se fabrica de forma regular. Cuando tras el 11-S se planteó la posibilidad de reactivar un Blackbird para apoyar operaciones en la guerra contra el terrorismo, el coste estimado entonces rondaba entre 40 y 45 millones de dólares, y eso apenas dos años después de que el 844 hiciera su último vuelo.
Isaacman, por cierto, no es ajeno a este tipo de restauraciones. El actual administrador de la NASA fundó una compañía privada de simulación de combate aéreo, Draken International, llegó a poseer la mayor flota aérea privada del mundo compuesta por cazas antiguos, vuela regularmente un MiG-29UB ucraniano desmilitarizado y ha trabajado en la restauración de un interceptor Panavia Tornado F2 de ala variable procedente de la Royal Air Force.
Nada de lo anterior confirma que el SR-71 número 844 vaya a volver a volar, ni que esté directamente relacionado con la silueta que Isaacman mostró en el All-In Summit. Es posible, como plantean las propias fuentes consultadas, que el avión esté recibiendo un mantenimiento rutinario sin mayor trascendencia. Pero la combinación de una desaparición de meses, sin explicación oficial, justo cuando la NASA insiste públicamente en que quiere “volar tan alto y tan rápido como en décadas pasadas, y luego incluso más”, deja una pregunta abierta que, de momento, Isaacman solo responde con evasivas.
Un ejemplar del legendario SR-71 Blackbird que llevaba años expuesto en el Centro de Investigación de Vuelo Armstrong de la NASA, en la base Edwards de California —un recinto que comparten con la base aérea Edwards, de la Fuerza Aérea—, ha dejado de estar visible desde al menos mediados de mayo, según imágenes de satélite publicadas por Aviation Week.
La Guardia Revolucionaria iraní afirmó este martes que su estrategia pasa por expulsar a Estados Unidos de Oriente Medio y mantener la presión hasta lograr una “disuasión permanente” que impida nuevos ataques contra Irán, mientras el conflicto ha entrado en el octavo mes. “Nuestra estrategia está clara: hasta que no expulsemos a Estados Unidos de la región, hasta que no castiguemos al agresor y alcancemos una disuasión permanente para que nadie se atreva a atacar Irán, no cejaremos en nuestro empeño”, afirmó el portavoz de la Guardia Revolucionaria, el general de brigada Hosein Mohebi, según informó la agencia Tasnim.
Mohebi afirmó que antes de la guerra había entre 30 y 40 buques de guerra estadounidenses en el golfo Pérsico, mientras que actualmente, según su versión, no queda ningún buque estadounidense en esas aguas. El portavoz sostuvo que los buques estadounidenses se encuentran ahora a al menos 500 kilómetros de la entrada del estrecho de Ormuz y del golfo Pérsico, por lo que consideró que las actuales amenazas de Washington son un intento de presentar como una victoria lo que calificó de “derrota evidente”.
Trump asegura que la extracción de petróleo continúa
El presidente de EE UU, Donald Trump, ha reiterado últimamente que las fuerzas estadounidenses mantienen el control de Ormuz y el lunes dijo que se están extrayendo “cantidades enormes” de petróleo por la estratégica vía marítima. Según datos de la consultora marítima Kpler, los envíos de petróleo a través del estrecho de Ormuz promediaron unos 13,2 millones de barriles diarios durante la última semana, aproximadamente el 77 % de los niveles previos a la guerra.
Ante esta situación, Trump rechazó el sábado un plan de siete días propuesto por Irán para reabrir el estrecho de Ormuz, que contempla siete condiciones, entre ellas el cese de las hostilidades en todas las fronteras de la región, el levantamiento del cerco naval y de las sanciones al petróleo iraní y la liberación de fondos congelados de Teherán. Aun así, el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, se reunió anoche en Nueva York con los mediadores cataríes con la intención de “allanar el camino para el cumplimiento de las condiciones” de la República Islámica y tras el encuentro, dijo que su país espera la respuesta de Washington.
La guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron contra Irán ha entrado en el octavo mes este martes y se encuentra en un punto muerto, con la intensificación de las sanciones estadounidenses y ataques ocasionales de Teherán contra petroleros en el estrecho de Ormuz.
La Policía británica ha informado este martes de que no se han encontrado artefactos explosivos en las tres furgonetas registradas cerca de la base aérea de Fairford, que cuenta con presencia del Ejército estadounidense, después de que este domingo fuera objeto de un incidente que las autoridades investigan como “terrorista”.
“Estos vehículos han sido sometidos a un examen exhaustivo, con el apoyo de recursos militares y expertos forenses, y podemos confirmar que no se encontraron artefactos explosivos improvisados. Sin embargo, se recuperó una cantidad de gasolina“, ha señalado el jefe de la Policía Antiterrorista de Reino Unido, Laurence Taylor, en declaraciones a la prensa, informa Europa Press.
De acuerdo a las informaciones de “The Guardian”, las furgonetas estaban marcadas por el logotipo de una empresa de transporte de combustible que posteriormente negó ser la propietaria de los vehículos, lo que provocó especulaciones sobre que los autores podrían haber sido ladrones de combustible.
Taylor se ha vuelto a referir a la puesta en libertad de los cinco detenidos hasta el momento en esta causa, todos jóvenes británicos de entre 23 y 25 años residentes en varios distritos de la capital, Londres, para defender la medida.
“Ayer pusimos en libertad bajo fianza a los cinco hombres. Permanecen bajo investigación y deben cumplir estrictas condiciones mientras continuamos con nuestro trabajo. La seguridad pública es primordial en nuestras decisiones de investigación, y sin duda lo fue ayer”, ha asegurado.
El jefe de la unidad antiterrorista ha reconocido que entiende la sorpresa de “muchos” ante esta decisión, pero ha reiterado que es “resultado de la investigación, basada en la experiencia y en una cuidadosa consideración de las facultades policiales”.
Más de 80 familias se vieron obligadas a trasladarse a un centro de ocio el domingo, cuando el escuadrón antibombas y la Policía antiterrorista llegaron a la localidad de Whelford, donde estos ciudadanos fueron arrestados por sospechas de que planeaban un ataque terrorista.
La zona acoge la base aérea de Fairford, usada recientemente para el despliegue de bombarderos estadounidenses en el marco del conflicto abierto en Oriente Próximo a raíz de la ofensiva lanzada por sorpresa el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán.
El comisario europeo de Energía y Vivienda, el danés Dan Jørgensen, reconoció este martes en Dublín la vulnerabilidad que presentan el sistema y las infraestructuras energéticas de la Unión Europea (UE) frente a los ataques híbridos y dijo que se necesita “hacer más” para protegerlas.
“Sabemos con certeza que nuestro sistema energético es vulnerable y necesitamos hacer más para protegerlo”, dijo Jørgensen esta tarde durante una rueda de prensa al término de una reunión informal de ministros de Energía de la UE celebrada este martes en la capital de Irlanda, país que ostenta actualmente la presidencia rotatoria del Consejo de la UE.
“La amenaza a nuestra infraestructura energética es muy real. Vemos diferentes tipos de ataques híbridos. Vemos ciberataques, drones, anclas en el fondo de nuestros mares”, comentó el comisario europeo de Energía. Igualmente, dijo estar trabajando en un “mejor marco” de protección a nivel europeo y negociando propuestas como el llamado mecanismo ‘Connecting Europe’, de financiación para proyectos de interconexión e infraestructura energética.
No había amenazas, ahora sí las hay
Jørgensen también mencionó que se incluirá en la nueva normativa la obligación de incluir aspectos de seguridad del proyecto, algo que, según el comisario, no se había considerado anteriormente porque “no había amenazas, pero ahora sí las hay”. El danés admitió asimismo que, como consecuencia de la geopolítica mundial, y los conflictos vigentes en Oriente Medio y Ucrania, los precios de la energía siguen siendo muy volátiles, e impactan directamente en el día a día de los ciudadanos europeos.
“Este nivel de precios no debe convertirse en la nueva normalidad”, dijo Jørgensen, que reiteró que la única forma de que Europa reduzca los costes de manera estructural y logre la independencia energética es “contar con más interconexiones de energía limpia de producción nacional, redes modernizadas, mayor eficiencia en el almacenamiento y la electrificación”. Jørgensen dijo que la UE se prepara para un invierno “muy duro” en lo que se refiere a los precios de la energía, pero precisó que no existe ningún “riesgo inmediato” en lo que se refiere al suministro energético en el continente pues se está trabajando “mucho” para garantizarlo.
En esa ocasión, ambos se encontraban en la placa de nominados junto a Karina Torres, Mariana y Gema Garoa. La primera salvada fue la integrante de las ‘Perdidas’, seguida por la cantante y la actriz de melodramas, lo que dejó a Brianda y Masad en el carrusel.
Pese a que la influencer creía que sería eliminada de la competencia por el fandom del árabe, el reality dio un giro inesperado al anunciar que ella era la habitante salvada; mientras que Masad tuvo que despedirse.
Sin embargo, una de las fotos que más llamó la atención de algunos usuarios es en la que aparece Masad junto a Elaine Haro, participante de la tercera temporada de LCDLFM. Por medio de sus historias, el influencer se dejó ver junto a la actriz, generando reacciones como: “Qué bonita foto” y “Qué guapos”.
Pese a que la publicación de Masad Altamimi no hizo alusión a lo ocurrido con Brianda Deyanara en el reality, algunos fans lo interpretaron como la posibilidad de un nuevo shippeo fuera del programa, sobre todo tras los halagos del árabe a la actriz.
¿Qué dijo Masad sobre Elaine Haro tras conocerla en la fiesta de Abelito?
En medio de la polémica entre Aarón Mercury y Naim Darrechi, Masad realizó una transmisión en vivo en al que compartió que conoció a Elaine Haro durante la fiesta de Abelito. Pese a que dijo no recordar su nombre, hizo una serie de halagos a su personalidad.
“Es súper respetuosoa, muy linda. Esta chica es muy linda, no sé cómo se llama, Elaine. Es súper respetuosa, estoy en shock, te lo juro. Es respetuosa, amable y muy linda”.
Masad
De inmediato, su declaración comenzó a circular en redes, donde varios fans de la cantante y actriz hicieron comentarios como: “Masad lee bien a la gente y no pudo decir otra cosa más que lo que Elaine es”, “Elaine siempre tan linda con todos”, entre otros.
Masad no ha hecho público un interés romántico por Elaine Haro tras su supuesto romance con Brianda Deyanara en LCDLFM 2026, pero sus recientes publicaciones y declaraciones han generado algunos RUMORES de un posible nuevo shippeo.
A unos días de la gran final de ‘La casa de los famosos México 2026’, han surgido especulaciones sobre la próxima temporada del reality, la cual se dice que podría estrenarse en 2027. En un inicio, se llegó a pensar que la quinta edición no se llevaría a cabo por todas las polémicas que ha enfrentado la producción en los últimos meses.
No obstante, ahora se filtra que el show sí podría regresar el siguiente año y ya hasta tendría a un posible primer habitante. Se trataría de Aleks Syntek, quien se ha convertido en un personaje muy controversial últimamente. Te contamos todo lo que se sabe.
También se ha mencionado que Rosa María Noguerón ya no estaría como productora del proyecto. Esto se debería a que, presuntamente, no estaría dando los resultados esperados. Recordemos que esta temporada ha estado llena de polémicas.
Desde acusaciones de presunto fraude, una baja considerable de rating, hasta que la selección del cast no habría sido la correcta. Los internautas se han quejado en múltiples ocasiones de una aparente falta de contenido.
Noguerón ha dicho que, hasta el momento, sigue al frente del concurso. No obstante, admitió que su papel como productora no está completamente asegurado.
“No sé, la realidad es que esas son decisiones que se van tomando. No sé la próxima temporada; es un proyecto muy fuerte, muy duro, se trabaja siempre en equipo (…) Hoy por hoy, yo sigo al frente de la casa y lo agradezco mucho, ha sido una temporada espectacular”, manifestó hace algunas semanas.
Rosa María Noguerón, productora de ‘La casa de los famosos México 2026′
/
Redes sociales
Aleks Syntek podría estar en la próxima temporada de ‘La casa de los famosos México’, aseguran
Mediante su columna en un medio de circulación nacional, el periodista Alex Kaffie reportó que, presuntamente, la producción de ‘La casa de los famosos México’ estaría haciendo todo lo posible para que Aleks Syntek sea uno de los habitantes de la siguiente temporada.
“Televisa quiere a Raúl Alejandro Escajadillo Peña, más conocido como Aleks Syntek, en la próxima temporada de ‘La casa de los famosos México’”.
Aleks Syntek
Según dejó ver el comunicador, están dispuestos a aceptar cualquier condición del artista, con tal de que este acepte integrarse al controversial proyecto.
“Me entero de que la alta ejecutiva de Televisa, Ana María de la Torre, ha recibido por parte de sus superiores la instrucción de que ‘cueste lo que cueste’ consiga que el polémico cantante sea inquilino de la temporada 2027 del show de telerrealidad”, sentenció.
Cabe destacar que, hasta el momento, esta información no ha sido confirmada, por lo que todo queda como un simple RUMOR hasta que se compruebe lo contrario.
Aleks Syntek en La casa de los famosos México, aseguran
El artista no solo se peleó con el público, sino que también se la pasó quejándose del poco apoyo que la gente le da a la música mexicana. Según él, el público prefiere el reggaetón y a artistas como Bad Bunny.
Aunque luego se disculpó, poco después empezó a discutir con la gente en redes sociales y hasta amenazó con irse de México. Muchos creen que todo esto fue una estrategia de publicidad, ya que actualmente está promocionando su nuevo sencillo.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fd82%2Fed9%2F4aa%2Fd82ed94aa91fd53b82aeed68bddf3511.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F170%2F277%2F457%2F1702774577d413ba5c980b775299053b.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F170%2F277%2F457%2F1702774577d413ba5c980b775299053b.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Ff80%2F259%2Fa9e%2Ff80259a9ec0bc36c304cb6fb2ccb6ee7.jpg)
