Caracas, 11 de septiembre de 2026 (OPS/OMS).- Con el objetivo de fortalecer las alianzas estratégicas y presentar los avances en la cadena de suministro de insumos médicos en el país, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en Venezuela recibió la visita oficial de Erick Molina, director regional para América Latina y el Caribe de la organización de ayuda humanitaria Direct Relief.
La jornada inició en la sede de la Representación en Caracas, donde el delegado internacional fue recibido por el Dr. Franklin Hernández, Representante Encargado de la OPS en el país, junto al equipo técnico y administrativo. Durante este primer encuentro, la OPS extendió un profundo agradecimiento a Direct Relief por el apoyo continúo brindado a Venezuela y estableció las bases para futuras colaboraciones destinadas a fortalecer el sistema público de salud.
Para constatar de primera mano la capacidad operativa de la Organización, la delegación se trasladó a las instalaciones de la bodega de la OPS, ubicada en el El Consejo, estado Aragua. En este complejo logístico se presentó un balance detallado de los procesos de almacenamiento, seguridad y adaptabilidad implementados por la OPS en Venezuela.
La agenda incluyó una demostración en tiempo real del sistema de gestión de suministros. A través de esta herramienta, se evidenció la trazabilidad de entradas y salidas registradas durante los últimos seis años de operación, destacando la transparencia en el manejo específico de las donaciones canalizadas por Direct Relief. Asimismo, se expusieron los resultados de las distribuciones de insumos ejecutadas como parte de la respuesta a emergencias durante los dos meses posteriores al reciente sismo.
El encuentro permitió ratificar la capacidad de respuesta, el rigor operativo y la transparencia organizacional que guían las acciones de la OPS/OMS en Venezuela, con el objetivo de apoyar la (re) construcción del sistema sanitario en el país.
Fuente de la imagen, JOAQUIN SARMIENTO/AFP via Getty Images
Pie de foto, Los estudiantes latinoamericanos demostraron menos conocimiento de matemáticas y lectura.Información del artículo
A los escolares de hoy les cuesta comprender lo que leen y realizar ciertas operaciones matemáticas con la misma destreza con la que lo hacían sus pares hace apenas unos años.
Este es el desolador panorama que presenta el último informe del Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés), un examen mundial que, cada tres años, mide las habilidades de los estudiantes de 15 años en lectura, matemáticas y ciencias.
“Los resultados del aprendizaje se han estancado o han seguido empeorando en muchos países”, se lee en el reporte elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), organismo que agrupa a las 38 economías más desarrolladas del mundo.
De este declive no ha escapado América Latina. De los 13 países de la región que se sometieron a la evaluación, en la que participaron 760.000 estudiantes de todo el mundo, ninguno alcanzó el promedio de la OCDE.
Asimismo, en comparación con 2022, tres países mejoraron sus resultados en ciencias, tres empeoraron y seis se mantuvieron estables. Sin embargo, en lectura ningún país registró mejoras y seis obtuvieron peores resultados.
En matemáticas ninguno incrementó sus puntajes y cinco registraron descensos; en algunos casos, incluso, obtuvieron los peores resultados de las últimas dos décadas.
A continuación, te presentamos algunos de los hallazgos del estudio:
1. Retrocesos históricos en matemáticas y lectura
Argentina protagonizó uno de los retrocesos más fuertes de la región en la evaluación relacionada con los conocimientos en matemáticas. El país obtuvo 367 puntos, 11 menos que en 2022, lo que representa su peor registro desde que comenzó a participar en la prueba PISA.
Apenas el 24% de sus estudiantes alcanzó el nivel mínimo de competencia, frente al 65% registrado como promedio en los países de la OCDE.
Pero el caso de Argentina no fue único. Chile también obtuvo su peor calificación desde 2006, cuando comenzó a participar en este examen al conseguir 403 puntos, nueve menos que en la anterior evaluación de 2022.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Argentina y México registraron resultados particularmente bajos en matemáticas.
Una situación similar ocurrió en México, país que también registró su peor calificación en matemáticas desde 2006, al conseguir 388 puntos, apenas tres más que los que los logrados en 2003, cuando participó por primera vez en esta evaluación.
“Los resultados de PISA confirman que la crisis educativa en matemáticas es un fenómeno regional. Incluso los países mejor posicionados de América Latina tienen a más de la mitad de sus estudiantes por debajo del nivel mínimo de competencia. En otros países esto llega al 80% de los estudiantes”, advirtió Víctor Volman, director ejecutivo de Argentinos por la Educación, una organización no gubernamental que busca mejorar la enseñanza en el país sudamericano.
Una opinión similar expresó el profesor mexicano Marco Antonio Fernández, quien achacó los malos resultados obtenidos por su país a una combinación de factores.
“Esto se debe principalmente al tema de los docentes y al descuido que ha tenido el Estado mexicano a la hora de mejorar su capacitación continua, para así asegurar que los profesores tengan mejores elementos para hacer sus clases más efectivas y que estén acompañados de materiales educativos de calidad”, le dijo Fernández a BBC Mundo
“Solo el 35% de las escuelas públicas cuentan con una computadora con acceso a internet”, apuntó el investigador de la Iniciativa de Educación con Equidad y Calidad de la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey.
En cuanto a la lectura, Guatemala, Paraguay, Perú, Chile y Uruguay registraron caídas significativas respecto a la evaluación anterior.
Fuente de la imagen, Christian Marquardt/NurPhoto via Getty Images
2. Se amplían las brechas
En México, cuya actual presidenta, Claudia Sheinbaum, es científica de formación, la tradicional brecha de género en el ámbito de las ciencias se ha ampliado.
El país norteamericano figura, junto a Kenia, entre aquellos en los que la proporción de niñas que no alcanzaron el nivel de competencia 2 supera a la proporción de niños por un margen que oscila entre 6 y 10 puntos porcentuales.
En matemáticas, los varones también obtuvieron mejores puntajes que las niñas (16). Sin embargo, en lectura, ellas se impusieron por 12 puntos (414 frente a 402).
Un panorama similar se registró en otros países de la región, como Colombia, donde las niñas volvieron a superar a los niños en lectura por 16 puntos. No obstante, los niños obtuvieron mejores calificaciones en ciencias y, sobre todo, en matemáticas, donde la diferencia a su favor fue de 14 puntos.
¿Por qué ocurre esto? “Sin duda alguna hay una cuestión de roles”, aseguró a BBC Mundo Rodrigo Castañeda Valle, analista de Políticas Públicas de la OCDE.
“Son modelos que se transmiten socialmente y efectivamente, los niños generalmente son empujados hacia las carreras más científicas e ingenierías, mientras que las niñas lo son hacia las artes”, agregó.
Pero no solo el género afecta el desempeño académico, sino también el origen socioeconómico. En Colombia, por ejemplo, los estudiantes provenientes de familias con mayores recursos superaron a los más desfavorecidos por 93 puntos en la prueba de ciencias, una brecha equivalente a la observada entre los países con mejores y peores resultados en esa misma área.
Asimismo, en ciencias y lectura, solo el 1% de los estudiantes colombianos se ubicó en los niveles 5 o 6 (los más elevados), comparado con el 7 % y el 6 %, respectivamente, en el promedio de la organización.
En matemáticas, la proporción fue prácticamente nula, mientras que en la OCDE llegó al 8%.
“En Colombia existe una especie de apartheid educativo”, le dijo a BBC Mundo Alejandro Gaviria Uribe, quien fue ministro de Educación durante los primeros meses del gobierno de Gustavo Petro (2022-2026).
“Las elites del país saben que no necesitan de una educación pública de buena calidad porque tienen colegios privados buenos como alternativa”, apuntó.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Según el estudio PISA, en México se amplió la brecha entre los resultados obtenidos por niños y niñas.
3. Cada vez hay más estudiantes
Pero el informe PISA no solo contiene resultados negativos sobre la región. También destaca como un aspecto positivo que, durante los últimos años, países como Colombia, Costa Rica, El Salvador, Perú y México hayan continuado ampliando la cobertura de la educación secundaria sin que ello haya provocado caídas drásticas en el rendimiento académico.
“La proporción de estudiantes que tienen un desempeño académico bajo se ha mantenido, a pesar de que son sistemas en expansión, es decir, que hay más y más jóvenes que antes no estaban en el sistema educativo y que generalmente tienen enormes lagunas educativas”, afirmó Castañeda.
No obstante, otros expertos consultados creen que la masificación educativa no ha venido acompañada de calidad.
“Colombia, particularmente, ha mejorado el acceso en educación en todos los niveles. Es muy raro en alguno de los 1.100 municipios que tiene el país no haya posibilidad de cupo escolar, pero se nos ha olvidado la calidad educativa”, le dijo a BBC Mundo la educadora Edna Bonilla.
“Si no mejoramos la calidad y la permanencia escolar, no hacemos nada”, agregó la excandidata a la vicepresidencia de Colombia y exsecretaria de Educación en la ciudad de Bogotá.
“Hoy los chicos y chicas se aburren en el colegio, sobre todo en los grados décimo y undécimo, que corresponden a la educación media, y no contamos con estrategias sólidas para combatir la deserción”, añadió la experta.
En similares términos se pronunció el exministro Gaviria, quien explicó qué significa que la región esté 93 puntos por debajo del promedio en matemáticas, 83 en ciencias y 72 en lectura.
“Cada 20 puntos son un año de educación, por lo que aquí es como si tuviéramos cuatro años menos de educación”, alertó.
Frente a esta realidad, desde la OCDE admitieron que hay redoblar los esfuerzos por elevar las competencias adquiridas en las aulas.
“Muchos jóvenes saben ciencia, pero todavía no la usan en su vida cotidiana. No utilizan, por ejemplo, sus nociones de electricidad para saber si ciertos materiales conducen a electricidad o no (…) ese es el reto”, ilustró.
Fuente de la imagen, AFP via Getty Images
Pie de foto, La OCDE destacó que la matrícula escolar ha seguido creciendo de forma constante en varios países de América Latina durante los últimos años.
4. La escuela, bien valorada
Aunque la región sigue estando por debajo del promedio de los países de la OCDE en matemáticas, ciencias y lectura, y aquellos países que venían mostrando avances, como Perú y Chile, han retrocedido, el informe arroja algo de esperanza.
“Tenemos muchos estudiantes que tienen muchas actitudes positivas hacia el aprendizaje”, aseveró Castañeda.
De acuerdo con los resultados del estudio, el número de estudiantes de Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, Guatemala, México y Perú que afirmó sentir curiosidad por aprender cosas nuevas estaba por encima del promedio de la OCDE (73%), al igual que el de quienes aseguraron perseverar en el momento de cumplir una asignación o resolver un problema.
Y, como lo si lo anterior no fuera suficiente, en la casi la totalidad de los países de la región evaluados el número de quienes consideran que es “una perdida de tiempo” estar en un salón de clases está por debajo del 24%, que es el promedio de la OCDE.
“Hay un alto valor en la escuela. Ir a la escuela a aprender tiene todavía un valor importante en América Latina”, resaltó Castañeda.
5. Sin respuesta frente a la IA
Las pruebas PISA también abordaron el tema de las nuevas tecnologías, en particular el uso de teléfonos celulares, tabletas y otros dispositivos, así como el empleo de herramientas de inteligencia artificial (IA) por parte de los estudiantes.
Si bien los resultados revelan que las nuevas tecnologías pueden ayudar en el proceso de aprendizaje, también apuntan a que lo pueden perjudicar, en especial en el caso de aquellos estudiantes que “usan IA para tareas escolares específicas, como resumir textos, redactar o investigar”, los cuales “obtienen puntuaciones más bajas en ciencias que los que no la usan”.
En Colombia, Perú, Uruguay y Argentina, por ejemplo, más de la mitad de los estudiantes usa la IAl para hacer sus tareas.. Además, entre el 36% y el 57% de los alumnos reconoce que los celulares y otros dispositivos les distraen en clase, se lee en el reporte.
¿Cómo conseguir que la tecnología solamente impulse el aprendizaje? “Esa es una de las preguntas más pertinentes hoy y los datos de PISA nos hablan de este desafío, pero no nos dan la respuesta todavía”, agregó Castañeda.
Fuente de la imagen, Evaristo Sa / AFP via Getty Images
Pie de foto, El uso de teléfonos celulares en las aulas se ha convertido en una fuente de distracción para muchos estudiantes en América Latina, lo que ha llevado a expertos a pedir una regulación más estricta.
Sin embargo, los expertos consultados por BBC Mundo ofrecieron algunas recomendaciones.
“Yo, particularmente, creo que estamos en mora con hacer una muy buena regulación sobre el uso de teléfonos celulares en las escuelas, sobre el acceso a redes sociales en menores de 16 años y en general, el uso de la inteligencia artificial”, afirmó Bonilla.
“La discusión educativa ya no puede ser si la inteligencia artificial sí o no. Tenemos que enseñar a utilizarla críticamente, sin sustituir la capacidad de leer, de escribir, de razonar y sobre todo, de resolver problemas”, apuntó.
En similares términos se pronunció Gaviria. “El informe deja en claro que quienes no usan la IA se están perdiendo algo y quienes recurren a ella para todo están viendo afectado su aprendizaje. Hay que buscar un punto medio”.
Una corte federal de apelaciones puso un freno a uno de los mecanismos que la administración de Donald Trump ha utilizado para ampliar las detenciones del ICE, al rechazar el argumento del gobierno que buscaba mantener bajo custodia a determinados inmigrantes indocumentados sin posibilidad de obtener una fianza.
La decisión, emitida por la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito, tuvo una votación de 2 contra 1 y estuvo acompañada de una referencia particularmente contundente a algunos de los episodios más oscuros de la historia migratoria de Estados Unidos.
La jueza Nicole Berner comparó la política actual con antecedentes como la persecución de trabajadores chinos y, posteriormente, el internamiento masivo de personas de ascendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial.
Una comparación con el pasado
En su opinión, Berner recordó que la llamada Ley Geary de 1892 obligaba a los trabajadores chinos a portar documentos y contemplaba castigos severos para quienes no pudieran demostrar su situación.
Décadas después, señaló la jueza, el gobierno utilizó el argumento del interés nacional para ordenar la detención de casi 120,000 personas de ascendencia japonesa.
“Cincuenta años después, con el odio racial disfrazado de interés nacional, el gobierno ordenó la detención masiva de todas las personas de ascendencia japonesa presentes en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial”, escribió Berner.
La magistrada añadió que aquella etapa dejó una “mancha” que todavía persigue al país y sostuvo que las detenciones del pasado fueron incluso más limitadas que la política de detención obligatoria que el gobierno intenta aplicar actualmente.
“Nos negamos a hacerlo”, concluyó en referencia a la petición del gobierno para ampliar la interpretación de una disposición legal aprobada por el Congreso hace tres décadas.
El cambio que impulsó Trump
La disputa surge por el cambio en la política de inmigración de Trump, que amplió el uso de la detención contra personas que llevan años viviendo en Estados Unidos.
Según el material difundido, el gobierno comenzó a clasificar a algunos residentes indocumentados de larga permanencia como solicitantes de admisión, una interpretación que permitiría mantenerlos detenidos bajo reglas más estrictas.
El Cuarto Circuito rechazó también ese argumento. El caso se suma, según la información proporcionada, a una cadena de nueve decisiones consecutivas de tribunales de apelaciones que han cuestionado políticas del ICE.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, concluyó en Perú una gira que incluyó a Colombia y Ecuador, donde profundizó la cooperación con gobiernos conservadores para combatir de manera conjunta el narcotráfico y el crimen organizado.
El jefe de la diplomacia norteamericana se reunió este jueves en Lima con la presidenta conservadora Keiko Fujimori, que asumió el poder a fines de julio. Rubio anunció antes de su llegada que Perú era el último en incorporarse al Escudo de las Américas, la coalición de países dirigida por la administración de Donald Trump para luchar contra el tráfico de drogas.
Un día antes, en Quito, Rubio tachó de insuficiente el combate al narcotráfico en México. Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum atribuyó sus dichos al contexto electoral estadounidense: “Cada quien en su territorio, cada quien en su elección”.
Marco Rubio, cerró este jueves en Perú una gira por América Latina. Foto. AFP.
Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria mexicana recordó que Estados Unidos tendrá elecciones en noviembre, por lo que utilizan al país como parte de sus campañas.
Sheinbaum Pardo argumentó que funcionarios estadounidenses emiten declaraciones contradictorias, lo que refuerza su idea de que los reclamos hacia México tienen que ver con las campañas electorales.
“Unos días dicen: ‘No, México está haciendo muy bien su trabajo y nos coordinamos muy bien’. Y otro día: ‘No, pero no están haciendo lo suficiente’”, refirió.
Previamente, Marco Rubio dijo que la lucha de México contra los cárteles de la droga “no es ni de lejos suficiente”, a pesar de que el país ha confrontado estos grupos, y advirtió que su país enfrentará “de una forma u otra” a dichas organizaciones criminales.
Marco Rubio asegura que EU no atacará a cárteles en Latinoamérica sin la aprobación de sus aliados
Este jueves, el funcionario estadounidense aseguró que su país no actuará militarmente contra narcotraficantes en Latinoamérica sin la aprobación de sus aliados.
Durante su gira por Perú, señaló que si bien Washington tiene “la capacidad de actuar unilateralmente”, el gobierno estadounidense prefiere trabajar con sus aliados porque, consideran, es “la manera más efectiva de hacerlo”.
Sin embargo, también insistió en que las fuerzas armadas “aún harán volar barcos si es necesario”.
Perú se incorpora al Escudo de las Américas de Trump
La adhesión de Perú al Escudo de las Américas permitirá a Perú “obtener información más rápida” y “actuar con más firmeza”, celebró Fujimori, en una conferencia de prensa que sostuvo junto a Rubio en el Palacio de Gobierno.
“Saludamos hoy la decisión política del presidente Trump de mirar a Latinoamérica”, dijo la mandataria, que resaltó la reciente captura en Bolivia del cabecilla de una temida banda de extorsionadores peruanos con información del FBI.
Su gestión propone reforzar la lucha anticrimen con militares y catalogar como “terroristas” a los grupos criminales más violentos.
“Al involucrarse en la región, Estados unidos no está haciendo un favor. Es esencial para nuestra propia seguridad, para nuestra propia prosperidad, para nuestro propio bienestar”, dijo Rubio.
Marco Rubio asegura que EU no atacará a cárteles en Latinoamérica sin la aprobación de sus aliados
Rubio anunció antes de su llegada que Perú era el último en incorporarse al Escudo de las Américas. Foto: AFP.”No haremos nada que nuestros socios no nos pidan hacer. Esto es una democracia”, aseguró.
El miércoles, en Quito, donde se reunió con el presidente ecuatoriano Daniel Noboa, el secretario de Estado anunció que la banda criminal Los Tiguerones sería designada como “organización terrorista”, algo que le prohíbe acceso al sistema financiero estadounidense y toda transacción a su favor.
Washington ya había hecho lo mismo con otros grupos criminales ecuatorianos, así como con el Tren de Aragua de Venezuela o el cartel de Sinaloa en México.
“No estamos hablando de una mafia normal, no estamos hablando de criminales, estamos hablando de terroristas que (…) en muchos casos tienen armas y equipos que se parecen a un ejército nacional”, dijo Rubio a la prensa.
El embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, destacó este jueves la cooperación bilateral para reforzar la vigilancia en la frontera compartida a través de la operación antidrones “Águila Alta”.
“A medida que las organizaciones criminales se adaptan, nosotros nos mantenemos a un paso por delante”, dijo el diplomático a través de su cuenta de la red social X.
El funcionario estadounidense reiteró que la operación denominada en inglés, High Eagle, “une a Estados Unidos y México” para detectar y desactivar drones utilizados por criminales en apoyo al tráfico de drogas y personas a lo largo de la frontera.
“Mediante la tecnología, la innovación y operaciones coordinadas -cada país actuando dentro de su propio territorio- enfrentamos amenazas en constante evolución y hacemos que nuestras comunidades estén más seguras”, reiteró
Los comentarios del embajador estadounidense se dan luego de que el pasado lunes 7 de septiembre, la Secretaría de la Defensa informó que los gobiernos de México y Estados Unidos han reforzado la vigilancia en la franja fronteriza de Tijuana, Baja California y San Diego, California mediante reconocimientos simultáneos como parte de la operación binacional antidrones.
Esta operación, que consiste en dos fases, tiene como finalidad, contar con una frontera más segura, mediante la detección e inhabilitación de drones de uso comercial que son empleados por delincuentes en la frontera común para vigilar a las autoridades durante el tráfico de personas y drogas.
La declaración de Johnson contrasta con las recientes declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien afirmó que la lucha de México contra los cárteles de la droga “no es ni de lejos suficiente” y advirtió que su país enfrentará “de una forma u otra” a esos grupos.
“Hay territorios, vastos territorios en México que no están gobernados por el Estado”, expresó Rubio ayer miércoels en Quito en el marco de una gira por Ecuador, Colombia y Perú.
El funcionario de origen cubano elogió los esfuerzos de México contra los cárteles pero insistió en que aún queda mucho más por hacer, y manifestó que la intención de Estados Unidos es actuar conjuntamente con las autoridades mexicanas para combatirlos.
El Banco Central de Reserva de Perú informó el jueves que dejó estable su tasa de interés de referencia en 4.25%, una decisión por la cual extiende su pausa por décimo tercer mes consecutivo, mientras la inflación de mantiene por encima de su rango meta y los indicadores de la economía local muestran un buen desempeño.
La entidad monetaria dijo que en términos interanuales, la inflación aumentó de 4.1% en julio a 4.4% en agosto, “principalmente por un efecto base asociado a la inflación mensual negativa registrada en agosto del año pasado”.
En tanto, la inflación sin alimentos y energía se redujo de 4.6% a 4.5% en el mismo periodo. “El desvío de la inflación respecto del rango meta responde principalmente al alza de los precios de los combustibles y a sus efectos sobre los costos de transporte en marzo y abril”, refirió el banco.
Asimismo, las expectativas de inflación a doce meses aumentaron de 3.0% en julio a 3.1% en agosto, ligeramente por encima del límite superior del rango meta de inflación.
“Se proyecta que tanto la inflación interanual como la inflación sin alimentos y energía retornen al rango meta y se ubiquen alrededor de 2% en el horizonte de proyección, conforme se vayan disipando los efectos de los choques de oferta que afectaron la inflación”, dijo el banco en un comunicado.
Sin embargo, “existe el riesgo de que el Fenómeno de El Niñoy las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente tengan efectos más persistentes sobre la inflación”, agregó.
El banco dijo además que los indicadores adelantados de la actividad económica a agosto siguen mostrando un buen desempeño. “En la encuesta del Banco Central, todos los indicadores de situación actual registraron una mejora respecto al mes previo, mientras que los indicadores de expectativas se mantuvieron en el tramo optimista con cierta moderación”, señaló.
“Los riesgos globales se mantienen elevados, lo que se refleja en una mayor volatilidad de los mercados financieros y de los precios internacionales del petróleo. Asimismo, persiste la incertidumbre en torno a las tensiones en Medio Oriente, a lo que se suman otros riesgos geopolíticos y comerciales”, dijo.
Perú registró una inflación del 1.5% el año pasado, una de las mas bajas en la región, y el banco central espera que la tasa cierre el 2026 en un 3.8%, según su última previsión.
El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, expresó este jueves (10.09.2026) su confianza en que la reunión de cancilleres de la región para abordar el veto constitucional a la oposición en Nicaragua se celebre “lo antes posible”.
“En términos de la fecha, esperamos tener esta reunión lo antes posible, poco después de la Asamblea General de Naciones Unidas (de finales de septiembre)”, declaró Ramdin en un encuentro con agencias de noticias internacionales, entre ellas EFE.
Ramdin explicó que continúan las conversaciones entre Estados Unidos, anfitrión del encuentro, y los demás Estados miembros de la OEA para “materializar una fecha aceptable para todos” que permita además la participación de un “número óptimo” de ministros de Exteriores.
El secretario general subrayó que el encuentro no debe limitarse a condenar lo ocurrido en Nicaragua, sino que debe servir “para tomar medidas”, entre ellas sanciones financieras y prohibiciones de viaje contra determinadas personas.
“Lo que está ocurriendo en Nicaragua es absolutamente inaceptable. Pero una simple condena no es suficiente. Si nos reunimos tiene que ser para tomar medidas”, afirmó.
El Consejo Permanente de la OEA, con sede en Washington, aprobó el pasado 19 de agosto convocar una reunión de ministros de Exteriores del organismo, todavía sin fecha, para abordar la situación en Nicaragua, después de que el presidente del país, Daniel Ortega, amenazara con cancelar las elecciones.
Nicaragua abandonó la OEA en 2023
La convocatoria fue aprobada con el voto a favor de 26 países, el rechazo de Brasil y la abstención de México.
La reunión de cancilleres de la OEA es un mecanismo extraordinario al que el organismo recurre raramente para abordar asuntos de especial importancia para la región.
Nicaragua abandonó formalmente la OEA en 2023, después de años de críticas de la organización al Gobierno de Ortega y a su reelección.
Ortega, un exguerrillero sandinista de 80 años, gobierna Nicaragua desde 2007 en medio de acusaciones de fraude electoral y la persecución política de rivales para evitar la competencia electoral.
La ciudad de Denver y varias organizaciones de derechos civiles demandaron al Gobierno de Donald Trump para impedir que agentes armados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) realicen operaciones en centros de votación. La demanda fue presentada ante un tribunal federal de Washington D.C. por la League of United Latin American Citizens (LULAC), Common Cause, UnidosUS y la ciudad y el condado de Denver.
Los grupos sostienen que permitir la presencia de agentes federales armados en los lugares donde los estadounidenses acuden a votar podría intimidar a los electores y afectar su participación. La acción legal señala como demandados al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), al ICE, al secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, y al director interino de ICE, David Venturella.
Los demandantes buscan que un juez prohíba al Gobierno desplegar agentes federales armados en centros de votación, buzones para entregar boletas, sitios de votación desde el automóvil y otros lugares electorales, salvo bajo las excepciones establecidas expresamente por la ley.
Denver sued the Trump administration on Thursday, asking a federal judge to issue an injunction barring armed ICE agents from approaching polling sites during the midterms. @ryan_knappyhttps://t.co/MGOYVyqJ5v
Una ley de la Guerra Civil está en el centro del conflicto
El argumento principal se basa en una disposición federal aprobada en 1865, durante la Guerra Civil, que restringe la presencia de tropas o agentes armados federales en lugares donde se realizan elecciones. La coalición afirma que la norma fue diseñada para evitar que el Gobierno federal utilizara la fuerza para interferir en los comicios.
La disputa aumentó después de que Mullin declarara el 1 de septiembre que ICE no estaba patrullando centros de votación, aunque los agentes podrían acudir si existiera una amenaza contra las instalaciones o para ejecutar una orden judicial. “La única razón por la que estaríamos en los centros de votación es si existe una amenaza contra ese centro de votación o si estamos ejecutando una orden judicial”, dijo Mullin.
Para los demandantes, esas excepciones no autorizan a los agentes a realizar labores de control migratorio ordinarias dentro de los centros electorales. También advierten que su presencia podría desalentar a ciudadanos, particularmente votantes latinos, de acudir a las urnas o entregar sus boletas.
“El derecho a votar es fundamental para nuestra democracia”, dijo Juan Proaño, CEO de LULAC. La coalición citó incidentes registrados durante el verano en San Antonio, Texas; Ventura, California; y Syracuse, Nueva York, como ejemplos de la presencia de agentes de ICE en instalaciones relacionadas con procesos electorales.
El Gobierno de Trump ha negado que exista un plan concreto para desplegar agentes armados en los centros de votación. Sin embargo, los demandantes aseguran que las declaraciones de funcionarios y los incidentes documentados justifican la intervención judicial antes de que comiencen las votaciones anticipadas a finales de septiembre. Las elecciones legislativas están programadas para el 3 de noviembre.
La comunidad digital está de luto tras la muerte de José Luis Esparza, más conocido como “el Piturris”. El creador de contenido, que también trabajaba en la taquería de su familia, fue atacado a balazos mientras atendía el negocio. Su fallecimiento ha generado conmoción entre seguidores, amigos y compañeros de los pódcast en los que participaba, pues era conocido por su humor, sus anécdotas y la cercanía que mantenía con su audiencia.
La Fiscalía de Sonora ya investiga el caso, mientras seguidores, amigos y usuarios de redes sociales han comenzado a despedirlo con mensajes, fotografías y videos en memoria de “El Piturris”.
¿De qué murió José Luis Esparza “el Piturris” y tendrá homenajes o ceremonia de despedida?
De acuerdo con las primeras investigaciones, José Luis Esparza “el Piturris” murió tras ser víctima de un ataque armado mientras trabajaba en la Taquería Los Güichos, negocio familiar ubicado en Ciudad Obregón, Sonora. Las autoridades informaron que la agresión ocurrió poco después de las 11:00 de la mañana y que el presunto responsable huyó en motocicleta.
La Fiscalía de Sonora informó que en la escena del ataque fueron localizados dos casquillos calibre .40. Según las primeras investigaciones, José Luis Esparza “el Piturris” fue atacado a balazos mientras trabajaba en la taquería Los Güichos. Aunque fue trasladado de emergencia a un hospital para recibir atención médica, perdió la vida debido a la gravedad de las heridas, por lo que las autoridades mantienen abierta la investigación para esclarecer el crimen. Hasta ahora, no se ha dado a conocer el posible móvil del crimen ni se ha informado sobre personas detenidas.
Por el momento, no se han anunciado homenajes públicos ni detalles sobre una ceremonia de despedida para el creador de contenido. Sin embargo, familiares, amigos, seguidores y compañeros del mundo digital ya han comenzado a recordarlo en redes sociales con mensajes de condolencia y emotivas publicaciones en su memoria.
José Luis Esparza, conocido como “el Piturris” o “el Compa Piturris”, era un creador de contenido originario de Ciudad Obregón que ganó popularidad gracias a su sentido del humor, sus anécdotas cotidianas y su participación en diversos proyectos digitales enfocados en el entretenimiento.
Uno de los espacios que impulsó su nombre fue La Guarida Pódcast, donde compartía conversaciones con otros creadores de contenido sobre experiencias personales, historias locales y situaciones de la vida diaria, siempre con un estilo relajado y divertido que conectó con miles de personas.
Además de su trabajo en pódcasts, mantenía una activa presencia en redes sociales, donde acumulaba más de 28 mil seguidores en Instagram y más de 41 mil en TikTok. También compartía contenido relacionado con su familia, la música regional mexicana, el boxeo y colaboraciones con otros proyectos digitales, convirtiéndose en una de las figuras más reconocidas del ámbito digital en Sonora.
El influencer mexicano José Luis Esparza, conocido como “El Piturris”, murió este jueves tras ser atacado con arma de fuego en Ciudad Obregón, cabecera del municipio de Cajeme, informó la Fiscalía de Sonora, estado del noroeste del país.
La Fiscalía dijo en un comunicado que el ataque contra Esparza, de 37 años, ocurrió en un establecimiento de la colonia Reforma, donde un hombre le disparó y huyó junto con otra persona a bordo de una motocicleta.
En el lugar se encontraron dos casquillos de bala calibre .40 que serán analizados y, junto con los resultados de la necropsia, las autoridades buscarán “establecer las circunstancias del hecho y determinar con qué otros asuntos pudiera estar relacionado el homicidio que ya se investiga”.
CNN contactó a la Fiscalía para pedir más información sobre el caso y está en espera de respuesta.
El proyecto de medios digitales Desde la O, que produce el pódcast La Guarida, en el que Esparza colaboraba, lamentó lo sucedido en mensajes publicados en su página de Facebook.
“Nuestro Amigo Jose Luis Esparza G El Piturris fue victima (sic)de un ataque directo donde lamentablemente perdió la vida”, dijo esta tarde en una primera publicación. “Nuestro corazón está roto en mil pedazos”, agregó momentos después.
CNN también intenta comunicarse con Desde la O.
La última colaboración de Esparza con Desde la O fue un capítulo del pódcast La Guardia publicado en YouTube este miércoles. El video está cerca de las 9.000 vistas.
En sus cuentas de Facebook e Instagram, que en conjunto tienen más de 116.000 seguidores, Esparza publicaba contenido humorístico con videos suyos en lugares como plazas públicas, gimnasios o estadios de béisbol.
Influencers mexicanos, blanco de violencia
El ataque contra Esparza se suma a otros hechos de violencia dirigidos contra influencers en México.
Un caso que atrajo la atención pública fue el homicidio de César Gastélum, quien fue atacado con arma de fuego la noche del pasado 4 de agosto mientras hacía una transmisión en vivo afuera de un restaurante de comida rápida en Culiacán, capital del estado de Sinaloa.
Autoridades federales dijeron entonces que una de las líneas de investigación eran publicaciones que Gastélum había hecho y en las que se refería a un grupo delictivo.
El 26 de agosto, el secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, informó que uno de los presuntos responsables del crimen fue detenido.
Contando a Gastélum, nueve influencers han sido asesinados en Sinaloa durante los últimos dos años, de acuerdo con un recuento de CNN. La situación se ha desarrollado en medio de un incremento de la violencia en Sinaloa derivado de la disputa entre las dos principales facciones del Cartel de Sinaloa.
Otros generadores de contenido también han sido blanco de ataques en otros estados del país.
