Un hecho insólito ocurrió en el partido entre Wilstermann Cooperativas e Independiente de Cochabamba, por la Copa Simón Bolívar, en Bolivia, luego de que el arquero se negara a atajar un penalti en el último minuto del partido.
LEA TAMBIÉN
El protagonista fue el portero de Wilstermann, Gustavo Tesonotte, quien cuestionó la decisión arbitral, ya que consideró que la jugada no era falta.
A pesar de que alegó con el colegiado, Carlos Arteaga le explicó que había cometido una infracción sobre el atacante cuando intentó regatearlo dentro del área.
Tesonotte se negó a atajar el penalti y, debido a su decisión, el partido tuvo un retraso de 20 minutos por las protestas de los jugadores de Wilstermann Cooperativas y del cuerpo técnico.
La discusión duró 20 minutos. Foto:Redes sociales
Después de la larga discusión, el jugador Ernesto Adiri, de Independiente de Cochabamba, se paró en el punto penal y terminó convirtiendo el gol de la victoria, luego de que el guardameta se ubicara junto a uno de los postes, de espaldas al balón.
Antes de la decisión arbitral que condicionó el partido, cuyo resultado era de 2-2, la falta, que según los deportistas fue mal pitada y terminó definiendo el encuentro 3-2, generó todo tipo de reacciones e indignación.
LEA TAMBIÉN
Al no contar la Copa Simón Bolívar con VAR, la decisión fue aún más difícil, ya que el juez no pudo revisar la acción y terminó manteniendo su decisión inicial.
De acuerdo con la explicación que dio Tesonotte, no atajó el penalti en forma de protesta, pues aseguró que nunca había tocado al jugador, por lo que consideró que no era penalti.
Los jugadores y el portero alegaron que no fue penalti. Foto:Redes sociales
Sin embargo, la polémica no terminó allí, ya que la Comisión Nacional de Árbitros de Bolivia determinó que no había sido falta, por lo que suspendió a Carlos Arteaga por tiempo indefinido.
Para quienes se preguntan si esto está permitido, la Regla 14 de la IFAB (International Football Association Board) establece que el reglamento exige que el portero esté ubicado sobre la línea de meta, entre los dos postes y de frente al jugador.
El guardameta tomó la decisión de no atajar el penalti y ubicarse al costado del poste. Foto:Redes sociales
LEA TAMBIÉN
No existe una norma que obligue al guardameta a lanzarse, moverse o hacer algún esfuerzo físico para detener el balón, por lo que, si decide quedarse inmóvil, no está cometiendo ninguna infracción procedimental.
Más noticias en EL TIEMPO
WENDYS PITRE ARIZA
REDACCIÓN ALCANCE DIGITAL
EL TIEMPO
Leave a Reply