Tras cinco semanas de competencia, ya están definidos los equipos que jugarán la final del Mundial 2026 y los que se enfrentarán por el tercer y cuarto lugar.
Las selecciones con ganas de levantar la Copa de la Fifa serán España y Argentina, mientras que los otros dos puestos son Francia e Inglaterra.
‘La Albiceleste’ defenderá la corona contra ‘La Roja’ en una final inédita en East Rutherford, a las afueras de Nueva York, donde se espera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entregue el trofeo.
A pesar de que ya están definidos los combinados para la final más esperada, hay amargura entre los aficionados y jugadores que se verán en la obligación de ganar el tercer puesto, pero ¿por qué la Fifa obliga a jugar este encuentro?
Aunque numerosos futbolistas coinciden en que se trata de uno de los encuentros más complejos de afrontar en el plano emocional, la Fifa mantiene el partido por el tercer puesto por diversas razones. Según datos entregados por la Federación Internacional de Fútbol Asociación en su portal web oficial, la principal razón sin duda, es la económica: el equipo que se imponga y cierre el torneo en la tercera posición recibirá un premio de 30 millones de dólares, mientras que el cuarto clasificado obtendrá 28 millones.
La diferencia económica no es especialmente significativa, pero resulta suficiente para que las federaciones cuenten con un incentivo adicional y mantengan la competitividad hasta el último partido del torneo.
Más allá del incentivo económico, hay otro factor menos conocido por el gran público. El resultado del partido también influye en el ranking mundial de la Fifa, ya que el organismo establece una diferencia entre las selecciones que concluyen el torneo en la tercera y la cuarta posición.
Esa posición final también tiene un impacto directo en la puntuación que cada selección obtiene en el ranking de la Federación, un aspecto que puede resultar determinante en futuros sorteos y competiciones internacionales.
Por ello, la Fifa considera que existe un estímulo deportivo suficiente para mantener el partido por el tercer puesto dentro del calendario del Mundial.
La Argentina de Lionel Messi buscará un cupo a la final del Mundial de fútbol 2026. Su rival será la selección de Inglaterra, comandada por Harry Kane. El campeón del mundo jugará en el Estadio Atlanta de Estados Unidos en medio de las semifinales del torneo este miércoles 15 de julio a las 2:00 p. m.
Este campo deportivo tiene una capacidad para más de 70 mil espectadores. Pocos partidos en el planeta arrastran tanta carga emocional y extradeportiva. Desde la Guerra de las Malvinas en 1982 hasta la inolvidable “Mano de Dios” y el “Gol del Siglo” de Diego Armando Maradona en México 1986, el antagonismo entre ambos países sumará un capítulo dorado.
Aunque se han enfrentado en cinco mundiales anteriores (fases de grupos, octavos y cuartos de final, con tres triunfos ingleses y dos argentinos), nunca antes hubo tanto en juego. Y es que la Albiceleste buscará su segunda final consecutiva, mientras que los Three Lions intentarán romper una sequía de seis décadas sin disputar el partido por el título.
¿Dónde ver el partido de Inglaterra contra Argentina?
El líder de la selección de Argentina, Lionel Messi. Foto:IG: @adidasar
En canales abiertos: la señal de RCN o Caracol transmitirá el encuentro.
Streaming: lo puede hacer en DirecTV Go, Disney+ o en Paramount+. Estas plataformas requieren suscripción previa.
Televisión cerrada: la señal de DSports contará con todo el análisis y el minuto a minuto de los partidos. También podrá sintonizarlo por Win Sports.
Alineación del partido entre Inglaterra y Argentina
Giuliano Simeone por Rodrigo De Paul es la gran novedad en el once de Lionel Scaloni para el partido de semifinales del Mundial que Argentina disputa en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta contra Inglaterra.
El cambio se produce en la línea defensiva de la mitad de la cancha.
Argentina juega con: Emiliano Martínez; Nicolás Tagliafico, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Nahuel Molina; Simeone, Enzo Fernández, Leandro Paredes, Alexis Mac Allister; Julián Álvarez y Leo Messi.
Inglaterra sale con: Jordan Pickford; Reece James, John Stones, Marc Guehi, Died Spence; Declan Rice, Elliott Anderson; Jude Bellingham, Morgan Rogers, Anthony Gordon; y Harry Kane.
Previa del partido entre Inglaterra y Argentina
Harry Kane, líder de Inglaterra. Foto:@nike
Argentina vive este miércoles con intensidad las horas previas a la semifinal del Mundial frente a Inglaterra, con banderas en las calles, cambios en la actividad escolar y laboral y un amplio operativo de seguridad para un partido que, cuatro décadas después de México 1986 y con el antecedente de la guerra de Malvinas, conserva una fuerte carga histórica.
Desde temprano, las calles argentinas reflejan la expectación por un encuentro que el país siente como diferente. Banderas celestes y blancas, camisetas de la selección y referencias históricas aparecen en distintos puntos del país, mientras millones de hinchas se preparan para seguir un partido que definirá el rival de España en la final del Mundial.
Previa Inglaterra-Argentina en el Estadio Atlanta. Foto:EFE
La memoria de Maradona volvió a aparecer en las calles. En el barrio porteño de Villa Devoto, a metros de una de las casas en las que vivió el astro, una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” ondea desde primera hora de la mañana como símbolo del vínculo entre fútbol, identidad y recuerdo.
El Obelisco, histórico monumento en el que suelen celebrarse las victorias de la selección argentina, amaneció este miércoles vallado ante la posibilidad de concentraciones masivas tras el partido.
Previa Inglaterra-Argentina en el Estadio Atlanta. Foto:EFE
Por otro lado, el equipo argentino fue visto ingresando al Estadio Atlanta, donde los jugadores llegaron cantando “el que no salta…”
Por su parte, la selección de Inglaterra publicó en su cuenta de X un banderín de recuerdo de la semifinal con el escudo de la selección de Inglaterra, acompañado de un mensaje que dice: “Preparados para una gran noche”.
Pronóstico del partido de Argentina contra Inglaterra según la Inteligencia Artificial
Hinchas de Inglaterra. Foto:AFP
Según ChatGPT, al ser consultado por EL TIEMPO, esta es la semifinal más equilibrada del Mundial. Inglaterra llega con un equipo muy físico, intenso y capaz de sostener una presión alta durante muchos minutos. Además, ha demostrado personalidad para reaccionar en partidos complicados y cuenta con un mediocampo que puede competir de igual a igual con cualquier rival.
Argentina, en cambio, ha construido su camino de otra manera: no ha tenido un torneo tan dominante como el de 2022, pero ha vuelto a demostrar una virtud que distingue a los grandes campeones: sabe sobrevivir cuando el partido se vuelve incómodo. Ha necesitado prórrogas en la fase eliminatoria, pero nunca perdió el control emocional y encontró soluciones en los momentos decisivos, de acuerdo con esta herramienta de IA.
“La clave estará en el mediocampo. Si Inglaterra consigue imponer un ritmo alto y recuperar rápido el balón, puede incomodar mucho a Argentina. Pero si el equipo de Lionel Scaloni logra bajar la velocidad del partido y llevarlo a un juego más pausado y estratégico, aumentarán las opciones de que aparezcan las individualidades que suelen decidir este tipo de encuentros”, agrega la inteligencia artificial.
Además, será una semifinal muy táctica, un partido muy parejo durante los 90 minutos del encuentro, en el que un error, una pelota quieta o una acción individual inclinen la balanza.
El marcador entre los dos combinados sería 1-2 a favor de Argentina.
Gemini, la IA de Google, también se inclina por ese mismo resultado con una probabilidad altísima (más del 70%) de ver al menos un gol antes del descanso.
Es importante enfatizar que estas son predicciones de modelos de inteligencia generativa que no representan completamente la realidad y que no tienen la capacidad de predecir el futuro, así que sus respuestas pueden no ser 100 % acertadas.
La designación del árbitro para una semifinal del Mundial rara vez pasa inadvertida, pero el nombre de Ismail Elfath despertó un interés especial antes del encuentro entre Argentina e Inglaterra que se disputará este miércoles 15 de julio a las 2:00 p.m. (hora de Colombia).
En cuestión de horas comenzaron a multiplicarse publicaciones que lo califican como el “árbitro favorito de Messi”, una etiqueta que nació por un dato estadístico que ha alimentado todo tipo de especulaciones entre los aficionados.
La Fifa confirmó que el estadounidense de origen marroquí será el encargado de impartir justicia en uno de los partidos más esperados del torneo, una decisión que volvió a poner en el foco su trayectoria en la cancha.
El estadounidense Ismail Elfath estará al frente del encuentro entre Argentina e Inglaterra. Foto:Redes Sociales
LEA TAMBIÉN
Nacido en Casablanca, Marruecos, Elfath emigró a Estados Unidos siendo joven tras obtener una visa mediante el programa de diversidad migratoria. Allí estudió ingeniería mecánica en la Universidad de Austin, en Texas, antes de cambiar por completo el rumbo de su carrera para dedicarse al arbitraje profesional, primero en la MLS y luego como árbitro internacional de la Fifa desde 2016.
Su recorrido incluye torneos juveniles, Juegos Olímpicos, Copa Oro, Copa Mundial de 2022 y la actual edición del Mundial 2026. En Qatar fue cuarto árbitro durante la final entre Argentina y Francia, mientras que en este campeonato ya había dirigido tres encuentros antes de recibir la designación para la semifinal.
El apodo de “árbitro favorito de Messi” responde a un registro que llamó la atención de la prensa deportiva. Cada vez que Elfath ha coincidido con Lionel Messi dentro del campo, el rosarino terminó celebrando una victoria. Esa racha incluye partidos con Inter Miami en la MLS, la final de la Leagues Cup de 2023 y la final del Mundial de Qatar 2022, donde actuó como cuarto árbitro.
Ese historial es el que provocó reacciones divididas tras conocerse la designación. Mientras algunos aficionados argentinos interpretan la coincidencia como un dato irrelevante, desde Inglaterra varios sectores de la prensa recordaron ese antecedente y cuestionaron si la elección podría generar controversia, pese a que no existe evidencia de decisiones arbitrales que hayan favorecido deliberadamente a Messi.
El estadounidense Ismail Elfath estará al frente del encuentro entre Argentina e Inglaterra. Foto:Redes Sociales
LEA TAMBIÉN
En el Mundial 2026 ya dirigió tres compromisos y dejó actuaciones discutidas. En el duelo entre España y Uruguay fue señalado por no sancionar oportunamente una fuerte entrada sobre Iñaki Williams y terminó expulsando a Agustín Canobbio con tarjeta roja directa.
Días después, durante el encuentro de octavos de final entre Brasil y Noruega, dejó seguir una acción que luego terminó siendo penal para Brasil tras la intervención del VAR y, más adelante, volvió a sancionar otra pena máxima que también generó controversia entre jugadores y aficionados.
Las cifras reflejan además un perfil disciplinario relativamente exigente. Antes de esta semifinal acumulaba 268 partidos internacionales, con un total de 1.032 tarjetas amarillas y 69 expulsiones entre rojas directas y dobles amonestaciones.
El estadounidense Ismail Elfath estará al frente del encuentro entre Argentina e Inglaterra. Foto:EFE
LEA TAMBIÉN
Ahora tendrá la responsabilidad de dirigir uno de los duelos más importantes del torneo. Con un lugar en la final en juego, cada decisión será observada al detalle y muchos aficionados pondrán en consideración si es el “árbitro favorito de Messi” o si se trata únicamente de una coincidencia que gira en torno al mundo deportivo.
Inglaterra y Argentina se citan este miércoles en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta en lo que será un choque de titanes muy picante por la rivalidad histórica entre ambos seleccionados que trasciende las barreras del fútbol. El ganador de la semifinal de la Copa del Mundo tomará el tren directo a Nueva Jersey para jugar la final del próximo domingo contra España, mientras que el perdedor deberá conformarse con el boleto a Miami para disputar el tercer y cuarto lugar con Francia.
El partido entre Inglaterra y Argentina es un clásico que escribió la historia de la Copa del Mundo durante cuatro décadas. Pocos enfrentamientos de selecciones cargan con tantas polémicas y morbo como el de argentinos e ingleses, cuya rivalidad se ha condimentado dentro y fuera de la cancha.
Argentina vs. Suiza. Foto:Getty Images via AFP
Por sexta vez en un Mundial, ambos seleccionados se verán las caras en una rivalidad histórica que mezcla deporte, política y sociedad. La Guerra de las Malvinas, la ‘Mano de Dios’ y el ‘Gol del Siglo’ firmados por Diego Maradona en México 1986, pero también de las tensas victorias inglesas de 1966, camino del único título mundialista británico, y del último precedente, en 2002, aparecen como una mezcla de ingredientes que le ponen picante a un duelo que escribirá un nuevo capítulo.
En las cinco ocasiones anteriores que se enfrentaron en la mayor pasarela del fútbol -en fases de grupo, octavos y cuartos- no había tanto en juego. Los europeos festejaron en tres ocasiones y los suramericanos en dos.
Inglaterra vs Argentina Mundial 1966 Foto:FIFA
“Nosotros lo tomamos como un partido de fútbol, como una semifinal de un Mundial, entendemos todo lo que hay atrás y toda la historia, eso es algo que no podemos cambiar”, dijo el argentino Alexis Mac Allister sobre esos ingredientes que hacen especial el juego.
Inglaterra no lució un fútbol espectacular en lo que va del Mundial, pero ha sabido sacar adelante partidos muy complicados gracias a jugadas individuales de sus dos estrellas más brillantes, Harry Kane y Jude Bellingham, quienes llevan seis goles cada uno en esta cita.
Harry Kane Foto:EFE
Los Tres Leones llegaron a la Copa del Mundo como uno de los favoritos. En números y resultados han cumplido con el rótulo, pero han pasado dolores rumbo a la ronda de los cuatro mejores. Los inventores del balompié tropezaron con Ghana (0-0) en la fase de grupos y remontaron 2-1 a RD Congo en dieciseisavos y a Noruega en cuartos poco antes de que sonara la campana.
Contra México (3-2), en octavos, resistieron casi todo el segundo tiempo con un hombre menos. Y con esa resiliencia creciente buscarán amargar el sexto y último Mundial del que muchos consideran el mejor futbolista de la historia.
Jugadores de Inglaterra. Foto:Getty Images via AFP
“Todos sabemos lo bueno que es Messi, pero también sabemos lo buena que es Argentina. No podemos depender únicamente de (detener a) Messi”, dijo el lunes el portero inglés Jordan Pickford.
Argentina encara la cita con los galones del campeón del mundo, el cetro ganado en Catar en la final contra Francia para entregar a Lionel Messi su anhelado Mundial. La Albiceleste alcanzó sus segundas semifinales consecutivas tras pasar como líder en un grupo con Argelia, Austria y Jordania y tras eliminar, con sufrimiento, a Cabo Verde, Egipto y Suiza.
Lionel Messi contra Egipto Foto:EFE
El equipo dirigido por Lionel Scaloni tuvo que pasar por dos prórrogas, contra Cabo Verde en dieciseisavos y en cuartos de final contra Suiza, rival último ante el cual un golazo espectacular de Julián Álvarez en el minuto 110 le comenzó a entregar el pase a las semifinales, sellado de forma definitiva por otro tanto de Lautaro Martínez en el 120+1 para el 3-1 final.
Messi, que lleva ocho goles en este Mundial, fue decisivo con el centro desde saque de esquina que Alexis Mac Allister envió de cabeza al fondo de las mallas para el momentáneo 1-0. El número 10 se alista para un examen de máxima exigencia, ante una Inglaterra que eliminó en los cuartos de final a Noruega, también tras pasar por la prórroga.
Everyone in Buffalo admits the 2026 season will be pivotal for Keon Coleman‘s future. Finally live up to expectations, and the receiver can provide the Bills a dimension to put them over the top. Continue struggling, and he’ll find his way out of Western New York.
The third-year wide receiver is coming off a 38-catch, 404-yard, four-touchdown 2025 season in which he was benched for a chunk of the campaign. As part of Coleman’s preparation for 2026, he linked up with former Bills receiver Stevie Johnson, who understands the pressure of performing in Buffalo. It was in Johnson’s third season that he broke out, generating three consecutive 1,000-yard campaigns from 2010-12.
Coleman and Johnson worked out in the spring at the University of San Diego, and the 23-year-old’s demeanor surprised Johnson given all he’d heard and read.
“I thought he was going to be immature. I thought he was going to be, not a student of the game, just a very talented player with God-given skills,” Johnson told ESPN’s Alaina Getzenberg. “But just right off the bat … he was locked in, wanting to learn things, open to the constructive criticism. He was asking questions.”
The 6-foot-3, 213-pound Coleman said the similarities in his and Johnson’s build (6-foot-2, 210 pounds) and mentalities meshed off the bat.
“Similar build players, similar backgrounds when it come[s] to sports we play, how we move, how we see the game,” Coleman said of the 39-year-old former wideout. “So, it’s like two knuckleheads going at it. A lot of IQ guys that love the game and we could talk ball for hours.”
2025 stats: 16 games | 107 tackles | 1 sack | 10 PD | 2 INT | 1 FF
McKinney might not have flashed as much in 2025 as he did in his eight-interception first season with Green Bay, but he was just as vital for the Packers. His 10 passes defensed on 29 targets equated to a 34.5% ball hawk rate, a mere 2.2% off his 2024 All-Pro campaign. He also allowed a 40.0 passer rating and 2.6 yards of separation as the nearest defender, both career bests. Teams shouldn’t throw his way, and if last year is any indication, they should reconsider running in his direction, too. McKinney’s 82.5 PFF run defense grade from the ’25 campaign marks his best so far.
NFL Pro Insight for McKinney: McKinney allowed only 0.3 yards per coverage snap in 2025, fewest among defenders with at least 300 coverage snaps. He allowed fewer than 10 yards in coverage in nine different games.
At every step of the process, Mahomes has received positive marks. When the NFL schedule was released with the Chiefs opening up with back-to-back prime-time games, it underscored the optimism surrounding the MVP QB’s availability to open the 2026 campaign.
Mahomes participated in offseason workouts but was held out of full-team drills. While acknowledging recovery from such a knee injury is a “long process,” the signal-caller is confident with where he’s at with training camp approaching.
“After the season ended, it was just about getting back out there and try and do whatever I can to be able to participate in OTAs, which I did, and be ready to go for training camp,” Mahomes said. “I know it’s a long process, but you have these end goals. I’m just trying to achieve those end goals by dominating every single day. We’ve had a great recovery program going these last few months and we’re in a good spot. Now it’s just about trying to continue to do that so that I’m ready to go when the season comes around.”
The Chiefs open training camp at Missouri Western State University in St. Joseph, Mo., with rookies reporting on July 24 and veterans on the 28th.
La eliminación de la Selección Colombia en la Copa del Mundo 2026 a manos de Suiza sigue siendo una herida abierta en el país. El combinado nacional pintaba para llegar más allá de los octavos de final, pero se encontró con un rival que la hizo ver mal y la dejó por fuera de la carrera mundialista.
Mientras la afición pasa el sinsabor de la eliminación, el lateral izquierdo Johan Mojica salió con los taches arriba a defender lo hecho por el grupo en Norteamérica y lanzó una frase contundente contra los críticos que quieren destruir el trabajo de los últimos cuatro años.
Selección Colombia Foto:Selección Colombia
Mojica y el trabajo de la Selección
Johan Mojica, que jugó como titular cuatro de los cinco partidos de la Selección Colombia en el Mundial 2026, estuvo en un acto organizado Gobernación del Valle del Cauca y habló largo y tendido de lo hecho en Norteamérica.
El lateral izquierdo, que al igual que Dávinson Sánchez, Gustavo Puerta y Juan Camilo Portilla fue condecorado por la gobernadora Dilian Francisca Toro, hizo un análisis y generó cierta polémica tras la eliminación de la Selección Colombia al señalar que no perdieron un solo partido y se quedaron por fuera tras caer en los penaltis.
Durante el acto de homenaje también hubo tiempo para el baile. Foto:Gobernación del Valle del Cauca
“Nos vamos por penales, pero somos una Selección que, con todo lo que jugamos, solo recibimos un gol. No perdimos, ganamos y empatamos, eso dice mucho del progreso que ha tenido la Selección”, aseguró Mojica.
Johan Mojica, además, señaló que le gustaría que Lorenzo siga al frente de la Selección Colombia tras destacar varias cualidades del DT.
Johan Mojica Foto:afp
“Que esté muchos años más… es un excelente entrenador. Por mí, que esté muchos años porque sabe trabajar, no solo en lo deportivo sino en lo humano, por eso es un excelente entrenador y su cuerpo técnico”, fueron las palabras del jugador en el acto público.
La continuidad de Lorenzo se trabaja
De acuerdo con el portal Futbolred, Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), y Néstor Lorenzo se reunieron este martes para sentar las bases de una posible continuidad del DT argentino al frente de la Selección Colombia.
El presidente de la FCF y el estratega hicieron un análisis de lo hecho durante estos cuatro años de trabajo y en la cumbre también realizaron un balance exhaustivo de la participación de la Selección en la reciente Copa del Mundo 2026.
Néstor Lorenzo Foto:Néstor Lorenzo
Analizaron el rendimiento del plantel, repasaron los aciertos y desaciertos de la campaña, y comenzaron a esbozar los ajustes necesarios para el futuro inmediato. El objetivo principal del encuentro estaría enfocado en trazar la hoja de ruta hacia la Copa América 2028 y el Mundial 2030.
La continuidad de Lorenzo todavía no está garantizada, pero en los próximos días todo se definirá, pues en septiembre se juega la primera fecha Fifa tras el Mundial y la idea de la Federación Colombiana de Fútbol es que el tema banquillo esté solucionado.
Néstor Lorenzo despierta amores y odios en Colombia, luego de la participación de la Selección en la Copa del Mundo en Norteamérica. El DT argentino estaría cuadrando todo para seguir al frente del elenco nacional y ya habría fecha límite para terminar de configurar su continuidad como seleccionador.
Una semana después de la eliminación de la Copa del Mundo, ya se empiezan a ver luces de lo que podría ser el futuro de la Selección Colombia. La idea de Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), estaría enfocada en la continuidad de Néstor Lorenzo.
Néstor Lorenzo Foto:AFP
De acuerdo con el portal Futbolred, Jesurún y el estratega argentino se reunieron este martes para dialogar sobre una posible continuidad y sentar las bases del proyecto deportivo que se extendería durante cuatro años.
El presidente de la FCF y el argentino analizaron el rendimiento del plantel durante el Mundial y comenzaron a diseñar los ajustes necesarios para el futuro inmediato. El objetivo principal del encuentro estaría enfocado en trazar la hoja de ruta hacia la Copa América 2028 y la Copa del Mundo 2030.
Néstor Lorenzo Foto:EFE
“La reunión que sostuvieron este martes 14 de julio, Néstor Lorenzo y Ramón Jesurún dejó un avance importante para la continuidad del entrenador al frente de la Selección Colombia. El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol y el técnico argentino comenzaron a definir el nuevo ciclo con miras a la Copa América 2028 y al Mundial de 2030, en un encuentro en el que también evaluaron la participación del equipo en el Mundial 2026”, indicó el medio citado.
La continuidad de Lorenzo al frente de la Selección Colombia estaría ligada a lo que suceda en la dirigencia de la Federación Colombiana de Fútbol, pues el puesto de Ramón Jesurún como presidente todavía no está cien por ciento confirmado.
Néstor Lorenzo Foto:Néstor Lorenzo
La fecha clave para conocer si Lorenzo sigue en el banquillo de la Selección sería el próximo agosto, cuando quede conformado oficialmente el nuevo Comité Ejecutivo de la FCF. Si Jesurún sigue al frente hay muchas opciones de que el DT argentino continúe en el cargo cuatro años más.
La selección francesa sufrirá un timonazo después de la Copa del Mundo. El DT Didier Deschamps abandonará el banquillo tras 14 años llenos de éxitos, a pesar de la amargura de no clasificar a la final de su último Mundial, y su reemplazo ya estaría en la recámara: Zinedine Zidane se haría cargo de Les Bleus.
Desde hace un año se sabía que Deschamps no iba a continuar al frente de la selección de Francia tras la Copa del Mundo en Norteamérica. En una charla con Brigitte Macron en TF1 reconoció que su ciclo terminaría después de llevar a su país a lo más alto del fútbol mundial.
Didier Deschamps Foto:Getty Images via AFP
“No estoy aquí para hacer un anuncio. Estoy aquí desde 2012, tengo previsto estar hasta 2026, el próximo Mundial. Se detendrá ahí porque en algún momento tenía que detenerse. En mi cabeza está muy claro. Cumplí con mi cargo con el mismo deseo, con la misma pasión por mantener a la selección francesa al más alto nivel. Dejarlo en 2026 está muy bien”, señaló el DT francés.
Fin de una era
Tras la caída de Francia a manos de España en las semifinales del Mundial 2026 empezó a confirmarse lo que era hasta el momento un secreto a voces. El sucesor de Didier Deschamps será su excompañero de selección y multicampeón Zinedine Zidane.
Zinedine Zidane, técnico del Real Madrid, eliminado de la Liga de Campeones. Foto:AFP
De acuerdo con el periodista Fabrizio Romano, el DT galo ya tendría todo acordado con la Federación Francesa de Fútbol (FFF) para tomar las riendas de una selección que no logró el objetivo, pero que ha competido al más alto nivel bajo las órdenes de Deschamps.
“La Federación Francesa planea firmar todos los documentos formales con Zinedine Zidane después del final de la Copa del Mundo. Zidane nunca consideró ninguna otra propuesta en los últimos 8 meses; solo quería el puesto en Francia”, dijo el periodista italiano.
Zinedine Zidane Foto:Efe
Un regreso espectacular
De confirmarse la operación, para Zinedine Zidane sería un regreso sensacional a la selección después de su última imagen como jugador, pues es recordado todavía ese cabezazo que le dio a Marco Materazzi en la final del Mundial Alemania 2006 entre Italia y Francia.
Zidane, que tomaría el relevo de un Deschamps con el que fue campeón del mundo en 1998, regresaría a los banquillos tras 5 largos años lejos de un terreno de juego, pues su última experiencia como DT fue en el 2021 cuando dirigió al Real Madrid.
Zinedine Zidane Foto:Archivo EL TIEMPO
El exjugador galo, además, afrontaría su segunda experiencia como entrenador tras sus dos etapas con el Real Madrid. Nunca afrontó otro reto en su carrera y, a pesar de que estuvo cerca del Manchester United y la Juventus, prefirió estar junto a su familia.
Deschamps se va por lo alto
La Federación Francesa de Fútbol (FFF) y Didier Deschamps ya habían acordado antes del Mundial que sus caminos se iban a separar sin importar lo que sucediera en la Copa del Mundo. Su ciclo de 14 años no se cierra como él lo soñó, pero dejará un gran legado en Les Bleus.
Didier Deschamps Foto:AFP
Deschamps aterrizó en la selección francesa en el 2012 después del incendio que atravesó el equipo tras el Mundial Sudáfrica 2010. Comandó la renovación y, durante su etapa como DT, dirigió 186 partidos de los que logró 122 triunfos, 32 empates y 32 derrotas.
Bajo el mandato de Deschamps, la selección de Francia ganó el Mundial 2018 y la Nations League 2021. Además, llegó a las finales de la Eurocopa 2016 y del Mundial 2022 que perdió.
