Blog

La última Asamblea General de Naciones Unidas reunió en Nueva York a representantes de todo el mundo. África estuvo allí con una pregunta que resonó en la Asamblea: ¿qué lugar quiere ocupar y qué está dispuesta a hacer para lograrlo? Unstoppable Africa reunió a dirigentes, empresarios e inversores para hablar de desarrollo, industria e inversión. Mientras escuchaba esos mensajes, me preguntaba: ¿de qué sirve una economía pujante si no podemos transformarla?

Buena parte de los recursos que necesita el mundo sale de nuestra tierra. Tenemos la población más joven del planeta y un mercado inmenso. Pero poseer no es transformar. La riqueza está en nuestra capacidad para convertir lo que tenemos en conocimiento, oportunidades y bienestar. No basta con reclamar otro lugar en el mundo. Hay que construirlo. Y eso nos obliga a mirarnos a nosotros mismos. La historia explica muchas de nuestras heridas, pero no puede responder por nuestras decisiones.

Cada generación recibe una parte de la historia y decide qué hacer con ella. La nuestra tendrá que responder por la educación que ofrece, por cómo administra sus recursos y por el camino que deja abierto a quienes vienen detrás. África necesita inversión, conocimiento y alianzas. No se trata de caminar solos, sino de saber desde dónde nos relacionamos con los demás y qué ponemos sobre la mesa.

El cambio no depende únicamente de que otros miren África de otra manera. Depende de lo que seamos capaces de hacer con lo que tenemos. Romper el guion significa dejar de repetir aquello que sabemos que debe cambiar y asumir nuestra parte en la historia que estamos escribiendo. Ya conocemos las páginas anteriores. Ahora debemos preguntarnos qué estamos dispuestos a escribir nosotros. Porque esta vez tenemos que decidir quién sostiene la pluma.

Ni siquiera sus críticos más acérrimos se atreven a subestimar el papel que el populista Nigel Farage viene desempeñando en la política británica desde hace ya más de una década. Es a él a quien se atribuye el triunfo del Brexit, cuando ni siquiera era diputado en Westminster. Y también es a él a quien se responsabiliza de la dimisión de Keir Starmer como primer ministro este verano después de que el laborismo cosechara en las elecciones locales de mayo los peores resultados de su historia ante el auge de la derecha radical de Reform UK. La pregunta, sin embargo, es si Farage puede convertirse en serio candidato a inquilino de Downing Street o si su éxito radica únicamente en agitar el voto protesta.

Tras liderar de forma ininterrumpida las encuestas nacionales desde mayo de 2025, los sondeos se han vuelto ahora en su contra. Reform UK ha registrado su peor resultado en dos años, según YouGov, que sitúa al partido en el 21%, dos puntos por detrás de los laboristas y empatado con los conservadores. También Farage atraviesa su peor momento personal: casi siete de cada diez británicos —el 69%— tienen una opinión desfavorable de quien hasta hace poco presumía de su amistad con Donald Trump.

En “enfant terrible”, contra las cuerdas

El retroceso coincide con la llegada del laborista Andy Burnham a Downing Street en julio, como sucesor de Starmer, pero, sobre todo, con una sucesión de escándalos que han colocado al “enfant terrible” de la política británica contra las cuerdas. Cuanto más creíble parecía su aspiración de gobernar, más visibles se han vuelto las carencias de una formación creada para sacudir el sistema, no para administrarlo.

Farage quiso utilizar la conferencia nacional de Reform de septiembre para demostrar que el partido había dejado atrás su etapa insurgente. Presentó incluso el programa de “los primeros cien días” de su hipotético Gobierno. Pero el ejercicio de credibilidad quedó eclipsado por un nuevo escándalo financiero y por las dimisiones de Dan Jukes, su jefe de gabinete y estrecho colaborador, y James Orr, director de políticas de la formación.

La Policía investiga si Reform vulneró las normas sobre financiación extranjera después de que un reportero infiltrado de Channel 4 News grabara a dos altos cargos planteando aparentemente una fórmula para eludir la legislación electoral. El partido niega cualquier irregularidad y asegura que colaborará con las pesquisas.

La sombra alcanza directamente a Farage. De manera paralela, el comisionado parlamentario de normas trata de determinar si debió declarar una aportación en efectivo de cinco millones de libras que recibió antes de las elecciones de 2024 de Christopher Harborne, inversor en criptomonedas residente en Tailandia. El dirigente sostiene que se trató de un regalo “estrictamente privado”, sin relación con su actividad política. La Policía Metropolitana examina además varias donaciones efectuadas antes de aquellos comicios por Fiona Cottrell, madre de George Cottrell, veterano aliado de Farage, y los pagos de una empresa controlada por el vicepresidente del partido, Richard Tice.

Una inyección económica sin precedentes

Pero, pese al escándalo, Reform ha vuelto a protagonizar los titulares al recibir una inyección económica sin precedentes: 72 millones de libras en apenas 24 horas. Dos magnates de las criptomonedas, Ben Delo y el propio Harborne, han aportado 36 millones cada uno. Ambas contribuciones comparten el récord de la mayor donación individual jamás recibida por un partido político británico y han intensificado las presiones para limitar el dinero que una sola persona puede entregar a una formación.

Con todo, la lluvia de millones, lejos de despejar las sospechas, ha colocado las finanzas de la fuerza política bajo una lupa todavía mayor. Delo reside en Hong Kong, pero figura desde 2022 en el censo electoral británico con una dirección de Oxfordshire, años antes de anunciar que regresaría al Reino Unido para seguir financiando al partido.

Estar inscrito en más de un domicilio es legal, pero poseer una vivienda no basta: la Comisión Electoral exige que se trate de una residencia real y con cierto carácter permanente. Delo se trasladó a Hong Kong en 2012, obtuvo allí residencia vitalicia en 2019. Su historial tampoco ayuda a Reform: se declaró culpable en Estados Unidos de infringir la legislación contra el blanqueo de capitales a través de la plataforma BitMEX, aunque Trump le concedió posteriormente un indulto incondicional.

El desembarco simultáneo de ambos millonarios alimenta el debate sobre una anomalía británica: no existe un límite para las donaciones realizadas por residentes en el país. El Gobierno laborista ya ha fijado un máximo de 100.000 libras para ciudadanos británicos en el extranjero y pretende extenderlo durante un año a quienes regresen. Reform acusa al Ejecutivo de intentar frenar su ascenso; los laboristas responden que la democracia “no está en venta”.

Reform pierde dirigentes y concejales

Los problemas, en cualquier caso, no se limitan al dinero. Reform ha perdido en las últimas semanas dirigentes y concejales por publicaciones racistas o extremistas, acusaciones de acoso y una selección deficiente de candidatos. Su líder en Gales dimitió tras ser detenido bajo sospecha de agresión y conducta coercitiva. A ello se suman una gestión caótica en algunos ayuntamientos y la guerra con el antiguo diputado Rupert Lowe, cuya nueva formación de extrema derecha, Restore Britain, disputa a Farage el electorado más radical.

Sería prematuro, sin embargo, enterrar a Farage. Reform conserva más de una quinta parte del voto, llena auditorios y domina buena parte del debate sobre inmigración. El populista ha construido su carrera regresando una y otra vez cuando se le daba por acabado. Pero su mayor fortaleza amenaza ahora con convertirse en su principal debilidad: sabe canalizar el enfado, aunque todavía no ha demostrado que pueda transformar una rebelión electoral en un partido disciplinado y preparado para gobernar. Cuanto más plausible resulta imaginarle en Downing Street, más difícil le resulta presentarse simplemente como el azote de un Establishment al que ahora aspira a gobernar.

Matteo Salvini ha pasado su verano más difícil desde que fue elegido en 2013 para sustituir a Umberto Bossi como secretario general de la Liga. Su llegada a la cúpula provocó un terremoto en las raíces más profundas de la antigua Liga Norte, que perdió hasta el apellido. La formación abandonó las ambiciones independentistas para expandirse en todo el territorio nacional y cambió los insultos a los italianos del sur por el ataque a los inmigrantes. Lo hizo a pesar de tener a la mayoría de los barones leguistas en contra, incluido su fundador.

El experimento tuvo éxito los primeros años. En 2018 Salvini se convirtió en el ministro del Interior de un gobierno de coalición con el Movimiento Cinco Estrellas que le catapultó a lo más alto de su popularidad. Con el ‘Capitano’ al frente, como le llaman sus seguidores más fieles, la Liga se convirtió en la primera fuerza política italiana en las elecciones europeas de 2019, con el 34% de los votos, muy por delante de Hermanos de Italia, el partido de Giorgia Meloni, que apenas alcanzó el 6%. Hoy la situación es exactamente la contraria. La pérdida de feudos históricos y la caída en las encuestas ha puesto en cuestión el liderazgo de Salvini.

A finales de septiembre, la Liga celebró su fiesta anual en Pontida, un pequeño pueblo en el norte de Italia. Pero lo que normalmente es una ocasión para que los dirigentes del partido se den un baño de masas, esta vez se convirtió en un ajuste de cuentas.

Cuestionada gestión

El líder del partido y actual ministro de Transportes e Infraestructura fue recibido con pancartas críticas: “Secesión y no un puente en el Meriodione“, decía una de ellas, en referencia a la iniciativa impulsada por Salvini para construir el puente colgante más largo del mundo en el estrecho de Messina, entre Sicilia y la península italiana. Un proyecto faraónico que el Tribunal de Cuentas bloqueó hace un año y sobre el que la Fiscalía abrió este verano una investigación por presunta corrupción en la adjudicación de los contratos.

Su cuestionada gestión del partido y la incapacidad de haber llevado a término casi ninguna de las propuestas electorales con las que se presentó a las elecciones de 2022 en la coalición de derechas liderada por Meloni, como la reforma fiscal o la jubilación anticipada, provocó una revuelta sin precedentes de los gobernadores leguistas.

“Nosotros no somos ni de derechas ni de izquierdas, la Liga existe para [reclamar] la autonomía y el federalismo”, lanzó desde Pontida el expresidente de la región del Véneto, Luca Zaia, para muchos, guardián de las esencias del partido fundado por Umberto Bossi, fallecido en marzo. También fue muy aplaudida la intervención del presidente de Lombardía, Attilio Fontana, uno de los más críticos con Salvini, que abogó por recuperar el ADN original del partido: “Yo he nacido federalista y quiero el federalismo”, remarcó.

El ambiente estaba tan caldeado que tuvo que intervenir Giancarlo Giorgetti, actual ministro de Economía y mano derecha de Salvini. “Los enemigos no están dentro de la Liga sino fuera. Y no se ven”. No hizo falta nombrarlo, pero Roberto Vannacci fue el elefante en la habitación de la fiesta leguista.

Los orígenes de Futuro Nacional

El exgeneral del Ejército italiano llegó a la política de la mano de Salvini, que le ofreció encabezar las listas del partido en las elecciones europeas de 2024 para tratar de aprovechar la inesperada fama del militar, catapultado a la primera página de los periódicos tras la auto-publicación de un libro en el que arremetía contra la izquierda, los homosexuales y los inmigrantes. Con más de medio millón de votos, Vannacci consiguió su escaño en el Parlamento europeo y Salvini logró callar las bocas de los barones de su partido, que nunca vieron con buenos ojos al general. El tiempo, sin embargo, les ha acabado dando la razón.

En febrero, Vannacci abandonó las filas leguistas para fundar Futuro Nacional, un partido de extrema derecha que ya supera en intención de voto a la Liga y a Forza Italia, socios de Meloni en el gobierno de coalición.

Hace unas semanas, un grupo de dirigentes lombardos del partido pidió explícitamente a Salvini que diera un paso atrás y abandonara la secretaría general. La respuesta llegó desde Pontida. El líder de la Liga -cuyo mandato expira en 2029- anunció por sorpresa un congreso federal extraordinario en octubre. Una estrategia con la que Salvini aspira a “reforzar su legitimidad antes de las próximas elecciones y limitar la capacidad de sus críticos para hacer campaña en su contra durante un periodo prolongado”, sostiene Lorenzo Castellani, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Luiss de Roma.

Nadie ha dado un paso al frente todavía, pero el nombre que más suena para desafiar a Salvini es el de Massimiliano Romeo, líder del grupo parlamentario en el Senado. “Si hay un congreso de verdad, alguien se presentará”, declaró el senador leguista sin confirmar su candidatura.

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, demandó este sábado la “pronta liberación” del depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el levantamiento del bloqueo a Cuba, y proclamó que ha llegado el momento de que Palestina disponga de su propio Estado. “Insistimos en la pronta liberación del líder venezolano y su esposa, y la no repetición de dichos excesos en un futuro”, dijo Lavrov al intervenir en la 81.ª sesión de la Asamblea General de la ONU.

Subrayó que lo ocurrido a principios de este año supone “una violación de cualquier norma, incluido las normas de la moral”, lo que incluye el encarcelamiento de Maduro sin juicio de por medio, y resaltó que “el derecho internacional” defiende “la inmunidad e inviolabilidad de los altos cargos del Estado”. Lavrov, cuyo país ha sido durante años un estrecho aliado tanto de Venezuela como de Cuba, destacó que es necesario adoptar medidas para solventar la “desesperada situación humanitaria” en la isla y recordó que el régimen castrista es objeto de “una presión sin precedentes por parte del vecino del norte”.

Por todo ello, llamó desde la tribuna de Naciones Unidas a “levantar el bloqueo marítimo a la Isla de la Libertad y todas las restricciones al comercio con Cuba, y excluir al país de la largamente odiosa lista de Estados que patrocinan el terrorismo”. En cuanto al conflicto palestino, subrayó que Rusia “está convencida de que llegó la hora de solucionar el principal problema de Oriente Medio: garantizar un Estado al pueblo palestino sobre la base de las numerosas decisiones de la ONU”.

Al mismo tiempo, admitió que no alberga esperanzas de unidad entre las distintas fuerzas palestinas y aseguró que Moscú aboga porque dichos grupos únicamente se planteen objetivos políticos. Denunció que hace casi un año el Consejo de Seguridad, a propuesta de EE UU, aprobó un plan de paz para Gaza, pero allí “siguen muriendo ancianos, mujeres y niños”.

Mientras, agregó, “la situación se deteriora en la orilla oeste del río Jordan, donde Israel amplía su actividad colonizadora”. “Si seguimos así, fundar un Estado palestino será imposible, ya que simplemente no habrá sitio para ello. Entonces, la seguridad de Israel estará siempre bajo amenaza”, aseveró En cuanto a Ucrania, insistió en que Rusia lucha en el país vecino “por la verdad y la justicia” y que “los objetivos de la operación militar especial se alcanzarán y las amenazas a la seguridad de Rusia serán eliminadas y la vida civil se restablecerá”.

A su vez, acusó a Europa de “hacer todo lo posible para obstaculizar el arreglo pacífico y torpedear la posibilidad de negociaciones en las que hay muchos interesados, entre ellos, la Administración (del presidente de EE.UU., Donald) Trump”. El presidente ruso, Vladimir Putin, que ha intensificado los bombardeos contra Ucrania, aseguró el viernes que los ataques de Kiev durante las recientes elecciones legislativas alejan una eventual reanudación de las negociaciones tripartitas, estancadas desde febrero.

Al menos 11 agentes de policía y aduanas murieron y más de 30 resultaron heridos este sábado en un atentado suicida con coche bomba contra un puesto de control conjunto en el noroeste de Pakistán, según informaron a EFE fuentes policiales. El ataque ocurrió en el distrito de Dera Ismail Khan, en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, cuando un atacante hizo estallar un vehículo cargado de explosivos contra el puesto de Aman Mela.

“Un atacante suicida embistió con un vehículo cargado de explosivos el puesto conjunto de policía y aduanas”, declaró a EFE Inayat Ullah, funcionario del centro de control policial de Dera Ismail Khan. Tras la explosión, otros atacantes abrieron fuego contra el puesto, según la misma fuente. “Murieron 11 agentes, diez policías y un funcionario de aduanas, y más de 30 resultaron heridos”, agregó Ullah, quien precisó que varios de los heridos se encuentran en estado grave.

Los servicios de emergencia desplegaron seis ambulancias, un vehículo de bomberos y más de 25 efectivos para trasladar a los heridos a hospitales de la zona. El Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), conocido como los talibanes paquistaníes, reivindicó la autoría del ataque. Pakistán atraviesa un repunte de la violencia insurgente, especialmente en Khyber Pakhtunkhwa, donde las fuerzas de seguridad son blanco frecuente de ataques.

Dera Ismail Khan, próximo a Waziristán del Sur, ha sido escenario de atentados anteriores. En diciembre de 2023, un vehículo cargado de explosivos fue detonado en la entrada de una comisaría del distrito y causó la muerte de al menos 23 miembros de las fuerzas de seguridad. Este nuevo atentado se produce, además, en un momento de fuerte tensión entre Pakistán y Afganistán. Islamabad aseguró esta semana haber bombardeado diez objetivos en territorio afgano después de acusar a Kabul de permitir el lanzamiento de drones y la actividad de grupos armados desde el otro lado de la frontera.

Pakistán sostiene que el TTP opera desde territorio afgano y utiliza allí refugios para preparar atentados, una acusación que las autoridades talibanes de Afganistán rechazan.

Las autoridades marroquíes investigan supuestas irregularidades ocurridas en Tánger (norte) durante la jornada electoral del pasado miércoles, informaron a EFE fuentes oficiales que no pudieron precisar la identidad de las personas bajo investigación. Según las mismas fuentes, la fiscalía ha abierto una investigación para tomar declaración a varias personas vinculadas con denuncias de irregularidades durante la votación del día 23.

Medios locales apuntan a que hay varios detenidos y señalan que se ha dictado una orden de arresto contra el alcalde de Tánger, Mounir Laymouri, aunque las fuentes consultadas por EFE no pudieron confirmarlo. Según el diario Rue20, el alcalde habría viajado a España para una visita familiar en vísperas de las elecciones.

“Actualmente me encuentro fuera de Marruecos para atender algunos asuntos personales y pasar el fin de semana con mi familia”, señaló el alcalde, que adelantó al digital Safir.com que regresará al país la próxima semana.

Durante la jornada electoral se localizó a una persona dentro de un centro de votación con una bolsa que contenía papeletas electorales y se divulgó un vídeo en el que aparece una urna transparente con varios sobres blancos en su interior. Las elecciones, que transcurrieron con normalidad salvo por algunos incidentes aislados como los registrados en Tánger, dieron la victoria al PAM (Partido Autenticidad y Modernidad, liberal), que se anotó 97 escaños, con una abstención del 62 %, récord en 20 años.

El rey Mohamed VI debe ahora convocar a un miembro del PAM como partido más votado para encargarle la formación del nuevo Gobierno, aunque no hay un plazo legal para hacerlo.