In the aftermath of an eight-game 2024 season in which he suffered multiple concussions, Olave turned in a masterpiece of a 2025 campaign with personal bests of 100 receptions, 1,163 receiving yards and nine receiving touchdowns.
Olave’s outstanding output helped secure quarterback Tyler Shough‘s status as the franchise’s hopeful QB of the future.
The precarious 2024 campaign drew doubts about Olave’s playing future overall. The Ohio State product who so quickly showcased his talents with back-to-back 1,000-yard seasons to start his career responded in sterling form and has now been rewarded.
Despite Olave’s good fortune, his injury history will remain a concern. He suffered concussions in each of his first three seasons and the end of last year was clouded by a blood clot in his lung that caused him to miss the final game of the season.
Ultimately, Olave has lived up to the expectations of his draft status and penned an inspirational story so far.
Ciudad de México, 30 jul (EFE).- El Gobierno de México informó este jueves de la incautación de un centro de almacenamiento ilegal de hidrocarburos en el municipio de Coatepec, estado de Veracruz, como parte de las acciones contra el mercado ilícito de combustibles, uno de los mayores negocios del crimen organizado.
El Gabinete de Seguridad precisó que, contrario a la información difundida por medios de comunicación sobre una supuesta “refinería clandestina”, el inmueble corresponde a un centro de almacenamiento de hidrocarburos.
El predio, aseguró la dependencia en un comunicado, permanece bajo resguardo de la Guardia Nacional, mientras la Fiscalía General de la República (FGR) realiza las diligencias ministeriales e investigaciones para determinar la posible comisión de delitos.
Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre personas detenidas, el volumen de combustible asegurado ni el origen de los hidrocarburos almacenados en el inmueble.
El aseguramiento ocurre en medio de la estrategia del Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum para combatir el robo y comercialización ilegal de combustibles, conocido en México como “huachicol”.
Este delito que genera pérdidas millonarias para la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) y representa una importante fuente de ingresos para grupos delictivos.
Las autoridades federales han intensificado los operativos contra esta actividad ilícita en los últimos años mediante el aseguramiento de tomas clandestinas en ductos, centros de almacenamiento, autotanques y predios utilizados para resguardar combustibles de procedencia ilegal.
Las operaciones han sido principalmente en estados como Veracruz, Hidalgo, Puebla, Guanajuato y el Estado de México.
El combate al tráfico ilegal de hidrocarburos se mantiene como una de las prioridades de la estrategia de seguridad federal debido al impacto económico que provoca en Pemex y a los riesgos para la población derivados de las tomas clandestinas y del manejo irregular de combustibles.
Durante el primer cuatrimestre de 2026, el robo de combustible en México registró un repunte con 3.836 tomas clandestinas detectadas en los ductos de Pemex, lo que equivale en promedio a una perforación ilegal cada 51 minutos.
Ciudad de México, 30 jul (EFE).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) obtuvo una utilidad neta de 47.623 millones de pesos (2.726 millones de dólares) en el primer semestre de 2026, un 30,7 % menos que los 68.691 millones de pesos (3.932 millones de dólares) registrados en el mismo periodo de 2025, debido principalmente a una menor ganancia cambiaria, informó este jueves la empresa.
En el segundo trimestre, de abril a junio, la utilidad neta fue de 48.026 millones de pesos (2.749 millones de dólares), un 43,4 % inferior a los 84.783 millones de pesos (4.853 millones de dólares) reportados un año antes, según el reporte enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
La empresa pública explicó que, aunque mejoró su desempeño operativo, el resultado estuvo afectado por la disminución de la utilidad cambiaria.
Precisó que el 52 % de su deuda está denominada en moneda extranjera, principalmente en dólares, por lo que está expuesta “al riesgo de devaluación del peso frente al dólar”.
La utilidad cambiaria ascendió a 21.321 millones de pesos (1.220 millones de dólares) entre abril y junio, frente a 57.704 millones de pesos (3.303 millones de dólares) del mismo periodo de 2025.
Los ingresos acumulados disminuyeron un 2,2 %, hasta 332.229 millones de pesos (19.017 millones de dólares), debido principalmente a menores recursos por la venta de combustibles a terceros y los servicios de transporte de energía, afectados por el comportamiento de los precios del gas natural.
En el segundo trimestre los ingresos fueron de 172.570 millones de pesos (9.878 millones de dólares), un 1,2 % menos interanual.
El costo de ventas semestral cayó un 8,4 %, hasta 249.369 millones de pesos (14.274 millones de dólares), lo que permitió que la utilidad bruta creciera un 22,7 %, hasta 82.861 millones de pesos (4.743 millones de dólares).
Asimismo, la utilidad de operación aumentó un 15,2 % en el semestre, a 72.158 millones de pesos (4.130 millones de dólares).
La CFE destacó además que su ebitda acumulado alcanzó 119.022 millones de pesos (6.813 millones de dólares), el mayor nivel para un primer semestre desde 2018, con un margen del 35,8 %.
Las ventas de energía eléctrica se mantuvieron estables en 244.519 millones de pesos (13.997 millones de dólares), impulsadas por un crecimiento del 10,1 % en el sector doméstico.
Al cierre de junio, la deuda total se ubicó en 481.448 millones de pesos (27.559 millones de dólares), un 0,3 % menos que al cierre de 2025, mientras que el efectivo y equivalentes aumentaron un 17,5 %, hasta 171.799 millones de pesos (9.834 millones de dólares).
La empresa atendió a 50,1 millones de clientes, un 1,5 % más que un año antes, mantuvo una cobertura eléctrica del 99,87 % de la población y reportó una capacidad real instalada de 64.020 megavatios.
Ciudad de México, 30 jul (EFE).- El Ejército mexicano detuvo este jueves a Mario ‘N’, un antiguo comisario municipal acusado de formar parte del grupo criminal Los Ardillos y de haber secuestrado a varios funcionarios de la Fiscalía General del Estado de Guerrero, en el sur del país, según informó la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).
En un comunicado, la dependencia gubernamental explicó que el exfuncionario detenido ejerció en el pasado como comisario del municipio de Tlayolapa, y en la actualidad es cercano a ‘El Oso’, jefe regional de Los Ardillos, cuya zona de influencia se encuentra en la región de la Costa Chica, en Guerrero.
Se le acusa de haber secuestrado a varios trabajadores del Ministerio Público estatal, así como de estar vinculado a movilizaciones violentas que bloquearon una autopista.
En el operativo de su detención participaron efectivos de la Guardia Nacional, de la Secretaría de Marina o de la de Seguridad y Protección Ciudadana.
“El detenido fue puesto a disposición de la autoridad jurisdiccional que lo requiere en el estado de Guerrero, para continuar con las investigaciones, acciones periciales pertinentes y determinar su situación jurídica”, precisó la dependencia.
El grupo criminal al que pertenecía (Los Ardillos) es una organización de Guerrero dedicada al narcotráfico y a la extorsión que el Gobierno federal responsabilizó de estar detrás de la oleada de violencia que sufrió esta entidad sureña en el mes de mayo.
Los enfrentamientos entre integrantes de grupos rivales provocaron bloqueos viales, desplazados y heridos en el municipio de Chilapa, donde se desplegaron militares para contener la situación y atender a la población afectada.
En su momento pobladores indígenas difundieron videos en redes sociales en los que denunciaron ataques con armas de alto calibre, drones, quema de viviendas y desplazamiento de comunidades rurales.
En medio de la controversia de Galilea Montijo por el tratamiento estético que se hizo en el rostro,Ivonne Montero abre su corazón y habla sobre el daño facial que le causó un procedimiento médico en su momento. ¿Le mandó un mensaje a la conductora de ‘La casa de los famosos México’? Te contamos los detalles.
Contó que, en ese momento, cometió el error de dejarse atender por una “practicante” que estaba usando una máquina que presentaba fallas técnicas. Si bien mencionó que a simple vista todo parecía bien, había daños internos que pudieron poner en riesgo su vida.
“Me hice un tratamiento con un procedimiento que es un HIFU, que es un procedimiento fuerte y me lo hizo una de las chicas que estaba trabajando conmigo. La chica estaba tomando experiencia y yo permití que tomara experiencia sobre mí, pero resulta que nuestro equipo estaba dañado… Me quemó toda la parte interna. Por fuera no se veía absolutamente nada, pero toda la parte interna, hasta el nervio de la muela. Por dentro estaba hasta sangrando… pero un dolor”.
Ivonne Montero
Relató que tuvo que ser hospitalizada para que un cirujano arreglara toda esta situación. El médico la regañó en ese entonces y le habló de los peligros de su “imprudencia”.
“Fui con un cirujano para que me revisara. Primero me dijo: ‘No te dejes ser la conejilla de Indias. O sea, que practiquen, pero en otras personas porque esto te puede provocar hasta una parálisis’. Cuando me dijo eso, yo dije: ‘Dios mío’. Y no era tan invasivo como otros procedimientos en los que se está trabajando”, puntualizó.
¿Ivonne Montero le mandó un mensaje a Galilea Montijo por las críticas que ha recibido sobre su rostro?
Ivonne Montero evitó opinar sobre las críticas que Galilea Montijo ha recibido sobre el aspecto de su cara. No obstante, señaló que la gente puede ser muy cruel con sus comentarios en redes sociales y que los años en el medio le han enseñado a ser más dura ante los señalamientos.
“Qué terrible que la gente se permita dar malas opiniones, dar críticas que se vuelven tristes para algunas personas. A mí, la verdad es que he aprendido a través de los años a manejar las malas intenciones, los malos comentarios. Si yo me dejara golpear por la gente que critica de esa manera, yo creo que sería una mujer muy depresiva, muy triste y muy arrugada de tanto coraje”, expresó.
Ivonne Montero contó que le quemaron la cara por dentro
/
Mezcalent
¿Qué procedimiento facial afectó el rostro de Galilea Montijo?
Al principio, ella explicó que se había sometido a un procedimiento estético y que todavía estaba en fase de recuperación. Pese a esto, la gente siguió especulando sobre el tema. Todo llegó a su punto máximo durante el estreno de ‘La casa de los famosos México 2026’.
La audiencia aseguró que los gestos de Galilea eran “extraños” y hasta se empezó a teorizar sobre una posible parálisis facial. A raíz de esto, la también actriz usó su espacio en ‘Hoy’ para decir que estaba en un tratamiento no invasivo por un nervio que, al parecer, estaría afectado.
“Voy a hacer un pódcast con mi doctora explicando lo que realmente me sucedió. Va más allá de un procedimiento estético. Realmente me están tratando como si tuviera una parálisis en la cara por un nervio que me tocaron. Ya les platicaré más adelante”, indicó.
En medio de la polémica, aparece su novio, Isaac Moreno, quien ya dio su contundente opinión acerca de todo este tema que parece no tener fin. ¿Está preocupado por ella? Esto fue lo que dijo.
Galilea Montijo y su novio llevan tres años juntos
/
Mezcalent
¿Qué dijo Galilea Montijo sobre las críticas por su rostro?
Galilea Montijo siempre trató de no abordar mucho el tema sobre su rostro. No obstante, y ante las críticas que ha recibido, ya se pronunció. Durante una reciente emisión del programa ‘Hoy’, se dijo cansada de que la gente se meta con los cuerpos ajenos, principalmente mujeres, a quienes les pidió mostrar su “sororidad”.
Sin querer dar muchos detalles, dijo que estaba en un tratamiento no invasivo por un nervio afectado. Indicó que, en su momento, hablará más del tema y le reiteró al público que nadie debe ser juzgado por su cuerpo o aspecto físico.
“Veo cada crítico de mi cara como si estuvieran conmigo, sin saber lo que realmente pasó… Voy a hacer un pódcast con mi doctora explicando lo que realmente me sucedió. Va más allá de un procedimiento estético. Realmente me están tratando como si tuviera una parálisis en la cara por un nervio que me tocaron”, puntualizó.
En su momento, también compartió un video desde el consultorio de su doctora. En dicho material, la conductora promete ya no dejar que otras personas toquen su cara: “Jamás, ya aprendí mi lección… No lo vuelvo a hacer”, indicó.
De igual forma, advirtió que procedería legalmente contra los medios tradicionales y digitales que estuvieran hablando mal de ella. Argumentó que sus comentarios no solo la afectan emocionalmente, sino también en lo laboral, pues muchas marcas pueden dejar de trabajar con ella debido a todo esto.
En un post por el estreno de ‘La casa de los famosos México 2026’, escribió: “Muchas felicidades, Hermosa… ¡La volviste a romper! Orgulloso es poco… ¡Te amo!”.
También comentó en una publicación que se hizo por la reciente gala de nominación: “Siempre juntos. Te amo”, se lee.
Hasta el momento, el influencer no ha dado declaraciones públicas respecto a las críticas que ha recibido Gali. Sin embargo, sus palabras en internet han dejado ver que la respalda en toda esta situación.
Novio de Galilea Montijo apoya a la conductora frente a las críticas
/
Redes sociales
¿Cuándo comenzó el romance entre Galilea Montijo e Isaac Moreno?
Al principio, intentaron ser discretos. No obstante, tras filtrarse el romance, ella misma lo confirmó todo. El noviazgo dio mucho de qué hablar debido a la gran diferencia de edad entre ellos. Y es que el creador de contenido es ocho años menor que ella.
La relación es tan seria que hasta la propia Montijo ha admitido que le gustaría tener un hijo con él. Incluso señaló que ya han estado investigando métodos para poder lograrlo.
México, 30 de julio de 2026. (OPS) – La Copa Mundial de la FIFA 2026 reunió a millones de aficionados en la Ciudad de México y requirió un esfuerzo sin precedentes para reforzar la vigilancia en salud pública. Con el torneo ya concluido, uno de sus principales legados es un sistema de inteligencia epidemiológica más sólido, fortalecido con el apoyo técnico de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que permitirá a la ciudad detectar y responder con mayor rapidez a futuras amenazas para la salud.
La llegada masiva de visitantes internacionales incrementó el riesgo de introducción y propagación de enfermedades infecciosas. Según la FIFA, cerca de 7 millones de personas asistieron al torneo, con un promedio de más de 65 000 aficionados por partido. Para reforzar la vigilancia durante el evento, la Ciudad de México, a través de la Secretaría de Salud Pública, desplegó el SIAT-CDMX (Sistema de Información para la Alerta Temprana), una plataforma mejorada diseñada para detectar amenazas para la salud pública casi en tiempo real. En el centro de esta estrategia estuvo el Sistema de Alerta Temprana y Respuesta (EWARS, por sus siglas en inglés) de la OMS/OPS.
Durante el torneo, EWARS complementó el sistema de vigilancia en salud pública de la Ciudad de México, sin sustituirlo ni duplicar sus funciones. Gracias a la gestión de datos casi en tiempo real, el sistema redujo el tiempo necesario para detectar y responder a posibles amenazas sanitarias. Además, integró información de los sistemas oficiales de vigilancia epidemiológica de México, incluidos el SINAVE y el SISVER, con alertas generadas directamente en los puestos médicos de los estadios y en los FIFA Fan Festivals. Esta visión más amplia permitió a los equipos de salud identificar de forma temprana eventos inusuales y posibles brotes, facilitando la respuesta de las autoridades antes de que estos se incorporaran a los sistemas rutinarios de vigilancia nacional.
La plataforma fortaleció la vigilancia en salud pública de tres maneras: aceleró la detección de posibles amenazas, ayudó a las autoridades a priorizar los riesgos y garantizó la continuidad de la vigilancia incluso en condiciones difíciles. Mediante la metodología de inteligencia epidemiológica de la OPS, las alertas prioritarias pudieron verificarse y evaluarse en un plazo máximo de dos horas, lo que permitió responder rápidamente ante enfermedades sospechosas como el sarampión. Asimismo, la incorporación del algoritmo de Evaluación Rápida e Inmediata del Riesgo (QIRA, por sus siglas en inglés) de la OMS proporcionó un método estandarizado para evaluar los riesgos, clasificando automáticamente cada alerta según su gravedad y su potencial de propagación. Esto permitió orientar los recursos hacia las áreas donde más se necesitaban. Además, la solución tecnológica EWARS-in-a-Box garantizó la continuidad de la vigilancia en zonas con grandes concentraciones de personas o con conectividad limitada, permitiendo que los equipos médicos registraran alertas sin conexión a internet y sincronizaran la información automáticamente una vez restablecido el servicio.
El impacto del sistema se reflejó en sus resultados. Al cierre de junio de 2026, había procesado 382 alertas de salud pública y resuelto 311 de ellas, demostrando su capacidad para gestionar un alto volumen de señales durante uno de los eventos de mayor concentración de personas a nivel mundial.
La contribución de la OPS fue mucho más allá de la implementación de la tecnología. A lo largo de la planificación y ejecución de la Copa Mundial, la Organización trabajó junto con las autoridades sanitarias locales brindando asistencia técnica, apoyo operativo y capacitación. Como resultado, la Ciudad de México cuenta hoy con una capacidad fortalecida de inteligencia epidemiológica que seguirá mejorando la detección, evaluación y respuesta ante futuros brotes y otras emergencias de salud pública mucho después de que terminara el torneo.
Un tribunal federal de apelaciones rechazó este jueves la política de la administración del presidente Donald Trump que obliga a detener a millones de inmigrantes sin permitirles solicitar ante un juez una audiencia para determinar si pueden quedar en libertad bajo fianza.
El fallo fue emitido por el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito y se originó en una demanda presentada por el Northwest Immigrant Rights Project y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).
La decisión se suma, según la ACLU, a fallos de otros cuatro tribunales federales de apelaciones y de cientos de jueces de tribunales de distrito que han considerado ilegal esta política de detención.
Durante décadas, las personas inmigrantes sometidas a procedimientos de deportación y detenidas por el Gobierno habían tenido, por lo general, la posibilidad de solicitar ante un juez de inmigración su liberación bajo fianza.
Sin embargo, a mediados de 2019, la administración Trump adoptó una nueva interpretación de las leyes migratorias y sostuvo que las personas que hubieran ingresado a Estados Unidos sin inspección debían permanecer detenidas sin posibilidad de obtener una fianza, según las organizaciones.
La política afecta también a personas que podrían ser elegibles para obtener un estatus migratorio legal, incluidas aquellas con solicitudes de inmigración pendientes desde hace años debido a los retrasos administrativos.
Celebran la decisión
Uno de los afectados es Ramón Rodríguez Vázquez, principal demandante en el caso. Según la ACLU, Rodríguez no tiene antecedentes penales y fue detenido en su vivienda en el estado de Washington, donde ha vivido durante más de 15 años junto con su esposa y sus cuatro hijos y donde actualmente también residen sus nietos.
El fallo establece que los integrantes de la demanda colectiva y otras personas en circunstancias similares a las de Rodríguez que permanezcan detenidas dentro de la jurisdicción del Noveno Circuito podrán solicitar una audiencia de fianza mientras avanzan sus procedimientos migratorios.
“Este fallo restablece el derecho a una audiencia de fianza para los miembros de la demanda colectiva y para todas las personas en situación similar a la del Sr. Rodríguez que se encuentren detenidas en la jurisdicción del Noveno Circuito, mientras atraviesan este largo y difícil proceso”, declaró Matt Adams, director legal del Northwest Immigrant Rights Project.
Adams agregó que la decisión también “reafirma el Estado de derecho al dejar claro que la administración no puede modificar la ley de manera unilateral”.
Por su parte, My Khanh Ngo, abogada principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, afirmó que los tribunales han rechazado nuevamente la interpretación adoptada por la administración Trump sobre las normas de detención migratoria.
“Estamos muy contentos por nuestros clientes y sus familias”, señaló Ngo.
El plan de detenciones masivas del gobierno del presidente Donald Trump enfrenta una nueva derrota, luego de que el Tribunal de Apelaciones para el Noveno Circuito echara atrás el plan de someter a millones de inmigrantes a detención obligatoria sin derecho a fianza.
Esta decisión es vinculante para los tribunales inferiores en los estados de Alaska, Arizona, California, Hawai, Idaho, Montana, Nevada, Oregón y Washington. Otros tribunales han decidido en el mismo sentido, ampliando el bloqueo a esta política de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El fallo del Noveno Circuito de 2 a 1 determinó que el gobierno de Trump había interpretado erróneamente leyes de inmigración vigentes desde hace décadas para justificar su política de detención masiva de inmigrantes.
ICE pretendía aplicar a nivel nacional –y para personas que llevan varios años viviendo en EE.UU.– una política de 1996 que se utiliza para las personas detenidas al cruzar la frontera o poco tiempo despues.
“El cambio de política del gobierno ha dado lugar a que miles de extranjeros detenidos presenten recursos de hábeas corpus ante tribunales federales de todo el país, solicitando audiencias de fianza y una posible liberación”, escribió el juez Daniel Bress, nombrado por Trump, en nombre de la mayoría.
El juez agrega que la política del presidente Trump no se apega a una determinación del Congreso.
“La postura del gobierno implica que el Congreso, en 1996, introdujo un cambio importante en las leyes de inmigración al someter a millones de extranjeros indocumentados presentes en Estados Unidos a la detención obligatoria, pero que este cambio pasó desapercibido para el Poder Ejecutivo durante las siguientes tres décadas”, dice la opinión. “Por consiguiente, no creemos que el Congreso, en 1996, haya introducido un cambio tan drástico en nuestro sistema de detención de inmigrantes como el que ahora sostiene el gobierno”.
Un caso que defiende a miles
El fallo emitido por el Noveno Circuito es resultado de una demanda interpuesta por el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).
El demandante principal fue Ramón Rodríguez Vázquez, quien fue arrestado en su casa en el estado de Washington, a pesar de no tener antecedentes penales y haber vivido durante más de 15 años en EE.UU., formando una familia con su esposa, sus cuatro hijos y ahora sus nietos.
“Este fallo restablece el derecho a una audiencia de fianza para los miembros del grupo [que demanda] y todas las personas como el Sr. Rodríguez detenidas en el Noveno Circuito, mientras atraviesan este largo y difícil proceso”, dijo Matt Adams, director legal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste. “Y, lo que es igual de importante, defiende el estado de derecho, dejando claro que la administración no puede cambiar la ley unilateralmente”.
Este fallo se suma a decisiones similares de otros cuatro tribunales federales de apelaciones: el Oncenavo Circuito (con sede en Atlanta); el Segundo Circuito (con sede en Nueva York); el Décimo Circuito (con sede en Colorado), y el Secto Circuito (con sede en Cincinnati).
Las decisiones de esos tribunales protegen, por ahora, solamente a los inmigrantes de los estados que cubren dichas jurisdicciones.
ACLU recuerda que durante décadas, los inmigrantes en proceso de deportación detenidos por ICE generalmente han tenido derecho a solicitar su liberación ante un juez de inmigración.
“A mediados de 2025, el gobierno de Trump adoptó repentinamente una nueva y radical reinterpretación de las leyes de inmigración y declaró que cualquier persona que ingresara sin inspección debía ser detenida sin acceso a fianza”, advierte el grupo. “Entre los afectados se encontraban personas elegibles para obtener estatus legal, incluso aquellas con solicitudes de inmigración pendientes desde hace mucho tiempo que llevaban años esperando debido a la acumulación de trámites administrativos”.
My KhanhNgo, abogada principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, destacó cómo más tribunales limitan las acciones migratorias de la actual administración.
“Los tribunales han dictaminado una vez más que la cruel y radical reinterpretación de las leyes de detención de nuestro país por parte de la administración Trump no puede mantenerse. Estamos muy contentos por nuestros clientes y sus familias”, expuso.
Tras una investigación de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) solicitará una multa de más de $470 mil dólares contra un abogado de inmigración que presuntamente presentó solicitudes de asilo falsas en nombre de sus clientes.
“Las solicitudes de asilo fraudulentas amenazan la seguridad del pueblo estadounidense, socavan nuestro sistema de inmigración y retrasan la deportación de inmigrantes ilegales peligrosos y delincuentes”, declaró el asesor jurídico General del DHS, James Percival.
Según el reporte oficial, el 28 de julio, HSI anunció una Notificación de Intención de Multa contra el abogado Suraj Raj Singh, quien ejerce a nivel nacional y representa principalmente a extranjeros originario de la India que solicita.
La investigación alega que para respaldar sus solicitudes de asilo, el abogado presentó “declaraciones de extranjeros idénticas o casi idénticas en lenguaje y contenido, con la misma o casi la misma narración de hechos y detalles que respaldan la supuesta persecución”.
“El ICE solicita una multa de más de $470,000 al abogado Suraj Raj Singh. Bajo la presidencia de Trump y la secretaría Mullin, exigiremos responsabilidades a abogados como este y pondremos fin a la práctica de defraudar y abusar de nuestro sistema de inmigración”, agregó Percival sobre este caso.
La notificación de intención de multa abarca 54 casos de inmigración en los que se alega que el abogado Singh preparó y presentó 118 documentos fraudulentos.
En mayo, el DHS emitió una directiva para investigar y castigar a abogados bajo sospecha de presentar casos de asilo fraudulentos.
La decisión del gobierno del presidente Donald Trump se basa en la 1324c(d) del Título 8 del Código de los Estados Unidos, relativo al fraude de documentos civiles.
Un primer caso se produjo en junio, cuando el ICE emitió cinco notificaciones de infracción al abogado Vinod Doddamani, por un total de $255,232 dólares en multas.
Los abogados acusados pueden impugnar las notificación de intención de multa ante un juez administrativo.
