La venta directa mueve cerca de 89,000 millones de pesos en México, con lo que se coloca entre los ocho mayores países de esta industria a nivel mundial y uno de los principales motores de la economía nacional, a pesar del avance del comercio electrónico y a los nuevos hábitos de consumo.
En 2024, las ventas de la industria de venta directa en México ascendieron a 88,574 millones de pesos, reflejando un crecimiento de 1.2% respecto a 2023, de acuerdo con cifras de la Asociación Mexicana de Ventas Directas (AMVD).
A nivel global, la industria generó alrededor de 163,900 millones de dólares durante el mismo año, según la Federación Mundial de Asociaciones de Venta Directa (WFDSA).
Los datos fueron presentados por Gustavo Prado, director y fundador de Trend, durante el evento por el Día de la Consultora y el Consultor de Belleza que se celebra el 22 de septiembre, en donde se presentó el estudio “Evolución de la venta directa en México”.
Destacó que la belleza es la categoría más importante dentro de la venta directa, la cual está por encima de otras industrias como la moda, nutrición y productos para el hogar.
Lo anterior está en línea con el gasto de los hogares, que destinan en promedio 834 pesos al mes al cuidado personal en 2025.
De este monto, 50% corresponde a productos de higiene, equivalente a 417 pesos mensuales, mientras que 16% se destina al cuidado del cabello, con 133.4 pesos.
En tanto la categoría de perfumes y fragancias, cuidado de la piel y maquillaje representan 11% cada uno, equivalente 91.7 pesos mensuales por categoría.
Gustavo Prado agregó que el modelo de venta directa representa una alternativa para complementar los ingresos familiares, toda vez que el 35% de las consultoras de Natura mantiene esta actividad para complementar el gasto y aumentar el ingreso familiar.
“Entonces, hoy por hoy la belleza es un gran motor de la economía familiar a través de estos mecanismos de venta”, sostuvo.
Frente al avance del e-commerce, dijo Fernando Prado, la venta por catálogo y el contacto directo con consultoras mantienen una oportunidad de crecimiento por la cantidad de puntos de venta que representan.
Este modelo permite al consumidor acceder a productos de cuidado personal de manera inmediata, sin esperar los tiempos de entrega de plataformas digitales y con la recomendación de una persona de confianza.
“Más que competir con el eCommerce, este modelo responde a la característica del consumidor mexicano que es la preferencia por una compra inmediata, acompañada y basada en la confianza. La ventaja no está en el canal online, sino en la inmediatez de la decisión de compra y en la cercanía de quien recomienda el producto”, añadió.
Mujeres dominan la venta directa en México
La composición de quienes participan en esta industria también muestra una fuerte presencia femenina. De acuerdo con el estudio, actualmente presenta una proporción de 74% de mujeres frente a 26% de hombres.
“La fuerza de venta directa en México muestra una proporción de 74% a favor de las mujeres que siempre están en la fuerza de venta y, hoy por hoy, tenemos un mayor peso de la edad de las consultoras en la parte alta de la generación millennial y la generación X”, explicó.
No obstante, actualmente empieza a observarse una mayor participación de las generaciones más jóvenes, por ejemplo, la generación Z es una fuerza que está creciendo.
“En TikTok hay una parte muy importante que es el emprendimiento (y está teniendo un auge)”, expuso Gustavo Prado.
Un dato que destaca del estudio es que Chiapas, Veracruz, Guanajuato, Puebla, Tabasco, Oaxaca, y otros estados del sur aparecen entre los lugares donde más se busca información para emprender como consultora de Natura.
“Son los estados que tienen sintonía en nuestro propio México con vegetación silvestre”, dijo al mencionar que la marca habla de la Amazonia y de componentes presentes en la naturaleza.
Durante el evento organizado por Natura Avon, Fernando Echeverría, director del canal de venta directa de Natura México, explicó que actualmente, la empresa cuenta con más de 420,000 consultoras y consultores en México.
Agregó que el país ocupa el octavo lugar a nivel mundial en venta directa, una industria que, además, se estima que para los próximos años seguirá creciendo y llegará a los 300,000 millones de dólares para el 2030, a escala global.
Destacó la relevancia de este canal tanto a nivel internacional como en México, donde alrededor de tres millones de personas se dedican a actividades de distribución, representación, asociación o consultoría de belleza.
“Cuando vemos la relevancia que tiene la venta directa en el mundo sin duda nos habla de cómo construyendo redes uno logra tener un alcance mayor y la venta directa es una de las mayores industrias… incluso más que la industria cinematográfica, la industria de la música”, aseguró.
Del total de personas que participan en la venta directa en el país, alrededor de la mitad se ubican en el segmento de belleza, mientras que la participación de los hombres también ha comenzado a crecer dentro de Natura.
“Hoy más del 10% de nuestro canal de consultores de belleza también son hombres”, aseguró.
El crecimiento de la red de consultores también ha sido parte de la evolución de Natura en México, ya que hace dos décadas la empresa contaba con alrededor de 1,500 consultores, mientras que actualmente supera los 420,000.
“México es sin duda uno de esos países que adoptó, arropó, abrazó la venta directa muchos años atrás”, dijo Fernando Echeverría.
La salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026 no habría terminado cuando cruzó la puerta del reality. Ahora, una nueva versión apunta a que la actriz podría enfrentar una millonaria penalización por supuesto incumplimiento de contrato, luego de abandonar el programa poco tiempo después de ingresar.¿De cuántos millones hablamos?
¿Cuánto tendría que pagar presuntamente Gala Montes por salir de La casa de los famosos México 2026?
La presunta multa de Gala Montes por abandonar La casa de los famosos México 2026surgió a partir de las declaraciones de Gabriel Cuevas, quien aseguró que la producción estaría considerando una penalización económica debido a que la actriz no habría cumplido con el periodo establecido en su contrato.
El periodista explicó que la situación estaría relacionada con la salida anticipada de Gala Montes del reality, después de que permaneciera poco tiempo dentro de la competencia. De acuerdo con su versión, el contrato contemplaría consecuencias económicas para quien abandonara el programa antes de cumplir con lo acordado.
“‘La casa de los famosos’ ahora quiere penalizar a Gala Montes porque no cumplió su contrato, una especie de ‘vamos a chin… a Gala Montes’”
Gabriel Cuevas
La versión coloca nuevamente a Gala Montes y La casa de los famosos México 2026 en el centro de la conversación, aunque es importante precisar que las supuestas condiciones del contrato no se han hecho públicas y tampoco existe, hasta ahora, un documento que confirme el monto de una eventual sanción.
¿La casa de los famosos México 2026 quiere cobrarle un millón de pesos a Gala Montes?
Según Gabriel Cuevas, Gala Montes podría enfrentar una multa cercana al millón de pesos por su salida anticipada de La casa de los famosos México 2026. El periodista afirmó que la producción buscaría hacer valer el acuerdo que la actriz habría firmado antes de entrar al reality.
Cuevas también relacionó esta presunta penalización con un supuesto conflicto entre Gala Montes y Rosa María Noguerón, productora del programa. De acuerdo con lo que contó, la decisión de abandonar la emisión habría provocado que la producción buscara que la actriz asumiera las consecuencias contractuales.
El periodista aseguró que habría comenzado incluso una “campaña de desprestigio” contra la actriz y sostuvo que la productora habría tomado una postura firme respecto al contrato: “una campaña de desprestigio (…) resulta ser que Gala tiene que pagar una penalización. Después de que le mentó la mamá a Rosa María Noguerón, la productora dijo: ‘que se la lleven pero se va a hacer responsable porque firmó un contrato y nada de excepciones’”.
Gala Montes entró a ‘La casa de los famosos México 2026′ en sustitución de Aldo Rendón
/
Redes sociales
¿Cuánto dinero habría ganado Gala Montes en La casa de los famosos México 2026?
Otro dato que ha llamado la atención es el supuesto sueldo de Gala Montes en La casa de los famosos México 2026. Gabriel Cuevas afirmó que la actriz presuntamente habría negociado alrededor de 600 mil pesos por semana por su participación en el reality.
A partir de esa cantidad, el periodista explicó por qué considera que una penalización cercana al millón de pesos podría estar contemplada en el acuerdo firmado por Gala Montes para participar en LCDLFM. No obstante, el contrato de la actriz no se ha difundido públicamente, por lo que no es posible confirmar ni el supuesto sueldo ni las cláusulas mencionadas.
Cuevas también aseguró que “La penalización es alta, se habla de un millón de pesos, un millón de pesos y nada más estuvo un día (…) ahora que no tiene ‘La Malinche’ y que no tiene novela. Dicen que Juan Osorio la quería para novela pero ahora que pasó esto, dijo ‘no’”.
Gala Montes decidió abandonar La casa de los famosos México 2026
/
Redes sociales/Mezcalent
¿Por qué Gala Montes abandonó La casa de los famosos México 2026?
La salida de Gala Montes de La casa de los famosos México 2026ocurrió poco tiempo después de su ingreso y rápidamente generó dudas entre los seguidores del programa. La versión oficial que trascendió inicialmente señaló que la actriz tomó la decisión de abandonar voluntariamente la competencia.
Posteriormente circularon diferentes versiones sobre lo que habría ocurrido detrás de cámaras antes de la salida de Gala Montes. Algunos relatos apuntaron a un supuesto conflicto con integrantes de la producción, mientras que también surgieron versiones sobre un posible episodio de ansiedad.
Hasta ahora, no existe información médica confirmada que permita establecer que un problema específico de salud haya sido la causa de su salida.
Óscar Mario Beteta, uno de los periodistas más reconocidos de la radio mexicana, murió este miércoles en la Ciudad de México a los 70 años. La noticia se confirmó a través de sus colaboradores y compañeros del gremio periodístico, quienes lamentaron públicamente su fallecimiento en redes sociales.
¿Cómo se dio a conocer la noticia sobre la muerte de Óscar Mario Beteta?
La muerte deOscar Mario Beteta fue confirmado la noche de este miércoles a través de un mensaje publicado por el periodista Salvador García.
“Oscar Mario Beteta ha muerto esta noche en el Hospital ABC de Santa Fe, víctima del cáncer a los 70 años de edad”, escribió García, quien lo describió como un referente del periodismo radiofónico.
¿De qué murió Óscar Mario Beteta y tendrá homenajes o ceremonia de despedida?
De acuerdo con el mensaje de Salvador García, Beteta perdió la vida como consecuencia de un cáncer que padecía desde hace tiempo, según señalaron también sus colaboradores más cercanos.
Por el momento no se han dado a conocer fecha, lugar ni detalles sobre algún homenaje público o ceremonia de despedida en su honor.
Distintas figuras del periodismo mexicano ya comenzaron a expresar sus condolencias en redes sociales; se espera que la familia comparta más información en las próximas horas.
Óscar Mario Beteta Vallejo nació en la Ciudad de México el 13 de enero de 1956 y se consolidó como uno de los comunicadores más influyentes del país.
Estudió Economía en la Universidad Anáhuac y, antes de dedicarse al periodismo, trabajó como corredor de bolsa y directivo en instituciones financieras.
Durante 30 años condujo “En los Tiempos de la Radio” en Grupo Fórmula, y tras su salida en 2024 continuó su carrera en El Heraldo de México hasta prácticamente el final de su vida. A lo largo de su trayectoria recibió distinciones como la Medalla José Vasconcelos y el Premio Nacional de Periodismo.
Música, solo música programada desde Bogotá. Eso es lo que se escuchó en Radio Nacional de Colombia desde el 18 de agosto, cuando Inravisión, el revivido nombre del sistema de medios públicos, ordenó la suspensión de la programación hablada, mientras se diseñaba la nueva parrilla de contenidos. El 7 de septiembre volvieron al aire con otro nombre: Emisoras de Reconciliación, y, por ahora, se eliminó el informativo diario.
Fuentes que piden el anonimato explicaron a France 24 que uno de los cambios que más preocupa es que las radiodifusiones de las emisoras ya no tendrán eco nacional, solo emitirán en el ámbito local, lo que impedirá compartir experiencias y testimonios de sus regiones.
La orden afectó a las 74 frecuencias de la emisora, incluidas las 20 Emisoras de Paz, creadas por el acuerdo de 2016 entre el Estado colombiano y las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con el objetivo de incluir a las comunidades de los territorios más afectados por el conflicto.
Desde el 7 de septiembre, la renovada programación incluye los términos bandera de De la Espriella, como “Patria” o “Milagro”.
La estatal Inravisión asegura que las emisoras ahora ofrecerán “contenidos enfocados en la pedagogía del Acuerdo y su implementación, con especial énfasis en las realidades” de cada territorio. “Las voces de los territorios siguen al aire, con una oferta fortalecida, en el entendido de que la reconciliación también se construye en la radio”, sostiene.
Pero, más allá de la transitoriedad de la orden, diversas organizaciones de Derechos Humanos y defensoras de la libertad de expresión advirtieron que dejó a los pobladores de estas zonas sin voz y ha puesto en riesgo a periodistas y operadores comunitarios.
El artículo 6.5 del acuerdo firmado entre el Gobierno colombiano y las FARC en 2016 estableció la creación de 20 emisoras de frecuencia modulada con un enfoque de desarrollo territorial en municipios que históricamente vivieron el conflicto armado y donde aún hoy persiste la violencia. La responsabilidad de ponerlas en funcionamiento es del sistema de medios públicos, a través de Radio Nacional de Colombia.
Jessica Molano Vivas es periodista formada en la Universidad Nacional del Cauca. Desde hace cinco años se traslada periódicamente desde su ciudad de residencia, Popayán, a la conflictiva localidad de El Tambo para realizar su labor cotidiana como líder de una de estas emisoras. Las radios “tienen una misión muy grande, que es hacer pedagogía sobre el acuerdo de paz en nuestro país”, cuenta a France 24 en Español en el marco de una llamada telefónica.
Impulsar este objetivo implica “contarle a la gente qué es el acuerdo de paz y, a través de víctimas, organizaciones sociales y firmantes de paz, dar cuenta de cómo se implementa ese acuerdo en nuestro país y en las distintas regiones donde nosotros hacemos presencia”, explica.
En la reflexión sobre su propio trabajo, Jessica repara en el aporte que hacen estas señales radiales al pluralismo informativo: “Contrarrestamos el estigma de guerra que tienen otros medios de comunicación, que, por línea política y económica, pues tienen otros intereses”. Una labor que se cumple con la visibilización de proyectos productivos, iniciativas de turismo, acciones comunitarias y propuestas de paz. “Somos el único medio de información que está al rescate del tejido social para todos estos habitantes en regiones apartadas y golpeadas por el conflicto”, sostiene.
Un soldat monte la garde après l’attaque d’un péage à Santander de Quilichao, dans le département du Cauca, en Colombie, le 8 août 2026
Desde la emisora de Paz de Florida (92.0 FM), también en el Valle del Cauca, Angie Góngora Rozo, comunicadora social, periodista y contratista de Inravisión, confirmó los cambios en la parrilla y a la vez dio cuenta del recorrido realizado: “Hemos acompañado en muchos lugares del país procesos de comunicación popular para enseñarle a las comunidades cómo pueden narrarse y cómo pueden contarle al mundo desde sus propias visiones y cosmovisiones”.
En comunicación con este medio, agrega que las radios también cumplen una función de intermediación “para que la implementación del acuerdo de paz se dé a conocer y se puedan entender todos los puntos del acuerdo”.
En el marco de su experiencia, reflexiona que las Emisoras de Paz – ahora Emisoras de Reconciliación- tienen un rol muy importante porque “llegan a suplir esa necesidad comunicativa de darse a conocer, de visibilizar los territorios, de contar lo que pasa en el territorio, pero también es una manera de colocar la lupa en esos procesos que nadie conoce… Y lo que no se nombra no existe”.
El contexto de trabajo de Jessica, Angie y todas las personas que realizan su labor en estos medios de comunicación marca una diferencia con respecto al que tienen sus colegas en otras ciudades colombianas. Antes del acuerdo de paz, los municipios donde se desempeñan eran considerados zona roja. “´Probablemente siguen siendo disputados por diferentes grupos al margen de la ley y son lugares donde el conflicto arrasó con muchísimas cosas: no solamente las dinámicas económicas, sino sociales”, enfatiza Góngora.
Esos territorios, hoy, tienen programas especiales porque están priorizados para recuperar y transformar los territorios afectados por el conflicto armado a través de planes de desarrollo.
southwestern Colombia, Wednesday, August 14, 2024.
Una voz suspendida
El 18 de agosto se estableció una suspensión provisional del contenido hablado de las 20 emisoras de paz bajo el argumento de reestructurar la parrilla de programación. Se trata de una acción que fue implementada en otras oportunidades por parte de la gerencia de medios públicos ante un cambio de gobierno, pero es la primera vez que se hace con un silenciamiento del contenido hablado. En todo caso, las modificaciones se hacen de forma paulatina mientras continúan las emisiones de los programas.
Según un comunicado difundido por Inravisión, el sistema de medios públicos de Colombia, 16 de las 20 señales volverán al aire el próximo lunes 7 de septiembre con una nueva programación. Además, se les cambiará el nombre: ahora llevará la denominación de “Emisoras de Reconciliación” y se modificará la intensidad horaria.
Al mismo tiempo, la nueva gerente del Sistema de Medios Públicos, Ángela María Mora Soto, anunció el cese temporal de las emisiones de cuatro Emisoras de Paz, ubicadas en Buenaventura, Agustín Codazzi, Riosucio y Tierralta, porque “fueron puestas en funcionamiento durante 2024 sin que hubiera culminado el trámite de las concesiones requeridas para operar legalmente”. Según el comunicado difundido por la entidad, esta medida no será definitiva, sino que se impulsará “mientras culminan los procedimientos correspondientes y se obtienen las respectivas concesiones”.
Jessica Molano entiende las razones de esta decisión, pero le preocupa el lenguaje utilizado para explicarla. “Es completamente irresponsable”, dice y agrega: “En los territorios donde ejercemos este oficio confluyen actores armados y decir oficialmente que una emisora pública operaba ‘clandestinamente’ alimenta la percepción de que quienes trabajamos aquí estamos vinculados con una actividad ilegal”.
Más allá de la reapertura de las emisoras, los días de silencio hablado no pasaron desapercibidos. Con la creación de las 20 emisoras de paz, el artículo 6.5 del acuerdo se convirtió en el único que tuvo pleno cumplimiento, pero la normativa establece que, además de su instalación, se debe garantizar su funcionamiento. La reciente decisión de Inravisión de suspender su parrilla de programación generó un punto de quiebre y el correspondiente incumplimiento.
Esta medida le impidió a los gestores y periodistas de las radios cumplir con los indicadores establecidos en una matriz de seguimiento. Tampoco lograron acompañar los procesos comunitarios y garantizar el acceso a la información a municipios que están muy desconectados.
“Independientemente de la gerencia o del gobierno de turno que se encuentre, nosotras y nosotros, como periodistas de las emisoras de paz, nos ceñimos muy claramente al acuerdo de paz. No tenemos líneas editoriales dadas por un gobierno de turno. Cumplimos con el acuerdo de paz independientemente de quién esté”, destaca Angie Góngora.
“No podría avalarse como una decisión transitoria porque el tiempo que estamos fuera del aire es el tiempo en que se está incumpliendo ya el acuerdo de paz. Con esta decisión también se vulneró el derecho a la información y a la libertad de expresión de las comunidades y de la ciudadanía”, resalta su colega de El Tambo.
Un integrante del Ejército de Colombia vigila en el puente internacional Simón Bolívar que une a las ciudades de Cúcuta y Villa del Rosario (Colombia) con las ciudades de San Antonio y San Cristóbal del Estado Táchira (Venezuela).
“Temor” por defender las emisoras
Muchos de los periodistas e integrantes de las emisoras de paz dieron su opinión luego de la suspensión provisoria de la programación hablada de las radios. Su exposición fue objeto de diversas reacciones, algo que generó temor en muchos de ellos.
Por un lado, advierten discursos de odio y estigmatización que consideran “muy peligrosos” porque ponen en riesgo el trabajo de los periodistas en los territorios. Los senadores de derecha Enrique Gómez y Sara Castellanos calificaron a las emisoras en sus redes sociales como “megáfonos de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN)”.
“En estos territorios donde nosotros ejercemos nuestra labor, en medio de la disputa de estos grupos armados no estatales, pues estigmatizar públicamente nuestro oficio, nuestra labor, tiene consecuencias que están relacionadas directamente con nuestra seguridad y nuestras vidas. Yo habito un departamento donde nos han asesinado a dos firmantes de paz, a dos líderes sociales, una lideresa y un líder”, asegura Molano.
Otro de los temores se vincula con la estabilidad laboral. “Yo llevo más de cinco años trabajando acá sin ningún llamado de atención en mi hoja de vida, cumpliendo con mi labor”, enuncia Jessica y da lugar a sus preocupaciones: “No sé si alzar la voz frente a esto pueda generar ciertas molestias y pueda llegar a acabar con el contrato de muchas personas que hemos podido hablar con medios”.
¿Cómo queda el acuerdo de paz en Colombia?
En cuanto al acuerdo de paz, las principales observaciones aparecen con relación al contexto. Consultado por France 24 en Español, Camilo Posso, presidente del Instituto para la Paz y el Desarrollo (INDEPAZ), recuerda que, en momento de campaña electoral, el presidente Abelardo de la Espriella prometió suprimir todos los mecanismos acordados en La Habana entre el Gobierno y las FARC.
Desde su mirada, a partir de esta afectación a las emisoras comunitarias, “esa promesa se está cumpliendo”. Incluso, agrega, hay “otras señales” que van en el mismo sentido, como la supresión de algunas instancias, como la Oficina de la Presidencia de la República para los procesos de paz, o la no asignación de presupuesto 2027 para la Unidad de Implementación del acuerdo de paz de 2016.
Al mismo tiempo, las observa como parte de un proceso en tensión: “Es un forcejeo porque todavía solamente lleva tres semanas este gobierno y, por eso, pues, son pasos que hay que entender como sujetos a pruebas de fuerza”.
En ese sentido, destaca las reacciones “muy importantes” de comunidades “que sienten que se les está coartando en sus derechos de expresión” y de organismos vinculados con los Derechos Humanos y la libertad de expresión.
“Suspender de manera generalizada su programación informativa y territorial no resulta idóneo, necesario ni proporcional para revisar los contenidos que se han venido emitiendo”, señala un comunicado conjunto de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), la Misión de Observación Electoral (MOE) y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC).
“El nuevo Gobierno tiene la facultad de revisar y ajustar la programación de los medios públicos. Sin embargo, cualquier decisión que afecte a las Emisoras de Paz debe considerar su naturaleza especial y su enfoque informativo, territorial y diferencial, así como los compromisos derivados del Acuerdo Final”, reclama un documento de la Defensoría del Pueblo de Colombia.
Diversos organismos presentaron tutelas ante la Justicia porque consideraron que con esta medida se violentaron Derechos Humanos, entre ellos el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la paz. De hecho, su carácter constitucional es cosa juzgada a partir de una sentencia de la Corte Constitucional que establece que todo gobierno debe cumplir con lo acordado en 2016.
Con base en estas consideraciones, Posso visualiza un conflicto con la aplicación de estos derechos fundamentales: “existe una tradición de formalismos constitucionales y normativos y de desconocimientos prácticos. Una gran distancia entre una letra que se reclama de la democracia liberal o representativa y unas prácticas que muchas veces han caído en los niveles del autoritarismo y de lo dictatorial”.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el miércoles (09.09.2026) que la lucha de México contra los cárteles de la droga “no es ni de lejos suficiente” y advirtió que su país enfrentará “de una forma u otra” a esos grupos.
“Hay territorios, vastos territorios en México que no están gobernados por el Estado”, expresó Rubio en Quito en el marco de una gira por Ecuador, Colombia y Perú.
El diplomático de origen cubano elogió los esfuerzos de México contra los cárteles pero insistió en que aún queda mucho más por hacer, y manifestó que la intención de Estados Unidos es actuar conjuntamente con las autoridades mexicanas para combatirlos.
“Nuestra esperanza y nuestra intención es hacerlo en asociación con México. Ese es el ideal. Pero, eventualmente, esa amenaza tendrá que ser enfrentada de una forma u otra”, declaró.
La presidenta izquierdista de México, Claudia Sheinbaum, ha tenido una relación irregular con el mandatario estadounidense Donald Trump, quien ha planteado en repetidas ocasiones la idea de una intervención militar de Estados Unidos al otro lado de la frontera.
Washington ha incrementado la presión sobre su vecino incluso imputando al gobernador del estado de Sinaloa, miembro del partido gobernante, por supuestos vínculos con narcotraficantes.
Rubio dijo que los cárteles tienen la capacidad de desafiar la autoridad del Estado con asesinatos de candidatos, políticos, jueces y periodistas.
También advirtió que estos grupos representan una amenaza transfronteriza creciente con el uso de drones y sofisticadas redes de tráfico para trasladar drogas y migrantes.
gs (afp, ap)
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de DW.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
Nicaragua cerró el miércoles su embajada en República Dominicana, en medio del conflicto diplomático entre ambos países tras el anuncio del presidente nicaragüense Daniel Ortega de una reforma que impide la participación de opositores en elecciones.
El 23 de julio el gobierno dominicano llamó a consultas a su embajadora en Managua y desde entonces la legión diplomática quedó bajo la responsabilidad de un encargado de negocios. Lo mismo sucedió en la representación nicaragüense en Santo Domingo.
“El Ministerio de Relaciones Exteriores de República Dominicana toma nota de la decisión del gobierno de la República de Nicaragua de cerrar su embajada en Santo Domingo”, dijo la cancillería dominicana en un comunicado.
Las diferencias entre los dos países iniciaron con el anuncia del gobierno de Ortega en julio de esta reforma que amplía el mandato presidencial de seis a siete años y excluye de los comicios a quienes participen en “actos golpistas, traición a la patria” o soliciten “intervención militar”.
La medida apunta a asegurar la sucesión presidencial en la familia del octogenario exguerrillero y su esposa y copresidenta, Rosario Murillo.
El gobierno de derecha del presidente dominicano Luis Abinader se ha distanciado también de Cuba, al expulsar a mediados de agosto a nueve miembros de la embajada cubana y a sus familias, sin dar a conocer los motivos de este retiro.
Ante los cuestionamientos de la prensa, José Alberto “el Güero” Castro decidió aclarar la situación y explicó que la actriz utiliza oxígeno en determinados momentos debido a una afección relacionada con sus pulmones.
“Pues ahí está, pues sigue. Tiene… hay momentos en que tiene que estarlo usando (el oxígeno). Es lo malo de fumar. No fumen, por favor, no fumen”
El Güero Castro habló acerca del estado de salud de su hermana, Verónica Castro
/
Redes sociales
¿Verónica Castro se molestó con el Güero Castro por hablar de su salud?
Tiempo después de aquellas declaraciones, el propio productor reveló que su hermana no estuvo del todo de acuerdo con que hiciera pública esa explicación y terminó reclamándole por sus comentarios.
El Güero contó que Verónica Castro lo llamó para cuestionarlo directamente por haber relacionado el uso del oxígeno con el tabaquismo. Según relató, la actriz no quería que esa versión se siguiera difundiendo públicamente.
“Sí, porque ya hay una deficiencia de pulmones, como el otro día me regaña, porque le digo: ‘Por fumar, no digas que fue por fumar’. Le digo: ‘Pues entonces, ¿por qué fue?’”
El Güero Castro
Posteriormente detalló cómo fue la conversación telefónica entre ambos: “Nos hablamos de repente y me dice: ‘¿Por qué dijiste esto?’ Le digo: ‘Pues, ¿qué puedo decir?’”, explicó entre risas, dejando claro que la llamada no pasó de un reclamo familiar.
Cuando los reporteros le preguntaron si el problema era grave, respondió de forma contundente: “No, no, no, no es nada grave. Es necesario nada más”.
Además, destacó que Verónica Castro continúa activa, con buen ánimo y conservando el carisma que la ha convertido en una de las figuras más queridas de la televisión mexicana.
“Yo espero que tengamos una Verónica Castro para muchísimos años más. Y el oxígeno también ahí va a estar, pero ahí la tienen, tiene talento, tiene capacidad, tiene un gran corazón y un gran carisma”, expresó.
¿Cuándo comenzó la preocupación por la salud de Verónica Castro?
Sin embargo, no era la primera ocasión en que se le veía con apoyo médico. Meses antes también había sido captada en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México usando silla de ruedas y una cánula nasal conectada a un tanque portátil.
En aquel momento, la propia actriz minimizó las especulaciones y aseguró que tanto la silla de ruedas como el oxígeno eran parte de medidas de apoyo y comodidad. Hoy, la postura de su familia sigue siendo la misma: Verónica Castro utiliza oxígeno como parte de su día a día, pero no enfrenta una crisis de salud.
Verónica Castro ha sido vista en varias ocasiones con tanque de oxígeno
A escasos días del inicio de la segunda temporada de ‘La granja VIP’, los habitantes ya dejaron claro que las peleas y los enfrentamientos no solo se darán de manera física, sino también en el ámbito espiritual, sobre todo cuando se trata de Niurka Marcos e Ivonne Montero.
Niurka ha revelado que es practicante de la religion Yoruba.
/
Redes sociales
¿Qué opinó Ivonne Montero sobre Niurka y su presunta brujería en ‘La granja VIP’?
Durante una plática casual entre las habitantes del reality, Niurka se acercó a Mónica Escobedo mientras le acariciaba el cabello, acción que no pasó desapercibida para Ivonne Montero, quien de manera inmediata le indicó a Escobedo que sacudiera su melena y se acomodara el cabello.
Momentos más tarde, Ivonne Montero se acercó a una cámara para hablar con el público y explicar el motivo por el cual se alarmó tras el gesto de Niurka, pues según sus palabras, sintió una energía extraña y la necesidad de alertar a Mónica:
“Noté en Moni cierta incomodidad y quería que volteara a ver para decirle ‘sacúdete’. Muchos de ustedes saben que yo siento mucho las energías”
Ivonne Montero
Ivonne Montero platica con Mónica Escobedo de proteger las energías en ‘La granja VIP´
/
Redes Sociales
Instantes después, Montero compartió con Escobedo un poco de agua bendita para contrarrestar cualquier ataque espiritual que pudiera afectar a la comediante, pues asegura que hay que cuidar las energías.
“No sabes las intenciones que puede haber detrás de la persona, no es que uno juzgue, pero es importante que uno aprenda a cuidar su energía”.
Ivonne Montero
¿Por qué se dice que no es recomendable dejar que te toquen el cabello?
Según algunas creencias populares, se dice que el cabello es una parte vital del ser humano, pues es en él en donde se concentra la energía, por lo que si alguien lo manipula con una mala intención, podría interferir en la suerte y causar mala fortuna.
Ivonne Montero es fiel creyente de que las energías deben cuidarse.
/
Redes sociales
Ivonne Montero vs Niurka: La bruja buena y la bruja mala de ‘La granja VIP’, según redes
Luego de los extraños acercamientos de Niurka a Mónica Escobedo, Natalia Alcocer y la Coreañera en ‘La granja VIP’, en redes sociales se ha empezado a hablar sobre los supuestos trabajos de brujería que la cubana ha realizado en contra de sus compañeros, convirtiéndose en una verdadera amenaza cuando se habla del terreno espiritual.
Por su parte Ivonne Montero se considera como la protectora o una especie de bruja buena, que con rituales de limpieza energética y vibras positivas a favor del resto de los habitantes imprime ese lado de bondad y luz que les hacía falta.
Pie de foto, Los críticos afirman que Apple no ha cambiado significativamente el diseño del iPhone desde su lanzamiento inicial en 2007.Información del artículo
En la segunda semana de John Ternus como director ejecutivo de Apple, la compañía ha revelado el primer cambio importante en el iPhone desde su lanzamiento hace casi 20 años.
Ternus, quien asumió el cargo más alto de Apple después de que Tim Cook renunciara, estuvo en el escenario este miércoles durante el evento anual de lanzamiento de productos de la compañía, frente a enormes imágenes del primer iPhone plegable.
Con un formato similar al de un libro, el nuevo iPhone, llamado Duo, es el modelo más grande que se ha fabricado hasta la fecha.
Y con un precio inicial que oscila entre US$2.000 y US$3.200 en Estados Unidos (más impuestos), también es el más caro.
Ternus afirmó que el Duo está “inspirado en el iPad”, pero calificó las funciones de plegado como “fluidas y completamente intuitivas”.
El teléfono plegable ha sido un proyecto en desarrollo dentro de Apple por varios años.
Desplegado, el nuevo Duo tiene el aspecto de un iPad pequeño. Plegado por la mitad, tiene el aspecto de un iPhone más ancho.
Ternus afirmó en el evento que Apple quería evitar la apariencia y la sensación de otros teléfonos inteligentes plegables del mercado que, según él, “dan la sensación de ser dos teléfonos pegados”, lo que “hace que una pantalla más grande parezca mucho más pequeña”.
Según explicó, el Duo es “el resultado de una serie de innovaciones extraordinarias que creemos que redefinirán la experiencia de usar un teléfono plegable”.
Ternus participó directamente en el desarrollo del iPhone plegable, ya que pasó muchos años como alto ejecutivo en la división de hardware de Apple antes de ser designado a principios de este año como sucesor de Cook.
Fuente de la imagen, Apple/cortesía
Pie de foto, El nuevo iPhone plegable puede funcionar de dos maneras.
Ben Wood, analista jefe de la firma de investigación tecnológica FDM, afirmó que es probable que el ascenso de Ternus se programara específicamente “para que coincidiera con lo que posiblemente sea uno de los mayores lanzamientos de iPhone en muchos años”.
“En Apple nada sucede por casualidad”, añadió Wood.
Carolina Milanesi, analista de Creative Strategies que asistió a la presentación, dijo que los focos sobre Ternus hacían que pareciera “casi como si él mismo fuera un producto”.
La incógnita de los teléfonos plegables
Modificar el diseño del iPhone podría abordar algunas de las críticas que señalan que Apple aún no ha logrado un gran éxito de producto ni una innovación realmente emocionante desde que salió el primer iPhone en 2007.
“Los dispositivos plegables corren el riesgo de convertirse en un adorno de precio elevado en la cartera, que les confiere un valor simbólico pero no un crecimiento significativo”, dijo Dipanjan Chatterjee, analista de la consultora estadounidense Forrester.
Anteriormente, el precio inicial en EE.UU. del iPhone más reciente era de US$900 más impuestos al consumidor.
Apple también presentó este miércoles los nuevos iPhone 18 y 18 Pro, cuyos precios parten de US$1.200 y US$1.300, respectivamente.
Chatterjee afirmó que el iPhone plegable podría seguir el mismo camino que los auriculares Vision Pro de Apple, que la compañía ofreció a US$3.699 y fracasó en ventas.
O, añadió el analista, podría ser el próximo Apple Watch de la compañía, que, si bien no es tan popular como el iPhone, lo compran millones de personas cada año.
La forma en que la gente se ha acostumbrado al funcionamiento del iPhone es otro posible obstáculo para que Apple consiga grandes ventas del nuevo diseño.
“Los teléfonos plegables son dispositivos interesantes”, señaló Milanesi.
“A mucha gente le intrigan, pero el software y la curva de aprendizaje que supone pasar de un teléfono tradicional a uno plegable son considerables”.
Fuente de la imagen, Apple/cortesía
Wood señaló que el mercado actual de teléfonos inteligentes plegables de marcas como Samsung y Huawei representa solo el 2% de las ventas de smartphones.
Incluso con la versión de Apple impulsando el interés y la demanda, se espera que las ventas alcancen solo 4% del mercado total en la próxima década, de acuerdo a FDM.
IA y privacidad
El iPhone ha sido el producto más vendido de Apple y representa más de la mitad de las ventas anuales de la compañía.
En los últimos trimestres, la tecnológica fundada por Steve Jobs se ha jactado de que el iPhone tiene más demanda que nunca, y que la versión más reciente del dispositivo se ha convertido en su lanzamiento de producto más exitoso.
La compañía también reveló este miércoles detalles sobre el próximo relanzamiento de su asistente de audio y chat, Siri, que ahora denomina Siri AI.
A partir del iPhone 18, el bot podrá examinar la información del teléfono de una persona, como mensajes y correos electrónicos, para encontrar información, responder consultas y tomar medidas en nombre de esa persona.
Algunas funciones de la IA de Siri también estarán disponibles en el nuevo Apple Watch, incluida la posibilidad de tomar notas de las conversaciones y transcribirlas, si el usuario activa esa función.
Ternus se refirió a las nuevas capacidades de inteligencia artificial del iPhone como un “centro personal inteligente” y admitió que Apple haría uso de “los detalles más privados de tu vida diaria”.
El director ejecutivo insistió en que todo seguirá siendo privado, y que las funciones de IA a menudo se ejecutarán “en el dispositivo”; es decir, no a través de empresas externas. Y cuando se requiera un tercero para alguna función, permanecerá de forma privada en la nube, aseguró.
“Otros ven esos datos como algo que se puede recopilar y almacenar”, dijo Ternus. “Aquí, ni siquiera Apple puede acceder a lo que es tuyo”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Miembros del jurado en el proceso contra Lindsay Clancy hicieron sus primeras declaraciones públicas y hablaron sobre las deliberaciones secretas y lo que llevó al estancamiento y a la anulación del juicio.
Tres mujeres del jurado, incluida la presidenta del mismo, le dijeron a la cadena NBC que el panel estaba dispuesto a emitir un veredicto de no culpabilidad por enfermedad mental, pero un miembro del jurado no estuvo de acuerdo.
La presidenta del jurado dijo que el hombre “admitió tener dudas razonables” sobre la responsabilidad penal de Clancy, pero no accedió a emitir un veredicto de no culpabilidad.
Clancy no ha negado que mató a sus tres hijos, pero sus abogados argumentaron que en aquel momento sufría de psicosis posparto. La fiscalía, por su parte, sostuvo que tomó una decisión premeditada.
Sin identificar
Fuente de la imagen, Reuters
Pie de foto, El jurado debe permanecer anónimo durante el juicio, pero cuando acaba el proceso, tiene libertad de comentar acerca de las deliberaciones.
No se han hecho públicas las identidades de las nueve mujeres y los tres hombres que integraron el jurado, y el juez prohibió fotografiarlos o filmarlos durante el juicio para preservar su anonimato.
Pero en Estados Unidos, una vez se acaba un caso, cualquier miembro del jurado puede decidir si desea o no hablar públicamente sobre él y sus deliberaciones.
En juicios de gran repercusión mediática como el de Clancy, los miembros de los jurados tienden a pronunciarse —algunos incluso escriben libros—.
La BBC, que estuvo presente en el tribunal durante el juicio, ha confirmado que las tres mujeres que hablaron con NBC formaban parte del jurado.
En la entrevista con la filial local de NBC en Boston, NBC10, que se emitió el martes, la presidenta del jurado, una maestra de quinto grado jubilada, calificó de “terrible” y “una montaña rusa de emociones” el no poder llegar a un veredicto.
En cualquier caso legal en EE.UU., el presidente actúa como portavoz del jurado, lo que significa que es la persona que emite el veredicto y le envía notas al juez en nombre del panel de 12 personas.
La presidenta en este caso dijo que las deliberaciones fueron difíciles y estuvieron llenas de “mucho llanto y luego abrazos”.
“Me sentí muy triste, muy triste, porque no pudimos llegar a un veredicto para Lindsay. Fue desgarrador”, añadió.
A lo largo de la entrevista, las tres mujeres afirmaron que el jurado estuvo prácticamente de acuerdo en emitir su veredicto, pero el miembro del jurado que disentía no cambió de opinión.
“Posturas fuertes”
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La fiscalía estaba buscando la pena máxima posible, acusando a Clancy de homicidio premeditado.
La presidenta del jurado dijo que el miembro disidente admitió tener “dudas razonables”, por lo que ella comenzó a rellenar los formularios correspondientes.
“Estaba tan emocionada”, contó.
Estaba a mitad de rellenar las hojas del veredicto cuando el miembro del jurado que se oponía, que según dijo era un hombre, continuó: “Pero sigo sin decir que sea no culpable por razón de enfermedad mental”.
El hombre en cuestión no se ha presentado ni ha respondido a estos comentarios.
Otra mujer miembro del jurado, que pidió permanecer en el anonimato y que no es una de las tres mujeres citadas, le contó a la cadena local WBZ-TV de CBS que la mayoría estuvo “muy firme en su postura” desde el principio y que el disidente que se mantuvo al margen “no fue el único que no estuvo dispuesto a ver las cosas desde otra perspectiva”.
“Así que, en cierto modo, voy a defender a esa persona”, señaló. “Había personalidades fuertes en esa sala. Al final, todo se redujo a la incapacidad de superar las convicciones propias”.
Pero añadió que, debido a que el individuo prefirió seguir sus convicciones que hacer caso a su “duda razonable”, Clancy no había recibido un juicio justo.
“No se trata simplemente de que él tuviera una opinión contraria o que sintiera que Clancy era culpable. Se trata de la incapacidad de fundamentar esa opinión con lógica”, dijo la jurado.
Las tres miembros del jurado que hablaron con NBC relataron que sus deliberaciones derivaron en peleas y gritos, que en ocasiones podían oírse a través de las paredes.
“Duda razonable”
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Como el jurado no alcanzó una decisión unánime, el juez William Sullivan declaró juicio nulo.
Según la ley de Massachusetts, Clancy no tenía la obligación de probar su enfermedad mental ni su falta de responsabilidad penal.
En cambio, le correspondía a la fiscalía probar, más allá de toda duda razonable, que era penalmente responsable del asesinato de sus hijos, según le explicó anteriormente a la BBC la abogada defensora Elyse Hershon.
“No estábamos tratando de averiguar si ella asesinó a los niños. Lo hizo y ella misma lo admitió”, explicó la presidenta del jurado en la entrevista con NBC.
“Estamos tratando de averiguar si en ese momento distinguía entre el bien y el mal”.
Las tres miembros del jurado dijeron que la acusación no las había convencido: “Todo demostraba que amaba a sus hijos, así que tuvo que perder el control y no ser consciente de lo que hacía”, dijo la presidenta del jurado.
Otra de las mujeres, que trabaja para un contratista de defensa del gobierno, dijo que el disidente tenía dudas sobre los medicamentos que tomaba Clancy.
“Teníamos los informes toxicológicos. Podíamos ver las cantidades exactas”, explicó, y añadió que había enfermeras en el jurado que hablaron sobre eso. “El jurado disidente simplemente ignoró por completo la información que le dieron”, agregó la jurado.
La tercera jurado, una cocinera de un centro para personas mayores, dijo que le pareció que los fiscales del caso fueron “muy, muy duros”, y añadió: “No presentaron ningún testimonio que demostrara que Lindsay fuera una mala madre”.
Juicio nulo
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El caso generó gran atención a nivel nacional por el diagnóstico de psicosis posparto de Lindsay Clancy.
A lo largo del juicio, los fiscales llamaron a declarar a decenas de testigos, incluidos varios médicos, con el fin de demostrar que Clancy había tomado la decisión premeditada de asesinar a sus hijos en el sótano de su casa en Massachusetts.
El sombrío caso dio lugar a una serie de giros inesperados mientras el jurado deliberó durante casi 40 horas a lo largo de siete días para determinar el destino de Clancy.
En varias ocasiones, indicaron que se encontraban en un punto muerto, e incluso en un momento dado le comunicaron al juez que uno de sus miembros no estaba siguiendo sus instrucciones sobre la duda razonable.
Este acontecimiento llevó al abogado defensor de Clancy a pedir que el miembro del jurado señalado fuera excluido del panel, una solicitud que fue rápidamente denegada, antes de que el panel volviera a decir que no podían llegar a una decisión unánime.
El juez William Sullivan declaró entonces la nulidad del juicio el pasado viernes.
La anulación del juicio deja en la incertidumbre tanto el caso como el futuro de Clancy, mientras los fiscales deciden si quieren ir a juicio por segunda vez con un nuevo jurado.
El abogado de Clancy, Kevin Reddington, dijo que espera llegar a un acuerdo con la fiscalía para que el caso no llegue a un segundo juicio.
Las tres miembros del jurado le expresaron a NBC que esperan que no haya un segundo juicio, pero que, de haberlo, las tres planean asistir para apoyar a Clancy.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
