El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)dejará de reportar los fallecimientos de personas que hayan sido liberadas de su custodia, incluso si la muerte ocurre dentro de los 30 días posteriores a su salida de un centro de detención.
La medida revierte una política implementada durante la administración de Joe Biden, que obligaba a la agencia a revisar e informar sobre todas las muertes relacionadas con personas que habían estado bajo custodia federal, incluyendo aquellas ocurridas después de su liberación.
El cambio llega en un momento de creciente escrutinio sobre las condiciones en los centros de detención migratoria y el aumento de fallecimientos vinculados al sistema de detención federal.
DHS defiende la medida
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)explicó a ABC News que, bajo la nueva política, ICE ya no será responsable de monitorear ni investigar las muertes de personas una vez que hayan abandonado formalmente su custodia.
“Esto es de sentido común. El ICE no es responsable cuando una persona fallece semanas después de haber salido de su custodia”, señaló el funcionario.
Las autoridades sostienen que la agencia continuará reportando y revisando las muertes que ocurran mientras una persona permanezca detenida, y aseguran que el compromiso con la transparencia se mantiene vigente.
Crece el debate sobre las muertes en centros de detención
La modificación ocurre mientras legisladores, organizaciones civiles y defensores de inmigrantes cuestionan el número de fallecimientos registrados bajo custodia migratoria.
De acuerdo con datos citados por el mismo medio, 49 personas han muerto bajo custodia de ICE desde el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump, una cifra que ha generado preocupación entre grupos de derechos humanos.
Además, un análisis realizado por la cadena estadounidense concluyó que los primeros 14 meses de la actual administración representan uno de los periodos con más muertes dentro del sistema federal de detención migratoria en años recientes, solo superado por 2020, cuando la pandemia de COVID-19 impactó fuertemente las instalaciones de detención.
La decisión de eliminar los reportes posteriores a la liberación podría intensificar el debate sobre la supervisión y la rendición de cuentas dentro del sistema migratorio, especialmente en momentos en que las políticas de detención y deportación continúan ocupando un lugar central en la agenda nacional.
Una huella imborrable de dolor, pero también de resistencia, dejaron en Los Ángeles las redadas migratorias desatadas hace un año, cuando el condado sirvió de laboratorio para probar la máquina de deportaciones masivas del presidente Donald Trump, que produjo la muerte de indocumentados y estadounidenses.
“Emocionalmente deja una huella que quedó marcada para siempre”, dice a EFE uno de los trabajadores detenidos en la compañía Ambiance Apparel, uno de los primeros objetivos de las redadas, donde se detuvo a más de 40 trabajadores.
El inmigrante, de 33 años, que no ha querido identificarse por temor a represalias en su caso, considera que lo detuvieron “sin brindarle derechos” y que no se le respetó el debido proceso.
El trabajador tardó más de una semana en poder hablar con un abogado y estuvo más de dos meses detenido en la cárcel migratoria de Adelanto, en California, sujeta a múltiples denuncias por negligencia.
“Duele recordarlo y siempre creo que será así, queda uno como marcado”, sostiene el inmigrante, que forma parte de la campaña Lucha Zapoteca, impulsada por el Warehouse Workers Resource Center, que apoya a los 15 trabajadores de raíces indígenas detenidos en esa compañía, tres de ellos ya deportados.
Los Ángeles, laboratorio de las deportaciones masivas
Esa mañana, los operativos simultáneos se extendieron a más de siete lugares, incluido un establecimiento de Home Depot, donde jornaleros que ofrecían su mano de obra se vieron rodeados y detenidos por la fuerza.
Defensores de los derechos civiles respondieron para tratar de evitar las irregularidades, pero ellos también fueron detenidos y acusados de cargos federales.
Los operativos de ese día revelaron la táctica que el Gobierno de Trump implementaría durante meses en todo el país para alcanzar la meta de un millón de deportaciones en su primer año.
“Apuntaba a los inmigrantes más vulnerables”, dijo a EFE Ron Gochez, vocero del colectivo Unión del Barrio, quien considera que Los Ángeles fue un laboratorio para implementar un plan destinado a atemorizar a la comunidad.
Protestas, organización comunitaria y resistencia
Pero las detenciones, en las que se evidenció uso excesivo de la fuerza, provocaron una serie de manifestaciones y protestas que la Casa Blanca trató de contrarrestar con el despliegue de la Guardia Nacional de California, sin la autorización del gobernador Gavin Newsom, en un hecho que no ocurría desde hacía más de 60 años.
“Hace un año, Los Ángeles vivió la militarización de nuestros barrios, pero nuestra respuesta fue clara: no nos dejaríamos intimidar por el racismo y la división”, indicó a EFE Angélica Salas, directora de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA).
La indignación por las redadas fue más allá de las protestas de los defensores de los derechos civiles: vecinos, iglesias, sindicatos, funcionarios electos, el condado y el estado se unieron en una respuesta sin precedentes para contrarrestar las detenciones.
Se creó una red de alertas comunitarias que incluyó el uso de redes sociales para documentar los operativos, los cuales se redujeron tras una demanda en la que se alegó que el Gobierno arrestó y detuvo “inconstitucionalmente” a personas para cumplir con una cuota “arbitraria” de arrestos.
En 2025 se llegó a arrestar a más de 14,000 personas en el área metropolitana de Los Ángeles; la mayoría no tenía antecedentes penales, según un análisis de LAist basado en datos del Deportation Data Project.
Las redadas en Los Ángeles se saldaron con la muerte de dos inmigrantes, que sufrieron accidentes al intentar huir, en un presagio de otros decesos, entre ellos los de los estadounidenses Renee Good y Alex Pretti, quienes fueron tiroteados en Mineápolis por agentes migratorios.
Este sábado y durante la próxima semana, Los Ángeles albergará diversos eventos para recordar los daños causados por las redadas y, al mismo tiempo, impulsar la continuidad de la lucha comunitaria.
“Demostramos que las comunidades inmigrantes no son víctimas pasivas, sino una fuerza poderosa que sostiene y enriquece esta ciudad“, puntualizó Salas.
SAN ANTONIO —The Finals has been the least efficient series of these playoffs, with the New York Knicks and San Antonio Spurs having combined to score just 103.5 points per 100 possessions through the first two games.
And because they’ve been just a little more efficient than the Spurs, the Knicks are heading back to New York with a 2-0 series lead. Game 2 on Friday (105 points on 97 possessions) was their fourth worst offensive game of the postseason, but also the Spurs’ third worst defensive game of the 11 they’ve played at home.
What’s amazing is that the Knicks are up 2-0 with Jalen Brunson having shot 19-for-56 (34%), with only nine free throw attempts in the series. Those would be both his lowest field goal percentage and his lowest free throw rate in the 15 playoff series he’s played in.
Brunson missed a couple of open looks on Friday, but he’s had the lowest shot quality among the 13 players who’ve attempted at least 10 shots in the series. He’s been the focus of the Spurs’ defense and he’s mostly had to work hard just to get tough shots.
That’s worked out well for San Antonio in regard to his inefficiency, but the focus on Brunson has created opportunities for his teammates, and they’ve stepped up and made big plays and big shots.
Here are some notes, numbers and film on how the Knicks’ got just enough offense against an elite defense (that made a few mistakes) in Game 2…
1. Blitzing Brunson
From the opening tip, it was clear that the Spurs were going to apply more ball pressure than they did in Game 1, while also defending Brunson more aggressively on ball screens. Here’s the first 10 seconds of the Knicks’ second possession of the game, with Stephen Castle in Brunson’s shirt 90 feet from the basket and Devin Vassell blitzing a ball-screen from OG Anunoby…
That possession resulted in a stop, but the Knicks moved the ball pretty well before Mikal Bridges missed a tough floater over Victor Wembanyama.
The Spurs believe they can rotate out of those two-on-the-ball situations, and no defender can recover better than the Defensive Player of the Year. But the ball can move quicker than bodies, and the Knicks often found good shots when Brunson got rid of it quickly.
Early in the fourth quarter, Wembanyama blitzed a Karl-Anthony Towns ball-screen for Brunson and three passes later, Landry Shamet got a catch-and-shoot 3 from the left corner…
Dylan Harper almost got there, but that was a quick-release pass from Josh Hart (who caught the ball with 4.6 seconds on the shot clock) and a quick-release shot from Shamet (who let go of it with 3.5 on the clock).
2. Double teams create more open shots
The Spurs didn’t just double Brunson on ball-screens. They sometimes sent a second defender in one-on-one situations.
Late in the second quarter, Vassell came with a double when Brunson was looking to run the clock down. Two passes later, Towns had a wide-open corner 3, because Wembanyama was concerned with another unguarded Knick (Shamet) in the paint…
Midway through the third quarter, Castle gambled with a blind double-team when Brunson was isolated against Julian Champagnie. But Brunson saw it and hit Shamet for a wide-open 3 from the left corner…
More aggressive defense can lead to more weak-side shots, and the Knicks are now 15-for-28 (54%) on corner 3-pointers in the series after averaging 4.0 makes per game through the first three rounds.
And while Brunson won Game 2 with a free throw and Wembanyama missed two mid-range jumpers in the final minute, the difference on Friday was 3-point shooting, with the Knicks outscoring the Spurs by 12 points (45-33) from beyond the arc. Both teams made six 3-pointers that weren’t wide open, but the Knicks were 9-for-19 (47%) on wide-open 3s, while the Spurs were 5-for-12.
3. The Knicks put Wembanyama in the action
According to tracking data, Wembanyama was the screener’s defender on 22 ball-screens or handoffs for Brunson, up from 12 in Game 1.
The Spurs will sometimes try to pre-switch those actions (sending another defender up to defend the screen), so that Wembanyama can remain near the basket. But the Knicks were often able to draw him out to the perimeter. And if he’s out on the perimeter, he’s not protecting the rim or in good rebounding position.
“That’s what everybody tries to do is pull Vic away from the basket,” De’Aaron Fox said after Game 2. “We have to figure that out, because that’s not something that we haven’t seen before. But obviously [the Knicks] and the way they shoot the ball, the way they move the ball, we have to figure out a way.”
Brunson, of course, doesn’t have to use the pick that’s being set for him. He’s an opportunistic rejector of screens, and he caught both Carter Bryant and Wembanyama on the high side when he rejected a Towns screen late in the second quarter…
The Spurs gave themselves a chance to win this game by doing a better job of defending the Brunson-Wembanyama actions in the fourth. But they still came up one possession short of tying the series.
The Knicks did a great job of executing against a more aggressive defense, but the Spurs had a lot of self-inflicted wounds in Game 2. Defensive breakdowns, missed free throws and a brutal turnover in the closing seconds.
The series is not over, but they’ll need to be sharper in Game 3 on Monday (8:30 p.m. ET, ABC).
El empresario Enrique Riquelme, candidato a la presidencia del Real Madrid, alertó este sábado de que el actual mandatario, Florentino Pérez, ha llevado al club a “una gravísima crisis financiera”, por lo que consideró que urge “levantar las alfombras y abrir las ventanas en Concha Espina” y acometer una auditoría externa si gana las elecciones para conocer la situación real de la entidad.
Riquelme lanzó este mensaje en un discurso pronunciado este sábado ante su sede electoral enfrente del estadio Santiago Bernabéu, en Madrid, en la víspera de las elecciones en las que competirá con el actual presidente, Florentino Pérez, a quien acusó de ocultar a los socios “la quiebra técnica” del club y de pretender vender parte del club para solventarla.
“No hay mayor fraude democrático que llevar a los socios a las urnas de manera extraordinaria sin que conozcan la situación real del club (…) Ahora entendemos la necesidad y la urgencia por vender. El Madrid está en una gravísima crisis financiera”, proclamó el empresario alicantino.
Enrique Riquelme Vives Foto:instagram
Al igual que “la transparencia y responsabilidad que se exige a los políticos cuando estalla un caso de opacidad en el Gobierno”, Riquelme reclamó a la directiva de Florentino Pérez “explicaciones, dimisiones y asumir responsabilidades” por su gestión económica.
Subrayó que, gracias a los medios de comunicación “y no por la información transparente del club“, Florentino Pérez “ha fulminado en muy poco tiempo más de 760 millones de euros de liquidez, que la caja se ha reducido un 99 por ciento y que la tesorería ha caído a apenas unos millones”.
Florentino Pérez, presidente del Real Madrid. Foto:EFE
También denunció que la deuda derivada de actuaciones como la remodelación del Bernabéu ha alcanzado “niveles sin precedentes hasta el punto de que algunos análisis advierten de un riesgo real para la viabilidad económica futura si no se corrige pronto”.
“El Real Madrid está en una gravísima crisis financiera“, remarcó el empresario alicantino, quien rechazó que “los socios vivan engañados” y que quienes piden “luz y taquígrafos” sean “señalados como malos madridistas”.
Enrique Riquelme Foto:EFE
“Los malos madridistas no somos los que preguntamos, sino los que ocultan información a los dueños legítimos del club, que son los socios”, reprochó a Florentino Pérez.
Al actual presidente, le emplazó a esclarecer antes de que se abran las urnas si el Real Madrid está en quiebra técnica, quiénes son los responsables y si sus planes de venta están vinculados con la mala situación económica.
Florentino Pérez Foto:EFE
“Con estos datos, sería irresponsable guardar silencio (…) Los socios vamos a votar mañana y tenemos derecho a hacerlo con toda la verdad encima de la mesa”, requirió.
Riquelme aseguró que “urge levantar las alfombras y abrir las ventanas de Concha Espina”, conocer la verdad, identificar a los responsables e iniciar una etapa de “reconstrucción y limpieza” en la entidad.
Enrique Riquelme Foto:EFE
En caso de ganar los comicios, se comprometió a impulsar un plan económico viable y a hacer una auditoría “externa, independiente y completa” en sus primeros cien días en el cargo cuyos resultados se pondrían en conocimiento de los socios y los medios de comunicación.
“Hay que garantizar que el Real Madrid siga siendo un club de sus socios, no un juguete financiero en manos de nadie. Si ellos no saben arreglar lo que han roto, que no sigan la huida hacia adelante. Es el momento de parar, de pedir perdón y dejar que otros socios arreglen la situación. Socios y socias, mañana no es el día de la militancia ciega”, proclamó.
Florentino Pérez Foto:EFE
Riquelmeacusó a Florentino Pérez de “gobernar un club sin dar explicaciones a sus socios” y de recurrir a la asesoría del financiero francés de origen marroquí Anas Laghrari, a quien definió como “la mano derecha del presidente que se ha enriquecido gracias a salvar al Barcelona”.
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
Información juicio Álvaro Uribe
Destinos para viajar en Colombia
Información de las Elecciones Colombia 2026
Información del Mundial de futbol 2026
¿Quién es James Rodriguez?
James Rodríguez, es un futbolista colombiano que juega como centrocampista en el São Paulo Futebol Clube de la Serie A de Brasil.
Te recomiendo estos artículos para ampliar tu búsqueda.
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como usuario registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta… ¡Un momento, por favor!
Selección Paraguay. Foto: Nathalia Aguilar
Este jueves 11 de junio empieza la cita mundialista para los 48 equipos que representarán a sus países en la Copa Mundial de la FIFA 2026 y se extenderá hasta el domingo 19 de julio, cuando se juegue la final del torneo.
La inauguración de la Copa del Mundo 2026 tendrá por primera vez en la historia una triple ceremonia de apertura, iniciando de manera oficial en la Ciudad de México con el partido entre México y Sudáfrica.
LEA TAMBIÉN
Siga el minuto a minuto de todas las noticias relacionadas con el Mundial de Fútbol.
Sá 06.06.2026 – 07:43
Preocupación por lesión de jugador de Paraguay
El seleccionador de Paraguay, el argentino Gustavo Alfaro, dijo este viernes 5 de junio que espera que la lesión que sufrió esta jornada el atacante Julio Enciso, a una semana del debut de la Albirroja en la Copa del Mundo, “no sea nada importante”.
“Vamos a ver, vamos a esperar a ver qué dicen los estudios y ojalá no sea nada importante”, dijo Alfaro en la conferencia de prensa tras el partido amistoso que Paraguay le ganó esta noche por 4-0 a Nicaragua en el Estadio Defensores del Chaco de Asunción.
Enciso dejó el campo entre lágrimas y con claros gestos de dolor a los 25 minutos, después de chocar contra un rival en un lance por la banda izquierda.
Sá 06.06.2026 – 07:38
Paraguay rumbo al Mundial 2026
Los hinchas de la albirroja despidieron a los jugadores en medio de un show completo de luces en el Estadio Defensores del Chaco.
Sá 06.06.2026 – 06:00
Quedó listo el Estadio Azteca para la inauguración
El 5 de junio quedó listo el Estadio para el Mundial, el cual cuenta con todas las banderas de los países participantes.
Único estadio en el mundo con tres mundiales, tres partidos inaugurales, dos finales y dos de los goles considerados los más históricos de la historia.
Sá 06.06.2026 – 05:55
La FIFA retrocede y ahora sí dejará entrar botellas de agua
En los últimos días se ha hablado mucho sobre si se podía o no llevar botellas plásticas de agua al estadio en los partidos de fútbol, ya que estos se desarrollarán a altas temperaturas. Al principio la FIFA había prohibido el ingreso, por el peligro que representa que algún hincha lance esas botellas a los jugadores; sin embargo, echó para atrás su decisión gracias a las presiones de los fanáticos.
Sá 06.06.2026 – 05:45
Empiezan las pruebas de drones en el Estadio Azteca de México
Hoy se difundieron videos de personas que transitaban cerca al complejo deportivo, donde se pudo ver el ensayo con drones para la Copa Mundial de la FIFA en la Ciudad de México.
ElServicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)dejará de reportar los fallecimientos de personas que hayan sido liberadas de su custodia, incluso si la muerte ocurre dentro de los 30 días posteriores a su salida de un centro de detención.
La medida revierte una política implementada durante la administración de Joe Biden, que obligaba a la agencia a revisar e informar sobre todas las muertes relacionadas con personas que habían estado bajo custodia federal, incluyendo aquellas ocurridas después de su liberación.
El cambio llega en un momento de creciente escrutinio sobre las condiciones en los centros de detención migratoria y el aumento de fallecimientos vinculados al sistema de detención federal.
DHS defiende la medida
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)explicó a ABC News que, bajo la nueva política, ICE ya no será responsable de monitorear ni investigar las muertes de personas una vez que hayan abandonado formalmente su custodia.
“Esto es de sentido común. El ICE no es responsable cuando una persona fallece semanas después de haber salido de su custodia”, señaló el funcionario.
Las autoridades sostienen que la agencia continuará reportando y revisando las muertes que ocurran mientras una persona permanezca detenida, y aseguran que el compromiso con la transparencia se mantiene vigente.
Crece el debate sobre las muertes en centros de detención
La modificación ocurre mientras legisladores, organizaciones civiles y defensores de inmigrantes cuestionan el número de fallecimientos registrados bajo custodia migratoria.
De acuerdo con datos citados por el mismo medio, 49 personas han muerto bajo custodia de ICE desde el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump, una cifra que ha generado preocupación entre grupos de derechos humanos.
Además, un análisis realizado por la cadena estadounidense concluyó que los primeros 14 meses de la actual administración representan uno de los periodos con más muertes dentro del sistema federal de detención migratoria en años recientes, solo superado por 2020, cuando la pandemia de COVID-19 impactó fuertemente las instalaciones de detención.
La decisión de eliminar los reportes posteriores a la liberación podría intensificar el debate sobre la supervisión y la rendición de cuentas dentro del sistema migratorio, especialmente en momentos en que las políticas de detención y deportación continúan ocupando un lugar central en la agenda nacional.
Recuerdo vívidamente el momento en que se me empezó a caer el cabello.
Estaba arrodillada frente a la bañera, lavándome el pelo en la habitación de un hotel un sábado por la noche, preparándome para la celebración del 40 cumpleaños de mi amiga.
Diecisiete días antes, había recibido la primera de seis sesiones de quimioterapia para tratar mi cáncer de mama, pero habían pasado días sin que se me cayera un pelo.
Me había convencido de que quizás era una de las afortunadas.
Pero mientras sostenía la ducha sobre mi cabeza, de repente el chorro de agua se oscureció, y largos mechones de cabello castaño empezaron a acumularse alrededor del desagüe, justo delante de mis ojos. Y no había nada que pudiera hacer para detenerlo.
“¡Oh, vaya!”, me dije, porque sinceramente no me lo esperaba.
Durante la quimioterapia, había estado usando un gorro refrigerante, el casco de congelación diseñado para ayudar a conservar el cabello durante el tratamiento. Me dijeron que no funcionaba para todas.
Puede sonar dramático, pero para mí, perder el cabello fue incluso peor que perder un seno por una mastectomía. ¿Por qué? Porque sin mi cabello, no era yo misma.
No tenía ni idea, hasta que empecé a perderlo, de que mi cabello era parte de mi identidad.
Fuente de la imagen, Victoria Derbyshire
Pie de foto, La periodista británica afirmó que ver su cabello desaparecer fue incluso peor que “perder una mama”.
Ahora, científicos en Japón creen estar un paso más cerca de cambiar la realidad de la caída del cabello para millones de personas.
En lo que los investigadores denominan un “gran avance”, un equipo, liderado por el profesor Takashi Tsuji, afirma haber logrado recrear el ciclo completo de crecimiento del cabello en ratones; es decir, el cabello puede crecer, caerse y volver a crecer de forma natural.
Si bien el cabello trasplantado ya puede crecer, recrear folículos que se comporten como el natural dentro del cuerpo —creciendo, cayendo y volviendo a crecer repetidamente con el tiempo— resulta mucho más difícil.
Para las mujeres que viven con la caída del cabello —ya sea por tratamiento contra el cáncer, alopecia o envejecimiento—, avances como este sugieren algo que antes se creía imposible: que la caída del cabello se puede revertir.
La condición afecta a millones de personas en todo el mundo, y los estudios sugieren que alrededor de un tercio de las mujeres experimentarán caída del cabello en algún momento de su vida.
¿Por qué se suele subestimar el impacto emocional de la caída del cabello y qué revela nuestra reacción ante ella sobre nuestra identidad, nuestro sentido de control y nuestra autoimagen?
El cabello a lo largo de la historia
A lo largo de la historia, el cabello rara vez ha sido simplemente cabello.
En el Antiguo Egipto, los faraones y las mujeres nobles lucían elaboradas pelucas trenzadas para demostrar su poder, y en la Edad Media, el cabello largo de las mujeres se asoció con la feminidad y la virtud.
En el siglo XVII, los hombres usaban la “periwig” —largos y voluminosos rizos artificiales— para denotar riqueza y un alto estatus social.
Y en la década de 1920, las mujeres con el cabello corto llegaron a representar la independencia y la rebeldía femenina.
“El cabello moldea nuestra identidad”, afirma la psiquiatra Sylvia Karasu.
“Es un marcador biológico, fisiológico y social de las etapas de nuestra vida”, agrega.
Y, por supuesto, puede ser lo primero que notamos en otras personas.
“Es una forma de distinguir el género, la raza y la religión. Está tan ligado a la identidad que termina siendo muy significativo en la manera en que categorizamos a las personas”, explica.
El cabello también está vinculado a nuestra dignidad.
La depilación forzosa se ha utilizado a menudo para despojar a los judíos de su identidad y humanidad. En los campos de concentración alemanes, a los judíos les rapaban la cabeza y les cambiaban la ropa por uniformes de prisión.
Tras la liberación de Francia en 1944, a miles de mujeres acusadas de colaborar con los ocupantes alemanes les raparon la cabeza públicamente como castigo y humillación.
Una de las imágenes más famosas, “La mujer rapada de Chartres” de Robert Capa, muestra a una joven madre caminando entre una multitud que la abuchea con una esvástica pintada en la frente.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Robert Capa inmortalizó el momento en que a una joven madre francesa le raparon la cabeza como castigo por su colaboración con los nazis.
Si el cabello puede tener tanto significado social y emocional, no sorprende que los científicos hayan dedicado años a intentar comprender por qué su pérdida puede resultar tan devastadora y si algún día será reversible.
“No es cuestión de vanidad”
He entrevistado a mujeres sobre su relación con su cabello para mi pódcast con la organización benéfica Future Dreams And Then Came Breast Cancer (“Y entonces vino el cáncer de mama”).
Una y otra vez, las mujeres me dijeron lo mismo: no tenía nada que ver con la vanidad.
Nicky Elkington, peluquera, me contó que estaba decidida a no perder el cabello durante la quimioterapia.
“No es cuestión de vanidad… y creo que la gente piensa eso, pero es tu identidad y no quería parecer que tenía cáncer”, dice.
Para ella, lo peor que alguien podía decirle era: “Es solo cabello, no te preocupes”.
Natasha Anderson, enfermera escolar y madre de dos hijos, dijo que le encantaba jugar con su cabello cuando era niña: “Una semana con un gran afro, y al siguiente con extensiones”, recuerda.
“No era solo cabello, era mi cultura”, apunta.
Ante la posibilidad de perderlo por la quimioterapia, la mujer le pidió a su hermano que se lo afeitara.
“Me sentí liberada cuando me raparon la cabeza”, dice.
“Había tomado el control de la situación… era más doloroso y perturbador ver cómo simplemente se caía”, agrega.
Una de las partes más difíciles del cáncer es la poca capacidad de control que se tiene sobre todo ello: el diagnóstico, el tratamiento o los efectos secundarios.
Para algunas mujeres, raparse el cabello antes de que se les caiga se convierte en una forma de recuperar cierto control sobre sus vidas.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, La decisión de afeitarse el cabello antes de que se caiga puede ayudar a algunas mujeres a sentirse más en control durante el tratamiento contra el cáncer.
Lo que me sorprendió durante mi tratamiento fue la frecuencia con la que se desestimaba la preocupación por la caída del cabello como algo superficial.
“¿Por qué te preocupa tu pelo? Estás viva”. Es una pregunta legítima. Y sí, tuve suerte de sobrevivir. Pero sobrevivir a una enfermedad y lamentar la pérdida de parte de tu identidad no son cosas incompatibles.
Como me dijo Sylvia Karasu, para muchas de nosotras, perder el cabello es un “signo de estar enferma”.
La peluca
Entre el 50% y el 75% de mi cabello se cayó durante la quimioterapia.
Fue increíblemente desalentador. Recuerdo estar sentada en una peluquería de Richmond mientras la dueña, Amy Holt, me cepillaba suavemente el cabello enredado que se me caía a mechones. Me eché a llorar.
Según Diane Trusson, investigadora médica de la Universidad de Nottingham (Reino Unido), la pérdida de cabello sumada a un diagnóstico de cáncer es un golpe doble.
“Te dicen que tienes cáncer, empiezas el tratamiento y luego te ocurre algo tan duro que cambia la forma en que la gente te ve. Es una carga adicional, además de la cirugía y los tratamientos tan duros”, explica.
Fuente de la imagen, Victoria Derbyshire
Pie de foto, A pesar de llevar un gorro refrigerante durante la quimioterapia, Victoria perdió entre el 50% y el 75% de su cabello.
Para mí, usar una peluca era importante. Podía seguir presentando un programa diario de noticias en televisión. No quería que los telespectadores se distrajeran de las noticias porque yo estuviera calva o con un pañuelo. Una peluca era la mejor opción.
Amy me hizo una con cabello natural de mujeres que lo donaron o vendieron. Ver la peluca por primera vez fue surrealista.
Se parecía muchísimo a mi propio cabello: el color, el corte, el largo. En mi mente reinaba la incredulidad, y mis emociones eran volátiles: un momento lloraba, al siguiente me sentía eufórica porque me permitiría retomar mi rutina diaria.
¿Por qué la ciencia aún tiene dificultades?
Los científicos siguen sin comprender del todo la biología de la caída del cabello.
Según Claire Higgins, profesora de ingeniería de tejidos en el Imperial College de Londres, los estudios han tenido dificultades durante muchos años para obtener financiación y atención, especialmente en lo que respecta a las mujeres.
“El ámbito femenino está claramente poco investigado”, afirma.
Explica que gran parte del trabajo se ha centrado en la caída del cabello en hombres, en parte porque los hombres son más propensos a someterse a trasplantes capilares, lo que ha facilitado el acceso de los científicos a muestras del cuero cabelludo.
“A menudo se trata a hombres y mujeres de la misma manera porque se asume que es igual, pero no creo que deba ser así”, declara.
Señala los grandes estudios genéticos sobre la alopecia androgénica masculina, que se caracteriza por la retracción de la línea del cabello y el adelgazamiento en la coronilla, conocidos como estudios de asociación del genoma completo, que identificaron varios genes relacionados con esta afección.
Pero todos los estudios se realizaron en hombres.
Pie de foto, Gran parte de lo que los científicos saben sobre la caída del cabello proviene de estudios realizados en hombres.
Más recientemente, investigadores en Alemania han estudiado la genética de la alopecia femenina, que generalmente implica la pérdida de cabello en la parte superior de la cabeza.
Los científicos esperaban encontrar al menos cierta coincidencia en los genes implicados.
“Pero no la hubo”, afirma Higgins.
Los hallazgos mostraron que la alopecia masculina y la femenina pueden deberse a causas diferentes (aunque los científicos aún no están del todo seguros de cuáles son).
“Sabemos que se pierden células en los folículos, pero no sabemos si mueren o simplemente migran. Sabemos muy poco sobre el mecanismo por el cual se produce la alopecia”, admite.
Una nueva esperanza para la alopecia
Por eso es importante el trabajo del profesor Tsuji en Japón. Él y su equipo creen haber encontrado una pieza clave del rompecabezas.
Durante mucho tiempo, los científicos creyeron que existían dos tipos principales de células responsables del crecimiento del cabello: las células madre epiteliales, que crean el folículo piloso, y las células de la papila dérmica, que le indican al cabello cuándo crecer.
Dichas células no pueden generar cabello en un laboratorio, solo cuando se trasplantan a la piel y se conectan con el tejido subyacente.
Pero Tsuji afirma que su estudio identificó un “nuevo tercer tipo de célula”, llamada célula de soporte regenerativa del folículo piloso.
Y, lo que es crucial, esta nueva célula podría acercar a los científicos a la posibilidad de cultivar cabello en un laboratorio.
“En pocas palabras nuestro estudio identificó una célula que favorece el desarrollo, el crecimiento y la regeneración de los folículos pilosos”, dice Tsuji.
Tsuji afirma que los hallazgos representan “un gran avance” y un posible punto de inflexión en el tratamiento de la alopecia.
Fuente de la imagen, Takashi Tsuji
Pie de foto, Hasta ahora, la investigación del profesor Tsuji se ha realizado en ratones, donde ha dado resultados prometedores.
Claire Higgins, quien no participó en el estudio, coincide en que el hallazgo es significativo.
Explica que investigaciones anteriores solo habían logrado crear folículos pilosos parciales en el laboratorio.
“Nadie había logrado obtener folículos pilosos con un ciclo completo como estos antes. Es un gran paso”, afirma.
En otras palabras, los folículos fueron capaces de crecer, caerse y regenerar cabello repetidamente, como lo hace el cabello natural.
El estudio se realizó únicamente en ratones, principalmente mediante células extraídas de sus bigotes.
Trasladar los hallazgos a humanos sigue siendo difícil, ya que el crecimiento del cabello humano es mucho más complejo.
Aun así, Tsuji se muestra optimista.
“Creemos que ahora estamos mucho más cerca que antes”, dice.
Una señal de esperanza
El año pasado, vi una publicación en redes sociales con una foto de primer plano de Catalina, la princesa de Gales, en un evento. El texto simplemente decía: “Qué peluca tan fea”. Me pareció particularmente cruel e hiriente.
Nadie sabe qué tratamiento contra el cáncer recibió, si perdió el cabello o si usó peluca.
Si alguien me hubiera dicho eso durante la quimioterapia, probablemente habría querido esconderme en casa.
De hecho, la pérdida de cabello por enfermedad no es algo que nadie elija. Es algo que se nos impone, y por eso fue tan difícil, al menos para mí, aceptarlo.
Y eso importa, porque el cabello nunca es solo cabello.
Para muchos de nosotros, el cabello es nuestra identidad, nuestra privacidad, nuestra forma de sentirnos en control y seguros de nosotros mismos.
Por eso, perdonen que diga que es tan importante.
Crédito de la imagen principal: Getty Images
Información adicional: Florence Freeman
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
Información juicio Álvaro Uribe
Destinos para viajar en Colombia
Información de las Elecciones Colombia 2026
Información del Mundial de futbol 2026
¿Quién es James Rodriguez?
James Rodríguez, es un futbolista colombiano que juega como centrocampista en el São Paulo Futebol Clube de la Serie A de Brasil.
Te recomiendo estos artículos para ampliar tu búsqueda.
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como usuario registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta… ¡Un momento, por favor!
Inauguración del mundial Foto: Fifa y Página Web Oficial de los Juegos Olímpicos
Este jueves 11 de junio empieza la cita mundialista para los 48 equipos que representarán a sus países en la Copa Mundial de la FIFA 2026 y se extenderá hasta el domingo 19 de julio, cuando se juegue la final del torneo.
La inauguración de la Copa del Mundo 2026 tendrá por primera vez en la historia una triple ceremonia de apertura, iniciando de manera oficial en la Ciudad de México con el partido entre México y Sudáfrica.
LEA TAMBIÉN
Siga el minuto a minuto de todas las noticias relacionadas con el Mundial de Fútbol.
Sá 06.06.2026 – 05:55
La FIFA retrocede y ahora sí dejará entrar botellas de agua
En los últimos días se ha hablado mucho sobre si se podía o no llevar botellas plásticas de agua al estadio en los partidos de fútbol, ya que estos se desarrollarán a altas temperaturas. Al principio la FIFA había prohibido el ingreso, por el peligro que representa que algún hincha lance esas botellas a los jugadores; sin embargo, echó para atrás su decisión gracias a las presiones de los fanáticos.
Sá 06.06.2026 – 05:50
Paraguay despide a su selección con un show
Los hinchas de la albirroja despidieron a los jugadores en medio de un show completo de luces en el Estadio Defensores del Chaco.
Sá 06.06.2026 – 05:45
Empiezan las pruebas de drones en el Estadio Azteca de México
Hoy se difundieron videos de personas que transitaban cerca al complejo deportivo, donde se pudo ver el ensayo con drones para la Copa Mundial de la FIFA en la Ciudad de México.
Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología, Director de Muy Interesante Digital
Creado:
Actualizado:
Dos mil millones de personas consumen insectos de forma habitual. Son proteína eficiente, sostenible y con una huella ambiental muy inferior a la de la carne convencional. La pregunta lleva décadas sin respuesta convincente: ¿por qué los europeos sienten asco ante la sola idea? La respuesta intuitiva siempre ha sido cultural, un tabú aprendido y arbitrario. Un equipo del Instituto de Biología Evolutiva, centro mixto del CSIC y la Universitat Pompeu Fabra, acaba de documentar que la explicación es más antigua y más biológica de lo que cualquier antropólogo cultural habría admitido.
El estudio, publicado en Science Advances, analiza 745 muestras de cálculo dental de individuos que vivieron en Eurasia a lo largo de los últimos 33.000 años. El cálculo dental, ese sarro mineralizado que los dentistas eliminan en cada revisión, conserva durante milenios el ADN de todo lo que sus portadores comieron. Y en los europeos prehistóricos, los restos genéticos de insectos consumidos de forma rutinaria están ausentes.
El frío como árbitro calórico
En las latitudes tropicales y subtropicales, recolectar insectos es una operación rentable: son abundantes, accesibles en cualquier estación y aportan proteínas de alta calidad con un esfuerzo de captura mínimo. En las latitudes frías de Europa el balance calórico se invirtió. El coste energético de buscar, recolectar y procesar insectos durante los meses fríos superaba el aporte nutricional que se obtenía de ellos. Las poblaciones que prosperaron en ese entorno no rechazaron los insectos de forma consciente. Lo que ocurrió fue más sutil y más permanente: su biología, con el tiempo, dejó de priorizar la maquinaria digestiva necesaria para aprovecharlos.
Esta pérdida de eficiencia no fue un accidente ni una prohibición cultural. Fue el resultado de vivir durante miles de años en entornos donde los insectos, sencillamente, no compensaban energéticamente.
Los investigadores Pablo Librado y Manuel Piñero, del IBE, cruzaron los datos arqueológicos con el análisis genómico de poblaciones antiguas y modernas. Lo que encontraron en el genoma europeo fue una reducción progresiva de la actividad funcional de las quitinasas ácidas, específicamente de los genes CHIA y CTBS, las enzimas que permiten descomponer la quitina, el compuesto que forma el exoesqueleto de los insectos. La eficiencia enzimática para digerir ese exoesqueleto lleva milenios reduciéndose en las poblaciones euroasiáticas por simple ausencia de presión selectiva, en un proceso que el equipo sitúa iniciado hace al menos 9.000 años.
El testimonio del sarro
La prueba directa llegó del cálculo dental. La paleogenómica de restos fósiles ha avanzado de forma notable en la última década y hoy permite recuperar fragmentos de ADN de organismos ingeridos siglos o milenios antes. En las 745 muestras euroasiáticas analizadas, la señal genómica de insectos consumidos de forma habitual es prácticamente inexistente desde hace al menos nueve milenios.
El contraste con poblaciones de otras latitudes es nítido: donde la entomofagia sigue siendo habitual hoy, el registro genómico antiguo muestra presencia consistente de restos entomológicos en el cálculo dental. La diferencia no es cultural en origen. Es ecológica y, con el tiempo, genética.
Recreación artística del proceso de extracción de muestras de cálculo dental fósil en un laboratorio de paleogenómica. Fuente: Nano Banana / Scruzcampillo.
El estudio apunta también a que los homínidos que habitaron Europa antes de Homo sapiens habrían consumido insectos con más frecuencia, probablemente a través de cadáveres infestados de larvas, una práctica documentada en otras especies de primates. Ahora bien, el trabajo es claro en sus alcances: esta inferencia descansa en contexto arqueológico, no en ADN directo extraído del cálculo dental de restos de Neandertales. Es una hipótesis coherente con los datos disponibles, no una conclusión cerrada.
Si la señal es tan consistente en los europeos prehistóricos, la pregunta que permanece abierta es cuántas otras preferencias alimentarias que asumimos como culturales tienen un sustrato ecológico y genético que todavía no hemos identificado.
Lo que este estudio no dice
Hay una lectura que esta investigación no autoriza: que los europeos no podemos comer insectos. La reducción enzimática documentada afecta al exoesqueleto quitinoso en su forma intacta. Las harinas de insecto y los procesos industriales de desnaturalización del exoesqueleto neutralizan prácticamente esa limitación biológica: la quitina no llega al sistema digestivo en la forma que activaría ese cuello de botella enzimático. Comer proteína de larva procesada es biológicamente distinto a ingerir un saltamontes entero, y el trabajo de Librado y Piñero no afirma lo contrario.
Lo que el estudio tampoco puede descartar es que otras presiones hayan actuado simultáneamente sobre la entomofagia europea: la disponibilidad de megafauna durante el Pleistoceno, los cambios climáticos abruptos o la expansión del sistema ganadero neolítico. La correlación entre latitud fría y pérdida de eficiencia en las quitinasas es sólida y consistente con los datos. La causalidad única no ha sido probada.
Biología primero, cultura después
El hallazgo reorienta un debate que lleva años estancado. El argumento central en torno a la introducción de insectos en la dieta occidental ha sido que el rechazo europeo es un prejuicio irracional que el marketing y la educación pueden corregir con tiempo y exposición suficientes. Esta investigación sugiere que la aversión tiene una capa biológica real, aunque no insuperable, que las estrategias de adopción han ignorado de forma sistemática.
El asco ante los insectos no es solo un fallo de imaginación gastronómica: es, en parte, la herencia acumulada de 9.000 años de selección calórica en latitudes frías. El siguiente paso, ya explorado en varios laboratorios europeos, es cuantificar en qué medida la modificación de los procesos de transformación o la suplementación con quitinasas exógenas puede cerrar esa brecha enzimática. La biología puso el límite. La biotecnología ya está midiendo cuánto margen queda.
Referencias
Piñero, M. et al. (2026). Genomic evidence for limited entomophagy in ancient Europeans. Science Advances. DOI: 10.1126/sciadv.aec6939
En el episodio treinta y uno de Separando el Dinero y el Estado, Iván Gómez conversa con Alexandre Laizet, director de estrategia Bitcoin de Capital B —la primera empresa de tesorería Bitcoin de Europa y tercera del mundo. Laizet defiende que las tesoreras no traicionan el proyecto de emancipación monetaria de Bitcoin, sino que lo aceleran.
Desde su trayectoria previa asesorando a la mitad de las mayores empresas francesas y a más de treinta instituciones financieras, Laizet articula una visión pragmática: en lugar de combatir las reglas del juego financiero, propone usarlas para acumular el activo más escaso del mundo. Su argumento ético, ilustrado con la analogía del Monopoly, sostiene que Bitcoin devuelve a las personas la capacidad de ahorrar frente a la dilución permanente de las monedas estatales, y que las tesoreras funcionan como puente de adopción —multiplicando los bancos custodios y exponiendo a cien millones de personas a Bitcoin vía vehículos como Strategy.
Lo más relevante:
El objetivo central declarado de Capital B es aumentar el número de Bitcoin por acción con el tiempo.
Afirma que las tesoreras pueden multiplicar el potencial de Bitcoin «por 10, por 20» respecto a niveles actuales.
Cita que el dólar ha perdido en promedio ~7% de valor anual en los últimos 100 años, y otras monedas dos o tres veces más.
Sostiene que cuando empezó a trabajar con bancos había ~5 bancos notables custodiando Bitcoin, y ahora son «decenas» — una multiplicación por 10.
Afirma que vía Strategy hay ~100 millones de personas directa o indirectamente expuestas a Bitcoin.
Relata la genealogía de los bancos centrales de Inglaterra, Francia y España como empresas privadas de acumulación de oro creadas por las ~100 familias más ricas junto a las casas reales.
Señala que la nacionalización de esos bancos fue un proceso de 200 años, y que la Reserva Federal de EE.UU. mantiene raíces privadas.
Estima que actualmente ~70% de Bitcoin está en manos de individuos, y predice que en 10 años ~70% estará en manos institucionales.
Compara los productos de las tesoreras con fondos monetarios (que rinden 3-5% máximo), posicionándolos como alternativa superior respaldada en Bitcoin.
Cita explícitamente el concepto de «denacionalización de la moneda» de Friedrich Hayek como marco de lo que ocurre con Strategy, Metaplanet, Strive y Capital B. Usa el término «institutos de reserva» para describir estas empresas.